17

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»

UPD:

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.

1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.

2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.

Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.

Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.

Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:

Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.

Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.

Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Третья часть Оценщик депутатов 0.004 для экспертов.

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот

Дисклеймер:

Все совпадения случайны, формулы несерьезные, источники нужны лишь как наполнитель шаблона. Не считайте, не ищите, так как будут заменены.

Так как интерес к публики спал – экспертные версии выкладывать больше не буду.

Меня интересует раздел прозрачного лоббизма. Политологи, что там нужно добавить с учётом механик?

Показать полностью 15
11

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»

UPD:

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.

1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.

2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.

Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.

Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.

Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:

Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.

Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.

Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Вторая половина Оценщика депутатов 0.004 для экспертов.

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, Программирование, Политология

Дисклеймер: все совпадения случайны, формулы несерьезные, источники здесь в качестве шаблонов. Много букв, цифр и нотации.

Часть третью, и надеюсь, завершающую экспертный интерфейс закреплю в комментариях в топе.

Вопрос к ИИ-иженерам – PDFM сможете допилить?

PDFM:

https://arxiv.org/abs/2411.07207

GitHub:

https://github.com/google-research/population-dynamics

Я успешно применял для предсказания будущей демографии и части экономичеческих изменений от страны до конкретного zip-кода домохозяйства в зависимости от десятков тысяч параметров.

Законы тоже можно дискретизировать и скормить, хоть пакетно.

Также законы видны волнами того как они влияют на изменения параметров, включая экономические, демографические, внедрения технологий и так далее.

Показать полностью 20
74

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»

UPD:

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.

1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.

2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.

Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.

Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.

Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:

Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.

Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.

Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Версия 0.004 для экспертов. Первая половина.

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов

Дисклеймер:

Все совпадения с чем-либо и с кем-либо случайны. Ссылки на статьи рандомно сгенерированны. Формулами считать не надо ничто и никого – они тут для примера – всего не впихнуть.

Пункт 7 не применим, так как это всё шаблоны!

Чем больше делаю, тем больше понимаю, что подобные вещи нужны и самим депутатам и их помощникам-экспертам, чтобы оценить окружающую обстановку, обкатать законы через симуляции, понять сильные и слабые стороны тех или иных пакетов законов системно.

Налоговой, ФСБ и прочим службам понадобятся свои версии.

Контроль даже депутатов – палка с двумя концами. Тот же контроль может легко быть применён и будет применён буквально везде. А вы как считаете?

Жду пожеланий от политологов – какие срезы нужны?

Вторую часть прикреплю здесь в топе.

Показать полностью 22
76

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»

Пост с версией 0.003 куда-то исчез – это перезалив.

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов

Дисклеймер:

Данные сгенерированны рандомно, любые совпадения случайны.

Модераторы – это шаблон проекта с тегом "Моё", поэтому ссылки на СМИ по пункту 7 я не обязан приводить.

Присылайте конструктивные идеи для интерфейса, данных, а также формулы, мнения политологов, ссылки на научные статьи.

Показать полностью 22
1400

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»

UPD:

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.

1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.

2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.

Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.

Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.

Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:

Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.

Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.

Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Версия 0.003 – учёл все ваши замечания!

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов

Дисклеймер:

Все совпадения случайны – выбирал рандом!

Жду конкретных предложений что добавить, какие формулы использовать, какие источники можно легально парсить.

Остальные фишки и бэкенд пойдут в версиях для ФСБ, налоговой и прочим службам. Даже им иногда нужны простые в использовании внутренние сервисы.

Модераторы – это шаблоны! Не нужно снова удалять по пункту 7.

Показать полностью 21
5442

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»

UPD:

Дисклеймер: все совпадения случайны, имена рандомны, а научные статьи нужны как шаблоны. Прямого отношения к госуслугам проект отношения не имеет. Помимо дизайна есть отдельные скрипты и несколько систем. Их показываю в следующих постах с упрощёнными формулами. Никому ничего не советую, не призываю, особенно, использовать формулы в отрыве от контекста. Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.

1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.

2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.

Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.

Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.

Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:

Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.

Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.

Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Добавляем ИИ в систему по модели Китая

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов, Оценка, Скриншот

Предлагайте что добавить и какие данные надо агрегировать.

Показать полностью 5
2496

Система оценки эффективности депутатов версия 0.001

UPD:

Краткий дисклеймер: все совпадения случайны, имена рандомны, а научные статьи нужны как шаблоны. Прямого отношения к госуслугам проект отношения не имеет. Помимо дизайна есть отдельные скрипты и несколько систем. Их показываю в следующих постах. Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.

1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.

2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.

Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.

Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.

Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:

Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.

Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.

Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот
Система оценки эффективности депутатов версия 0.001 Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Волна постов, Оценка, Скриншот

Накидывайте конструктивных идей, конкретных элементов - сделаю следующую версию.

Показать полностью 10
Отличная работа, все прочитано!