Ответ Mur4 в «+1: в школах Нижневартовска запретили хиджабы и никабы. Как это работает»
На самом деле в школах стоит запретить:
- исповедование;
- распространение;
- пропаганду;
- ношение одежды и атрибутики;
- любые споры по поводу:
ЛЮБОЙ религии или неформального течения (я сейчас о примерах пастосрианства)
Любой.
В т.ч. и атеизма.
Все знания, понятия, история, течения только в рамках нескольких обзорных уроков в старших классах.
И заход в школы РПЦ - запретить во вторую очередь.
Эта штука вообще отделена от государства по Конституции, вот пусть и не лезет никогда. (Статья 14 Конституции Российской Федерации)
Оставьте детям - ДЕТСТВО!
При этом я не против патриотических течений и уроков - ни разу. Только ЗА.
Без религии.
Панамку не дам. Религия полезна в некоторых случаях. Но не в школе.
Ответ Mur4 в «+1: в школах Нижневартовска запретили хиджабы и никабы. Как это работает»
Вот смотрю я на эту школьную форму и удивляюсь: зачем из детей делать маленьких старичков?
Я проработала в школе больше 10 лет (и ушла). Работала, когда не было формы, работала, когда она появилась. Как форма влияла на знания и сосредоточенность учеников? Да примерно никак, по моим ощущениям, а я выучила не одну сотню учеников. Кстати, мое субъективное мнение подтверждается и исследованиями, если кому интересно: https://skillbox.ru/media/education/uchyenye-vyyasnili-kak-shkolnaya-forma-vliyaet-na-uchenikov/
Впрочем, проблема школьной формы даже не в том, что она есть, а в том, какая она. Если бы школа сделала худи и футболки со своей эмблемой разных цветов и фасонов, разрешила бы носить джинсы и в целом относилась бы к внешнему виду лояльнее, то многим, вероятно, школьная форма зашла бы.
Мир в конце концов меняется. Деловая одежда используется все меньше и меньше, люди предпочитают комфорт, и это нормально. Сколько учеников и так заканчивают школу и выходят оттуда полные ненависти к ней? Ранний подъем, большое количество уроков и домашки, разные требования у разных учителей, которые нужно помнить, огромные коллективы (по 40 человек сейчас классы во многих школах), ВПР, ОГЭ И ЕГЭ - это и так стресс для маленького человека. Зачем его увеличивать?
У меня создается впечатление, что синдром вахтера у нас (вот это постоянное: запретить! не пущать!) - это проблема национального уровня. В куче учреждений - как государственных, так и частных - создаются какие-то правила ради самого существования правил. Зато человеческого отношения, по моему опыту, нередко недостает.
Ответ на пост «+1: в школах Нижневартовска запретили хиджабы и никабы. Как это работает»
Есть федеральный закон об образовании. В нём сказано: школа может сама устанавливать требования к внешнему виду учеников. Это право закреплено официально.
И да, и нет!
Потому что буквально следующий пункт этой статьи пишет
Государственные и муниципальные организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
То есть школа, конечно, сама устанавливает требования к внешнему виду учеников, но они не должны противоречить принятым в регионе. Именно поэтому
«Это дело регионов», — отрезал Песков
Например, Челябинская область, пункт 7 статьи 10 Закона Челябинской области от 30 августа 2013 года N 515-ЗО "Об образовании в Челябинской области"
7. Внешний вид и одежда обучающихся должны соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер.
Та же фраза и в приказе Министерства образования и науки Калужской области от 04.10.2013 №1606, и в приказе Департамента образования г. Москвы от 30 июня 2014 г. №489, и, в Постановлении правительства Чеченской республики от 11 июля 2013 года N 168, и в Постановлении правительства республики Башкортостан от 13 июня 2013 года N 243, т.е., я так понимаю практически по всей стране.
Где-то, как в Калужской области, даже конкретно расписано, какая должна быть одежда
2. В общеобразовательных организациях устанавливаются следующие виды одежды обучающихся:
1) повседневная одежда;
2) парадная одежда;
3) спортивная одежда.
3. Повседневная одежда обучающихся может включать:
1) для мальчиков и юношей - брюки классического покроя, пиджак (жакет) или жилет нейтральных цветов (серых, черных) или неярких оттенков синего, темно-зеленого, коричневого цвета (возможно использование ткани в клетку или полоску в классическом цветовом оформлении); однотонная сорочка сочетающейся цветовой гаммы; аксессуары (галстук, поясной ремень);
2) для девочек и девушек - пиджак (жакет), жилет, юбка, брюки классического покроя, сарафан или платье нейтральных цветов (серых, черных) или неярких оттенков бордового, синего, зеленого, коричневого и других цветов (возможно использование ткани в клетку или полоску в классическом цветовом оформлении); непрозрачная блузка (длиной ниже талии) сочетающейся цветовой гаммы; платье в различных цветовых решениях.
4. Парадная одежда используется обучающимися в дни проведения праздников и торжественных линеек. Для мальчиков и юношей парадная одежда состоит из повседневной школьной одежды, дополненной светлой сорочкой. Для девочек и девушек - из повседневной одежды, дополненной белой непрозрачной блузкой (длиной ниже талии).
5. Спортивная одежда используется обучающимися на занятиях физической культурой и спортом. Спортивная одежда включает: футболку, спортивные трусы (шорты) или спортивные брюки, спортивный костюм, кеды или кроссовки, должна соответствовать погоде и месту проведения физкультурных занятий.
В Чечне есть аналогичный пункт, и там девушкам разрешен платок, но, на удивление, есть и такой пункт (выделение полужирным мое):
10. Обучающимся запрещается ношение в образовательных учреждениях:
а) одежды ярких цветов и оттенков; брюк, юбок с заниженной талией и (или) высокими разрезами; одежды с декоративными деталями в виде заплат, с порывами ткани, с неоднородным окрасом ткани; одежды с яркими надписями и изображениями; декольтированных платьев и блузок; одежды бельевого стиля; атрибутов одежды, закрывающих лицо; аксессуаров с символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение;
б) пляжной обуви, массивной обуви на толстой платформе, вечерних туфель и туфель на высоком каблуке (более 7 см);
в) массивных украшений и различных атрибутов.
В общем, при появлении замоташек в школе алгоритм следующий:
Гуглим "типовые требования к одежде обучающихся [вставить свой регион]";
Изучаем, это обычно не сильно большой документ, написанный нормальным языком;
Идем к директору с вопросом, почему указанные нормы не соблюдаются учениками.
+1: в школах Нижневартовска запретили хиджабы и никабы. Как это работает
Фото: freepik.com
Нижневартовск стал еще одним городом, который официально запретил хиджабы, никабы и прочую религиозную атрибутику в школьных классах (Лента.ру).
Директор департамента образования Оксана Серебренникова прямо сказала: изменения внесены в локальные акты, все школы уведомлены, учителя донесут информацию до родителей. Чтобы не было лишних споров — в школе действуют одни правила для всех. Хотите — после звонка носите что угодно, но в кабинет заходите без особых костюмов.
Кремль тут, как обычно, отстранился. «Это дело регионов», — отрезал Песков. В переводе: сверху спорить никто не будет, а если на местах решили «убрать религиозную моду» из классов — значит, так тому и быть.
Как работает закон
Отдельного «закона про хиджабы» нет.
Есть федеральный закон об образовании. В нём сказано: школа может сама устанавливать требования к внешнему виду учеников. Это право закреплено официально.
Есть ГОСТ Р 71582‑2024. Это такой стандарт на школьную форму. Он про материалы, удобство, «деловой стиль» — чтобы одежда была нейтральной и одинаковой. Сам по себе ГОСТ не запрещает хиджабы прямо, но задаёт направление: одежда школьников должна носить «светский характер» (Коммерсантъ).
Решает регион и школа. Департамент образования вносит изменения в локальные акты — и вот там уже пишут конкретно: «никаких религиозных элементов, никаких головных уборов». После этого школы обязаны выполнять эти правила, а родители получают уведомления.
Суды на стороне запрета. Если кто-то спорит, практика показывает: суды обычно поддерживают школу или регион (ТАСС).
В итоге это работает так: федеральный закон дал право, ГОСТ подсказал рамки, регион закрепил правила, школа исполняет. И всё — на уроках дети выглядят одинаково.
Осенью прошлого года то же самое сделала Владимирская область. Логика здесь простая: школа — не подиум, не храм и не мечеть.