153

Ответ на пост «10 миллионов после гибели сына на СВО: мать и отец два года делили выплаты в судах. Что в итоге?»

Расскажу свою историю с алиментами, разводами и лишением родительских прав как спасение, может кому-то поможет.

Далее длиннопост.

Мои родители развелись когда мне было 3 года - Папа нашёл другую женщину. Они остались в Приморском крае, мы вернулись в центральную часть России, к родителям мамы. Родители отца в этом же городе живут. Это начало 90х. Рассказывать длительную историю развода не буду, там тоже на отдельный пост подробностей наберётся (его жена та еще стерва, манипуляторша и хабалка, опять же пруфы - её и его письма моей маме и моей бабушке (ей то зачем писали?)). Так вот.

Общение со мной не происходило не со стороны отца, не со стороны родни. Алименты он платил поначалу по минимуму, а потом перестал. Мама подала на него в суд по местонахождению отца (приморский край), дело заглохло никаких телодвижений. Из информации только, что он не работает официально нигде, жена типа не знает где он, дома не появляется и т.д. мы так ни копейки и не получаем.

К моим 12 годам мы еще раз подали в суд и о чудо, звонок от его жены, где она целый час разговаривает с моей бабушкой (точнее орёт на мою бабулю) о том какие мы скоты, что они бедные несчастные многодетные, а мы пытаемся у них последнюю краюху хлеба отнять, что мы еще и ведьмы, т.к. их дочурка болеет, это мы порчу навели (разговор знаю, т.к. бабушка громкую связь включила и я слышала их разговор). В итоге суд обязал его выплатить алименты за все годы, но по минимальной ставке (около 30 тысяч, мне тогда комп первый купили).

И дальше снова ничего, никаких выплат.

Т.к. наш город маленький, то все всё друг про друга знают (его сестра и родители в нашем городе живут) и выяснилось следующее:

1. У них трое детей: один общий ребёнок и усыновленный её племянник на двоих. На ней также дочь от первого брака, на отце - я числюсь. Итог на каждом числится по 3 ребёнка, статус многодетной и ахренеть какие большие приморские пособия.

2. В начале 90х он много зарабатывал, т.к. работал дизелистом на торговом судне (это собственно и привлекло к себе мадам). Пока он работал - получал баснословно много, но она всё у него забирала под предлогом дочка (я) всё отберёт, ничего на себя не записывай.

Маме от тётки достаётся комната в коммуналке, есть небольшие накопления и мы решаем съехать от бабушки с дедушкой в свою квартиру. Начинаются проблемы с тем, что любая сделка с недвижимостью несовершеннолетнего - это согласие второго родителя, что является проблемой, т.к. он живёт на другом конце страны, а его жена любит деньги. Помучаясь и доказав, что получить согласие невозможно ввиду отсутствия информации о его местоположении к 15годам моей жизни мы принимаем решение лишить его родительских прав с оговоркой (при добровольном его согласии о лишении родительских прав мама отказывается от алиментов и претензий о неуплате их).

И вот тут начался цирк, т.к. эта мадам начала звонить уже мне каждый день, уговаривать не лишать его родительских прав, но отказаться от алиментов (лолчто?), что они меня очень любят, что они всегда хотели встречи со мной и покупали мне подарки, что это мои злые мама, бабушка и дедушка запрещали им со мной общаться и т.д. и т.п. этот цирк я слышала почти каждый день (по будням после школы, пока мамы дома нет) в течение полугода. Пока а один прекрасный день не послала её куда подальше, а потом его лишили родительских прав. В чем мораль всего этого?

С 3х лет я его не видела, по телефону с ним общалась 2 раза в тот период когда лишали родительских прав. Он был у нас в городе, но так и не созволил встретиться. Позвонил, когда садился в самолёт сказать, что был в городе и что его мама умерла. Это был последний наш с ним разговор. В мои 20 лет он начал звонить моей маме (они бывшие одноклассники), сообщил, что развёлся, что хочет вернуться на малую родину, что просит пустить его пожить на неделю-две-месяц, чтобы помогла устроиться по жизни и отсудить у сестры часть имущества от которого он отказался при разделе наследства (опять же по науськиванию его жены под страхом, что я всё отберу). Также выяснилось, что у него инвалидность и наше решение лишить его родительских прав уберегло меня от выплаты ему алиментов (они (точнее она) планировали такой ход). А т.к. я работаю официально и с приличным доходом, то на мои алименты они могли жить всей своей семьёй. После их развода т.к. моя мама отказалась в помощи, сестра предложила снять ему квартиру и трудоустроить на работу (а он последние лет тцать не работал) - он не захотел, он бомж и идти ему некуда и остался жил с бывшей женой под одной крышей, оба спились.

Так что женщины, если ваш бывший муж не проявляет интереса к ребёнку, укрывается от алиментов, то сделайте себе и ребёнку подарок - лишите отца родительских прав.

Мужчины, если вы реально хотите видеться с ребёнком и участвовать в его жизни, то вас не должно ничего останавливать. Суды сейчас лучше, чем в 90ые.

Люди, ищите партнёров надежных! Всем желаю добра, любви и успехов.

Показать полностью
232
Юризм

10 миллионов после гибели сына на СВО: мать и отец два года делили выплаты в судах. Что в итоге?

СВО разделила не только общество — в некоторых случаях она обострила и старые семейные конфликты. Вот история, в которой выплаты после гибели бойца стали поводом для тяжбы между его родителями.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

10 миллионов после гибели сына на СВО: мать и отец два года делили выплаты в судах. Что в итоге? Суд, Право, Закон, Юристы, Лига юристов, Законодательство, Деньги, Финансы, Родители, Дети, Родители и дети, Развод (расторжение брака), Семья, Негатив

Что случилось?

В мае 2022 года на территории СВО погиб военнослужащий Б. Общая сумма выплат, положенных родственникам, составила 10 млн рублей.

Формально такие выплаты делятся между близкими родственниками — как правило, между матерью и отцом. Но мать военнослужащего подала иск с требованием исключить бывшего мужа из числа получателей. Аргумент был простой: с момента развода в 2002 году отец не участвовал в жизни сына, не общался, никак не помогал, воспитанием не занимался.

Что решили суды?

Суд первой инстанции согласился с доводами матери. Он сослался на то, что отец фактически уклонялся от родительских обязанностей — аналогично тому, как это оценивается при лишении родительских прав.

Да, алименты он выплачивал — но в минимальных суммах: сначала по 600 рублей, потом 1200, потом 2000. Иных признаков участия в судьбе сына установлено не было. В итоге суд решил, что выплаты получит только мать.

Но отец подал апелляционную жалобу.

Апелляционный суд счел: если человек не был официально лишен родительских прав, платил алименты по решению суда и не имел задолженности — формальных оснований исключать его из числа получателей выплат нет.

Отец утверждал, что общался с сыном, пусть и через соцсети, а препятствия в общении создавала сама бывшая жена.

Суд согласился с доводами и отменил решение первой инстанции. Кассация это решение подтвердила. Тогда мать обратилась в Верховный суд.

Что решил Верховный суд?

Такие выплаты — это не просто компенсация, но и форма благодарности от государства за воспитание погибшего военнослужащего. А значит, при рассмотрении суд должен был оценить именно участие родителей в жизни ребёнка — и эту часть апелляция пропустила.

Суд также обратил внимание на важные доводы матери: общение с сыном со стороны отца было крайне редким и носило формальный характер, сам отец не проявлял инициативы, никакой другой помощи, кроме алиментов, сын не получал.

После пересмотра апелляция пришла к выводу, что отец фактически не участвовал в воспитании и обеспечении сына, поддержки не оказывал, а отношения между ними были формальными.

Иск матери удовлетворили. Отец выплаты не получил (Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу N 33-478/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!