Ответ на пост «Почему государство не спонсирует интернет-библиотеку!»
Ожидаем в будущем какой-нибудь "ГазпромЛит", на который должны будут подписаться все бюджетники и школьники в добровольно-принудительном порядке. Отличная идея!!!
Ожидаем в будущем какой-нибудь "ГазпромЛит", на который должны будут подписаться все бюджетники и школьники в добровольно-принудительном порядке. Отличная идея!!!
То, что нет нормальной государственной всеобщей электронной библиотеки для книг это полбеды. Самое страшное, её вообще (!) нет и для полных текстов диссертаций. И там это не вопрос финансирования, а вопрос небольшого проявления и буквально изменения пары строк кода на уже существующих сайтах.
Текущая ситуация с доступом к диссертациям описывается коротко: лютый бред.
У диссертаций есть одно отличие, они относятся к неопубликованным работам, в углу каждой так и пишется "на правах рукописи". Это значит, что ни автор, ни издатель (его вообще нет) не имеют ни копейки непосредственно с диссертации. Проблем с жадными копирастами, которые душат электронные библиотеки, здесь не может быть априори.
Всеми текстами диссертаций владеет РГБ (Российская Государственная Библиотека, она же Ленинка). Все новые и очень многие старые вплоть до советских времен у них имеются в формате PDF. И... недоступны для скачивания простым смертным. Государство предоставляет единственные два варианта со всем этим богатством ознакомится:
Найти и прочитать буквально штучные бумажные экземпляры диссертации.
Ознакомиться с полными текстами в специальных электронных читальных залах (ЭЧЗ), физически находясь в здании специальных библиотек (которым РГБ разрешило читать в их здании диссертации) без возможности копирования текста. Ну или в самом помещении РГБ в Химках.
При этом, видимо, из-за того что ЭЧЗ размещены в кучах библиотек, система имеет некоторые дыры. Из-за чего пышным цветом распустились десятки разных коммерческих сайтов разной надежности, которые всего за круглую сумму могут продать любой PDF-файл диссертации взятый из РГБ. И это практически полностью легально, если посмотреть на правоприменительную практику. Ни один из таких сайтов до сих пор не заблокирован РКН, они все принимают плату в рублях и банки не спешат их блокировать, а авторы диссертаций могут безуспешно пытаться защищать свое право в суде. Логичный вопрос, если продавать тексты диссертаций, выходит законно можно не спрашивая автора, то и бесплатно ведь РГБ столь же легально может выложить все эти же диссертации, просто убрав "замочек" со своего сайта или открыв доступ в то же уже готовое приложение ЭЧЗ с любого компьютера, а не только сертифицированного в помещении библиотек, ведь так?
Позиция РГБ: якобы им не разрешено этого сделать, а то что из их системы PDF-файлы внаглую заимствуют и продают - их это не колышит вообще. Я бы понимал если бы кто-нибудь был в доле и имел % с продаж, но у государства текст диссертации купить нельзя и крайне маловероятно, что торгующие PDFками делятся с хоть кем-то из РГБ прибылью.
Бредового маразма прибавляет, что тексты авторефератов, в отличии от непосредственно диссертаций - совершенно общедоступны, читай-качай сколько хочешь.
Равно как и свежезащищенные диссертации полным текстом выкладываются на сайте организации, на базе которой создан диссовет. Более того, по требованию закона они висят там в виде скачиваемых .pdf не менее 10-12 месяцев. Это обязательное и правильное правило, диссертации должны быть доступны для научной общественности. Некоторые диссертации свободны для скачивания уже на протяжении многих лет после защиты на сайтах диссоветов (см., например, сайт istina МГУшный). И у диссовета формально-юридически прав на распространение PDF-файла с текстом диссертации не больше, чем у РГБ.
От этого страдают, тратят лишние человекочасы на походы в библиотеки и перепечатывание и переписывание вручную там текстов диссертаций миллионы студентов, аспирантов, научно-преподавательских работников и просто любопытных до академической науки. Они же вынуждены платить на непонятных сайтах тем, кто мошенническим путем завладел государственной библиотекой сделанной же PDF-кой, если хотят экономить свое время. При этом реальным авторам диссертаций от такой "защиты их авторского права" никакой материальной выгоды и даже некоторые убытки - их меньше читают, меньше цитируют, меньше котируют. Довольны таким могут быть только плагиаторы, но и их надежды что затрудненный доступ поможет им оставаться нераскрытыми, полузабытый, но все еще живой Диссернет тоже как-то (вопрос, как?) все полные тексты диссертаций в своем распоряжении имеет и списывальщиков до сих пор ловит.
Если у РГБ не хватит воли взять на себя ответственность и открыть академическую науку для народа, то пусть на библиотеку повлияет Министерство культуры. Если и Минкульту страшно по своей инициативе трактовать закон в соответствии со сложившейся практикой его применения, то пусть вмешается Правительство. В конце концов, если никто по вертикали так и не решится, едва ли будут существенные возражения, если обеспечить открытый удаленный доступ ко всем диссертационным исследованиям прямо, однозначно и недвусмысленно обяжет новопринятый закон, у нас же Госдума не только вопросом собак может заниматься, но и об ученых подумать можно.
Еще раз, для ЛЛ, так сказать, для того чтобы диссертации можно было читать с любого устройства с доступом в интернет уже всё готово. Диссертации уже отсканированы в формате PDF (старые) или изначально приняты в виде машиночитаемой копии от соискателей (новые) и загружены на серверы. Библиографические описания уже вывешены на сайтах РГБ и НЭБ. Нужен просто один маленький шаг: выставить разрешение, чтобы там можно было читать полные тексты, точно также, как уже можно читать авторефераты.
Ничьи законные интересы не пострадают. Удобнее станет миллионам. Почему бы не сделать? Для науки и образования же, не для праздного развлечения.
Пост без рейтинга.
РусНЭБ - вот же ж. Скачать можно не всё, только с истёкшими авторскими правами. Смотреть, вроде, всё можно.
А я сейчас расскажу почему этого не будет никогда.
Решил я как-то возобновить работу над своим диссером и понадобилась мне книжка узкопрофильная да люто специфическая на английском языке. Прошерстив Интернет, понял я, что есть 2 варианта: за 175$ без учета доставки на богопротивном англосаксонском Amazon или наша православная РГБ.
Ну вот же она моя родная книжечка, лежит, ждет меня в отделе иностранной литературы! Но как же мне попасть туда из родной Самары, поездка ради почитать влетит еще дороже, чем купить у проклятых пиндосов.
Бинго! Есть же межбиблиотечный обмен. Пришел я в нашу Самарскую областную библиотеку и говорю: " Так мол и так, хочу вклад в науку сделать, книжку мне надо, лежит в Москве, пришлите как нибудь мне, а я уж не подведу - такой диссер наваляю, профессора зарыдают от гордости за меня."
- ОК, - отвечают мне самарские библиотекари, - мы то напишем, только залупу тебе на воротник, а не книжку, попомни наше слово.
И не прошло и трех дней, как залупа, как и предсказывали, пришла в прямое соприкосновение с моим воротником посредством электронной почты, где мне отказали, но порекомендовали заказать копии интересующих страниц по цене 35 рубликов за страницу.
Одно мне не пояснили - как я должен понять какие страницы мне заказывать, если книжку я в глаза не видел, а страниц там - 532.
А вы говорите - бесплатно... никогда вам этого не сделают, потому что никто не захочет терять такой заработок.
В СССР библиотеки были, бесплатно. Да были штрафы копеечные за просрочку, но можно зайти, продлить. Сейчас не надо платить тысячам библиотекарям зарплату, содержать помещения. Так сделайте онлайн библиотеку государственную, чтоб бесплатно, за счёт дотаций.