Продолжение поста «"Да что вы с этой победой носитесь!"»
Свой комментарий публикую в виде поста.
Ох уж эти эксперты. Наступление немцев в начале войны шло с использованием новой на тот момент тактики ударных группировок. Которая была основана на том, что огромные куски обороны будут раз за разом оказываться в окружении и у противника не будет других вариантов кроме как их "бросать". И противодействовать ей научились сильно не сразу.
А про города очень интересно. Скажи, ты в курсе, сколько продовольствия потребляет средненький город? И догадываешься, что в нем случится, если внезапно окажется в глубоком тылу со всеми жителями и еще кучей военных? Да, примерно как блокада Ленинграда только хуже - тому то полностью обрубить поставки так никто и не смог, зимой так вообще узкоколейку по льду собирали. И как бы это помогло снизить потери?
Во-первых Германская Империя вместо того что атаковать главного своего противника на суше (Францию) всеми силами, имея преимущество в численности войск и бо́льшее количество тяжёлой артиллерии - открыла второй фронт на востоке, тем самым лишившись превосходства и увязнув в Бельгии. По первоначальному плану войны они жертвовали восточной Пруссией, которую захватывала Россия, но после разгрома Франции освободившимися силами возвращали всё обратно. Британская Империя при всём желании ничего не успела бы сделать за столь малый срок и без сильного союзника на суше угрозы немцам не представляла.
Во-вторых европейская часть СССР значительно больше чем весь Западный фронт Первой Мировой, что не позволяет создавать почти сплошную линию окопов по всему фронту. Новые виды вооружения, такие как танки и авиация, делает совершенно бессмысленным столь протяжённые позиции ибо способны быстро прорвать любой участок фронта.
В-третьих людской и экономический потенциал у СССР выше, численное превосходство Третьего Рейха первых дней очень быстро нивелировали бы, что и было в нашей истории, за иключением огромных потерь среди военных, в основном взятых в плен и убитых там же.
Суть über-стратегии противника был в том, что одни страны не будут толком оказывать сопротивление, а другие( СССР ) захотят махаться в поле чисто как татары, попутно забывая про наличие у себя стратегической авиации, химического оружия и разрушение мостов с дорогами.
Что же касаеться городов - комментатор вообще не шарит за тему, так как был период когда Ленинград, трудами Жданова, был полностью в окружении. Причём не аномально жарким летом 1941-го, а холодной зимой 1942-го. Прожить неделю или две без поставок продовольствия можно, кто застал ''святые'' 90-е не в качестве бандита знает о чём я говорю, главное чтобы имелась вода и было тепло.