А почему он не умер? За редким исключением все его идеи описаны исходя из реалий конца 19 - начала 20 века. Как безнадёжно устаревшие учения могут помочь в наше время? Что Маркс и Ленин могли знать о онлайн играх, сетевой экономике, программных услугах, которые могут распространяться в геометрической прогрессии и не требовать затрат на производство. А что коммунизм говорит о бесплатной рабочей силе в виде Chatgpt? Дорогие коммунисты, вам бы книжечку обновить, а не только на идеологов наяривать.

Раскрою страшную тайну: с марксизмом (по крайней мере, в его большевистско-людоедской версии) борются по той же причине, что с исламизмом, мормонизмом, сайентологией и со всеми остальными деструктивно-экстремистскими сектами.

Потому что если некая идеология постулирует как догму:
А) собственный единственно верный характер и возвеличивание её создателей ("Великий Ленин", "Вождь Народов Сталин" и т.д.);
Б) обязательное деление на "своих" ("классово близкие элементы") и "врагов" ("буржуазные эксплуататоры");
В) необходимость уничтожения "врагов" ("классовая борьба") для наступления лишь предполагаемого более совершенного мира (собственно, "бесклассовое коммунистическое общество") в будущем;

- то это и есть:
1) деструктивная (ибо создана для разрушения имеющегося) и
2) экстремистская (ибо оправдывает насилие по отношению ко всем несогласным)
3) секта (ибо построена на вере в возможность попадания в лучший мир, не подкрепленной реальными фактами, а основанной на рассказах "непогрешимых пророков").

И то, что он мёртв - не означает, что он не может отравить своим трупным ядом молодёжь (и вообще не слишком глубокомысленную часть общества), у которой ещё не сформировалось собственное критическое мышление, позволяющее увидеть эту сектантскую суть. Это экономический некроз. Это ментальная гангрена. И бороться с ней нужно, чтобы она не убила весь мировой общественный организм как когда-то почти убила Россию в эпоху СССР.