Ответ network.device в «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»

8 дней назад вы написали:

Ответ yaroslav1982 в «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»

А какой коммунизм должно построить общество, когда в самом начале строительства к ним пришли капиталисты, и старательно вырезали тех кто должен его строить, в количестве тридцати миллионов человек загубили капиталистические душегубы. Очевидно, что общество искалеченное таким способом, понесшее такую травму, ничего правильного не сделает.



7 дней назад пользователь Boris.Petrov написал:

#comment_320765418

Я коммунистом себя не считаю, но много раз замечал, что чем сильнее человек топит против СССР, тем хреновей у него с историей. Ну так, наблюдение.



Теперь у меня вопрос к вашем братьям по разуму:

Разгон Учредительного собрания с убийством нескольких делегатов произошëл 18 января 1918 года.
Царская семья была расстреляна 17 июля 1918 года, как выражаются некоторые историки, Уральским областным Советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов из эсеров, анархистов и большевиков.
Урицкого убил эсер 30 августа 1918 года и в этот же день было покушение на Ленина, по основной версии - эсеркой Фани Каплан.

А когда произошëл первый акт "белого террора", если не считать мятеж чехословацкого корпуса?

Показать полностью

Продолжение поста «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»

У древних греков была неудавшаяся стройка рабовладельческого строя, потому что племена варваров помешали?
У византийцев был неудавшийся феодализм, потому что рабовладельцы помешали?
Парижской коммуне феодалы помешали?
Почему марксисты воображают, что если группа людей захотела строить коммунизм, то им никто не должен мешать?
Мне кажется порою, что через сотню лет может возникнуть строй, принципиально отличающийся от представлений о капитализме и социализме XX века. А вам?

Ответ yaroslav1982 в «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»

Да, СССР был неудачным, лучшим из неудавшихся "строек коммунизмов". А какой коммунизм должно построить общество, когда в самом начале строительства к ним пришли капиталисты, и старательно вырезали тех кто должен его строить, в количестве тридцати миллионов человек загубили капиталистические душегубы. Очевидно, что общество искалеченное таким способом, понесшее такую травму, ничего правильного не сделает.
Представь, что ты собираешься сделать сальто. И в момент твоего трюка, когда ты прыгаешь, я со всей дури бью бейсбольной битой тебе по голени, ЛОМАЮ ТЕБЕ НОГУ! Ответь, получится у тебя завершить трюк, можно ли "это" назвать "сальто"; опиши свое поведение после такого. И самое главное, кто виноват в том, что вместо "сальто" - получилось "это" - СССР.

И даже с учетом всего, что сделали добрые капиталисты, все равно есть много чем гордиться.
Даже с учетом глубочайшей травмы, когда люди выгонялись на площадь, где из толпы вызывали "коммунистов" - тех самых кто должен был построить тот самый правильный СССР - и расстреливали у рва с трупами. Да, если бы в результате у этого общества действительно ПОЛУЧИЛОСЬ ДОСТИГНУТЬ ЗАДУМАННОГО, то это бы было ничем иным как чудом, и можно было бы утверждать что бог точно существует, и он определенно - КОММУНИСТ.

Но произошло то, что произошло.

Бог - не коммунист наверное.

Продолжение поста «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»

Вопрос:
Ответ на пост «СССР , вы гоните на...»
То, что в СССР была "стабильность" и "уверенность в завтрашнем дне", это все понятно. Но если все было настолько замечательно, то почему вы променяли свою Родину за модные штанишки и заграничную газировку? Почему вы, совки, абсолютно ничего не сделали, чтоб этот "рай земной" сохранить?

Ответ:
#comment_320683160
"Уверенность в завтрашнем дне" привела к появлению людей, живущих по принципу "На хрена я буду вкалывать за 130, если я могу ничего не делать за 120?" И когда их стало много, социалистической экономике пришел кирдык. Чтобы оставаться на месте, нужно бежать со всех ног (с). А "уверенные в завтрашнем дне" люди бежать не торопились, вот на дне и оказались.

4

Ответ c299 в «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»

Хм, научная методология, которой по идее должны придерживаться большевики, говорит, что верить можно только измеряемым в физических единицах результатам эксперимента. Советский социализм создавал и немало, не все было плохо. Но производительность труда так и не достигла половины американской. А потом случилась остановка роста. Вместо преодоления кризиса коммунисты начали рассовывать накопления народа по карманам. Хотя клялись в обратном. Все как один. С социализмом понятно - в какой-то редакции он реализуем и эффективен, например, в виде крупного стратегического планирования и симбиоза с капитализмом в мелкотоварном производстве, пример Китая подтверждает. Коммунизм - это царствие небесное, религиозная концепция, разве что попы его в грешной жизни не обещают. Реально работающих случаев не было, а вопросы веры - дело верующих.

Но вот что делать с коммунистами? Они говорили одно, а сделали другое. И нынешние тоже только говорят - ренегатов в своих рядах никто из них искоренять не стал, один Квачков рискнул, так тот вообще монархист. т.е. экспериментально способность коммунистов как системы власти противостоять алчности не подтверждена экспериментом. Вместо предложений по наведению порядка в своих рядах и проведения соответствующих опытов (да хотя бы по примеру монахов-отшельников) - попытка снова загрести дар чужими руками и дорваться до права делить. Это собственно и есть демагогия. Ребята, вы хоть в своей среде постройте какой-нибудь коммунизм, вы же сами загрызете друг друга, если вам власть дать, да ещё и кучу народа угробите. Ах, да, противоречит концепции. Сначала хапнем власть, причем над всем миром, а уж потом делить будем так честно, что всем хватит. Чтобы в принципе делить - нужно, чтобы было что делить, а вот тут проблемы и начинаются - работать нужно, пользу приносить. Эксплуатировать самих себя, эксплуатация и переводится на русский как извлечение пользы. Что-то пока конкретных предложений как производить больше, лучше, эффективнее пока не слышно, да и работы в данном направлении на общественные блага не видно, хотя никто не мешает и не запрещает. Оно и понятно - языком бетон месить неудобно. К капиталистам тут доверия больше - они с вами даже не спорят, им некогда, эксплуатируют гады, пользу извлекают, производят что-то. Они большие марксисты, чем все вы. По Марксу - социализм является неизбежным историческим следствием развития производительных сил, вот они их и развивают как могут, пока вы языком чешете.

Показать полностью

Ответ c299 в «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»

Два мальчика переговариваются через берлинскую стену:

— А у меня апельсин! — хвастает западный берлинец.

— А у нас социализм!

— Подумаешь! Мы, если захотим, тоже сделаем социализм!

— А тогда у тебя апельсина не будет!

А если по делу. вы тут совсем ебанулись скучать по советскому союзу? я там пожил.

Ответ c299 в «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»

Вы написали:

СССР остался в прошлом, со своими преимуществами и недостатками. А социализм нам нужен в будущем. Переход к обсуждению СССР имеет смысл в том плане, что из советского прошлого необходимо позаимствовать лучшее, а что было устроено плохо — исправить и сделать хорошо.


У меня возникли вопросы:

1. Что лучшее нужно позаимствовать из советского прошлого?
2. Что в СССР было устроено плохо?
3. Куда надо было выселять хулиганов и гопников, которые мешали учиться законопослушным, талантливым и целеустремленным детям?
4. В СССР учëт и контроль детских могил и захоронений был хорошим или плохим?

По моему мнению, в низком уровне инновационных производств частично виноваты подлые учителя, которые заставляли учиться законопослушных, целеустремлённых и талантливых детей в одном классе с такой полууголовной нечистью, как Марат Адидас. В сериале "Слово пацана. Кровь на асфальте", по сути, сказали, что родители подонка ползали на коленях перед завучами и директорами и всучивали им взятки, чтобы поступить его по блату в хорошую школу с углублённым изучением французского языка. Можно также предположить, что ранее Вова Адидас поступил по блату в институт.

Нужно разоблачать паразитов, которые сидели на шее детей!

#ШкольныйПаразитизм

Подробности написаны тут:
Время инновационных конвентов и время собирать инновационные продукты

Показать полностью
234

Ответ на пост «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»

Советская нищета не была следствием социализма. В 80е страна всё ещё выбиралась из той жопы, в которую её завели провальная царская политика, две мировые войны и гражданская.

Движение шло постоянно, те же темпы строительства жилья были по мировым меркам потрясающими, прогресс шел. Но нельзя просто взять за 20 лет и прыгнуть из руин в светлое будущее. И жильё поэтому тоже, не успевали построить на всех. Где-то и перегибы чиновничьи были, где-то людям нищета и не казалась нищетой. А как вы представляете, 40-50 летний человек в 80е это ребёнок войны, перенёс голод и травмирован по самое нехочу. Поэтому решения не самые рациональные, представления о жизни с нашей точки зрения совершенно перевернутые. Их даже свои дети не понимали, потому что уже не застали голода и других приколов.

СССР любого периода есть о чём серьёзно критиковать, но делать надо это в контексте историческом, не сравнивать напрямую с современностью, иначе выйдет что СССР был плох потому что ни у кого смартфонов не было. Это так же глупо, как рисовать СССР раем на земле, придумывая о нём факты, мол пенопласт из молочной пены делали.

Отличная работа, все прочитано!