Не люблю, когда люди оправдывают своё текущее состояние успеха-неуспеха разными стартовыми условиями, не подходящими навыками, не подходящей для успешности семьёй и прочими отговорками.

Стоило бы говорить: "мне лень", "я не хочу пытаться", "мне лучше попроще", "я пока не смог лучше". Но это стрёмно. Лучше сказать "я не там родился", "это не моё", "у меня нет богатых родителей", "миром правят плохие люди".

Тут конечно много слов можно вспомнить про то, что кому-то везёт, про ошибку выжившего и как-то ещё накрутить себе оправданий. Но по мне это всё снова в пользу бедных.

Когда я думаю о жизни, я вижу такую аналогию. Вы бежите куда-то вперёд. За вами гонится медведь. Перед вами обрыв.

И медведю, и обрыву, всё равно, насколько вы устали, хорошо ли вы держитесь на ногах и далеко ли вы прыгаете.

У вас есть вариант - перепрыгнуть обрыв и спастись. Есть вариант прыгнуть и не долететь. Есть вариант остановиться и стать кормом для медведя. А дальше уже решать человеку. Можно попробовать объяснить медведю, что он не прав, что хочет вас съесть. Или яме, что она слишком широка, а вы недостаточно тренированы. Или оставить оправдательную чепуху в стороне, выжать из себя все силы и попробовать достичь другого грая обрыва.

@ShulepovCode предположим мы не в одинаковых условиях, но!

Вот ты говоришь, что Илон Маск создал PayPal, так как у него были закрыты все потребности, которые, например, у тебя не закрыты

а) сможешь ли ты создать нечто подобное PalPal, если твои потребности богатый спонсор закроет также, как Илону Маску в 20 лет?

б) смогут ли сделать тоже самое 100 других случайных людей?

Я раньше тоже думал, что если бедным дать миллион долларов, то тогда они заживут как люди.

Но практика показывает, что есть люди, которые выигрывая в лотерею миллион долларов через время оказываются в более плачевном положении, чем до лотереи и с огромным долгом...

А давайте я обратный пример приведу: я тесно дружил с двумя сокурсниками в институте. Мы были примерно равных способностей, но стартовые условия отличались: одного моего друга папа устроил на строящийся важный объект, где он сразу получил двухкомнатную квартиру и карьерный рост. Кто понимает, оценит, что значило в 80-х сразу получить двушку. А другой пошел по обычному распределению работать рядовым инженером, встал в безнадежную, десятилетнюю на тот момент, очередь на квартиру. Теперь я пропущу тридцать лет и расскажу что с ними стало: первый, которому мы страшно завидовали, так и живет в той убогой панельке, так и работает руководителем средней руки, а второй свалил с инженеров в бизнес и поднялся прямо-таки хорошо: машины, квартиры, особняки, личный водитель, недвижимость в разных странах.

Илон Маск, конечно, имел стартовые условия - он мог не париться о том, что будет кушать завтра. Стартовые условия играют большую роль. Но у хрен знает какого количества людей были стартовые условия не хуже, а то и лучше, чем у Илона Маска. Если мы, конечно, говорим о базовом материальном обеспечении от родителей, а не о переданном по наследству многомиллионном бизнесе. Но вот, почему-то, из этого хрен знает какого числа людей сделать ПэйПал довелось только Илону. И создать Гугл, Амазон, Эппл и тд. получилось у немногих из миллионов людей, имевших такие же стартовые условия.

Пока вы будете себя успокаивать тем, что у вас подкачали стартовые условия и сидеть на жопе ровно, вы будете сидеть на жопе ровно. Нет никакой гарантии, что приложив усердие, вы станете успешным - для этого должны совместиться много факторов. Но шансы на успех вы таким образом повышаете с нуля до значимых величин.

Прочитал один пост и основная мысль данного поста была, что мы все в одинаковых условиях. У всех есть 24 часа в сутках.

Какое-то время, признаюсь честно, я так тоже думал. Но чем больше я читал книг, смотрел разные подскасты - я стал понимать, что это вообще не так. От слова вообще.

Мы НЕ В ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ.

Приведу сильно банальный пример, но так будет понятнее.

Есть Илон Маск - новатор и тд, только у Илона Маска отец очень богатый бизнесмен (что-то с алмазами связано), так вот… пока я трачу время на зарабатывание и закрытие своих потребностей ( в лучшем случае - это лет 5-10, а кто-то всю жизнь) у Илона к 20 годам это все есть и он создаёт PayPal.

Его мышление не занято идеей - закрытием потребностей и становлением на ноги.

Мы не в одинаковых условиях. Это нужно принять. И когда ты это принимаешь, появляется понимание, почему у одних так, а у тебя так. И ты работаешь уже с тем, что есть. Лично, когда я это понял, стало жить проще.

Отсюда и вытекает, что смотреть на успех других и сравнивать себя с кем-то такое себе занятие. Тут все гораздо глубже. Начнёшь разбираться, кто-то реально талантливый в какой-то сфере и ему проще достигать (банально до человека доходит за 5 минут, а до тебя за час), у кого-то хороший начальный старт, как финансовый, так внутри человека не загубили неправильными установками с детства и много-много всего.

У всех разный старт, разные скилы и разные условия игры под названием ЖИЗНЬ.