Обнаружение позиций противника при помощи квадрокоптера разведгруппой на востоке Никлаевско-Криворожского направления. В свою очередь, оппонент отметил наглость и попытался сбить квадрокоптер из стрелкового оружия.
Дмитрий Иванович вообще был мастером во многих областях, но ему и в страшном сне не привиделись две мировых войны и одна перестройка...
В книге «К познанию России» (1906 год), сделал прогноз численности населения России – к 2026 году в России должно быть 1282 миллиона жителей.
Если принять прирост в 1,8 %, как получилось для 50 губерний, то удвоение произойдет в 38,8 года, а возрастание народонаселения в 10 раз совершится всего в 129 лет, т.е. в 2026 г. должно быть в России 1282 млн. жителей.
Но и тогда всей земли на душу придется около 1,5 десятины, а годной для земледелия около 1 десятины, т.е. больше того, что теперь имеют англичане, китайцы и т.п. Это добро надо сохранить уже ради одной любви к детям.
Российская империя отличалась большим естественным приростом населения, даже войны практически не влияли на этот показатель.
В каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышало число умирающих на 4 человека. Ежегодный естественный прирост населения не менее 2 млн. жителей (1,5 %). В европейской части России до 1,81 %
Представим себе страну, у которой главный предмет жизни — это питье чая.
Соответственно, главный предмет производства — это чайники. В стране живет 1 000 человек населения. Соответственно, им нужно 1 000 чайников. Раньше они жили на обычных чайниках, которые со свистком, которые на газу стояли.
Срок жизни такого чайника был 20 лет.
В год нужно было 50 чайников.
Стоимость каждого чайника была 300 рублей.
Добавленная стоимость при производстве — 100 рублей. Одна треть. Значит, 50 чайников на 100 рублей — получается 5 000 рублей ВВП.
Произошла техническая революция и стали ставить электрические чайники, которые с кнопочкой. А срок жизни чайника стал не 20 лет, а 5 лет.
Соответственно, в год нужно 200 чайников.
А стоимость каждого чайника 1 000 рублей.
И при этом, добавленная стоимость — 500 рублей.
Мы получаем 200 чайников на 500 рублей — это 100 000 рублей.
ВВП у нас вырос с 5 до 100 тысяч. В 20 раз. Счастье какое! Но с точки зрения потребителей чая, сколько он чая потреблял столько и потребляет. Вот это классический совершенно пример.
Ниже приводится краткое содержание книги "Уолл-стрит и Гитлер Энтони Саттона". Я хотел сообщить как можно больше исторических фактов, чтобы читатель мог лучше понять сложность истории, а не просто полагаться на повествование, принятое победителями Второй мировой войны.
Представляя и продвигая резюме, я надеюсь привлечь больше людей к этим фактам, возможно, некоторые из вас воспользуются оригинальной работой.
Энтони С. Саттон (1925–2002) был британским и американским экономистом, историком, профессором и писателем. Он читал лекции в Калифорнийском государственном университете Лос-Анджелеса. Он был уважаемым человеком.
Его работа соответствует высоким стандартам и основана на достоверных доказательствах. Я подчеркиваю это с самого начала, потому что некоторым может показаться абсурдным утверждение, будто американцы привели Гитлера к власти и сотрудничали с ним даже во время Второй мировой войны.
Я имею в виду не непосредственно американское государство, а деловые круги, которые имели значительное влияние на власть в США.
Американцы влияют на политику в Европе
Начнем с окончания Первой мировой войны, в результате которой Германия была обязана выплатить военные репарации на сумму более 130 миллиардов марок (Версальский договор). Выплата должна была быть распределена на 50 лет. Таким образом Франция хотела на годы подавить потенциал Германии. В этом контексте уже появляется американская ветка.
Переговоры о репарациях с Германии проводились под контролем берегов Уолл-Стит - плана Дауэса (1924 г.) и плана Янга (1929 г.).
Оуэн Янг, человек из General Electric, также представлял интересы JP Morgan. План Дауэса 1924 г.
Согласно плану Дауэса, а затем Янга, репарационный долг был разделен на части и предусматривал возможность получения льготных кредитов для немецких картелей от американских банков.
Оба плана были разработаны комитетами под контролем банкиров в их собственных интересах. По словам известного историка Корролла Куигли, план Дауэса в значительной степени был заимствован у JP Morgan. Он был создан как ответ на оккупацию Рура.
Франция и Бельгия оккупировали эту промышленную зону, потому что у Германии не было средств для выплаты военных репараций. Кредиты США позволили поставить на ноги IG Farben и Vereinigte Stahlwerke.
Эти два картеля позволили Гитлеру прийти к власти и были ответственны за массовое и высокотехнологичное производство оружия и оборудования, отправляемого на фронты Второй мировой войны.
План Янга 1929
По словам Ялмара Шахта, нацистского финансового гения (президента Рейхсбанка), именно план Янга привел к приходу Гитлера к власти.
План Дауэса заключался в выплате репараций в области промышленной собственности Германии, в то время как план Янга требовал выплаты наличными.
Это привело к коллапсу немецкой экономики (совпавшему с Великой депрессией), массовой безработице и социальному недовольству.
В такой ситуации позиция поддерживаемого Гилтером американского капитала быстро росла на основе радикальных лозунгов и обещаний бороться с безработицей.
В период с 1924 по 1931 год, благодаря планам Дауэса и Янга, Германия выплатила союзникам 36 миллиардов марок и за это время заняла у США 33 миллиарда марок.
Таким образом, они почти ничего не платили из своего «собственного капитала».
Генри Форд - щедрый покровитель Гитлера
Генри Форд поддерживал Гитлера с 1922 года, а его сын Эдсел Форд продолжил семейную традицию. В 1942 году он призвал французское отделение Ford зарабатывать деньги на вооружении Вермахта.
Произведенные машины использовались против американских солдат после высадки во Франции в 1944 году. Заводы во Франции производили продукцию для Германии и стран, находящихся под ее оккупацией. Генри Форд получил нацистскую медаль признания в 1938 году.
Портрет Генри Форда висел на хорошо освещенном месте в кабинете Гитлера. Нацистская экономическая крепость - IG Farben Три банковских дома: Dilon Read, Harris Forbes и National City Company - предоставили ¾ репарационных ссуд, использованных для создания немецкой картельной системы, включая доминирующие IG Farben и Vereinigte Stahlwerke.
Эти два гиганта произвели 95% гитлеровской взрывчатки во время Второй мировой войны. Сенатор Гомер Т. Боун заявил сенатскому комитету по военным делам: «Фарбен - это Гитлер, а Гитлер - это Фарбен».
Накануне Второй мировой войны IG Farben была крупнейшей химической компанией в мире и занимала особое положение в Третьем рейхе.
Он был основан в 1925 году организационным гением Германом Шмитцем, который после войны сидел на скамье подсудимых в Нюрнберге за военные преступления, совершенные IG Farben.
Рядом с ним были другие директора и правление компании - все, кроме американских партнеров и американцев, работающих в компании. Об их участии не упоминалось.
«Без капитала Уолл-стрит, безусловно, не было бы IG Farben, и, вероятно, не было бы Адольфа Гитлера и Второй мировой войны» - цитата из книги Энтони Саттона.
Его брат Пол Варбург был одним из основателей Федеральной резервной системы. Позже Пол вошел в наблюдательный совет американского филиала IG Farben.
Всех немцев, занимавших должности, подобные тем, которые занимал Макс Варбург, судили как военных преступников, а его - нет.
Генри Форд, Пол Варбург из Банка Манхэттена и Чарльз Э. Митчелл из ФРС Нью-Йорка входили в совет директоров американской дочерней компании IG Farben.
Standard Oil of New Jersey - Рокфеллеры передают технологию Гитлеру IG Farben заплатила Шахту и Гессу 400 000 марок для финансирования захвата власти в 1933 году.
Компания сыграла решающую роль в развитии вооруженных сил в нацистской Германии.
Фарбен был не только источником финансирования нацизма, но и стратегически стратегической компанией.
В 1934 году Германия произвела только 300 000 тонн нефтяного топлива и менее 300 000 тонн синтетического бензина, остальное она была вынуждена импортировать.
В 1934 г. 85% готовых нефтепродуктов было импортировано.
Десять лет спустя, в конце Второй мировой войны, благодаря передаче технологий от Standard Oil к IG Farben, производство топлива достигло 6,5 миллионов тонн!
85% из них составляло синтетическое топливо, полученное путем гидрирования углерода (патент Standard Oil).
По данным Комиссии, Standard Oil Kilgor, контролируемая Рокфеллером, достигла своей цели IG Farben - заблокировать расширение производства синтетического каучука в США.
Standard Oil была обвинена в государственной измене в США, но ее представители отвергли обвинения и продолжали сотрудничать, в том числе через дочерние компании, жертвовали средства в частный фонд Гиммлера и входили в Круг друзей Гиммлера до 1944 года.
Standard Oil of New Jersey до 1944 года строила планы от имени Германии по разработке синтетического топлива для войны.
Денежные средства также были переданы дочерними компаниями Кругу друзей СС Генриха Гиммлера.
Широкий поток от Уолл-стрит до Берлина
Часть финансирования Гитлера и СС поступала от филиалов или дочерних компаний американских компаний, включая Генри Форда в 1922 году, IG Farben и General Electric в 1933 году.
Впоследствии дочерними компаниями Standard Oil of New Jersey и ITT (International Telephone and Telegraph Company).
Денежные средства переводились на счет Генриха Гиммлера до 1944 года. Круг друзей Кеплера был объединением предпринимателей, которые поддерживали нацизм до и в 1933 году.
В середине 1930-х годов Круг Кеплера перешел под опеку Генриха Гиммлера, который был лидером СС.
В ближайшем окружении нацистов, предназначенном только для самых доверенных лиц Уолл-стрит, с 1933 по 1944 год его представляли такие компании, как Standard Oil of New Jersey и ITT.
В середине 1920-х Уолл-стрит финансировала немецкие картели и подняла Гитлера на вершину. Мировые финансы имеют ключевое влияние на политические события.
По словам Герберта Гувера, Франклин Делано Рузвельт победил в 1932 году, потому что учреждения Уолл-стрит выбрали его (Рузвельта) и отказались финансировать его (Герберт).
Во время Второй мировой войны Международная телефонно-телеграфная компания работала на обе стороны через Курта фон Шредера.
ITT также принадлежала 28% акций авиационного завода Focke-Wolfe, производившего немецкие истребители.
В 1939 году немецкая промышленность была прочно связана с американскими компаниями (немецкими) General Electric и International Telephone and Telegraph.
Интересно, что хотя объекты (инфраструктура этих компаний) имели для Германии стратегическое значение, бомбили их случайно.
Помимо этих мероприятий в США велась соответствующая пропаганда.
Книга Энтони Саттона помогает понять, что без помощи американских финансистов и промышленников нацисты не взяли бы власть, и, более того, Третий рейх не смог бы вести войну из-за нехватки ресурсов, промышленности и технологий.
Заметил некоторую особенность, в спорах о текущей войне, проукраински настроенные персонажи спорят даже с нейтральной позицией (как например в комментах под последним обзором Бэдкомедиана), потому что вот, раз Россия первой напала, то все, она уже точно и очевидно большее зло. Без рассуждений о том, что сам по себе факт того, что на тебя напали первым не дает тебе карт-бланш на любые (в том числе противоправные) действия в ответ, рассмотрим чисто аргумент, что Россия начала внезапную и ничем не оправданную агрессию. Тут есть два поворотных события, т.е. начало "как бы войны" и начало прям "реальной войны":
1) Крым и ЛДНР в 2014 году
2) Начало СВО 24 февраля
В первом посте рассмотрим только первое. Думаю не ошибусь, если скажу, что в основном действия России рассматривают как "под шумок решили отжать Крым и восточные регионы". Это бы наверное так и работало, существуй Россия и Украина в вакууме, но знаете, мир двумя странами не ограничивается (надеюсь так можно и без пруфа говорить).
Вспомним кратенько что случилось:
20 ноября 2013 года законное правительство Украины получило от МВФ чек за евроинтеграцию и внезапно осознало, что это будет именно выгодно ЕС, а не самой Украине. (далее слова премьер-министра Н. Азарова на выступлении в верховной раде 22 ноября из этой же статьи)
Азаров рассказал, что МВФ заявил о необходимости почти вдвое увеличить тарифы на жилищно-коммунальные услуги внутри страны, "заморозить заработные платы, пенсии, социальную помощь на существующем уровне, существенно сократить расходы бюджета". Также фонд рекомендовал отменить льготы для сельхозпроизводителей и высказал ряд требований в монетарной политике государства. "Я хочу спросить у вас, так называемых лидеров оппозиции, вы согласны с такими требованиями МВФ? Я не согласен! Я говорю это откровенно народу Украины", - подчеркнул Азаров
Представители оппозиции пытались сорвать речь Азарова криками и свистом, поэтому спикеру пришлось досрочно закрыть заседание.
Уже 21 ноября в соцсетях начали призывать к протестам, начался Евромайдан.
Полную хронологию здесь расписывать не буду, можете прочитать хоть на википедии, остановимся только на паре любопытных моментов.
Еще до этих событий, инженерно-строительное командование ВМС США берет и 5 сентября 2013 года выкатывает тендер на переделку школы в Севастополе под свою инженерную базу. Это при том, что тогда еще вполне действовал договор Украины с Россией о пребывании черноморского флота на территории Украины (причем аж до 2042 года). Встает вопрос, зачем США база в месте, которое еще на десятки лет занято Российским флотом или почему США лучше Украины знает, какие договора скоро потеряют смысл?
12 декабря 2013 Виктория Нуланд встретилась с лидерами оппозиции в захваченном Доме профсоюзов. "А что в этом такого?" - спросит откровенный тролль или очень наивный человек. А в том, что заместитель госсекретаря США, страны-лидера современного европейского мира, берет и в открытую поддерживает на тот момент, по сути откровенных преступников, захвативших административные здания в чужой стране! (Фото с раздачей печенек думаю уже все видели). Вот представьте, если бы Россия взяла и в открытую поддержала протестующих в другой стране... ой, во-первых рано, а во-вторых в ответ будет "это другое".
15 января 2014 года комитет Сената США по международным отношениям проводит заседание, посвященное кризису на Украине. И там есть любопытный тезис:
В конфликте, который сейчас разворачивается на Майдане, на карту поставлены национальные интересы СШАПоразительно, скажу я вам, вот господа либералы считают, что у России не может быть национальных интересов на Украине. А у США они есть и они в открытую об этом говорят уже кучу лет!
Россия действовала вероломно, предлагая украинскому правительству более привлекательный пакет финансовой помощи, чем тот пакет, с которым выступили Евросоюз и МВФ.А говорят у нас не могут в "мягкую силу". Могут, просто потом в этих странах правительства сносят.
А в феврале 2015 Барак Обама в интервью открыто скажет о том, что Вашингтон "добился передачи власти" к протестующим. Опять же, если вы занимаете проукраинскую позицию и не понимаете, что в этом такого, просто представьте, что Вашингтон берет и добивается передачи власти на Украине от нынешнего Киевского режима к руководству ЛДНР.
И тут мы плавно подходим к России. На фоне госпереворота, также в феврале были переброшены войска в Крым, а в марте проведен референдум о присоединении к России. При этом в феврале начались протесты в Донецкой области против итога смены власти в Киеве. Во втором также обвиняют исключительно РФ, что дескать если бы не скрытно введенные войска, то никакого протеста бы и не было. Впоследствии ОБСЕ не найдет никаких российских военных на Донбассе, хотя этот тезис с подачи СБУ журналист Гордон пытался вытянуть из Стрелкова на интервью. Стрелков по факту ничего нового там и не сказал, что какую-то поддержку оказывает Россия всегда было понятно, и уж не в этом Украине обвинять Россию, после поддержки чеченских сепаратистов (в том числе, в статье есть и другие интересные эпизоды).
Но возвращаясь к изначальному аргументу, что же у нас выходит вместо акта внезапной бессмысленной агрессии?:
- Россия предлагала прошлому украинскому правительству выгодные условия, чтобы сохранить в своей сфере влияния, т.е. попыталась решить назревший конфликт экономическими предложениями
- Суверенитет Украины был нарушен иностранным вмешательством после попытки легитимного правительства остановить Евроинтеграцию
- На свержение легитимной власти активно повлияли США и уже планировали разместить свою базу в Севастополе
Прямых данных, насколько сильно США способствовали госперевороту у меня нет, обычно требуется полвека, чтобы ЦРУ раскрывали такие вещи, как с Ираном к примеру. Но их влияние в процессе и степень управления новым режимом неоспорима, Байден запросто мог снять генпрокурора в Украине.
Так что мой вывод (чисто мое имхо, не просите здесь ссылок): Россия смогла законными мерами воздействия решить конфликт с легитимным украинским правительством, но в ответ на это США поддержали госпереворот и привели к власти к других людей, чем вынудили Россию сохранить свои позиции в регионе уже силой. Почему требовалось эти позиции сохранить требует написания уже полноценного реферата, но просто прикиньте - для далекой Америки это национальный интерес, а мы буквально соседи, которые веками были вместе.
Во второй части рассмотрим, что же было с минскими соглашениями и как их годами срывали, что в конечном счете и привело к открытой войне (на самом деле юридически не войне, но за термин СВО многие обвиняют в новоязе, не буду провоцировать еще одну огромную дискуссию)
