Сообщество - ~ЧИТАЕМ КНИГИ~

~ЧИТАЕМ КНИГИ~

57 постов 625 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Набор в книжный клуб!

Книжных клубов, как тараканов - их слишком много и каждый уникален.


Если кто помнит, то я всегда публиковала отзывы из моего книжного клуба, который вёл свою деятельность в вк многие годы. Он и сейчас цветёт и пахнет, но уже без меня.


Просто целью клуба было научить людей писать отзывы после прочтения. Это многих пугало, люди убегали, боялись обязательств.


И я подумала, что пора попробовать новый формат. Поэтому был создан новый книжный клуб в телеге. Единственная обязаловка - обсуждать читаемую книгу (быть активным, а не висеть мёртвой душой, я же всё-таки не Чичиков, чтобы радоваться такому развитию событий).


Так что, кто желает, присоединяйтесь. Постараюсь сделать так, чтобы книги всегда были интересными и актуальными!


Все подробности в комментариях.

5

«Блокадный дневник Лены Мухиной»

«Блокадный дневник Лены Мухиной» Посоветуйте книгу, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Книги, Длиннопост

Лена Мухина – удивительная девушка. Она, как мне кажется, тот самый образ всего женского, даже не так, девичьего, стойкого и полного жизненного огня и надежды.

История обычной девочки, восьмиклассницы, у которой было столько важных для неё планов: подтянуть немецкий, прочитать литературу на 9 класс, хорошо сдать экзамены по 8 класса, начать в конце-то концов вести правильный образ жизни (делать зарядку по утрам, заниматься предметами, по которым она отстаёт, самосовершенствоваться!).

И, конечно же, любоваться тайно своим любимым Вовкой – одноклассником, самым лучшим, умным и красивым. В общем, наша Леночка влюблена по уши, но, как и положено девочке, всячески это скрывает. Да что там, при любом знаке внимания от Вовки Лена тщательно старается это скрыть от всех, а вдруг узнают! а вдруг будут смеяться! а вдруг он узнает, что ей нравится! Ох, девочки всегда девочки.

Но тут пришла война...

Первые месяцы дневник практически не меняется, я про настроение нашей героини: она всё также мечется из крайности в крайность, то ей очень хорошо, то очень плохо, то она (видимо, наслушавшись речей взрослых или сводок информбюро) пафосно и с неким восхищением пишет о том, как мы всех победим. И это не плохо. Это скорее признак того, что она держалась морально, как могла и за что могла.

«Блокадный дневник Лены Мухиной» Посоветуйте книгу, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Книги, Длиннопост

Во время блокады она потеряла свою «маму Лену» – её родную тётю, которая её удочерила после смерти сестры (матери Лены), и Аку – Розалию Карловну (англичанку по происхождению, которая до революции служила гувернанткой в помещичьей семьей, а с 30-х годов проживала вместе с Леной в одной комнате, по пути занимаясь её воспитанием). Это были два самых дорогих человека для Лены, если не считать, конечно же, Вовку («будь он уродом, а я всё равно люблю его»). Но она всегда старалась быть на позитивной волне, как принято сейчас говорить, это ей самой придавало сил и веры в то, что скоро всё закончится.

Когда умерла Ака, Лена даже подумала, что оно и к лучшему, пусть не мучается и не страдает, а ещё мельком порадовалась тому, что её карточки теперь достанутся ей с матерью, потом, конечно же, ужаснулась от своих мыслей, но её можно понять – голод сводил с ума. Голод полностью занял все её мысли, практически весь дневник наполнен то отчаянием от того, что «не смогли сегодня достать хлеба», то радостью – «сегодня у нас был вкусный суп с мясом и макаронами»!

Она порой перечитывала свой дневник и ужалась: «Боже, как я измельчала! Думаю и пишу только о еде, а ведь существует, кроме еды, еще масса разных вещей».

И пыталась как-то себя отвлечь рассуждениями о войне, о кино и театре, о книгах, о том, каким нужно быть человеком. И, на мой взгляд, для девушки её возраста это было довольно глубокие и интересные мысли.

Иногда даже я забывала, что читаю не реальный дневник, потому что слишком художественно всё – мысли для девочки её возраста довольно яркие, чёткие, а, главное, она пишет так, что ты сразу понимаешь, что она хочет сказать. Я (уже довольно взрослый человек с огромным багажом знаний и прочитанных книг за плечами) до сих пор криво выражаю свои мысли, а тут практически ребёнок пишет лучше меня.

И вот из-за этой художественности я даже пару раз начинала думать, типа так-так-так, а ну-ка, покажите мне, как она изменится, когда совсем плохо станет. И даже ужаснулась от своих мыслей. Это очень некрасиво с моей стороны, но такое было, так что, чего скрывать-то? А с другой стороны, мне от этих мыслей становилось немного легче, потому что хотелось думать, что это обычная выдумка, что этого ничего не было. Но... к сожалению, это происходило на самом деле. И не так уж и давно, относительно истории человечества.

Пока читала, не раз задавала себе вопрос: как бы я справлялась на её месте? И ответа для себя не нашла, потому что страшно представить, что могут настать вновь такие времена. Надеюсь, мне никогда не придётся узнать ответ на этот вопрос.

И вместо послесловия:

Милый мой бесценный друг, мой дневник. Только ты у меня и есть, мой единственный советчик. Тебе я поведываю все мои горести, заботы, печали. А от тебя прошу лишь одного: сохрани мою печальную историю на своих страницах, а потом, когда это будет нужно, расскажи обо всем моим родственникам, чтобы они все узнали, конечно, если они этого пожелают.

Больше рецензий в моём телеграм-канале.

Показать полностью 2
5

Вадим Нестеров «Тот самый длинный день в году»

Вадим Нестеров «Тот самый длинный день в году» Книги, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Длиннопост

Дочитала книгу я ещё позавчера (она короткая, как и жизнь многих её героев, к сожалению), но мне нужно было время, что отпустить эмоции, иначе бы отзыв был похож на сплошной поток боли и причитаний о несправедливости, а так всё же нельзя.

Каждый раз, когда я берусь за чтение книг о Великой Отечественной Войне, думаю, зачем оно мне, ведь после них всегда больно и очень страшно? Но Вадим Юрьевич дал мне ответ: о некоторых вещах читать крайне тяжело, но «нам, живущим сегодня, знать это всё-таки надо».

Надо знать, что жили такие же обычные парни и девушки, у которых были свои мечты, свои желания, любимые родители, дети и мужья и жёны, не жалея себя, ради нашего с вами будущего, шли на войну, прекрасно понимая, что погибнут. И, конечно же, им было страшно, и, конечно же, не хотелось никому из них умирать, но они понимали, что кроме них Родину защищать больше некому.

И вот на примере одной коротенькой заметки Вадим Юрьевич показал, сколько героев, даже не побоюсь этого слова, супергероев, которые покруче любого Халка и Железного человека, было в нашей стране.

Но, к сожалению, «от героев былых времён не осталось порой имён». И это несправедливо, на мой взгляд. Правильно, автор писал в книге, бери да снимай о каждом фильм, пусть даже какой-нибудь шпионский боевик или даже фантастику, но, главное, чтобы наши с вами современники знали, что были такие люди – сильные, смелые, храбрые, отважные, отчаянные, любящие, тянущиеся к знаниям даже на фронте (многие из них умудрялись и там что-нибудь да изучить!). А какие они все красивые!

Вчера читала репортаж Георгия Зотова про Дахау. Всё красивенько там сделали, цивильно, чуть ли не курорт внешне, а не концлагерь.

Но только вот там ни слова о Красной Армии.

Нас хотят вычеркнуть из истории. Наш вклад, вклад этих прекрасных людей, о которых мы читали в книге Вадима Нестерова. Но мы им не позволим. И вот вам ещё одна причина читать подобные книги: узнавать людей, принесших победу, ближе, и дарить им новую жизнь, ВЕЧНУЮ жизнь, рассказывая о них другим.

Многим покажется, что финал отзыва слишком пафосный, однако, смею возразить – это не пафос, это обычная гордость и благодарность за то, что я могу сейчас об этом сказать.

Больше рецензий и всякого интересного в моём телеграм-канале.

Книгу Вадима Нестерова вы можете скачать либо на автортудее, либо в его телеграм-канале.

Показать полностью 1
7

Михаил Гаспаров «Занимательная Греция»

Михаил Гаспаров «Занимательная Греция» Что почитать?, Обзор книг, Книги, Рецензия, Литература, Чтение, Посоветуйте книгу, Длиннопост

Если бы древние греки вели свои блоги в наше время, то они были бы похожи на книгу Гаспарова.

«Занимательная Греция» – это не занудный учебник по истории, а настоящий калейдоскоп мифов, войн, философии и бытовых подробностей жизни эллинов, написанный легко и доступно, с юмором и лёгкой иронией.

И это не просто пересказ древних легенд – это живой, пусть уже и давно канувший в Лету, мир. На страницах книги герои оживают и начинают свой путь заново, Пифагор, например, опять всем доказывает, что его штаны действительно «во все стороны равны», а Эзоп, бывший раб, с помощью хитрости и мудрости завоевывает свободу, а спартанцы снова всем молча кивают, ибо к чему тут слова, когда пора на тренировку.

У «Занимательной Греции» есть огромный плюс – её лёгкость. Книга написана в 1995 году, и это, так-то, одна из первых книг, в которой автор не просто что-то там рассказывает, пытаясь донести до читателя кучу интересных фактов, а старается подать всё просто и с юмором, что делает текст проще и живее.

(если вы знаете книги, которые написаны в такой же подаче, но написаны ещё раньше, расскажите, пожалуйста, мне очень интересно)

А ещё здесь столько информации, что после прочтения чувствуешь себя чуть ли не экспертом по Древней Греции: мифы, войны, театр, Олимпийские игры – всё это уместилось в одной крошечной книге. И что особенно удобно, она разбита на главы, каждая из которых – отдельная история, можно начать с любой главы и не потерять нить повествования.

Однако, в этом кроется и её главный минус. Потому что Гаспаров впихнул в неё всё, что знает, как мне кажется. Имена, даты, события влетают в одно ухо и тут же вылетают из другого (да-да, я знаю, что читать надо глазами, но ушами тоже можно, фьють-ха!).

Читать эту книгу лучше дозированно, чтобы не перегрузить мозг. А ещё лучше, если вам есть с кем её сразу обсудить, дабы информация лучше усвоилась и запомнилась.

Пожалуй, ещё отмечу тот факт, что некоторые темы раскрыты поверхностно или вообще что-то упоминается вскользь. Так что, если вам захочется погрузиться глубже в какую-то тему, то придётся попотеть и поискать дополнительную литературу.

А вообще, я немного завидую таким людям, как Гаспаров или, например, Женя Норин. Они умеют брать сложные вещи – будь то Древняя Греция или Тридцатилетняя война – и подавать их так, что зачитаешься. Их юмор и лёгкость подачи не дают заскучать, хотя от обычных научных трактатов хочется заснуть уже на третьей странице. Я так не умею, эх!

«Занимательная Греция» – книга о том, как люди (в частности, древние греки) творили историю, придумывали мифы, спорили о смысле жизни, воевали за идеалы и создавали то, что мы сейчас называем «культурой». Гаспаров же, кроме всего прочего, показывает, что они были такими же людьми, как мы с вами: со своими страстями, глупостями и гениальными (а порой не очень) идеями.

Так что, и мы с вами сейчас делаем ровно то, что и древние греки – творим свою историю. Авось через пару сотен лет и мой блог будут изучать филологи и думать, ну автор канала «Осторожно: КГБ!», ну даёт!

Показать полностью 1
10

Короткие рассказы

Мне нравятся короткие фантастические и фентези рассказы. Они удобны в дороге или для ожидания в очереди :)

Делюсь подборкой рассказов, которые были прочитаны мной за последний месяц:

Артур Кларк "Свидание с Рамой"

В пределы Солнечной системы вторгается неопознанный летающий объект. Чтобы его исследовать, земляне отправляют к нему экспедицию.

Жюль Верн "На дне океана"

Рассказ очень короткий и крайне простенький с точки зрения сюжета. Но техническое описание мне понравилось.

Повествование идёт от первого лица, герой встречает полковника Пирса - человека, который создал необыкновенный и грандиозный проект соединения Европы с Новым Светом при помощи гигантских подводных труб.

Мишель Демют "Вернувшийся с долгой охоты"

Они последними сохранили на этой Земле способность убивать ради самозащиты. Они нападают и днем, и ночью. Их клуб — сильнейший в городе. Их враг вызывает ненависть и любопытство.

Кордвейнер Смит "Игра с крысодраконом"

Андерхилл - теоепат-светострелок. Его работа - это подключение сознания к космосу с помощью специального шлема, устойчивая телепатическая связь с Партнером, и бой против драконов.

Ольга Громыко "Принцепад"

Сонечке подарили день неотразимости. На Сонечку мужчины обращают внимание, они ей восхищаются. Но что девушка с этим будет делать?

Антоний Погорельский «Лафертовская маковница» — это первое фантастическое произведение в русской прозе, аж 1825 года. В рассказе есть ведьма, кот и любовь ^_^

Показать полностью
6

Книжные итоги года

Итак, за год я прочла 148 произведений (я отмечаю всё: рассказы, повести, даже поэмы и стихи, потому что по каждому пункту делаю заметки в своём читательском дневнике, почему прочла ту или иную вещь, с чем было связано, даже если просто по велению души). И это ещё не окончательный результат, так как пару книг я сейчас дочитываю.

Также за год на канале рассказала о 74 произведениях (+6 в закрытом канале).

Из них 65 мы прочитали вместе с ребятами (неплохое число, правда?).

Книжные итоги года Книги, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Длиннопост

Таким книжный новый год видит Кандинский

И среди этой бочки мёда была и ложка дёгтя – худшие книги, но только на мой субъективный взгляд, вам эти произведения, наоборот, могут очень понравится:

«Микки-7»

«Этюды черни»

«Двойник Запада»

«За миллиард лет до конца света»

«Покорность»

«Сын»

«Симон»

«Atomic Heart. Предыстория предприятия 3826»

«Долина совести»

«Песнь Кали»

Были, конечно же, и другие плохие книги, например, «Кукольник» или «Рубин царя Змей» и т.д., но они настолько ничтожны, что упоминать их даже не хочется, пусть сгинут все в небытие.

Книжные итоги года Книги, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Длиннопост

Таким книжный новый год видит Кандинский

Лучше давайте посмотрим на хорошие, я бы даже сказала, замечательные книги (опять же на мой взгляд):

🫶 «Тихий Дон» (все 4 тома)

🫶 «Бесы»

🫶 «Преступление и наказание»

🫶 «Золотой телёнок»

🫶 «Посольский город»

🫶 «Золотой дождь» (сборник)

🫶 «Волхв»

🫶 «Семья»

🫶 «Хлеб с ветчиной»

🫶 «Дочь железного дракона»

🫶 «Мёртвое озеро»

🫶 «1185»

🫶 «V»

🫶 «Повесть об уголовном розыске»

🫶 «Гномон»

🫶 «Рассказы о пилоте Пирксе»

🫶 «Так держать, Дживс!»

🫶 «Искатель»

🫶 «Там, за рекой»

Книжные итоги года Книги, Что почитать?, Обзор книг, Рецензия, Длиннопост

Таким книжный новый год видит Кандинский

Больше интересного и всякого разного можно найти в моём телеграм-канале.

Делитесь вашими итогами. Какие книги стали лучшими? Какие худшими? И почему?

Показать полностью 3
6

Нейтан Баллингруд «Странность»

Нейтан Баллингруд «Странность» Что почитать?, Рецензия, Книги, Обзор книг, Длиннопост

Книга прочитана, а сказать о ней нечего. Иногда мне кажется, что это девиз нашего марафона фантастики (который проходит у меня в телеграм-канале). С одной стороны, понятное дело, не всякая книга должна что-то там бередить в душе, требуя тонны писанины для анализа или обсуждения, просто получи свою долю удовольствия и иди дальше. Но, с другой стороны, а зачем тогда вообще читать книги, если ничего, кроме мимолётного удовольствия они не несут?

По сути мой отзыв сейчас превратится в пересказ сюжета, то бишь будет повтор поста двухдневной давности. Для меня это скорее минус, чем плюс, ведь я облегчаю себе задачу. И из-за этой упрощённости деградирую. Поэтому хочется сразу сделать для себя вывод:

ЧИТАЙ ТОЛЬКО ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ

Но блин, а как понять, что я читаю что-то полезное, особенно если взяла в руки книгу современного автора, который сам не знал, что он хочет донести до читателя? Мало того, он не знал, что конкретно он пишет: ностальгическое ретро, вестерн, приключенческую подростковую фантастику или же научную фантастику с толикой философских размышлений для взрослых дядь и тёть.

В послесловии Баллингруд писал, что начал работать над книгой, когда его дочь Миа была ещё подростком, а закончил, когда ей исполнилось 22. А книга была посвящена именно ей. Главную героиню он писал с неё. И, возможно, из-за того, что он очень долго работал над «Странностью», она и сама превратилась в нечто странное, впитавшее в себя всё то, что обычно впитывает «растущий организм», то есть ребёнок, который хватается за всё подряд, чтобы либо что-то узнать нового, либо чтобы понять, что же ему нравится, либо просто потому что случайно с этим столкнулся, либо… прочие либо, которые сопровождают нас всю нашу жизнь.

Поэтому-то книга напоминает дикую смесь, которую ребёнок подсовывает родителю со словами «Папочка (или мамочка), я тебе тут салатик приготовила, попробуй!». Похоже Баллингруд на тот момент и был тем самым ребёнком, который искал свой стиль, свой слог, свою тему. Надо ещё помнить о том, что он раньше писал только небольшие рассказы в жанре ужасов, а тут ему захотелось написать что-то доброе, нежное, что-то для нового поколения, которое «взрослеет в этом странном, неспокойном мире, где всё, что когда-то казалось незыблемым, поставлено под сомнение». И он верил, что новые Анабель смогут выстоять, потому что обладают данной способностью.

Но, повторюсь, из-за того, что автор не смог выбрать какой-то один путь (жанр), у него получилась каша, которая местами убивала всю логику произведения. Много различных нестыковок как в техническом наполнении мира, так и в художественном. Можно, конечно, посидеть и разобрать все ошибки и ляпы, но честно признаюсь, мне лень. Да и ругать книгу я не хочу. Несмотря на то, что она какая-то нелепая, куцая, курносая с веснушками и рыжими локонами, одним словом – неидеальная, мне понравилось.

Особенно по душе пришлась главная идея Баллингруда, что Марс – живой. По сюжету люди на планете добывали Странность – кристаллы, обладающие чем-то вроде разумом, благодаря которым получилось задать роботам определённую личность (уборщики, полицейские, дворецкие и т.д.). Но кроме того эти кристаллы (по своей сути) являются мозгом Марса, в котором сохранилась его память, а люди раздербанивают её на куски. И естественно, Марсу эту не нравится.

И вот то, как он пытается бороться с колонистами, уже спойлер. Если вам захочется просто отдохнуть пару часов, особо ни над чем не задумываясь, то пожалуйста, эта книга как раз для вас. Заодно и узнаете, какой там «коварный» план был у Марса и смог ли он его осуществить.

А я пойду дальше думать над вопросом, который задала сама себе в начала этого отзыва.

Больше всякого интересного у меня в телеграм-канале.

Показать полностью 1
7

Алексей Нагорный, Гелий Рябов «Повесть об уголовном розыске»

Алексей Нагорный, Гелий Рябов «Повесть об уголовном розыске» Что почитать?, Рецензия, Обзор книг, Книги, Длиннопост

Как писали в одной из аннотаций, эта книга насквозь советская, агитационная и идеологически выверенная. На что я скажу вам, что так и надо писать, если вы хотите воодушевить на что-то, изменить душу, в конце концов. Если посмотреть на ту же лгбтшную литературу, они как раз так и стараются подавать свои истории, отчего у читателя возникает некое сочувствие, понимание и терпимость, что не есть хорошо. Но факт есть факт.

А наши современные литераторы, которые считают себя «истинными патриотами», утратили подобный «стиль». И мне кажется, всё из-за того, что они не готовы, как герои «Повести…» отдать себя полностью своей Родине. Я не осуждаю, просто ищу причины, отчего литература скатилась в обычный поп-корн. А вот у «вредителей» страны, к сожалению, имеется некий талант и «стиль», ну, либо их активно пиарят, раз на их шедевры до сих пор клюёт народ.

Что же касается «Повести…», то я хочу сначала поблагодарить Юлю за книгу. Я с огромным удовольствием погружалась в этот страшный период жизни нашей страны (звучит как-то не очень). Да, там и пафоса полно, и агитации, и слишком идеальных людей. Однако, все герои тут искренние. Даже злодеи и приспособленцы, метящие в начальники. И, что мне показалось самым важным, тут показаны многие проблемы, актуальные до сих пор, будь то перегибы на местах или искреннее непонимание происходящего, или отсутствие желания что-либо делать для всеобщего блага, когда кругом одни «вредители», условно говоря, и тд.

Мне очень понравились женские персонажи. Маруська – моя любимица. Умница, красавица, комсомолка, верная не только своим идеалам, но и единственному человеку, которого случайно полюбила. А Маша – просто песня, воплощающая в себе известные строки: «мы рождены, чтобы сказку сделать былью». Ведь именно на её примере мы видели, что можно изменить человека, теплом и лаской, заботой и любовью, и, главное, терпением. Но авторам не прощу то, что они с ними сделали, серьёзно.

Бандит снова ударил ее под ребра. Обожгла резкая боль, в глазах поплыло. «Они забьют меня насмерть, — лениво, сквозь туман подумала Маша. — И наши никогда не узнают, как это случилось». Она впервые мысленно назвала муровцев — «наши» и даже улыбнулась — настолько неожиданным было это слово.

Мог Коля её бросить несмотря на то, что любит? Мог, конечно. Просто не выдержал бы постоянного непонимания и осуждения. Но он поступил иначе. Да и Коля замечательный персонаж. Он тот человек, от которых говорили «гвозди бы делать из этих людей». Вон он пример для пионеров. И если заглянуть в современные детективные сериалы (а книга и есть сериал), то мы не найдём уже таких людей. Сейчас снимают только развлекательную жвачку, без морали или идеологии, которая хотя бы капельку, но должна присутствовать, как мне кажется.

Ведь люди тех времён жили «будущим», ради нас с вами. Они надеялись, что наш мир будет спокойным, честным, справедливым. Не всё, конечно же, сбылось. Но в наших силах продолжить их путь. Что, кстати, мы сейчас с вами и делаем. И довольно успешно. Но иногда кажется, что недостаточно, особенно если начинаешь погружаться в наше телевидение или музыку.

Больше всякого интересного в моём-телеграм-канале.

Показать полностью 1
3

Нина Фёдорова «Семья»

Нина Фёдорова «Семья» Что почитать?, Книги, Рецензия, Обзор книг, Длиннопост

Это огромная сага о русской душе, русском человеке, русском характере – о русских, которую Нина Фёдорова смогла вместить в маленькую, но очень добрую, светлую и, не побоюсь этого слова, уютную книгу.

«Семья» – книга о любви и надежде, которую может подарить самый любимый человек, в нашем случае это как раз семья: Бабушка, Мама, Петя, Лида и Дима. Они верны друг другу, отчаянно смелы («пошлите в столовую, если и умрём, то все вместе»), и готовы жертвовать собой во имя общего блага. Вот, например, Мама. Она ложилась спать позже всех, вставала раньше всех, а всё для того, чтобы никто не узнал, что спит она на полу. И не было от неё никому ни слова упрёка или обиды.

Это была единственная постоянная постель Семьи. Все остальные должны были явиться как плод изобретения и воображения. Они всецело зависели от обстоятельств текущего момента. Иногда стулья связывались вместе: четыре — кровать для Димы; шесть — для Лиды. Петя, к сожалению, был довольно высок, и постель для него представляла трудную проблему. Летом он спал в гамаке, подвешенном к двум деревьям сада. Мать спала на полу в коридоре, и мало кто знал об этом, так как она ложилась всегда после всех и утром просыпалась первой. Если у жильцов были гости и недоставало стульев, Димин матрасик расстилался под столом в кухне, на стол постилалась длинная скатерть, и Дима спал, как ангел, никому не мешая. Нет конца возможностям устроить себе постель, но все же это всегда легче сделать летом, чем зимой: летом они раздевались перед отходом ко сну, зимой же надо было одеваться — и потеплее. Еще пара носков, старая вязаная кофта, шарф на голову — все собиралось и распределялось между членами Семьи. Нужно ли говорить, что все эти детали жизни тщательно скрывались, поскольку возможно, от постороннего глаза — и утром жильцов встречало радостное: «Доброе утро! Какой прекрасный начинается день».

В этом по большей части и кроется залог семейного счастья, когда ты готов сам сделать всё, чтобы твоим родным было хорошо.

И ведь не только Мама в Семье чем-то жертвовала. Бабушка и дети тоже. И никто не канючил, не ныл, не жаловался. Все понимали, что так надо.

Зато они ценили всё, что у них уже есть, и особенно то, что им доставалась случайно или после долгого ожидания. Мне кажется, многие сейчас перестали в простых вещах видеть чудо, отчего не умеют получать удовольствие от жизни, требуя от жизни больше и больше впечатлений и эмоций.

А ещё Семья заражала своей искренней любовью всех, кто с ней сталкивался по жизни. Взять хоть миссис Парриш. Она же была типичной англичанкой – заносчивая, гордая, ничем и никем, кроме себя, не интересующаяся, аристократка голубых кровей, одним словом. Сколько терпения и сил требовалось Семье, чтобы унять её пьяный дурман или, наоборот, не дать её выпить лишний раз. Но посмотрите, что с нею стало после. Пожив в пансионе №11 среди Семьи, она ведь изменилась до неузнаваемости. Да, пить она бросила только после смерти Бабушки, но ведь она взяла на себя часть той ноши, которую ежедневно на себе тащила Бабушка. А её желание стать матерью Димы? Этот странный порыв его уберечь, спасти. И она ведь даже думала, зачем ей этот мальчишка, в Англии же полно детей? Но вот Дима тронул её сердечко. И это заслуга всей Семьи.

Когда он сидел в ванне, а она с намыленной губкой прикоснулась к этому худенькому и костлявому плечику — в ней произошло что-то почти страшное. Как долго, какие долгие пустые годы она не прикасалась к ребенку! В ней вдруг стихийно поднялась какая-то грозная атавистическая, доселе дремавшая сила. Человеческий детеныш! Животная сила — мать и дитя, — на которой основан мир, от которой зависит вся жизнь в мире, вдруг связала миссис Парриш с Димой. Она почувствовала вдруг, что он должен жить с ней, что он каким-то образом единственный для нее ребенок и что она готова жить для него и умереть, а врагов его грызть зубами, рвать ногтями, топтать. Все, что было в ней, принадлежало теперь Диме. И только после этого физического потрясения, когда она стояла, застыв неподвижно, а ее рука лежала на Димином плече, — вдруг теплой, сияющей, мягкой волной хлынула в ее сердце нежность.

Но больше меня поразило то, что никто из Семьи никогда ничего плохого не говорил о Родине. Да, они обижались, что лишились всего. Да, они терпели нужду. Да, они не могли вернуться домой. Да, им была неприятна нынешняя власть в стране. Однако все они были настоящими патриотами. Взять хоть Петю. Он решился вернуться в Россию, несмотря на то, что его там могли посадить в тюрьму или вообще убить (хотя за что, спрашивается?). Но он твёрдо был уверен, что лучше будет помогать своей стране строить новую жизнь, чем идти в армию к японцам и мечтать всё уничтожить или отдать врагам свою страну, как предлагала Климова, пылающая злобой и ненавистью ко всем и вся.

— Дорогая Тетя, — и глубокая, глубокая горечь была в голосе Пети, — и здесь меня убьют, и здесь меня считают за шпиона. Не странно ли — куда я ни пойду, меня ищут убить. За что? Кому и чем я так страшен? Что я сделал? И уж если быть убитым, пусть в последний момент я буду стоять на родной земле и, умерев, смешаюсь с этой землей.

Вообще о персонажах можно говорить очень долго. Фёдорова смогла каждому (даже второстепенному) дать свой характер, причём сделала это тонкими штрихами, разбросанными по всему холсту жизни небрежными (как может показаться вначале) мазками: там точка, там какое-то пятнышко, а там и вовсе непонятная линия от кисти, которую вели спешной рукой, но если взглянуть на картину целиком, мы и получим всех обитателей пансиона №11, а также тех, кто с ними хоть раз соприкасался. Это потрясающе! В простой форме (а текст очень простенький по стилю) передать такую сложную многогранную структуру как человек.

О книге хочется говорить и говорить. Не отпускает она меня. Но пора закругляться. Если вы до сих пор за неё не взялись, то чего ждёте, друзья?

Больше всякого интересного в моём-телеграм-канале.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!