Сообщество - Исследователи космоса

Исследователи космоса

19 077 постов 48 809 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

19

Ретроградный Меркурий

Некоторые мои друзья верят, что положение звёзд и планет может влиять на нашу жизнь. Особенно часто они жалуются на периоды, когда Меркурий входит в фазу ретроградного движения. Астрологи утверждают, что этот процесс нарушает многие аспекты жизни, ведь Меркурий якобы управляет важными сферами нашей деятельности.

Однако всё это, конечно, полная ерунда. Научные эксперименты неоднократно опровергли эти утверждения, и учёные давно признали астрологические теории псевдонаучными. С точки зрения науки, явление «ретроградного Меркурия» — просто оптическая иллюзия, возникающая из-за особенностей наблюдения за планетами с Земли. Давайте разберёмся подробнее, почему возникает такое впечатление.

Ретроградное движение планет — это видимое перемещение планет с востока на запад на фоне звёзд, которое происходит в противоположную сторону по отношению к обычному движению Солнца и Луны. Важно отметить, что Солнце и Луна никогда не могут двигаться ретроградно, потому что Земля вращается вокруг Солнца и Луна вокруг Земли только в одном направлении.

Всё дело в том, что мы видим планеты с Земли, которая сама движется вокруг Солнца. Поэтому траектория движения планет складывается из двух факторов: их собственного вращения вокруг Солнца и нашего движения вокруг звезды. Ретроградное движение наблюдается у внешних планет вблизи противостояния, а у внутренних планет около нижнего соединения. Причины ретроградного движения у внутренних и внешних планет различны.

Внутренние планеты меняют направление движения с прямого на обратное и наоборот потому, что Земля находится за пределами их орбит.

Внешние планеты тоже иногда кажутся движущимися назад, но причина этому другая — Земля их обгоняет. Представьте себе две машины на трассе: одна быстрее другой. Из окна быстрой машины кажется, что медленная едет назад относительно неподвижных объектов вдали.

Ссылка на оригинал

Показать полностью
64

Теплая, ламповая Туманность Ориона!

Теплая, ламповая Туманность Ориона! Астрофото, Звезды, Космос, Телескоп, Туманность ориона, Вселенная, Млечный путь, Астрономия, Длиннопост

М 42 Большая Туманность Ориона

Основным объектом съемки была туманность вокруг звезды Вольфа-Райе WR 134, для тех, кто пропустил, вот она:

Теплая, ламповая Туманность Ориона! Астрофото, Звезды, Космос, Телескоп, Туманность ориона, Вселенная, Млечный путь, Астрономия, Длиннопост

WR134

А что же делать, когда основной объект уже клонится к закату, а времени до отъезда остается пара часов? Правильно, в любой непонятной ситуации снимай туманность Ориона! Для пущей теплоты и ламповости я расчехлил свой Canon5DaMarklll, что бы вспомнить те времена, когда снимал еще на цветные сенсоры. Времени накопления получилось немного, в сумме 1ч 20мин. Что бы центр туманности не сгорел, пришлось снимать в режиме HDR экспозициями по 5, 30 и 180сек.

Кстати, помимо туманности Ориона в верхней части кадра видна еще одна туманность "Бегущий человек". Вот аннотация к фото:

Теплая, ламповая Туманность Ориона! Астрофото, Звезды, Космос, Телескоп, Туманность ориона, Вселенная, Млечный путь, Астрономия, Длиннопост

Техническая информация: Ньютон 10" f/4,5+Starizona Nexus 0,75Х(f/3,4), монтировка Sky-Watcher AZ-EQ6, камера Canоn5DaMarklll. Управление через AsiAirPro. Анапа, двор. 65км от Новосибирска. Качество неба SQM20,92. Спасибо за внимание, всем ясного неба!

Теплая, ламповая Туманность Ориона! Астрофото, Звезды, Космос, Телескоп, Туманность ориона, Вселенная, Млечный путь, Астрономия, Длиннопост

"Весь покрытый инеем, абсолютно весь..."

Показать полностью 3
35

Галактика NGC 6946, также известная как "Галактика-фейерверк"

представляет собой промежуточную спиральную галактику с небольшим ярким ядром, которая находится в северном полушарии неба, на границе между созвездиями Цефея и Лебедя. Расстояние от Земли до этой галактики составляет примерно 25,2 миллиона световых лет, или 7,72 мегапарсека, что примерно равно расстоянию до M101 (NGC 5457) в созвездии Большой Медведицы.

Галактика NGC 6946, также известная как "Галактика-фейерверк" Астрономия, Астрофото, Звездное небо, Галактика, Ночная съемка, Звезды

Галактика NGC 6946, также известная как "Галактика-фейерверк" и рассеянное звездное скопление NGC 6939

Когда-то эти две галактики считались частью Местной группы, но теперь известно, что они являются частью дюжины ярких спиральных галактик, расположенных вблизи Млечного Пути, но за пределами Местной группы.

NGC 6946 находится внутри сверхскопления Девы. Галактика была открыта Уильямом Гершелем 9 сентября 1798 года. Основываясь на оценке Третьего справочного каталога ярких галактик (RC3) за 1991 год, можно сказать, что изофотический диаметр D25 B-диапазона галактики составляет 26,77 килопарсек (87 300 световых лет).

Галактика сильно затемнена межзвёздным веществом из-за своего расположения близко к галактической плоскости Млечного Пути. Из-за своего активного процесса формирования новых звёзд она была классифицирована как галактика со вспышками звездообразования, отсюда и название «Галактика-фейерверк». Эти вспышки происходят из-за обилия ярких областей ионизированного водорода HII. Эти области указывают на большое количество массивных звёзд в галактике, которые не только взрываются как сверхновые, но и ионизируют своим излучением соседние водородные облака. Высокий темп современного звездообразования в NGC 6946 также способствует обилию этих ярких областей.

По другой версии, галактика получила своё название из-за вспышек сверхновых звёзд. В NGC 6946 было замечено десять сверхновых в XX и начале XXI века: SN 1917A, SN 1939C, SN 1948B, SN 1968D, SN 1969P, SN 1980K, SN 2002hh, SN 2004et, SN 2008S и SN 2017eaw. Это примерно в десять раз больше, чем в нашей галактике Млечный Путь, хотя в Млечном Пути в два раза больше звёзд, чем в NGC 6946.

Рядом с галактикой на расстоянии 0,67 градусов находится рассеянное звёздное скопление NGC 6939, которое также было открыто Уильямом Гершелем в том же году. Скопление находится примерно в 4000 световых годах от нас и имеет возраст более миллиарда лет. Это старое открытое скопление расположено на расстоянии 400 парсек над плоскостью Галактики и 8400 парсек от центра Галактики. С помощью фотометрических исследований возраст скопления был оценён в диапазоне от 1,0 до 1,3 миллиарда лет.

Телескоп: Рефрактор SVBONY SV 503 ED102

Камера: QHY 294 pro, Монтировка: ZWO AM3

Телескоп-гид: SW 8х50mm, Камера-гид: ZWO asi 385 mc

Корректор: SVBONY 193 0,8х Photo Reducer

Cъемка 06.09.2024 г. 68 кадров х 300 сек gain 1600 offset 30 t-10C фильтр L-pro

Софт: APP, PHs Camera Raw

Зона засветки: Красная

Калибровочные кадры (Дарки, Флеты, Дарк-Флеты, Офсеты) в наличии

Показать полностью 1
58

Ответ AlexFly2019 в «Мракобесие 21 века»6

Вы должны усвоить простой закон риторики: "Отрицание нельзя опровергнуть". Нет таких инструментов, чтобы заставить человека перестать верить. Он либо одумается и изменит свою точку зрения самостоятельно (что вряд ли), либо навсегда останется в своей картине мира, в своей вселенной, если хотите.

В своей книге "Искусство обмана в современном мире. Риторика влияния" Робин Римз подробно разбирает кейс с "лунным заговором". (книга на русском выходит в январе).

Самое поразительно, эту "дурочку" запустил инженер, который работал в фирме - подрядчике НАСА.

Цитата из книги "Искусство обмана в современном мире. Риторика влияния" Робин Римз

"Билл Кейсинг опубликовал свою печально известную книгу We Never Went To The Moon или «Мы никогда не были на Луне». В 1969 году США и весь мир были охвачены волнением по поводу высадки космического корабля серии «Аполлон» на Луну. Мир готовился разделить восторг от того, что люди ступят на иную планету, совершат величайшее достижение человечества и осуществят самую древнюю его мечту. Но Кейсинг, бывший сотрудник лаборатории ракетного двигателестроения, работавшей над миссией «Аполлон», оставался равнодушен. Он не испытывал всеобщего восторга и решил, что у его равнодушия должна быть какая-то веская причина. «Я не чувствовал ни малейшего интереса к этому астрофизическому цирку... Почему? Почему я не ликую от возможности увидеть плоды своего труда и труда тысяч других людей, участвовавших в программе “Аполлон”. Действительно, почему?»

Кейсинг пришёл к выводу, что единственным возможным объяснением отсутствия интереса к гигантскому скачку для всего человечества стало то, что он был мистификацией. «Я решил, что не верю в то, что Армстронг, Коллинз и Олдрин или кто-либо ещё может отправится на Луну. И, следовательно, я могу испытывать восхищение при просмотре фальшивого действа». Его решение не было основано на секретных данных, которыми Кейсинг располагал, работая над ракетной программой. Оно вообще не было основано на каких-либо данных:

Я всё думал, откуда взялась эта идея. Почему-то мне казалось, что проект «Аполлон» был гигантской мистификацией, и что никто не покидал Землю и не был на Луне, уж точно не в июле 1969 года. Считайте это интуитивной догадкой, информацией из неосознаваемых и загадочных каналов познания, метафизическим посланием. При всей хрупкости и эфемерности истоков моего убеждения, оно было сильным и ярким по форме. Короче говоря, это была твёрдая убеждённость в собственной правоте6.

Билл Кейсинг отправился на поиски объяснения своего отсутствия интереса к высадке на Луну и доказательств, подтверждающих его теорию о том, что высадка была мистификацией, и нашёл их в избытке. «Доказательства», которые Кейсинг представил в своей книге, теперь хорошо известны. Почему на фотографиях, сделанных на Луне, не видно звёзд на небе? Что является источником света для отражений на светофильтрах скафандров? Почему грунт под посадочным модулем не деформировался при посадке? И, прежде всего, не похож ли лунный ландшафт на ландшафт в окрестностях Лаборатории реактивного движения в Калифорнии, где, предположительно, исследовались и разрабатывались технологии для миссии «Аполлон»?

А Вы хотите посторонних, необразованных людей образумить.

Показать полностью
87

Ответ на пост «Мракобесие 21 века»6

У меня вопрос к нелетальщикам. Точнее два:

В какой момент все космонавты (астро, тайко и прочие "навты"), а также конструкторы ракетной-космической техники всех стран мира дают расписку кровью, публично не демонстрировать свои сомнения в полетах США на Луну? Ну как иначе объяснить тот факт, что пока ни один из них публично свое сомнение не выразил

Какие вам еще должны быть представлены доказательства полетов, чтобы вы их однозначно приняли.Мне кажется, что даже если вас, дебилов, отвезти на Луну и показать артефакты (посадочные ступени Аполлонов, роверы) - вы все равно будете утверждать, что это мистификация.

149

Кадры пуска ракеты-носителя «Союз – 2.1б» с космодрома «Плесецк»

Вчерашний пуск стал юбилейным — 1000-м для ракет семейства Р-7, выполненным с космодрома Плесецк

С 14 декабря 1965 года из нашей северной космической гавани стартовали:
▪️ три межконтинентальные баллистические ракеты Р-7А;
▪️ шесть ракет-носителей «Восток-2»;
▪️ 166 ракет-носителей «Восход»;
▪️ 79 ракет-носителей «Восток-2М»;
▪️ 229 ракет-носителей «Молния-М»;
▪️ восемь ракет-носителей «Союз-М»;
▪️ 435 ракет-носителей «Союз-У»;
▪️ 19 ракет-носителей «Союз-2.1а»;
▪️ 43 ракеты-носителя «Союз-2.1б»;
▪️ 12 ракет-носителей «Союз-2.1в».

Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме.

После старта ракета-носитель среднего класса «Союз-2.1б» взят на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.

В расчетное время космический аппарат выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами космических войск ВКС. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме.

🔹 Минобороны России

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!