Сообщество - Исследователи космоса

Исследователи космоса

19 077 постов 48 808 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

47

Туманность Пеликан, IC 5070 (Космозавр)

Расположена в созвездии Лебедя на расстоянии около 2 тысяч световых лет от Земли. Находится по другую сторону молекулярного облака от туманности Северная Америка (NGC 7000) и является частью большой области звёздообразования

Туманность Пеликан, IC 5070 (Космозавр) Астрофото, Звездное небо, Астрономия, Звезды, Астрофизика, Туманность, Космос, Динозавры

Космозавр!

Оборудование: Телескоп: Рефрактор SVBONY SV 503 ED102

Камера: QHY 294 pro, Монтировка: ZWO AM3

Телескоп-гид: SW 8х50mm, Камера-гид: ZWO asi 385 mc

Корректор: SVBONY 193 0,8х Photo Reducer, L-PRO Optolong 17 кадров и 20 без оного.

Cъемка 13.09.2024 г. 37 кадров х 300 сек gain 1600 offset 30 t-10 C

Софт: APP, PHs Camera Raw

Зона засветки: Красная

Калибровочные кадры (Дарки, Флеты, Дарк-Флеты, Офсеты) в наличии

Записки Звездного Искателя

Показать полностью 1
33

Первоисточники для изучения лунной программы "Аполлон"

Здравствуйте, уважаемые читатели и подписчики!

Первоисточники для изучения лунной программы "Аполлон" Луна, Лунный заговор, Аполлон, NASA, Длиннопост

Периодически наблюдая общение людей, придерживающихся общепринятой официальной позиции о программе "Аполлон" и сторонников "лунного заговора", ловлю себя на мысли: почти никто из обсуждающих не использует ссылки на общедоступные официальные материалы по теме от НАСА и её партнёров (Грумман и проч.) Создаётся впечатление, что люди и не особо в курсе о наличии в бесплатном доступе всех материалов, которые могут помочь что-то подтвердить, разоблачить или просто мирно пообщаться. Похоже, что официальную версию большинство из нас узнало еще в детстве по фотке в советском цветном атласе "Мир и человек", а версию "лунного заговора" слышали только в пятьдесят седьмом устном пересказе от блогеров в Дзене или из книги Ю.Мухина. И на этом ограничились. Такой уровень источников, мягко говоря, продуктивности дискуссии не добавляет. Хватит это терпеть ;-)

Понятно, что вот прямо самые первичные первоисточники нам доступны не будут потому что их собрали в один ангар и сожгли. Значительная часть оригиналов фото-, кино- и видеоматериалов, переданных в НАСА участниками программы "Аполлон", считается утраченной, но их качественные копии широко доступны. Также 300+ килограмм лунного грунта, хотя и по-прежнему хранятся в специально созданном для этого учреждении, даже для профессионалов сегодня имеют очень ограниченную применимость. Выяснилось, что мельчайшая лунная пыль пагубно воздействует на уплотнения контейнеров с грунтом, и все образцы от мала до велика практически с первых лет хранения начали контактировать с кислородом нашей атмосферы. Сегодня вся масса хранимого грунта гарантированно "нестерильна" относительно газов земного воздуха, частично окислена и продолжает "эволюционировать". В отличие от грунта с советских и современных китайских АМС, американский грунт уже ничего не может сказать о первозданном химическом составе лунной поверхности. С таким же успехом можно попросить через Пикабу полярников в Антарктиде собрать лунные метеориты (их, вмороженных в лёд, там хватает) и прислать на исследование - они будут иметь состав, идентичный современному "аполлоновскому", обильно побитому молью кислородом. Небольшое количество образцов с Луны сразу по прилету было "под вакуумом" запаяно в стекло и роздано ведущим музеям и вузам планеты, но в настоящее время в открытых экспозициях их не осталось (видимо, ввиду возможной охоты для перепродажи на черном рынке).

Первоисточники для изучения лунной программы "Аполлон" Луна, Лунный заговор, Аполлон, NASA, Длиннопост

Образец лунного грунта, доставленный миссией Аполлон-17

Но давайте будем откровенны - для самостоятельного любительского изучения темы лунных полётов и уж тем более для интернет-баталий - аутентичные пленки и камушки всё равно не пригодились бы. Давайте лучше посмотрим, что из настоящих документов программы "Аполлон" можно запросто скачать и почитать, если тема освоения Луны Вам интересна.

Копии предоставляемых НАСА материалов сгруппированы по запущенным миссиям, достигшим Луны - от Аполлона-11 до Аполлона-17. Почти в каждом разделе нам встретятся следующие виды материалов:

  • The Journal - разбитый на разделы бортовой журнал событий миссии;

  • Raw Voice Transcripts - текстовая транскрипция переговоров на разных этапах миссии, без обработки и особых пояснений, просто с привязкой к дню/времени;

  • Overview, Summary, Technical Debriefing, Mission Report - и так понятно;

  • Preliminary Science Report - предварительный научный отчет (по результатам измерений и натурных экспериментов);

  • Photo Index, Image Library, Video and Movies - все виды сделанных фото/видео/аудиозаписей, включая анаглифные стереопары как в камасутре на VHS;

  • Sample Catalog - перечень собранных и привезенных с Луны образцов;

  • и много-много другой сопутствующей информации.

Итак, погнали по номерам: Аполлон-11, Аполлон-12, Аполлон-13 (по понятным причинам тут материалов поменьше, остальное - в фильме с Хэнксом), Аполлон-14, Аполлон-15, Аполлон-16, Аполлон-17.

Но наиболее, на мой взгляд, интересный материал - это техническая документация по космической технике программы "Аполлон", сгруппированная вот здесь: Apollo Lunar Module Documentation. Там есть и описания устройства/систем лунных и командных модулей вплоть до схем каждой приборной панели, руководства пользователя что куда давить и щелкать чтобы долететь до Луны и вернуться, данные по фактическим траекториям и параметрам полета на разных этапах миссий, программы учебных тренировок и т.д. Обложка описания лунного модуля из заглавия этого поста - тоже оттуда.

Первоисточники для изучения лунной программы "Аполлон" Луна, Лунный заговор, Аполлон, NASA, Длиннопост

Стендовые моделисты-"заклепочники" тоже найдут в этих документах много полезного!

В подлинности этих метериалов вряд ли стоит сомневаться, но не стоит также переоценивать их "самодоказательную" силу. Что-то доказать может только фактическое содержимое, а не аутентичный внешний вид. Проработанность деталей и официальное оформление это хорошо, и этим надо пользоваться по назначению - читать, сопоставлять, приводить как "пруф".

Но надо всегда помнить, что, например, у программы СОИ "Звездные войны" (SDI - Strategic Defense Initiative), изначально фейковой и не давшей ни одного обещанного результата, качество оформления документации и тоннаж макулатуры, скорее всего, были на порядки выше, чем у "Аполлона". Десятки миллиардов долларов честно освоили и под каждый этап каждого проекта программы было "подложено" много настоящих отчетных документов, диаграмм, чертежей и даже 3D-рендеров и мультиков. Ничего в итоге никуда не полетело, а все причастные, довольные собой, закрыли программу и разъехались по свежекупленным виллам. Всякое бывает.

Благодарю за внимание и желаю всем продуктивного саморазвития!

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!