Ответ на пост «Дорожные "трюкачи" по Рязански»1
Напишу отдельным постом, т.к. вижу, что у людей есть непонимание в вопросе выплат по ОСАГО, когда ОСАГО есть, но водитель не вписан в полис.
Почему-то многие считают, что если водитель-виновник ДТП не вписан в полис, то СК ничего не заплатит, и придется трясти деньги непосредственно с виновника (что может быть весьма проблематично). Поэтому якобы выгодней оформить все так, будто за рулем был тот, кто есть в ОСАГО. А на справедливость (тот, кто бы за рулем может вообще без прав или пьяный, а значит должен быть наказан) нам наплевать. Нам бы лишь свою копеечку на ремонт получить, это же самое главное... :(
Но на самом деле страховая платит пострадавшему в любом случае, независимо от того, что за рулем был тот, кто не вписан, был пьяный и т.п. (кроме случаев, когда машину угнали).
Просто потом СК может предъявить регресс страхователю, и взыскать всё с него.
Поэтому если вы столкнулись с такой ситуацией, когда предлагают вписать в водителя другого человека, мотивируя это тем, что иначе ничего не получите (тот, кто сидел ра за рулем безработный бомж, с которого ничего не возьмешь) не ведитесь на это. Все получите.
Правда, есть один "ньюанс". Т.к. выплата по ОСАГО всего 400 тыс, то ее часто не хватает. И все то, что сверху этого лимита, придется взыскивать с причинителя ущерба, т.е. того, кто был за рулем. А если это безработный бомж, то это будет непросто.
Но на самом деле оставшуюся часть ущерба можно взыскать с собственника ТС, особенно если он был в машине, т.е. машина не выбывала из владения.