Про железо

Пост написан благодаря IDE винчестеру IBM Deskstar на 20 гигабайт.

Не так давно ко мне попал проблемный жёсткий диск; со слов продавца неполадка заключалась в том, что диск не отображался в Виндовсе/не форматировался.
При подключении моя ось отобразила винчестер как неразмеченный, соответственно, я начал создание тома. Проблема, как и предполагалось, возникла на этапе форматирования.
На удивление, мне удалось завершить эту процедуру, но заняла она ~7 часов; при этом диск при работе не издавал странных звуков, что намекало на отсутствие проблем с пластинами.

Самым простым решением мне показалась замена платы с идентичного диска IBM на 123 Гб. Дата изготовления винчестеров отличалась всего на год и визуально платы были полностью идентичны; но, к сожалению, проблемный диск с донорской платой не завёлся, а проблемная плата оказалась несовместима с донорским диском по креплению.
Я не разбираюсь в вопросе пересадки плат; вероятно, что таким способом и получилось бы восстановить диск на 20 Гб, прибегнув к пайке, но терять при этом диск на 123 Гб я готов точно не был. Поэтому пришлось дальше разбираться с проблемным винчестером.

Его показатели CrystalDiskInfo и Victoria на первый взгляд не вызывали вопросов.

Внимание привлекла только красная цифра 6 напротив ошибки Ultra DMA CRC errors.

По статистике, чаще всего увеличение значения этого атрибута возникает вследствие некачественной передачи данных по интерфейсу, что приводит к автоматическому переключению режимов работы канала, на котором находится HDD, и резкому падению скорости чтения/записи. — статья на gaw.ru

Очень точное попадание в симптомы. В большинстве источников говорится о возможной неисправности разъёма матплаты или шлейфа. При переподключении шлейфа я и обнаружил механический дефект — сломанный штырёк IDE разъёма на жёстком диске.

Но, несмотря на все старания, диск так и не избавился от своей проблемы.

Самое время узнать, за что же отвечал отвалившийся 21-ый контакт — за DMA Request [Запрос DMA] (спасибо статье на zxpress.ru).
Буквально через пару минут чтения про режим DMA всё происходящее с винчестером встало на свои места. Догадки также подтверждали другие статьи мастеров, например эта.

Итак, что же случилось?
Симптомы: крайне медленная работа операционной системы, зависания при работе с диском.
Диагноз: диск свалился в режим PIO из-за сломанного контакта, отвечающего за доступ к быстрому DMA режиму работы, и не может из него выйти.

//Забавно, но буквально сейчас, во время написания поста, я обнаружил на одном из форумов вопрос пятнадцатилетней давности с проблемой точно как у меня. Приятно находить такие артефакты древности, жалко только, что никто особо толкового там не написал.//

//Ещё с прошлых постов, посвящённых программе Victoria, меня интересовал PIO режим работы. Что же, теперь буду сидеть разбираться что это такое; вот уж не ожидал, что столкнусь с этим так скоро.//

Почитав соответствующие темы, я приступил к восстановлению.
Попробовал удаление драйверов — не помогло; изменение реестра — не помогло. Чтобы проверить, влияет ли конкретно моя операционная система на работу диска я повёз винчестер к другому ПК и… к сожалению, на этом история диска закончилась.
После включения из системного блока послышались щёлкающие звуки — верный признак смерти. На этом моменте я с сожалением вынужден сменить слово «Восстановление» в названии поста на «Умерщвление». Вероятно, я недостаточно бережно перевозил жёсткий диск, может случайно стукнул его где-то.

Возможно этот диск ещё появится в одном из следующих постов, если наберётся больше кандидатов на вскрытие, и я посчитаю пост об этом достаточно интересным.

Здравствуйте друзья.

Сегодня у нас еще один представитель nVidia серии FX. На данный момент это последняя видеокарта от nVidia под шину AGP. Возможно, позже появятся другие карты. А вот о видеокартах от ATI еще есть в запасе, в скором времени напишу статью и про них.

FX5500 не сильно отличается от той же FX5200, но при условии одинаковой ширине шины. В нашем же случае ранее обозреваемая FX5200 имеет 128 бит, а наш гость всего 64 битный.

Вендора карты узнать не удалось, поэтому представляю вам ее простенько.

nVidia GeForce FX5500 128Mb

Особо тут не чего сказать, обычный пассивный радиатор, который, кстати, еще накрывает и оперативную память, хоть и не соприкасается с ней. Ну, еще можно выделить черный цвет текстолита, что изначально ее путает с эталонной FX5500 от вендора nVidia.

На обратной части тоже особо не чего интересного кроме двух информационных наклеек, которые говорят нам о модели карты, ее объеме, ширине шины и используемых видеовыходах.

Видеовыходы тут упомянуты не все. Помимо DVI и S-Video здесь так же имеется и D-Sub (VGA).

Так как снаружи больше ни чего интересного нет, заглянем под радиатор данной видеокарты.

FX5500 построена на родственном FX5200 чипе, а именно NV34B. Разница на самом деле не большая, чуть более тонкий техпроцесс (0.14 против 0.15) и чуть выше частота графического процессора (270 против 250).

На самом графическом процессоре мы можем наблюдать модель 5500.

У FX5200 графический процессор выглядит как то красивее.

По официальным данным у карты мог быть только объем на 128 мегабайт с шириной шины 128 бит. Однако китайцы такие китайцы и сделали видеокарту с шириной шины 64 бита, не распаяв дополнительные 4 микросхемы памяти и отключив два канала.

Что тут у нас по памяти… Память производства Fudar. Тип памяти DDR, набрана 4 микросхемами по 32 мегабайта. Память работает на частоте 143 МГц (эффективная 287 МГц).

Кстати найти даташит на данную микросхему памяти, чтобы узнать на какой частоте она реально можно работать у меня не вышло, я думаю до 166 МГц разогнать все-таки можно. Официально память должна работать (и быть установлена) на 200 МГц (эффективная 400 МГц)

Вот пишу я статью и понимаю, что она получится достаточно компактная. Оно в целом понятно, более конкретно мы разжевали в статье про FX5200, да и истории из детства с ней были. А вот FX5500 я держу в руках впервые, да еще плюс ее близкое родство с FX5200 не позволяет повторяться.

Переходим к тестам.

Так как интерфейс у нашей видеокарты AGP 8x нашей тестовой платформой неизменно выступает Intel Pentium D 935 с материнской платой Gigabyte GA-8i865GMK-775.

Первым у нас идет по классике всех видеокарт на обзорах 3DMark 2001. В нем мы набираем 4060 (Ti?) попугаев. Это кстати чуть меньше чем у Radeon 9250.

Ширина шины влияет очень сильно. FX5200 на моей памяти набирала около 7000 попугаев в 2001 Марке. Графический процессор нашего гостя работает в номинале: 270МГц о чем было сказано ранее.

Идем далее. 3DMark 2003. Слезы, боль, страдание. 877 попугаев. Даже FX5200 с 64 битной шиной показывала результат куда больше.

Ну и давайте напоследок 3DMark 2005. 216 попугаев.

Если предыдущий владелец покупал эту карту для игр, то его прям очень жаль.

Минутка информации.

К концу статьи я понял, что я вам соврал, была у меня в использовании FX5500 от вендора PNY. Зачастую он выпускает карты с интерфейсом PCI (Не PCI-E), соответственно у меня такая и была. Использовалась она в паре с AMD Athlon64 3800+ на 939 сокете с «полуотвальным» мостом.

Но на тот момент компьютер нужен был больше для работы, чем для игр. Из интересного, она была с двумя видеовыходами D-Sub и осматривая свои фотоархивы я нашел ее фотографию.

Сама же FX5500 позиционировалась как улучшенная версия FX5200 и совсем немного отставала по производительности от FX5600, если бы не большое количество подвальных видеокарт.

По традиции в конце статьи скриншот характеристик из AIDA64

На этом, пожалуй, все. Не думаю что данная видеокарта, как и статья, вызовет какие-то ностальгические чувства ввиду не сильной распространенности данной видеокарты, но я думаю, некоторым из вас было интересно узнать, что это за зверь (хотя у нас достаточно убогий пример).

Спасибо всем за внимание и до новых встреч.

Если вам было интересно вы так же можете почитать другие статьи о видеокартах, подборка откроется по этой ссылке.

Для шутников пишущих про S3 Trio64 вам сюда)

Приветствую тебя уважаемый читатель.

Сегодня у нас будет статья про старый жесткий диск от фирмы Seagate.

Seagate Medalist 4321 ST34321A

Цифры 4321 в наименовании модели означают объем диска, 4.321Gb неформатированной емкости.

В отличие от предыдущего Samsung корпус диска не окрашен, а со стороны платы контроллера имеет защитную металлическую пластину с небольшой инструкцией по эксплуатации диска.

Как уже было сказано в самом начале, диск относится к семейству Medalist, буквально через несколько месяцев вышло семейство Barracuda.

На самом деле диски семейства Barracuda I были выпущены еще в 1992 году (по информации с некоторых источников), но это были диски с интерфейсом SCSI, а диски с интерфейсом IDE имели семейство Barracuda ATA.

На информационных наклейках даты выхода накопителя зашифрована в Date Code и Site Code и если я все правильно расшифровал, данный диск выпущен в сентябре 1998 года. По информации с открытых источников выпускались они в периоде 1998-1999 года. Следовательно, могли устанавливаться в компьютеры на базе Intel Pentium MMX\Intel Pentium II\Intel Celeron на раннем 370 сокете(Mendocino).

Информационная наклейка с лицевой части полна информации.

Есть номера технической поддержки (очень интересно кстати указан номер поддержки в USA, именно поэтому на стационарных телефонах были и цифры и буквы), страна производитель, параметры накопителя которые мы с вами разбирали в статье про диск Samsung, а так же серийные номера и версия прошивки накопителя.

Под моделью есть весьма интересное предупреждение об аннулировании гарантии при снятой пломбе или наклейке, а так же при силе удара более 75 G’s (если честно перевод я не нашел, буду рад если подскажете).

На обратной же стороне вместо платы контроллера мы видим металлическую пластину с целым мануалом, где рассказывается об установке перемычки (джампика), о правильном подключении шлейфа IDE (в те времена в 40 пиновых шлейфах не было ключа предотвращающего неправильное подключение), и как его прикрутить, определить в BIOS и как отформатировать командами DOS. Ну и не забыли приправить иллюстрацией.

Кстати, можно заметить, что диск уже имел значение перемычки для совместимости с более старыми материнскими платами, которые не понимали объем более 2 гигабайт.

Небольшой факт. Пластина с инструкцией, закрывающая плату контроллера, была на дисках до семейства Barracuda V, но уже на Barracuda IV попадались диски без этой пластины. В некоторых мастерских их зачастую снимали, так как из-за них перегревались платы контроллера и сами диски. А вот у семейства Medalist снимать их надобности не было, диски были не горячими.

Мы не мы, если не залезем под эту пластину и не посмотрим на состав контроллера диска. Пластина держится всего на двух винтах.

Если сравнивать с Samsung то плата выглядит как то «бедновато». Однако давайте разбираться, что тут вообще установлены за микросхемы.

Первое что у нас идет это процессор STMicro 23400137-005.

Правее от него микросхема КЭШ памяти объемом 128 килобайт, Renesas 71016s.

Микросхема NEC C2154GC левее от процессора имеет неизвестное назначение. В интернете нет никакой информации, что она делает. Однако если полностью снять плату контроллера и отследить дорожки то можно сделать предположение что это контроллер блока магнитных головок.

В то время в каждом жестком диске была записана микропрограмма для работы (так называемая прошивка). На роль хранилища микропрограммы диска была установлена EEPROM Atmel AT29C1024-70VCS. Объем: 128 килобайт.

Микросхема в верхнем правом углу имеет маркировку STMicro 23400094-004 и так же не имеет никакой информации о себе в интернете. Опять же если поднять плату контроллера и отследить, куда идут дорожки можно ответить точно - это драйвер двигателя.

Есть еще одна мелкая микросхемка которая не хочет фотографироваться даже в макро режиме. Это микросхема 74HC4050D. Это простой 6 канальный преобразователь.

Итак. Диск мы осмотрели и покрутили. Пора переходить к подключению и тестам. Да, не смотря на свой возраст диск полностью исправен.

Забыл сказать в самом начале, интерфейс у диска IDE (PATA)

Подключаем наш диск и запускаем программу Victoria и смотрим, какую паспортную информацию о диске она нам показывает.

Из интересного можно наблюдать следующее, по журналу SMART стоит статус Disabled, что очень интересно, так как журнал SMART диск ведет. Так же можно обнаружить, что диск поддерживает UDMA2, а значит, диск напрямую работает с контроллером на материнской плате, а не через процессор, как было в случае с Samsung который поддерживает только PIO.

В журнале SMART мы можем наблюдать, что диск уже имеет функцию «лечения» сбойных секторов, как минимум один сбойный сектор уже скрыт от глаз пользователя. Так же есть количество стартов, но, увы, нет общего времени работы, было бы интересно узнать, сколько часов этот диск отработал.

Так же как и Samsung скорость шпинделя тут измеряется неадекватно. По факту мы имеет скорость шпинделя в 5400RPM.

Предлагаю вам теперь посмотреть на скоростные характеристики данного диска. Скорость интерфейса IDE в режиме UDMA 2 составляет 33.3 мегабайта в секунду. Внутренняя скорость накопителя по документации 16.6 мегабайт в секунду.

Предлагаю для начала измерить скорость линейного чтения накопителя. Она составляет 10 мегабайт в секунду и уменьшается до 7 к концу диска.

Невысокая скорость особенно если сравнить с текущими реалиями.

В тесте случайного чтения скорость еще ниже, всего 3.8 мегабайта в секунду.

А теперь посмотрим, какое же время доступа к случайному сектору.

В среднем оно составляет 18 миллисекунд.

В конце я записал видеоролик о том, с каким звуком диск запускается, позиционируется и выключается. В дальнейшем я дополню роликом со звуком диска во время работы, так как я его планирую установить в один из компьютеров.

А вообще у меня есть небольшая история из детства связанная дисками этого семейства. В один момент я обновлял свой компьютер с 486 на 462 сокет, но моя любовь к Windows 98 тогда была очень большой. Тогда я был не сильно опытен и не знал, как установить Windows 98 по соседству с Windows XP на один диск, и мной было принято решение купить небольшой диск для установки на него Windows 98. Тогда в комиссионке мной был куплен Seagate Medalist на 6 гигабайт, за каких-то 200 рублей, и он верой и правдой прослужил мне до момента пока я не перешел на двуядерные процессоры. И мне его в целом хватало на многое, сама система и пачка игрушек работающих под DOS и Windows 98 (та же GTA II Беспредел с диска буки не запускалась на XP даже в режиме совместимости). Если вы спросите «А почему ты не взял диск с 486?» отвечу, там был диск всего на 532 мегабайта.

Вот такая вышла третья статья про жесткие диски. К сожалению, в отличие от видеокарт диски больше всего подвержены механическому износу, поэтому и достаточно редкие гости.

Надеюсь, вам понравилось. Оставайтесь с нами, впереди еще много статей про старые железки. Так же если попадется интересный ремонт, запишу видеоролик.

До новых встреч.

Под спойлером не является чем то обязательным.

Так же при желании вы можете поддержать мое творчество и отправить донаты по этой ссылке. Донаты принимаются от 2 рублей. Так же подключена монетизация и от самого Pikabu.