Сообщество - Ветеранам локальных войн

Ветеранам локальных войн

389 постов 3 227 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

56

Чуйка, шестое чувство или высшие силы уберегли

Продолжаю рассказы из цикла военной службы на Кавказе в разведывательной роте мотострелкового полка.

Кареты поданы, пора на бал

Чуйка, шестое чувство или высшие силы уберегли Армия, Военные, Армейские истории, Истории из жизни, Служба, Служба в армии, Военная техника, Мат, Длиннопост

Остальные здесь:
https://pikabu.ru/series/armeyskie_bayki_10547

Два-три раза в неделю из части отправлялась колонна за припасами и остальным, в соседний регион, в штаб дивизии. В пределах республики колонну надо было сопровождать боевой техникой. В зависимости от размера колонны, выделялось два три бтр с бойцами, что должны были в пути колонну охранять, и затем остаться на границе. А Камазы ехали уже дальше сами, в соседней республике охрана не требовалась, там обстановка спокойная. БТРы с солдатами просто целый день стояли на обочине, ближе к вечеру колонна собиралась, и выдвигались в обратный путь.

Однажды зимой, поехали мы колонну сопровождать. Я ехал в головном БТР, и так получилось, что мы оторвались от остальных, и первые приехали на пост разграничивающий республики. Встали, повылезали из брони, кто разминается, кто курит. Вроде там-то не сильно от остальных уехали, должны с минуты на минуту прибыть. Стоим стоим, никого нет. Начинаем переживать, вдруг колонну атаковали, а мы их бросили. Старший пытался связаться с вторым бтром, что-то не получалось дозвониться. Радиосвязи не было, мы в тот период времени ездили без нее, посредством сотовых держали контакт. Вроде в итоге дозвонились, выяснили что случилось какое-то ЧП, но без пострадавших. Спустя какое-то время приезжает колонна, и мы узнаем подробности.

В общем двигалась колонна, несколько камазов, замыкает наш второй бтр. Местный на жигулях обгоняя колонну, уходя от встречки вклинивается в колонну подрезая камаз. Камаз жмет по тормозам, водитель нашей брони тоже по тормозам, но они отказывают. бэтэр бьет камаз, камаз бьет жигуль. Затем бронетранспортер еще раз догоняет и бьет по камазу, и просто закидывает его на жигуль. Колонна останавливается, начинаются разборки. По хорошему, по правилам дорожного движения, вклиниваться в организованно двигающуюся колонну нельзя. Но это Кавказ, и тут свои правила. Военные так сказать получаются виноватыми. Я подробности не помню, итог в том, что за жигуль отдали 20 или 30 тысяч владельцу, по тем временам около тысячи долларов. И колонна поехала дальше.

А теперь собственно про шестое чувство. Был у нас парень, пулеметчик по кличке "Краснодар", вот он как раз ехал в том злосчастном бтр. И рассказывает, сижу, пулемет на коленях, каска на груди висит. И тут такое ощущение начинает пробивать, вот хочется каску на голову одеть, и все тут. Свербит просто. Первая мысль, сейчас засада будет, колонну начнут долбить боевики. Натягивает каску на голову, застегивает. Только руки на пулемет положил, проходит пару минут, херак удар, и он головой ударяется о металлический угол крепления для рации внутри бтр. Не успевает ничего понять, как прикладывается снова. Слегка оглушенный вылазит с брони, там как раз пока шли разборки с водителем шахи, снимает каску осматривает. На ней прям такие хорошие вмятины, смотрит тот угол, об который прикладывался. Понимает что б если не было каски, пришлось бы черепу принимать на себя удар, и судя по повреждениям шлема не факт что только сотрясением отделался б, да и вообще что жив остался бы.

Обратно в часть уже вернулись без приключений и происшествий. Замерзли только, целый день у дороги стоять ждать.

UPD: На построениях, командование, подразделениям которые назначаются в сопровождение колонн моральные пиздюли не раз за такое вставляли. 
- Кто едет старшим колонны, ебаный твой рот, следи за соблюдением интервалов, и скоростного режима. Сука нахуй, и главное следи чтоб ваша ебаная броня не отрывалась от остальных, и не ухуяривала хуйти пойми куда.  Только на трассу выедут, водителя бронетранспортеров видимо от ветра сквозного ум разум теряют, и все.  Хуярят педаль газа, скорость за сотку и полетели.  Колонна только полпути проехала, а эти уже молодцы, на посту стоят, отдыхают. Хуле они там вообще стоят блять.  Старший ебаный рот, следи внимательно за этим, пизды своим тупорылым водятлам выдавай, и построение в пути соблюдай.  Это касается всех подразделений кто назначается в сопровождение. И далее в таком же духе, Вы тут не на курорте сука бля нахуй, здесь армия нахуй, здесь вам не Россия, тут и стреляют, и убить могут вас опездолов. Будут родители над могилкой плакать, что вы из-за своего долбоебизма и распиздяйства помрете.
Кто не хочет, пусть сука переводится в Россию бля, в тайгу нахуй, там лежит расслабляется при выполнении воинских задач, пока рысь не утащит в лес.

Показать полностью 1
154

Генералы бывают разные...

Кандиков А.А. Бывший начальник Управления ФСКН России по Новосибирской области, генерал-лейтенант полиции. На СВО пришёл добровольцем, в 54 года. В звании старшего сержанта. Мотострелок.

Генералы бывают разные... Армия, Спецоперация, Добровольцы, Генерал, Политика, Повтор
Показать полностью 1

Как видят патриотическое воспитание те, кто вернулись с фронтов СВО?

Сейчас как никогда понятна ценность неформального патриотического воспитания молодежи ИА Красная Весна

Как видят патриотическое воспитание те, кто вернулись с фронтов СВО? Политика, Война, Военные, Армия, Россия, Россия и Украина, Запад, Великая Отечественная война, Воспитание, Патриотизм, Патриотическое воспитание, Длиннопост

Олег Терентьев. Герои в школе. 1948

Научно-практическая конференция «Патриотическое воспитание молодежи, граждан Российской Федерации на примере героических подвигов воинов в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., в локальных войнах и вооруженных конфликтах современности» прошла в Центральном Доме Российской Армии имени М. В. Фрунзе.

Организатором конференции выступило Военно-научное общество имени М. В. Фрунзе. Перед участниками выступили участники военной спецоперации на Украине.

Как видят патриотическое воспитание те, кто вернулись с фронтов СВО? Политика, Война, Военные, Армия, Россия, Россия и Украина, Запад, Великая Отечественная война, Воспитание, Патриотизм, Патриотическое воспитание, Длиннопост

Научно-практическая конференция в ЦДРА

Герой России майор Иван Алексеевич Додосов родился 7 сентября 1989 года в селе Пестрецы Пестречинского района Татарской АССР. После окончания средней школы в 2006 году поступил в Казанское высшее танковое командное училище, которое окончил в 2010 году с золотой медалью и красным дипломом. Начав командовать «маленьким подразделением» — танковым взводом, он принял участие в воссоединении Крыма с Россией уже заместителем командира батальона. По итогам кампании он награжден медалью Суворова и «За возвращение Крыма».

Как видят патриотическое воспитание те, кто вернулись с фронтов СВО? Политика, Война, Военные, Армия, Россия, Россия и Украина, Запад, Великая Отечественная война, Воспитание, Патриотизм, Патриотическое воспитание, Длиннопост

Герой России майор Иван Алексеевич Додосов

Додосов принял участие в спецоперации, уже командуя танковым батальоном. Под его командованием было 143 человека. На сегодняшний день 123 из них имеют награды за успешное выполнение задач. За одиннадцать месяцев батальон потерял двух человек, порядка восьми получили ранения. Все остальные продолжают выполнять поставленные задачи, рассказал Додосов.

«В ходе операции, еще в феврале того года, батальону была поставлена задача, прорвать эшелонированную оборону противника в населенном пункте города Попасная, с которой батальон справился. Это дало плацдарм для освобождения нового населенного пункта — Лисичанска. После освобождения города Лисичанска — это июль месяц прошлого года — было признано, что Луганская Народная Республика освобождена. За что, в принципе, мне было присвоено, благодаря моему батальону и слаженности ребят, звание Героя России», — рассказал он.

Как видят патриотическое воспитание те, кто вернулись с фронтов СВО? Политика, Война, Военные, Армия, Россия, Россия и Украина, Запад, Великая Отечественная война, Воспитание, Патриотизм, Патриотическое воспитание, Длиннопост

Фото с Героем России Иваном Додосовым

«Не так давно я узнал, что мой прадедушка, в честь которого меня назвали Иваном (его звали Иван Алексеевич), в 1943 году прошел путь от Сталинграда в сторону Ростова-на-Дону и в Луганском направлении. Прошло много поколений, вы не поверите — история повторилась. Я прошел такой ровно же путь, как и мой прадедушка. Он прошел этот путь, был ранен, потерял руку, дошел он буквально до этого города Лисичанск и дожил до 80 лет», — добавил он.

Герой России выразил благодарность всем, кто связал свою судьбу с защитой Родины.

Как видят патриотическое воспитание те, кто вернулись с фронтов СВО? Политика, Война, Военные, Армия, Россия, Россия и Украина, Запад, Великая Отечественная война, Воспитание, Патриотизм, Патриотическое воспитание, Длиннопост

Герой России Иван Додосов и учащиеся полицейского колледжа

Офицер Дмитрий Джиникашвили — ветеран сирийской кампании, доброволец первой волны на территории тогда еще отдельных субъектов, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, с апреля прошлого года — доброволец в составе добровольческого подразделения.

«Я участвовал в СВО начиная с Харьковской области, на Изюмском направлении, правой стороне реки Днепр, на плацдарме в районе речки Ингулец. И в текущий момент — в центральной части фронта», — рассказал он.

Как видят патриотическое воспитание те, кто вернулись с фронтов СВО? Политика, Война, Военные, Армия, Россия, Россия и Украина, Запад, Великая Отечественная война, Воспитание, Патриотизм, Патриотическое воспитание, Длиннопост

Выступление участника СВО офицера Дмитрия Джиникашвили

«Вы выбрали для себя путь — поступили в профильные учебные заведения. У меня к вам, как от действующего военнослужащего, огромная просьба — учитесь прилежно, война быстро не закончится, а после войны потребуются силы и средства на восстановление, потребуются профильные специалисты. Учиться на месте времени нет. Враг ошибок не прощает», — обратился офицер к кадетам и курсантам.

«Враг нацелен на наше уничтожение, они уничтожают наши памятники, они уничтожают места захоронения советских воинов. Они пытаются стереть все, что связывает нас с нашей страной, с нашей памятью. Пощады от врага не будет. Вы должны это понять» — сказал он.

«Вы должны крепко держать у себя внутри, поближе к сердцу, память о нашем прошлом. Озвучено сегодня, что Запад пытается разными попытками переписать историю. И вот сейчас на вас, как на более осознанном молодом поколении, лежит ответственность, что вы будете содействовать укреплению нашей исторической памяти. Без истории мы ничто, запомните» — подчеркнул участник СВО.

Как видят патриотическое воспитание те, кто вернулись с фронтов СВО? Политика, Война, Военные, Армия, Россия, Россия и Украина, Запад, Великая Отечественная война, Воспитание, Патриотизм, Патриотическое воспитание, Длиннопост

Фотография с Героем России Иваном Додосовым

Источник: ИА Красная Весна

Показать полностью 7
16

Совместимы ли Сталин-Маус и противостояние Западу?

Новый директор Пушкинского музея Елизавета Лихачева сравнила Сталина с Микки Маусом и заявила, что они оба являются явлениями поп-культуры ИА Красная Весна

Совместимы ли Сталин-Маус и противостояние Западу? Война, Политика, Россия, Великая Отечественная война, Культура, Россия и Украина, Элита, Чиновники, Длиннопост

Франс Франкен Младший. Человек делает выбор между Добродетелью и Грехом. 1633

21 марта пресс-служба Министерства культуры сообщила, что ведомство назначило нового директора Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина. Им стала возглавлявшая до этого музей архитектуры имени Щусева Елизавета Лихачева.

По сообщениям СМИ, эта должность освободилась накануне, когда занимавшая пост директора Пушкинского музея с 2013 года Марина Лошак подала заявление об отставке по собственному желанию. Отметим, что Лошак — это мать бежавшей в Грузию журналистки Анны Монгайт (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Анны Монгайт либо касается деятельности иностранного агента Анны Монгайт), в свое время работавшей креативным продюсером телеканала «Дождь» (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом телеканала «Дождь» либо касается деятельности иностранного агента телеканала «Дождь»), а сейчас занявшей яростно антироссийскую позицию.

Биография Елизаветы Лихачевой

Новый директор Пушикинского музея родилась в 1978 году в Москве, в 14 лет пошла работать, перебивалась случайными заработками — от продавщицы до бухгалтера. В 26 лет пошла работать в Федеральную миграционную службу и начала учиться на юриста, но в 28 лет стала сотрудником музея архитектуры имени А. В. Щусева (МУАР) по приглашению его директора Давида Саркисяна. Через несколько лет поступила в МГУ и в 36 лет с отличием окончила исторический факультет университета.

Своей специализацией в искусстве Лихачева называет раннее итальянское возрождение, но сама подчеркивала, что главным направлением для нее является менеджмент в культуре.

Параллельно с учебой активно работала в музее, участвовала в создании экскурсионного направления, экскурсионного сопровождения по выставкам, разработала маршруты по городу.

В марте 2017 года стала директором музея архитектуры.

«Есть люди, которые успешно совмещают науку с другими видами деятельности. Извините, я не Цезарь. Мне ближе прийти в кризисную ситуацию, навести порядок, сделать все красиво и качественно», — заявила она в интервью «Московскому комсомольцу» сразу после назначения.

«Последний адрес»

Не будем подробно разбирать деятельность Лихачевой на посту директора музея, остановимся лишь на нескольких мероприятиях, представляющих интерес с идеологической точки зрения.

В 2018 году музей разместил у себя выставку «Последний адрес / 5 лет». Как заявляли организаторы выставки, она была посвящена пятилетнему юбилею проекта «Мемориала» (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Мемориала» либо касается деятельности иностранного агента «Мемориала») по увековечиванию памяти репрессированных. К тому моменту на домах в 40 городах и селах России, Украины, Молдавии и Грузии установлено в общей сложности 800 таких табличек, на которых были размещены имена и биографии репрессированных.

По заявлению Дмитрия Кузьмина, внука репрессированного офицера Красной Армии:

«Последний адрес» увековечивает память на основании лишь того, что человек был репрессирован, а потом реабилитирован, и при этом дом, в котором он проживал, сохранился до наших дней».

Автор проекта, журналист и издатель Сергей Пархоменко (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Сергей Пархоменко либо касается деятельности иностранного агента Сергей Пархоменко) не скрывает, что идею начинания он придумал после того, как ознакомился с проектом увековечения памяти жертв Холокоста «Камни преткновения».

То есть музей под руководством Лихачевой разместил у себя выставку проекта, проводящего параллель между фашизмом и советским строем.

«Пятая волна»

В 2021 году музей разместил выставку работ художников-эмигрантов «Пятая волна». Ее куратор своей целью поставил показать работы художников, недавно уехавших из России.

Авторы выставки хотели представить на ней авторов, которые недавно уехали из России и стали «невидимками» для отечественной публики».

Советские выставки

При этом МУАР при Лихачевой сделал достаточно много для пропаганды советской культуры. Выставка «АВАНГАРДСТРОЙ», посвященная советскому архитектурному авангарду 20-х и 30-х годов, экспозиция в честь выдающегося советского архитектора Константина Мельникова, выставка, посвященная истории архитекторского отделения ВХУТЕМАСа, открытая в честь столетия советского художественного вуза, впечатляющая композиция, посвященная Мавзолею, Дворцу Советов и другим архитектурным советским проектам на выставке в Манеже, — вот лишь неполный их список.

Личная позиция

Своих политических взглядов Лихачева открыто не высказывает, интервью дает на профессиональные темы. Ее страница в социальной сети в основном наполнена постами на музейно-архитектурную тематику.

27 февраля 2022 года она написала пост, посвященный началу СВО. «Я как русский человек, как гражданка России, не могу не испытывать бесконечные боль и ужас от происходящего на Украине в течение нескольких лет, а особенно в последние дни. Возможно, спустя время мы сможем понять, что с нами случилось и как мы могли дойти до этого кошмара, почему мы это допустили», — заявила Лихачева.

При этом она подчеркнула, что даже в такие времена нельзя отказываться от искусства. «Я считаю, что мы ни в коем случае не должны отказываться от открытий выставок, останавливать работу над новыми проектами», — подчеркнула директор музея и призвала своих российских коллег не отказываться от мероприятий.

Летом 2022 года она разместила у себя клип рок-исполнителя Гарика Сукачева на песню «Я остаюсь», прокомментировав его высказыванием «Настроение года». В песне есть, в частности, такие строки:

Но ведь и здесь есть шанс, пускай один из десяти,

И пусть остаться здесь сложней, чем уйти,

Я всё же верю, что мне повезет.

Я здесь привык, я здесь не так одинок,

Хоть иногда, но здесь я вижу своих.

Когда начнет звенеть последний звонок,

Я буду здесь, если буду живым.

Отметим, что песню написал еще в начале 90-х основатель группы «Черный Обелиск» Анатолий Крупнов, который из страны не уехал и отстаивал точку зрения, что что бы ни происходило вокруг, нужно бороться за свою страну.

Видимо, Лихачева разделяет эту позицию. Вот только хотелось бы понять, ради какой именно России она осталась тут.

А в феврале 2023 года Лихачева опубликовала гневный пост, в котором осуждала решение внести в список иноагентов певицу Земфиру (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Земфира либо касается деятельности иностранного агента Земфира).

«Насколько мне известно, она политической деятельности не ведет. Идиоты нарушают законы, которые сами же и написали», — написала директор музея. Через полтора месяца Минкульт назначил ее директором Пушкинского музея.

Сталин сдох

Сразу после назначения Лихачева дала развернутое интервью. Самым громким заявлением, разошедшимся по патриотическому сегменту интернета, стала оценка фигуры Сталина.

«Фигура Сталина сложная, неоднозначная, и я приверженец очень простой позиции: он сдох — всё, проехали. Мы не можем мерить нашу сегодняшнюю жизнь Сталиным, это смешно просто. Что не Иваном Грозным? Еще Петр I был тоже довольно такой персонаж сомнительный… Вы серьезно, ребят?

5 марта этого года — очередная годовщина смерти Сталина, лента всех моих социальных сетей, в том числе и запрещенных, забита: люди сидят, на полном серьезе обсуждают смерть Сталина. Граждане, вы там совсем, что ли, кукухой поехали? Вообще больше обсудить нечего? То есть там Украина, экономический кризис, санкции — это никому не интересно, теперь все обсуждают смерть Сталина — острополитический момент. Смешно!».

Следом за этим Лихачева заявила, что Сталин в наше время является фигурой поп-культуры и его нужно рассматривать только так:

«Он для нас предмет поп-культуры, как Микки-Маус. Это Микки-Маус. Изображений Сталина много, и он в итоге и есть предмет поп-культуры. То есть каждый раз, когда людей надо отвлечь от чего-то серьезного, важного, достается Сталин. И это очень четко было видно, когда заходили люди в кабинет, это правда: люди заходят в кабинет, видят эту несчастную табличку, которая, кстати, была инсталляцией, потому что у нас был Сталин с ушками. И по реакции было все понятно: будем мы работать или нет. У людей полностью исчезло чувство юмора», — рассказала Лихачева.

Из этого пассажа можно было бы сделать вывод, что мы получили в качестве директора одного из центральных музеев страны очередного полностью ориентированного на Запад деятеля культуры. Однако это не совсем так, ситуация намного сложнее.

Патриотизм и культурная война

Сама Лихачева называет себя патриотом, признается в любви к России и называет ее лучшей страной в мире. И чувствуется, что она говорит это искренне:

«Я сейчас скажу вещь, за которую опять в комментариях мне обязательно кто-нибудь расскажет, насколько я не права: я люблю свою страну — по-настоящему. Я считаю, что Россия — это лучшее место на Земле, самое свободное. И эта свобода, вы не представляете, насколько она велика».

В качестве заметки на полях хотелось бы отметить состояние нашей интеллигенции. Если директор Пушкинского музея (отметим, весьма обоснованно), считает, что подвергнется критике с ее стороны за высказывание своей патриотической позиции, то это состояние нельзя назвать здоровой. Это яркий индикатор, что национально ориентированный сегмент интеллигенции до сих пор уступает прозападному.

Но вернемся к Лихачевой. Она крайне негативно отзывается о 90-х и заявляет, что Россия переживает тяжелейший период.

«И началось это не вчера — это началось приблизительно, когда я родилась, то есть 40 лет назад», — подчеркивает новый директор Пушкинского музея. Она отмечает, что хочет что-то сделать для своей страны как искусствовед.

На вопрос интервьюера «то есть у вас свой культурный фронт?» она отвечает однозначно: «конечно» и затем называет культуру одной из первичных потребностей человека. Лихачева отмечает, что в настоящее время Россию снова пытаются выкинуть из западноевропейской культуры.

«Попытки нас оттуда выкинуть предпринимаются регулярно, и надо сказать, что ни разу такого не было, чтобы по своей инициативе страна закрывалась, такого не было ни разу в истории нашей страны. И даже тот самый пресловутый железный занавес, о котором все говорят, опустил не Сталин, потому что Фултонскую речь, по-моему, не он сказал, нет?» — заявила она.

Новый директор Пушкинского музея подчеркивает, что Запад не сможет запретить российскую культуру: «„запрещалка“ не выросла» и с осуждением высказывается об инициативе Метрополитен-музея назвать Айвазовского и Репина украинскими художниками в табличках к картинам.

«Это попытка, весьма традиционная для современной западной культуры, рассуждать об исторических процессах с позиции сегодняшнего дня», — подчеркнула она. Лихачева справедливо заявила, что «мы не можем оценивать действия исторических личностей, мы не можем оценивать историческую реальность XIX или XVIII века с позиции сегодняшнего дня», — объясняет Лихачева.

Она отметила, что никто не называет Роберта Льюиса Стивенсона шотландским писателем, а Оскара Уайлда — ирландским, а в случае русских культурных деятелей вспоминают именно об их национальности.

«Соответственно, когда мы говорим с вами „русский“, мы имеем в виду — если мы говорим об истинном значении этого слова — не национальную принадлежность, а культурную принадлежность. А называть Айвазовского армянским художником — это, ребята, как-то не очень правильно, потому что Айвазовский не учился в Армении… Да, он по крови армянин, ну и что?» — резюмирует Лихачева свою позицию, с которой трудно не согласиться.

Вывод

Часть патриотического сообщества обрадовалась уходам со своих постов директоров Третьяковки и Пушкинского музея ярых либералок Зельфиры Трегуловой и Марины Лошак и назвало это сменой тренда, однако складывается парадоксальная картина.

С одной стороны, новый директор Пушкинского музея явно считает себя патриотом, говорит о мощнейшей культурной войне, которую Запад объявил нашей стране, и выражает готовность сражаться на этом культурном фронте.

С другой — ставит в один ряд персонажа из мультфильма и государственного деятеля, который возглавлял страну в тяжелейший период, обеспечил индустриализацию и привел страну к победе в самой страшной войне за всю ее историю.

Вот Дмитрий Медведев — либерал, в прошлом прозападный политик и десталинизатор, делает нечто совсем иное. На Военно-промышленной коллегии он зачитывает телеграмму Сталина директорам оборонных предприятий от 1941 года. К этой метаморфозе стоит присмотреться.

Даже если бы из опыта сталинской эпохи ничего нельзя было взять, — а это далеко не так, — то проявлять тотальное неуважение к фигуре исторического деятеля такого масштаба очень странно, особенно для человека, ведущего культурную войну.

Однако вопрос все-таки не в конкретном высказывании Лихачевой, а в отношении к ключевым деятелям нашей истории.

Это вовсе не означает, что Сталина нужно признать идеальным правителем, а в сталинской эпохе не видеть недостатков. Но нивелировать фигуру отечественной истории такого масштаба до персонажа из американского мультфильма и вести при этом культурную войну с Западом невозможно. Разве это не очевидно?

Автор: Дмитрий Тимонин

Источник: ИА Красная Весна

Показать полностью 1
44

Служившие в ВВ с праздником

С праздником вас парни. 95-96 г.г в/ч 3709, да и вообще всех

Служившие в ВВ с праздником Праздники, Поздравление
199

Сослуживец рассказал о подвиге командира Мальцева, вызвавшего огонь на себя

Ратный подвиг погибшего бойца Западного военного округа Александра Мальцева с позывным «Кубань», когда он в одиночку уничтожил троих украинских боевиков и трех взял в плен, описал его сослуживец 18 марта в интервью РИА Новости. ИА Красная Весна

Сослуживец рассказал о подвиге командира Мальцева, вызвавшего огонь на себя Война, Военные, Армия, Великая Отечественная война, Герои, ВСУ, Россия, Россия и Украина, Нацизм, Политика, Спецоперация, Подвиг

Юрий Волков. Подвиг пяти черноморцев. 1948

Ратный подвиг погибшего бойца Западного военного округа Александра Мальцева с позывным «Кубань», когда он в одиночку уничтожил троих украинских боевиков и трех взял в плен, описал его сослуживец 18 марта в интервью РИА Новости.

Сослуживец Александра Мальцева рассказал о штурме вражеского окопа, в котором боец проявил свои лучшие качества.

Группа из семи человек штурмовала позицию ВСУ под обстрелом противника. «Кубань» заскочил во вражеский окоп, застав врасплох украинских военных.

«Сразу троих положил. Двое сдались в плен, один уже раненый был тоже пленный», — рассказывает сослуживец Мальцева.

После того как бойцы закрепились на занятой позиции, начался минометный обстрел с украинской стороны и попытка ответного штурма. Но русские бойцы вызвали огонь на себя, отразив тем самым попытку штурма.

«Бойцы ВСУ, попытались нас выбить из блиндажа, говорили выходите, сдавайтесь в плен, мы не стали сдаваться. Стреляли из пулемёта и кидали по нам гранаты. Нам выходить был не вариант, мы вызвали минометный огонь наших войск на себя. После этого бойцы ВСУ начали отходить. Пока они отходили, мы одного ранили… Атаку мы отразили», — отметил солдат.

По его словам, Александр Мальцев, погибший в бою через несколько дней после этой операции, вдохновлял своих сослуживцев личным примером.

Источник: ИА Красная Весна

Показать полностью 1
142

Сенатор Грэм объяснил, за какую «правильную перезагрузку мира» борются США

Американская элита пытается решить внутренние проблемы США привычным способом за счет остального мира? ИА Красная Весна

Сенатор Грэм объяснил, за какую «правильную перезагрузку мира» борются США Политика, Россия, Война, НАТО, Запад, Украина, Россия и Украина, Нацизм, США, Вашингтон, Длиннопост, Бпла mq-9 Reaper, Линдси Грэм

Взрыв корабля. Иван Константинович Айвазовский, 1900

Упавший над Черным морем американский беспилотник MQ-9 Reaper встревожил многих за океаном. Мнения разделились: кто-то говорит, что Украина — это не их дело, а кто-то, напротив, призывает к ответным ударам по России. В числе последних — американский сенатор-республиканец Линдси Грэм.

Грэм оказался недоволен заявлениями отдельных американских политиков, не настроенных наращивать напряженность в отношениях с Россией безмерно, вплоть до открытой войны. Сенатор не сказал, что цена вопроса об исходе противостояния на Украине для США низкая.

Он заявил, что эту цену американцам все равно придется заплатить не сегодня, так завтра.

Тогда как его весьма условные оппоненты в лице губернатора Флориды Рона Десантиса заявляют другое. По мнению оппонентов Грэма, независимо от того, провалятся США на Украине или нет, во внутренней политике Соединенных Штатов столько проблем, что их будет достаточно для краха государства. Поэтому их надо решать в первую очередь.

Грэм предъявляет свои соображения на этот счет: «Когда дело доходит до Путина, вы либо платите сейчас, либо платите позже. Уступка Путину на Украине, с точки зрения интересов национальной безопасности Америки, станет еще более катастрофичной, чем вывод войск Байдена из Афганистана на стероидах».

Американское русофобское двухпартийное лобби в лице Грэма играет в популизм для широкой американской общественности, указывая, что стремительный вывод американского контингента из Афганистана неоправдан. Поэтому говорится, что повторения этого США не нужно.

Увязывая Украину и Афганистан в один сюжет, Грэм «забывает», что США, якобы немотивированно выводя свои войска из Афганистана, оставили при этом талибам (организация, деятельность которой запрещена в РФ) огромное количество вооружений.

Можно предположить, что это было не банальное бегство, а реально США добивались и добились своих целей по наращиванию хаоса в регионе. Исламисты находятся под очень плотным контролем США, независимо от того, есть в Афганистане армия США или ее нет. В этом смысле талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане зависят от США так же, как и бандеровцы на Украине.

Дальше Грэм объясняет американской аудитории, не понимающей глобальных целей США как вообще, так и в частности на Украине, что США сейчас якобы играют роль глобального полицейского, который, опять же, якобы наказывает зарвавшегося на Украине преступника — Россию. При этом Грэм, конечно, обходит стороной то, что именно США и Украина спровоцировали Россию на начало спецоперации, в ходе которой России пришлось защищать население востока Украины от геноцида.

Видят ли себя простые американцы в роли глобальных полицейских и готовы ли они отправлять своих детей на Украину на смерть?

«Совершение военных преступлений российскими военными в промышленных масштабах — если их простить и забыть — разрушает мировой порядок. Это оказало бы такое же влияние на мировой порядок, как сокращение финансирования полиции и смягчение уголовного преследования в крупных городах Америки», — сказал Грэм, проводя параллели между внешней и внутренней политикой США для американских избирателей.

Далее Грэм, проводя ложные параллели между Россией и Китаем, продолжил пугать американцев тем, что если Путин добьется успеха на Украине, то следом Китай точно так же поступит с Тайванем. Боятся ли этого простые американцы — отдельный вопрос.

«Наконец, если вы не понимаете, что успех Путина в России влечет за собой агрессию Китая против Тайваня, то вы серьезно просчитались в одном из самых очевидных вариантов развития событий в мире», — добавляет Грэм.

Но дело в том, что Тайвань не угрожает нацбезопасности Китая, таким же образом, как накануне СВО это делал преступный киевский неонацистский режим в отношении граждан Донбасса и других своих русских жителей. Китай в этом смысле никак не зависит от ситуации на Тайване.

Но главное, что для представляемой Грэмом политической группы сохранение существующего мирового порядка явно не является целью! Это становится очевидно из следующей его фразы, в которой икона русофобии сформулировала основную цель Запада, наплевав на все предыдущие свои высказывания, рассмотренные выше.

«Если Путин проиграет на Украине, тогда мир перезагрузится всеми правильными способами. Если он победит на Украине, а Запад капитулирует, как и в прошлом, назреет новый конфликт», — заканчивает Грэм.

США не глобальный полицейский, а глобальный перезагрузчик, Вашингтон не призывает к порядку на Украине, он добивается глобальной «перезагрузки». Внутренние проблемы США группа Грэма не рассматривает, не потому, что они их не интересуют, а потому, что эти проблемы уже не будут играть такой значимой роли в «перезагруженном правильным способом мире».

Накануне начала СВО на Украине США поставили Россию в безвыходное положение. России пришлось выбирать между капитуляцией перед неонацистской Украиной (причем, видимо, достаточно быстро) и началом спецоперации по денацификации. В первом случае выбор был равносилен ликвидации действующей власти и хаосу в стране, ведущему к ее разрушению. Ко второму случаю Россия должным образом не подготовилась.

В этом смысле важно то, кто всеми силами добивался создания такой ситуации, в которой оппонент вынужден был активным образом защищаться.

Это США и их сателлиты накачивали Украину оружием и обучали бандеровцев особенно активно с 2014 года, но и гораздо ранее тоже. Это украинские власти сообщили, что к непосредственному обострению конфликта они начали готовиться с 2019 года, после того как президент Украины Владимир Зеленский утвердился во власти и окончательно присягнул бандеровцам.

Конфликт на Украине американские элиты, представляемые Линдси Грэмом, рассматривают как возможность запустить «правильную перезагрузку мира». Для этого им необходимо стратегическое поражение России на Украине. Для России такое поражение обернется ликвидацией ее государственности в нынешнем виде и территориальной целостности.

Запад в этом вопросе «два раза вставать не будет» — как появится возможность додавить — сразу додавит. Слишком уж много накопилось у него внутренних проблем, которые иначе он решить не может. Об этих проблемах без умолку говорят оппоненты Грэма, а обобщенный Грэм пытается их решить тем способом, каким умеет и каким элита США решала их долгое время.

Источник: ИА Красная Весна

Показать полностью 1
51

"А я такого выбора не имею. У меня есть приказ, который я выполню в любом случае"

"А я такого выбора не имею. У меня есть приказ, который я выполню в любом случае"
Отличная работа, все прочитано!