Оружейная лига

Когда моей дочери исполнилось шесть лет, возник вопрос о приобретении для неё ножа. К тому моменту она уже два года ходила со мной в леса, самоотверженно отстаивала зорьки и хотела полноценно участвовать в том числе и в разделке добычи. Вопреки ожиданиям, задача оказалась не такой уж и простой.

На первый взгляд, требования были довольно несложные: небольшой фикс с рукоятью, удобной для детской руки, с двусторонней гардой для защиты, поскольку рука эта ещё неопытная. Любые варианты складников были отметены сразу: помимо менее удобной рукояти и отсутствия гарды любой складной нож имеет щели, прочистка которых в полевых условиях затруднительна, в то время как фикс для дезинфекции достаточно просто протереть спиртом.

Нож должен быть похожим на настоящие охотничьи ножи – как у взрослых охотников и как у трапперов с любимого телеканала Animal Planet. Требование «настоящести» было важным и ещё по одной причине: чтобы этот нож воспринимался юной владелицей серьёзно, не как игрушка, а как довольно опасный инструмент, с которым следует обращаться максимально осторожно и бережно. Его должно быть приятно держать в руках и приятно на него смотреть: тогда меньше шансов, что он по недосмотру и небрежности потеряется, сломается или будет испорчен. Наконец, я не был готов платить за него существенно больше трёх тысяч рублей, учитывая неопытность и возраст будущего владельца с возможными вытекающими последствиями.

Попытки поспрашивать на форумах привели к закономерному результату: мне насоветовали всё что угодно, кроме того, что было необходимо. Громче всех кричали сторонники складников, превозносящие достоинства своих любимых моделей, и их совершенно не смущало, что в техническом задании было сформулировано прямо противоположное. Вторая по численности партия советчиков настоятельно рекомендовала купить самую дешёвую и простенькую «Мору» и не мучиться, а что у неё нет гарды, то гарда, дескать, и не нужна вовсе. Несколько человек дали ссылки на вроде бы подходящие с виду изделия, продающиеся в разнообразных интернет-магазинах, однако там всякий раз возникали вопросы, касающиеся качества стали, да и примерить рукоять к руке до момента покупки не было возможности. Брать кота в мешке я не рискнул.

Более пристальное исследование рынка показало, что у всё той же «Моры» существовало три модели скаутских ножей с двусторонней гардой: Mora Scout 440 с пластиковой рукоятью и пластиковыми же ножнами, а также две модели Mora Scout Classic за номерами 39 (поменьше) и 40 (побольше). К сожалению, во всех интернет-магазинах удавалось обнаружить только кастрированный вариант 39-го Safe – со скруглённым остриём клинка. Ни для какой серьёзной работы, тем более для разделки дичи, он не был пригоден.

Для начала я выдал дочери полученный мною в своё время в подарок «Горец-3МУп» работы А.С. Титова из Ворсмы. Этот изящный небольшой нож с двусторонней гардой на первый взгляд соответствовал всем заявленным требованиям. Тем не менее в ходе эксплуатации у него выявилась пара небольших, но серьёзных недостатков. Во-первых, из-за кинжалообразной симметричной формы клинка при невнимательном взгляде можно было легко перепутать обух с режущей кромкой. Во-вторых, круглая рукоять и прямая форма гарды исключали возможность правильной ориентации ножа в руке на ощупь. Ну и, наконец, 145 мм длины клинка для детской руки было чуть-чуть, но многовато. В результате работать им дочери оказалось неудобно и, увы, небезопасно (хотя для взрослого пользователя он подошёл бы как нельзя лучше).

Наконец, один из друзей посоветовал мне обратить внимание на продукцию златоустовской компании АиР, в ассортименте которой присутствовали три модели, атрибутируемые как детские. Один из них был ничем не примечательным (кроме цены) полуигрушечным кухонничком, зато два других – «Егоза» и «Скаут» – полностью соответствовали всем сформулированным требованиям. Подержав их в руках в московском представительстве компании, я выбрал более крупный «Скаут» – и не прогадал. В свои детские годы я бы за такой нож душу продал. Подарок был принят дочерью на ура.

Небольшой (общая длина 210 мм) нож из нержавеющей стали 95Х18 имел клинок подчёркнуто хищной формы с комфортной для ребёнка длиной 107 мм. Форма рукояти исключала неправильный хват даже на ощупь; этому способствовала и асимметричная форма двусторонней гарды. Рукоять из карельской берёзы выглядела нарядно и представительно. Это был совершенно настоящий охотничий нож, никак не выглядящий игрушкой, – просто детский. Владелице он пришёлся по руке. И, разумеется, при толщине в обухе 2,4 мм он никоим образом не относился к холодному оружию. Покупка обошлась на тот момент примерно в 2800 рублей.

Следует отметить, что вызвавшее при обсуждении на форумах столько критики требование обязательной двусторонней гарды оправдало себя при разделке первой же утки. Там, где у взрослого хватает сил взрезать грудную клетку, более слабая детская рука вспарывает её колющим движением, при котором, не будь надёжной защиты, ладонь легко могла бы съехать на режущую кромку (это хорошо видно на фото). Правда, штатные ножны оказались не слишком удобными – при свободном подвесе на маленькой детской фигурке они болтались слишком низко, а при жёстком, наоборот, висели высоковато, чуть ли не залезая рукоятью под мышку, – но подобрать подходящие из ассортимента компании «Хольстер» не составило труда.

Этим ножом было разделано немало уток и срезана не одна корзина грибов, пока через пару-тройку лет пользования он не пропал бесследно после очередной разделки на собственном дачном участке. Судя по всему, оставленный без присмотра инструмент был «подрезан» кем-то из рабочих, не совладавшим с соблазном (вещь действительно красивая и просится в руку). Найти концов, разумеется, не удалось, и дочери был временно выдан приобретённый по случаю Mora Scout Classic 39 – чуть ли не единственный продававшийся на тот момент в Москве нормальный, а не «обезопашенный», экземпляр.

Замена оказалась не самой лучшей. Во-первых, клинок у него был всё-таки коротковат – дочь жаловалась, что из-за этого им менее удобно работать. Во-вторых, форма рукояти и гарды не позволяла на ощупь определить, с какой стороны находится режущая кромка. Наконец, необработанная берёзовая рукоять, при всей своей утилитарности, смотрелась бедновато и как-то несерьёзно – с учётом крохотного размера сам нож производил впечатление скорее игрушки. А это для детского ножа очень плохо, ведь из-за кажущейся «игрушечности» он не перестаёт быть серьёзным и опасным в обращении инструментом.

Попытки найти в продаже более крупные Mora Scout 440 или Mora Scout Classic 40 успеха не имели – говорят, компания попросту прекратила выпуск скаутских ножей. С другими производителями как-то тоже не задалось, так что перед Новым годом, накануне очередной вылазки в леса, был приобретён ещё один аировский «Скаут», уже успевший сослужить хорошую службу. Подорожал он за прошедшее время не сильно и обошёлся в 3150 руб.

Непонятно, как оценивать финал этой истории – за здравие или за упокой. С одной стороны, проблема была решена и у ребёнка есть замечательный детский нож, которого – если тот не сломается и не потеряется – должно заведомо хватить лет, по крайней мере, до пятнадцати. С другой же – печально, что на нашем рынке сегодня есть всего одна модель детского ножа от единственного производителя (39-я «Мора» и аировская «Егоза» могут рассматриваться лишь в качестве «учебных» ножей для детей от 4 до 6 лет). И – никакой альтернативы.

Будем надеяться, что «Скаут» не снимут с производства, да и другие производители обратят внимание на эту не такую уж и маленькую потребительскую нишу. Ведь дети-то есть практически у всех...

P. S. Нет, эта статья, к сожалению, не заказная.

Узнав, что моя дочь ходит со мной на охоту с ее четырехлетнего возраста, периодически активизируется некоторое количество людей, рассказывающих мне за гуманизм и за воспитание детей. Ну, в смысле, - которые про "птичку жалко", и которые про "воспитываю чудовище". Вступать в длительные дискуссии не предполагаю, но некоторые тезисы кратко очерчу.

1. Я в принципе готов хоть как-то дискутировать на эти темы исключительно с этическими вегетарианцами. Любой же, кто хотя бы изредка покупает мясо в магазине, - точно такой же убийца, только еще, вдобавок, и ханжа, перекладывающий всю грязную и тяжелую работу на других, а себя при этом считающий "чище" и "морально выше". Для чего лично я не вижу ровным счетом никаких оснований.

2. С этической точки зрения все выглядит наоборот. Несчастная свинья, которую ведут на бойню, хочет жить ничуть не меньше, чем дикий кабан, - но у дикого кабана есть шанс перехитрить, спрятаться, убежать, а то и убить самого охотника и выйти из схватки победителем. А у несчастной свиньи на бойне никаких шансов нет в принципе.

3. К тому же даже чтобы добыть такую немудреную, вроде, дичь, как утка, - надо встать затемно, идти под грузом, мерзнуть и мокнуть, ждать, добирать и подбирать, разделывать, - в грязи, воде, говнище и кровище, - добытый кусок мяса стоит немалого труда. Тут можно говорить, что человек его, этот кусок мяса, заслужил, - в отличие от девочки, купившей его разделанным и упакованным в обмен на деньги, полученные за раскладывание пасьянса у офисного телефона.

4. Нет, - отказываться от мяса как такового я не намерен и вам не советую. Метаболизм человека устроен так, что он нуждается в белках животного происхождения; обходиться без них, в принципе, можно, - если вас не очень интересует результат. Особенно это относится к развитию растущих детских организмов. И, да, - человек от природы является хищником. Как распознать хищника среди прочих млекопитающих, - проконсультируйтесь у моей дочери. Достаточно посмотреть ему в глаза.

5. Сама по себе готовность и способность, при необходимости, убить, - действуя в рамках этических норм, - является критически, жизненно необходимой для человека. Убить, чтобы прокормить или защитить свою семью и детей; других, кто нуждается в прокорме и защите.

6. Человек, не готовый, не способный и не умеющий убивать, - мало того, что беспомощен в требующих того ситуациях, - а является и потенциально намного более опасным членом социума. Потому что убийство для него - не реальное лишение жизни, когда еще только что теплая тушка уже остывает у тебя на руках, и это - дело твоих рук. Для него убийство - это эпизод из кино или компьютерной игры, который, - как и реальная мера ответственности, - попросту не осознается. Не случайно достаточно распространенной мотивацией юных масс-шутеров, как после выяснялось, было желание "посмотреть, что станет с ними, если в них выстрелить". У охотника, прекрасно осознающего возможности своего оружия и зримо на собственном опыте представляющего последствия его применения, такой позыв возникнуть не может в принципе.

7. Что касается моей дочери, - то она, как биолог, прекрасно знает все про хищников и травоядных. Искреннейшая любовь к животным совершенно не мешает ей любить мясо, а, например, нежные чувства к домашнему крысу Шустрику - понимать необходимость дератизации городских подвалов. И к вопросам обращения с оружием она подходит очень и очень взвешенно, осторожно и ответственно, - именно потому, что внятно представляет себе возможности, опасности и ответственность, которые с этим оружием связаны. Внятно представляет, в отличие от абсолютного большинства своих сверстников. И даже некоторое время назад попросила меня повременить с обучением ее обращению, - именно потому, что осознает ответственность и боится должным образом пока не справиться. И это - нормальный, правильный и естественный взгляд здорового человека.

8. Ну, и если быть максималистом, - я бы запретил продавать мясо тем совершеннолетним гражданам, кто ни разу в жизни хотя бы не перерезал собственноручно горло кролику, не снял с него шкуру и не разделал. Разделение труда - великое достижение цивилизации, - но ты, сцуко, должен хотя бы реально и зримо себе представлять, что происходит всякий раз, когда ты вводишь пин-код своей кредитки на кассе супермаркета.

Примерно так.

Подустал я от ножевой суеты в целом и от ножей в частности. Поэтому, решил сделать себе крайний нож и отдохнуть от ножевой тематики. Столько всего на свете интересного, например, пчёлы.
Идея была такая: сделать максимально аутентичный, простой нож, история которого тянется, например, с Древнего Рима. Ну вот откуда-то она примерно и тянется, там и придумали впервые оборачивать рукоять кожей, чтоб не скользила при рубке и тынканьи.

Самое прикольное, что готовых ножей подобных я в продаже не видел, везде только пошлый паракорд. Сталь планировал взять максимально простую, чтобы опровергнуть самого себя, в том числе, показав, что нет особой разницы между порошками и железом за три рубля с хвостиком. Но потом здравый смысл зашел в чат и решил делать из PGK. Тоже, наверное, так себе идея: наматывать шнур на клинок, который вполне себе ржавеет. А потом подумал: а что мешает выдувать или вытряхивать из рукояти воду после каждого мокрого дела? Там щели больше чем между зубами певицы Мадонны.

Йети был одним из трех ножей, которые Суприм разрабатывал с «Лесными». И из всех трех, на мой взгляд, наименее удачным. Почему? «Урал» обладает харизмой тяжелого рубаки. Да, этот нож кто-то не любит, но равнодушным он не оставляет в любом случае. «Форестер», на мой опять же взгляд, это один из самых топовых ножей не только Суприма, но и в целом по рынку в России. Бушкрафт нож без недостатков и по вменяемой цене.

А Йети….ну он просто нож. Изюма-ноль. При этом, и недостатков-то я не могу у него назвать. Хотя…чистая субъективщина. И да, я за все эти годы так и не посмотрел ни одного выпуска «Лесных, так что они для меня загадкой остались.
В общем, сняли рукоять, убрали коррозию (да, под плашками были небольшие очаги, хоть ножом почти не пользовался, но это PGK, так что особо и не удивлялся). Убрал TacWash, навел на нож сатин, обух под огниво….а и все. Отдал ножны супримовские и отжал у друзей простенькие старые ножны от G/Sakai.

Потом обмотал рукоять 4 мм финским кожаным шнуром. Когда начал протаскивать один конец шнура под оплеткой от пяты к тыльнику он, почему-то, застрял, и узел остался внутри, но сама оплетка намертво обвила нож, словно нелюбимая и опостылевшая любовница. Я еще подергал кончик (забавно звучит, знаю), потом подумал: «Баба с возу-кобыле легче». И пошел смотреть видосы Хэппи Вульфа на Ютюбе.

А, и гравировку мне сделали.