Сообщество - Оружейная лига

Оружейная лига

5 690 постов 23 168 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

269

Оружейная лига. Изменения1

Господа, товарищи, любители оружия и всего, что с ним связано.

В последние пару недель начало приходить очень много комментариев из под постов с противоречивым характером, которые вроде как об оружии, но содержат политизированный новостной подтекст. Времена нынче сложные, новости не из приятных лезут из всех щелей. Это сообщество не о политике, а о хобби. Хобби не должно быть политизированным, не должно вызывать негативных эмоций, хобби - это островок, на который каждый человек может сбежать от окружающего мира, забыв о его штормах и неурядицах. Постоянно убирать десятки таких постов вручную не получится оперативно, я не сижу 24/7 на Пикабу, как и остальные модераторы. К тому же, забаненные пользователи активно регистрируют твинки и продолжают шитпостить.

Посему было решено включить премодерацию постов на некоторое время. Да, посты будут выходить с задержками, но это исключит появление в ленте сообщества различного не имеющего отношения к оружию контента.

Любые посты с тегом "политика" в ленту допущены не будут.

75

Россия ответила «джихадмобилям» сирийских боевиков современными «тачанками»

Российская армия начала активно применять в Сирии пикапы с крупнокалиберным пулеметом «Корд» и автоматическим гранатометом АГС-17, приспособленные для боевых рейдов и патрулирования на больших расстояниях, а также для боев в городских условиях, сообщили СМИ.
Россия ответила «джихадмобилям» сирийских боевиков современными «тачанками» Сирия, Россия, Военная помощь, УАЗ, Оружие, Военная техника, Длиннопост

Армейская версия пикапа УАЗ-3163 «Патриот» может оснащаться крупнокалиберным пулеметом «Корд» и автоматическим гранатометом АГС-17. Эксперты считают, что пикапы с пулеметами – это идеальное оружие для маневренной войны на Ближнем Востоке.


«Машины были переброшены в Сирию в конце лета. «Патриоты» участвуют в сопровождении гуманитарных конвоев, патрулировании объектов, а также выступают в качестве подвижных блокпостов», – рассказал представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией.

«Машины прошли специальную доработку для применения в сложных условиях пустыни. В частности, на них установлены новая система фильтрации воздуха и защита сложного электронного оборудования, способные выдерживать большое количество пыли. Для комфорта работы экипажи и электронных систем смонтирован более мощный климат-контроль, эффективно работающий в условиях резкого перепада дневных и ночных температур от +50 до -10», – добавил представитель Минобороны.


Помимо установки поворотной турели в кузов, «УАЗ» получил множество других армейских доработок – в салоне между сиденьями установлены крепления для двух автоматов и шанцевого инструмента (лопат, кирок и ломов), дополнительные розетки для подключения приборов ночного видения. Также в комплект оборудования российских джипов вошли специальные ремонтные комплекты для заделывания пробитых пулями шин.

Россия ответила «джихадмобилям» сирийских боевиков современными «тачанками» Сирия, Россия, Военная помощь, УАЗ, Оружие, Военная техника, Длиннопост

Различные джипы и пикапы с установленными пулеметами, гранатометами и безоткатными орудиями – это популярнейший тип боевых машин на Ближнем Востоке. Примечательно, что многие изготовители автомобильной техники изначально предлагают возможным ближневосточным покупателям свои автомобили с уже установленными креплениями под оружие и дополнительными местами для хранения боеприпасов.



Только по официальным данным Пентагона, США передали так называемой умеренной сирийской оппозиции за последние годы несколько тысяч Toyota HiLux и LandRover Defender. Большая популярность вооруженных джипов и пикапов в Ближневосточном регионе родила специальный термин «джихадмобиль», который широко используют в разных странах.

Россия ответила «джихадмобилям» сирийских боевиков современными «тачанками» Сирия, Россия, Военная помощь, УАЗ, Оружие, Военная техника, Длиннопост

Как рассказал военный эксперт Олег Желтоножко, вооруженный пикап не заменит бронетехнику, но может использоваться легкими мобильными группами.


«Вооруженный пикап можно назвать современным воплощением тачанки. Такие автомобили имеют ряд преимуществ по сравнению с заводской военной техникой. Они на порядок опережают армейские транспортные средства по скорости, тратят меньше топлива, и их намного легче обслуживать, особенно в городских условиях, – рассказывает Желтоножко. – При этом такие автомобили могут оснащаться самым разнообразным вооружением – от крупнокалиберных пулеметов до реактивных систем залпового огня. Хотя такие пикапы и уязвимы в сравнении с заводской военной техникой, но благодаря преимуществу в скорости они могут быстро прибывать в нужную точку за очень сжатое время, наносить удар и отступать до получения ответного удара. В этом они имеют значительное преимущество перед обычной армейской техникой, развертывание которой осуществляется гораздо дольше.

Россия ответила «джихадмобилям» сирийских боевиков современными «тачанками» Сирия, Россия, Военная помощь, УАЗ, Оружие, Военная техника, Длиннопост

Наиболее эффективно «джихадмобили» использовались в 1987 году в ходе чадско-ливийского конфликта, названного «войной Toyota». Тогда ливийский экспедиционный корпус, состоящий из 8 тыс. военнослужащий и 300 танков, был полностью разгромлен силами Чада, которые эффективно использовали преимущества доработанных внедорожников Toyota, вооруженных противотанковыми ракетными комплексами.


Подобная техника нашла свое применение и у советских военнослужащих во время афганской войны – 22-я бригада спецназа использовала трофейные пикапы Toyota для уничтожения караванов моджахедов. Еще более масштабно боевые пикапы применялись во время недавней гражданской войны в Ливии, причем там их активно использовали как силы мятежников, так и правительственные войска, сообщает издание.

Россия ответила «джихадмобилям» сирийских боевиков современными «тачанками» Сирия, Россия, Военная помощь, УАЗ, Оружие, Военная техника, Длиннопост
http://vz.ru/news/2016/10/14/837977.html
Показать полностью 5
1139

Ратник в фотографиях

Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Транспортный модульный жилет. Этот вариант создан для стрелков и имеет карманы для подствольных и ручных гранат
Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Противоосколочные защитные очки
Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Индивидуальный фильтр для очистки воды. Ресурс – 15 л
Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Патрульный ранец объёмом 40 л
Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Комплект защиты коленно-локтевых суставов
Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Автомат АК-12 – основное оружие «Ратника». На его место претендует автомат А-545, разработанный на заводе им. Дягтерёва. Сейчас новые автоматы проходят сравнительные испытания
Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Универсальный шлем для всех родов и видов войск
Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Бронежилет весит 7,5 кг и «держит» прямое попадание из винтовки СВД пулей с бронебойным сердечником с десяти метров. В его штурмовом варианте предусмотрена защита плеч и паховой области
Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Универсальный подсумок с системой крепления MOLLE
Ратник в фотографиях Армия, Ратник, Оружие, Длиннопост
Показать полностью 9

Гугл пасёт

Купил 3 мес назад по договорённости нарезной ствол из Сербии 1911 г.в. Сейчас сижу на очень старом ноуте 2004 года и постоянно хватаю рекламу о "оружье" Из европы. В основном их аукционы и магазины на перекупку. Телефоны мен и номера менялись? и ноут жены по профессии бухгалтер. ????? Как так? Аккаунт на Пикабу мой.


Диану Шпак прилепил для привлечения внимания.

Гугл пасёт Диана, Ствол, Google
Показать полностью 1
22

Ак-12. Послесловие. Часть I

источник

Автор: © Андрей Куликов, 2016, Ижевск.

Ак-12. Послесловие. Часть I Оружие, Ак-12, Длиннопост

— Это финал?!

— Это очень яркий финал!

— Но это же переделка старого!

— Шекспир тоже переделывал старинные сюжеты!


— Хотите по гамбургскому счету?!


(С) «Покровские ворота»



Для начала тезисно напомню, о чем шла речь в предыдущей статье.  К тому же это будет полезно тем, кто уже не может читать длинные тексты, но полный бадюк головного мозга еще не наступил.


Итак, концерн, который окончательно потерял всякое право упоминаться с именем великого конструктора, предъявил на выставке «Армия 2016» оружие под маркой «ак-12». Как оказалось, в окончательном варианте этот образец не содержал в себе ничего конструктивно нового из того, что ранее было обещано. Обещалось два варианта автомата в зависимости от его главных идеологов. Первый, тульского инженера Злобина, отличался наличием двухтемповости и набором конструктивных изменений и ошибок, приведших в конечном итоге к провалу испытаний на надежность. Второй, спортсмена-консультанта Кирисенко, отличался склонением к спортивным фишкам: модульностью, амбидекстральностью и «возможностью перезаряжать одной рукой». В итоге миру был явлен автомат, который ничего этого в себе не содержал. Несущественные изменения в конструкции автомата никак не тянут на то, чтобы всерьез рассматривать вопрос о перевооружении армии «новым автоматом».


Основные причины фиаско «ак-12» лежат в двух областях — политической и системной.


Политическая — это полная депрофессионализация и дилетантизм как в руководстве министерств, так и на предприятии. Падание «Протонов», отказ «Булавы» летать и поражать цели и, наконец, вселенский позор со вскрытием по указу президента «черного ящика» со сбитого турками бомбардировщика, когда в оборудование, которое должно выдерживать нагрузку при падении со сверхзвуковой скоростью, вставили платы, способные выдержать разве что падение со стола… Это всё следствие представления о том, что за деньги можно купить всё и заставить человека сделать что угодно. Что можно опросить спортсменов и спецназовцев о том, какой автомат (пистолет) им нужен, и заставить конструктора его создать. А не создаст — «купим у французов». Что за деньги можно обеспечить качество продукции, просто заплатив эффективным менеджерам за внедрение системы «кайдзен». Что за эти же деньги можно заставить создать то, что не смогли создать люди, работавшие до этого в течение полувека не за деньги!


По отзывам на статью со стороны тех, кто непосредственно связан или был когда-то связан с производством, этот момент в статье самый главный, хотя занимает несколько строчек. Собственно, шумиха вокруг «ак-12» и ему подобных продуктов им меньше всего интересна, а вот развал конструкторской школы и производства расстраивает больше всего. Не надо умиляться разноцветным цехам концерна или аккуратно разложенному инструменту. Термин «бережливое производство», под флагом которого сейчас эффективные менеджеры осваивают бюджет, звучит не более тавтологично, чем знаменитое «экономика должна быть экономной». На повышение качества продукции или разработки это никак не влияет.


Мне посчастливилось пройти школу советского военного и гражданского производства, поработать в военной приемке, на своей шкуре испытать ад по созданию собственного небольшого предприятия по производству продукции «от идеи». Сейчас занимаюсь разработками, которыми пользуются другие. И какой это нелегкий труд — создать что-то вообще, чтобы пользователи хотя бы не плевались в твой адрес, знаю прекрасно! Поэтому вполне могу позволить себе оценивать происходящее в деле создания и производства стрелкового оружия.


Чтобы быть объективным, нужно признать, что у концерна не все так плохо. Две стоящие новинки концерна вот-вот появятся в магазинах: карабин со сменными стволами МР-142К и дробовик с инерционной автоматикой МР-156. Во всяком случае, на фоне уродца МР-155К выглядят не просто лучше, а вполне себе нормально. Но разработка МР-142К велась под руководством М. Е. Драгунова, который на будущий год отметит свое 70-летие, и обе работы выполнялись на механическом заводе, на котором инженерная школа пострадала меньше, чем на Ижмаше. Ижмаш же больше занимается увеличением числа в обозначении модификации АК-15, АК-400, АК-600 в очередной раз пытаясь удивить внешними переделками конструкции Калашникова и Драгунова. Налицо не только конструкторский, но и маркетинговый непрофессионализм. Нельзя создать нормальное спортивное или охотничье ружьё, переделывая военный образец. Оружие от начала до конца должно быть таким, для кого оно создавалось. Блестящий пример — это охотничий карабин «Медведь», выпуск которого прекращен, и секрет его производства … вместе с полимерами.


Итак, вторая причина фиаско «ак-12» — системная. Начнем с начальной фразы, которой пугают конструкторов: «Ваш автомат МОРАЛЬНО устарел». Вообще, понятие «мораль» лежит в области гуманитарных наук, человеческих и общественных отношений, тем не менее, «моральный износ» и «моральное старение» — термины в технике устоявшиеся. Вот только четкого определения и критерия у них нет. Поэтому легко объявить автомат, пистолет и винтовку, прослужившие полвека, «морально устаревшими», чтобы заставить промышленность пошевелиться с разработкой новых образцов.


Термин «морально устарел» относительно образца можно применить только по отношению к той модели, у которой УЖЕ ПОЯВИЛСЯ КОНКУРЕНТ, который обладает лучшими характеристиками и эффективностью. Превосходство над устаревшим образцом выражается коэффициентом, значение которого должно быть не ниже 1.5. Это значение получено эмпирически. Можно посмотреть все материалы по принятию новых образцов вооружений чтобы убедиться что эта цифра никогда не находится ниже этого значения. Выведением этого коэффициента занимается наука квалиметрия. Самих коэффициентов и методик их получения несколько и применяются они не только для оценки качества технических характеристик но и надежности и эргономики. Наиболее удобная форма расчета — произведение коэффициентов частных характеристик в степени весовых коэффициентов:

Ак-12. Послесловие. Часть I Оружие, Ак-12, Длиннопост

В знаменателе коэффициенты ухудшающие характеристики.


Например. Кучность нового образца лучше в 1,3 раза при стрельбе стоя без упора. Но группа экспертов и статистические данные говорят о том, что такая стрельба в боевой обстановке ведется только в 20% случаев. Поэтому реальный коэффициент этой частной характеристики для учета в комплексной оценке будет


1,3 в 0,2 степени = 1,054. То есть реальное превосходство нового образца составляет чуть больше пяти процентов по этому показателю.


Планка Пикатинни (ПП) требует другой методики. Там, где невозможно применить численные методы, работают эксперты. Системный аналитик формирует вопрос и задает его недиванным экспертам. При этом вопрос может звучать так:


«Нужна ли в оружии ПП?» Или так:


«Считаете ли вы необходимым наличие на оружии универсального интерфейса для крепления дополнительных прицельных приспособлений?». Ответ будет разным в зависимости и от вопроса и от группы экспертов — от пехоты до спецназа. Спортсменов исключаем. Допустим, получили десять положительных ответов из ста опрошенных. Тогда коэффициент будет 1,1. А теперь зададим вопрос:


«Приходилось ли сталкиваться ситуацией, когда имеющееся у вас прицельное приспособление невозможно было установить на штатный автомат». Один из ста отозвался. С учетом этой правки реальный коэффициент будет 1,0095.


Теперь об эргономике. Задаем вопрос:


«Считаете ли вы, что ПП при эксплуатации оружия натирает ладонь и амуницию, затрудняет чистку и обслуживание оружия?» Положительно ответили 99. Допустим, только время на обслуживание оружия из-за этого новшества увеличилось на десять процентов. Имеем: 1/(1,99 в 0,1 степени ) = 0,93. Итоговый коэффициент новации: 0,93*1,0095 = 0,939 без учета увеличения габаритов и массы оружия, а также удорожания производства.


Ну, и так далее. Ежу понятно, что для расчёта такого коэффициента нужны время, деньги, толковые эксперты, системные аналитики и специалисты по квалиметрии.


Опытный аналитик может и без расчетов определить, где находится коэффициент эффективности, выше или ниже предела в 1,5. Это как врач, который по внешнем виду пациента может определить наличие у него желтухи или прединфарктного состояния по пульсу.


Вот только так, а не иначе, можно определить, лучше или хуже тот или иной образец. Все остальные заявления, будь-то вопль диванного эксперта или официального представителя концерна, — пустой звук.


Нет в мире образца оружия, принятого на вооружение, такого, чтобы превосходил АК-74М по изложенной методике более, чем в 1,5 раза. Значит, и объявлять его «морально устаревшим» глупо. Более того, и среди принятых и рекламируемых зарубежных образцов не найдется ни одного, который бы подходил к характеристикам АК-74 с комплексным коэффициентом хотя бы 0,9.


Окончание следует…

Показать полностью 1
98

Бронежилеты: классификация, легенды, мифы и реальность

Источник  Александр Ставер


Сегодня, когда развитие вооружения идет семимильными шагами, остро встал вопрос о защите бойца в бою. Вообще, если говорить о такой защите в целом, задача стояла всегда. С появлением оружия появился и вопрос защиты. На протяжении тысячелетий воины защищали тело от воздействия оружия противника.


Материалы, которые использовались для решения этой проблемы, были самые различные. От кожи до металла. Вспомните первые "бронежилеты" древних. Кожаные доспехи, прикрывающие наиболее часто поражаемые места. Параллельно в других странах доспехи делали из нескольких слоев ткани. Кстати, эффективность этих доспехов на тот период в обоих случаях была достаточно высокой.


Затем, с появлением железного оружия, появились и металлические латы. Модификаций было тоже множество. И многие сотни и тысячи жизней были спасены. Кульминацией развития металлической защиты можно считать латы средневековых рыцарей. Человек-танк. Да ещё и быстро передвигающийся на коне! Он был действительно серьезной силой.


Однако такая защита имела один, но существенный недостаток. Металл тяжел. Рыцарские латы весили от 30 до 40 килограммов и больше. Поэтому, если рыцаря сбрасывали с коня, он превращался в прекрасную мишень для пехотинцев. Воевать на земле в таких доспехах могли лишь немногие.


Появление же огнестрельного оружия практически свело на нет все преимущества рыцарской защиты. И на какое-то время о защите забыли. Долгое время считалось, что пуля преодолеет любую защиту. Вспомните картины 19 века. Какие-то части рыцарских доспехов сохранились только на парадной форме офицеров и генералов. В бою же они были практически не защищены.


Как ни парадоксально, но интерес к индивидуальной защите вновь возник благодаря артиллерии. После анализа поражений солдат в сражениях Первой мировой войны оказалось, что больше половины ранений приходилось именно на осколки от снарядов артиллерии. Причем, самые фатальные ранения были в голову и в туловище. Больше половины смертей было от ранений в область груди и живота.


В период Великой Отечественной войны широкую известность приобрели кирасы Красной Армии. Читатели помнят советские "железные дивизии". Солдаты носили стальные нагрудники (СН-38 и СН-42). Эти нагрудники действительно защищали от осколков (до 1 грамма со скоростью 1000 м/с) и пуль от автомата МР-40. Но и вернули старую проблему "неповоротливости" солдата.

Бронежилеты: классификация, легенды, мифы и реальность Бронежилет, Вооружение, Оружие, Длиннопост

Именно кирасы стали "дедушками" современных бронежилетов. А вот "папы" и "мамы" были уже разными. В нескольких странах конструирование и производство бронежилетов было организовано самостоятельно. И это привело к появлению разных стандартов защиты. Причем стандарты эти различаются существенно.


В этой статье я постараюсь сравнить защиту разных стран. Естественно, основываясь на результатах испытаний именно тех стран, которые их производят. Именно поэтому сравнение будет достаточно условно.


Российские бронежилеты. Здесь действуют два стандарта. ГОСТ Р 50744-95/1999 и ГОСТ Р 50744-95/2014. Оба стандарта разработаны Всероссийским НИИ стандартизации Госстандарта России. Поэтому буду писать сразу в двух вариантах.


1 класс защиты


Пистолет ПМ, 9-мм пуля со стальным сердечником, скорость 325 м/с. Револьвер "Наган", 7,62-мм пуля со свинцовым сердечником, скорость 295 м/с.


Бр1 (ГОСТ от 2014 года)


Пистолет АПС, 9-мм пуля со стальным сердечником, скорость 335 м/с.


2 класс защиты


Пистолет ПСМ, 5,45-мм пуля, 2,5 грамма, со стальным сердечником, скорость 335 м/с.


Бр2


Пистолет СР-1, 9-мм пуля , 7,93 грамма со стальным сердечником, скорость 390 м/с.


Для этого класса имеется ещё и подкласс в обоих стандартах.



Охотничье ружьё, 12 калибр (18,5 мм). Пуля 34 грамма со свинцовым сердечником, скорость 410 м/с.


С1


Охотничье ружье, 12 калибр, пуля 34 грамма со свинцовым сердечником, скорость 410 м/с.


3 класс защиты


Автомат АКМ, 7,62-мм пуля, 7,9 грамма, со стальным сердечником, скорость 895 м/с.


Бр3


Пистолет Ярыгина, 9 мм, патрон 9 х 19 мм. Пуля 5,2 грамма со стальным термоупроченным сердечником, скорость 455 м/с.


4 класс защиты


Автомат АК-74 мм, Пуля 3,5 грамма, со стальным термоупроченным сердечником, скорость 895 м/с.


5 класс защиты


Винтовка СВД, 7,62-мм пуля, 9,4 грамма, со стальным сердечником, скорость 830 м/c. Автомат АКМ, 7,62-мм пуля, 7,9 граммов, со стальным термоупроченным сердечником. скорость 720 м/c.



Автомат АКМ, 7,62-мм пуля, 7,4 грамма, со специальным термоупроченным сердечником, скорость 750 м/c.


Бр4


Автомат Ак-74, 5,45-мм пуля, 3,5 грамма, со стальным термоупроченным сердечником, скорость 750 м/c.


6 класс защиты


Винтовка СВД, 7,62-мм пуля, 9,4 грамма, со стальным термоупроченным сердечником, скорость 830 м/c.



Винтовка СВД, 7,62-мм пуля, 10,4 грамма, со специальным сердечником, скорость 810 м/c.


Бр5


Винтовка СВД, 7,62-мм пуля, 9,4 грамма со стальным термоупороченным сердечником, скорость 830 м/c. Винтовка СВД, 7, 62-мм пуля, 10,4 грамма, со стальным термоупроченным сердечником, скорость 810 м/c.


Бр6

Винтовка ОСВ-96 или В-94, 12,7-мм пуля, 48,2 грамма, со стальным термоупроченным сердечником , скорость 830 м/c, расстояние 50 метров


Я специально так подробно описал российские бронежилеты. Как видите, неспециалисту разобраться в этом многообразии практически невозможно. И, если честно, слабо представляю себе новый класс жилетов Бр6. Таким калибром с такого расстояния не пробить индивидуальную защиту... Но если производители позиционируют именно такую устойчивость, то остается только снять перед ними шляпу. Да и запреградное смещение...


Для Европы существует свой стандарт, общеевропейский — CEN. Для понимания разницы стандартов рассмотрим и его.


BR1


Винтовка, 0.32 пуля, 2,6 грамма с закругленным наконечником, скорость 360 м/c.


BR2, BR3


Пистолет, пуля 9 мм "Парабеллум", 8 граммов, с закругленным наконечником и мягким свинцовым сердечником, скорость 400 м/с.


Револьвер 9,07 мм, патрон «Магнум357», пуля 10,2 грамма коническая, со сплошной металлической оболочкой и мягким свинцовым сердечником, скорость 430 м/c.


SG1, SG2


Короткоствольное ружье 12/70, пуля 31,0 граммов «Бреннеке», свинцовая, скорость 420 м/c.


BR4


Револьвер, 10,9 мм, патрон 0.44 «Магнум», пуля 15,6 граммов тупоконечная, со сплошной металлической оболочкой и мягким свинцовым сердечником, скорость 440 м/c.


BR5


Винтовка 5,56 мм, патрон 5,56х45 мм НАТО. Пуля 4 грамма, со сплошной металлической оболочкой, с мягким свинцовым сердечником и заостренным стальным бронебойным наконечником, скорость 950 м/c.


BR6


Винтовка 7,62 мм, патрон 7,62х51 НАТО, пуля 9.5 граммов, со сплошной металлической оболочкой, с заостренным наконечником и мягким свинцовым сердечником, скорость 830 м/c.


BR7


Винтовка 7,62 мм, патрон 7,62х51 НАТО, пуля 9,8 грамма, остроконечная, со сплошной металлической оболочкой и особо твердым стальным сердечником массой 3,8 грамма, скорость 820 м/c.


Если внимательно проанализировать требования стандартов, то выявляется интересная закономерность. У нас всего 6 классов защиты, в Европе 7. Но присмотревшись понимаешь: европейская классификация гораздо ниже, чем заявленные цифры.


Так, российский второй класс по обоим ГОСТам соответствует сразу двум классам Европы — BR2 и BR3. И там уже все на единицу классности больше везде. А вот, упомянутого мной выше российского Бр6 нет даже рядом.


Но особенность европейских и американских силовиков в том, что в этих структурах существуют и свои собственные стандарты. Проще говоря, министерства стран имеют право самостоятельно устанавливать стандарт защиты для своих служащих. Так что для полноты картины следует рассмотреть и такие стандарты.


Первым будет стандарт Полицейского управления ФРГ — DIN. Вторым — стандарт Национального института юстиции США — NIJ. Кроме этого, чтобы не возвращаться, сразу буду ставить примерное соответствие с российскими стандартами.


1 класс (Россия)/L (Германия)


Пистолет 9 мм, пуля 9 мм «Парабеллум», вес пули 8 граммов, со сплошным металлической оболочкой и мягким свинцовым сердечником, скорость 365 м/c.


I (США):


Пистолет 9 мм, патрон 380 АСР, пуля свинцовая, 6,2 грамма, с закругленным наконечником в оболочке из томпака, скорость 270 м/c.


Винтовка 5,6 мм, патрон 22, пуля 2,6 граммов, свинцовая, скорость 329 м/c


2 класс (РФ)/I (ФРГ)


Пистолет 9 мм, патрон 9х19 мм Парабеллум, пуля 8,0 граммов, со сплошной металлической оболочкой и мягким сердечником, скорость 410 м/c.


IIA-II


Пистолет 9 мм, патрон 9х19 Парабеллум, пуля 8,0 граммов с закругленным наконечником, в цельнометаллической оболочке, скорость 398 м/c. Пистолет 10 мм, патрон .40 S&W, пуля 11,7 грамма в цельнометаллической оболочке, скорость 352 м/c. Пистолет 11,43 мм, патрон 45 АСР, пуля 14,9 грамма в оболочке с закругленным наконечником, скорость 275 м/c. Револьвер 9,07 мм, патрон Магнум .357, пуля 10,2 грамма в оболочке с мягким сердечником, скорость 436 м/c.


4 класс (РФ)/III (ФРГ)


Винтовка 5,56 мм, патрон 0.223 «Ремингтон» (5,56х45 мм НАТО), пуля 4 грамма с мягким сердечником и стальным бронебойным наконечником, скорость 920 м/c. Винтовка 7,62 мм. Патрон .308 Винчестер (7,62х51 мм НАТО).Пуля 9,6 граммов, остроконечная со сплошной металлической оболочкой и мягким сердечником, скорость 830 м/c.


III (США)


Винтовка 7,62 мм, патрон 7,62 мм НАТО, в цельнометаллической оболочке, скорость 830 м/c.


6 класс (РФ)/ IV (США)


Винтовка 7,62 мм. Патрон 0.308 «Винчестер» (7,62х51 мм НАТО). Пуля остроконечная, со сплошной металлической оболочкой и особо твердым стальным сердечником, скорость 820 м/c.


IV (ФРГ)


Винтовка 7,62 мм, патрон 0.30-06 «Спрингфилд М» (7,62х63 мм), пуля бронебойная , 10,8 грамма, скорость 878 м/c.


А закончить хочется несколькими советами тем, кто по роду своей службы или работы пользуется бронежилетами. Просто потому, что, как я думаю, слишком много мифов и совершенно глупых слухов по поводу этих средств защиты существует.


Первый совет чисто практический. Выбирайте не марку или красивую этикетку, а средство защиты. Откуда пошел этот миф, не знаю, но много раз слышал о преимуществах западных "броников" над российскими. Разубеждать не буду. Просто один существенный, для тех, кто понимает, факт.


Согласно российскому ГОСТу, запреградное смещение (смещение слоев бронежилета в направлении действия снаряда) не должна превышать 20 мм! Для зарубежных образцов допуск 30-40 мм.


Многие с удовольствием хвастают кевларовыми жилетами. Очень хороший материал! Полный аналог нашей ткани ТСВМ-ДЖ. Можно даже сказать — сестры-близнецы, а не ткани.


Почему я вспомнил о материале? Просто хочется развенчать очередную "утку" любителей рассказать о бронезащите. Выше вы прочитали об оружии, которое используется для проверки защитных свойств бронежилетов. Я не зря привел характеристики пули и её скорость.


Если вы вспомните кинофильмы о доблестных полицейских и агентах спецслужб, то вспомните и эпизод поражения главное героя преступником. Но преступник повержен другим героем, а наш встает, расстегивает рубашку, и мы видим бронежилет с пулями россыпью по всей груди.


Так вот, пуля пистолета ПМ по своей кинетической энергии равна удару кувалды весом примерно 2 кг! Так что сама пуля останется в тканях жилета, а вот на теле в лучшем случае будут достаточно приличные гематомы. Оружие "сильнее ПМ" сломает ребра, разорвет крупные сосуды и даже внутренние органы. Так что попадание в бронежилет иногда наносит даже более сильные травмы, чем в незащищенное тело.


Но это не значит, что жилет не нужен. Стрельба по вам будет вестись не в тире. Будет множество сопутствующих факторов, которые помогут выжить. И расстояние, и угол обстрела, и скорость, и масса пули... Потому вероятность летального исхода существенно уменьшается. Травма — да. Смерть — сомнительно. А если у вас в "бронике" есть ещё и КАП (климатический амортизационный подпор), то вообще мизер.


В целом же применение бронежилетов в армиях мира существенно уменьшает потери бойцов. По оценкам российских и западных экспертов, бронежилеты снижают вероятность поражения на 60%. Так что, при всех проблемах и выявленных недостатках, использование такой защиты в силовых ведомствах и частных структурах будет только расти. Пока есть новейшие разработки оружия, будут и новейшие разработки защиты от него

Показать полностью 1
14

UIM Mambi III

источник Юферев Сергей



Сегодня оружие, которое производится на Кубе, с точки зрения теории эволюции Дарвина напоминает австралийских животных. Из-за почти полной изоляции на протяжении десятилетий развитие оружейной мысли в Гаване шло своим собственным путем, который подарил нам большое количество необычных образцов оружия. Многие из них очень далеки от технического совершенства, так как разрабатывались не от хорошей жизни, но при этом самобытны и оригинальны. Именно такими и являются кубинские крупнокалиберные снайперские винтовки Mambi.


В изоляции Куба оказалась после революции, которая произошла на острове в середине XX века. Революция на острове Свободы началась 26 июля 1953 года и закончилась 1 января 1959 года победой восставших. Тогда же началось формирование в стране Революционных вооруженных сил. Сегодня в них служит порядка 50 тысяч человек. На долгие годы основным партнером социалистический Кубы стал Советский Союз, практически все оружие, которое есть в наличии у кубинских военных, имеет советское происхождение. Многие образцы кубинского оружия были созданы именно на основе советских образцов.


К самобытным кубинским образцам стрелкового оружия можно без сомнения отнести крупнокалиберную 14,5-мм снайперскую винтовку Mambi I, которая создавалась под советский патрон 14,5х114 мм. Был использован патрон от крупнокалиберного пулемета КПВТ конструкции Владимирова. Данная винтовка поступила на вооружение кубинской армии в 1980-х годах и продолжает использоваться и сегодня. Свое название оружие получило в честь «мамбизес» — партизан, которые боролись за независимость Кубы от испанского владычества еще в XIX веке.

UIM Mambi III Вооружение, Оружие, Длиннопост

Винтовка была спроектирована государственным оборонным предприятием Union de Industrias Militares (UIM). Оружие полностью оправдывает определение антиматериальная снайперская винтовка, так как изначально проектировалась для борьбы с вертолетами противника, а также легкобронированной техникой. Задачи по поражению живой силы или ведения антиснайперской борьбы перед создателями винтовки не ставились, хотя она, конечно, может использоваться и в этом качестве.


Разработка и производство такого оружия на Кубе ведется не от хорошей жизни. В отсутствие адекватных ПЗРК крупнокалиберная снайперская винтовка может стать весьма эффективным оружием в борьбе с низколетящими или зависшими над полем боя вертолетами противника. И уж точно такое оружие будет эффективнее РПГ, которые также часто пытаются применять против вертолетов. Стоит отметить, что скорость полета пули существенно выше скорости полета гранат реактивных гранатометов. А если вертолет завис в воздухе, вероятность поражения его из крупнокалиберной снайперской винтовки становится практически стопроцентной. При этом пилоты даже не успеют среагировать. В условиях, когда внизу идет бой, можно даже не заметить самого стрелка и обстрела вертолета до того момента, пока не будет уже слишком поздно.


Снайперская винтовка Mambi I весит порядка 14 кг и во время стрельбы лежит на плече у стрелка, по применению такой способ стрельбы напоминает тот же ПЗРК. При ее создание кубинские инженеры, по всей видимости, вдохновлялись американской винтовкой Barrett M82A2, которая спроектирована по схеме булл-пап и была оснащена развитым дульным тормозом. Внешне она очень похожа на кубинскую разработку. Магазин вставляется в нее сверху. Кубинские военные не очень любят распространяться об этой разработке, а в интернете можно найти совсем немного фотографий винтовки Mambi I.


Известно, что американская винтовка Barrett M82A2, которой возможно вдохновлялись кубинские оружейники, была создана Ронни Барреттом в 1987 году специально для aфганских моджахедов в качестве средства для борьбы с советскими вертолетами. Такая же специализация кубинский крупнокалиберной 14,5-мм снайперской винтовки вполне логична, учитывая нехватку современных средств ПВО, и в первую очередь ПЗРК, в кубинской армии. По всей видимости, кубинские военные уже использовали винтовки Mambi I в боевых действиях, во время гражданской войны в Анголе, а также в Южноафриканской пограничной войне.


При этом у антиматериальной винтовки Mambi I были явные недостатки — существенные габариты (длина около 2100 мм) и большой вес. Так что на Кубе были созданы еще как минимум две винтовки Mambi II SR и Mambi III, информации о которых также достаточно мало. Но известно, что это более компактные модели, которые сконструированы под менее мощный советский патрон 12,7х108 мм. Винтовка Mambi II SR или просто Mambi SR также была выполнена в компоновке булл-пап, однако магазин в отличие от модели Mambi I AMR был расположен снизу, его емкость составляет 5 патронов. Справа на ствольной коробке была размещена рукоятка для переноски оружия. Открытые прицельные приспособления на ней отсутствовали, с левой стороны на кронштейне могут устанавливаться разнообразные оптические прицелы.


Впервые прототип крупнокалиберной снайперской винтовки Mambi III был продемонстрирован общественности в 2005 году, когда газета «Гранма» опубликовала фотографию винтовки. Снимок был сделан во время посещения генералом Альваро Лопесом Миерой одного из кубинских оборонных предприятий. Mambi III также была спроектирована с использованием компоновки булл-пап с расположением магазина за пистолетной рукояткой. Данная кубинская винтовка внешне напоминает уже более позднюю модель Ронни Барретта — винтовку Barrett M90, которая разрабатывалась как более недорогой и легкий магазинный вариант Barrett M82. При этом по информации тематического оружейного сайта all4shooters.com, винтовка Mambi III стала довольно компактной: ее общая длина составляет порядка 1100 мм, а длина ствола — 700 мм.


Ствол кубинской крупнокалиберной винтовки свободно вывешен и снабжен продольными канавками, в дульной части был размещен дульный тормоз активно-реактивного типа. По своему устройству он напоминает дульный тормоз, который использовался на советском 14,5-мм противотанковом ружье ПТРС-41 конструкции Симонова. Он также состоит из двух круглых шайб, объединенных между собой перемычками, при этом у винтовки Mambi III задняя шайба была выполнена большей по диаметру, создавая своего рода «экран», который загораживает стрелка от воздействия истекающих из камеры дульного тормоза пороховых газов. Запирание ствола винтовки осуществляется поворотом продольно-скользящего затвора. Рукоятка затвора была изогнута и для удобства снабжена коническим навершием.


Ствольная коробка, которая также исполняет роль приклада, завершается сзади упругим затыльником, а спереди — консольным корытообразным желобом, предназначенным для крепления сошки. Складывающаяся сошка регулируется по высоте, она выполнена подпружиненной, в походном положении она складывается вперед под ствол винтовки. Механических прицельных приспособлений на оружии нет. На первых версиях снайперской винтовки Mambi III оптический прицел крепился в традиционном для советского стрелкового оружия стиле — на левой стороне ствольной коробки. При этом окуляр прицела находился достаточно близко от глаза стрелка, что из-за существенной отдачи могло стать причиной серьезной травмы. В доработанной версии снайперской винтовки призматический кронштейн приваривается к ствольной коробке сверху, а оптика располагается по центру оружия.


Из-за этого создателям кубинской винтовки Mambi III пришлось менять конструкцию рукоятки переноски: прежняя рукоять, выполненная в «пулеметном» стиле (очень похожая на рукоятку пулемета РП-46), исчезла с передней части ствольной коробки, для того чтобы освободить место под установку оптического прицела. Вместо прежней рукоятки переноски была установлена П-образная скоба, которая расположена поперек винтовки и служит, помимо непосредственно переноски, еще и своеобразным «ограждением» прицела. Такую ручку для переноски кубинские оружейники, скорее всего, подсмотрели у своих южноафриканских коллег — на крупнокалиберной винтовке Denel NTW-20.

UIM Mambi III Вооружение, Оружие, Длиннопост

В качестве штатного прицела на Mambi III используется оптический прицел ПCO-1M2-02 (индекс ГРАУ 6Ц1М2-2). Это вариант очень широко распространенного оптического прицела ПСО-1 для 12,7-мм винтовок АСВК и В-94 (ОСВ-96) со шкалой дальности от 100 до 2000 метров. Помимо прицельной сетки под баллистику патрона 12,7х108 мм, данный прицел отличается от обычного ПСО-1 питанием подсветки прицельной сетки: вместо аккумулятора 2РЦ63 используется обычная батарейка типоразмера АА.


В настоящее время крупнокалиберная снайперская винтовка Mambi III находится на вооружении снайперов Революционных вооруженных сил Кубы наряду с еще советской 7,62-мм снайперской винтовкой Драгунова (СВД). Об экспортных поставках винтовок UIM Mambi в настоящее время ничего не известно.


Создание и принятие на вооружение крупнокалиберной снайперской винтовки (антиматериальной) Mambi III полностью отвечает военной доктрине Кубы, которая актуальна на данный момент. В ней основное место уделено локальным конфликтам разной степени интенсивности, а не масштабным общевойсковым операциям. Приоритетной задачей для кубинской армии является оснащение частей легкими переносными противотанковыми и зенитными комплексами, а также разнообразным высокоточным стрелковым оружием. Винтовка Mambi III, как и все современные крупнокалиберные винтовки, может быть использована для борьбы с легкобронированной и небронированной техникой противника, вертолетами, а также авиационной техникой на аэродромах, средствами управления и связи, РЛС и живой силой вероятного противника на дальних дистанциях.

Показать полностью 2
3

Ак-12. История фарса.

источник

Автор: (c) Андрей Куликов aka bunta


Похоже, что спектакль под названием «ак-12» подходит к своему закономерному финалу. После хвастливых заявлений об оружии пятого поколения и его сверхчеловеческих возможностях на выставке «Армия-2016» миру был представлен старый добрый АК-74 с небольшими доработками, которые, может быть, и добавят ему маркетинговой привлекательности, но крест на внедрении и замене им АК-74М поставят точно.


Ущербность того образца, который был предъявлен впервые под маркой «ак-12» в 2010 году, специалистам была видна сразу. Главный редактор журнала «Калашников» М.Е. Дегтярев первый высказался об идее нового автомата в отрицательном ключе и, чтобы не похабить славную марку, писал ее с маленькой буквы. Я присоединился к этому символическому жесту, поэтому здесь и далее речь будет идти об «ак-12».


Часть первая. Явление.


Появление идеи нового автомата неразрывно связано с двумя параллельно происходившими процессами. Набирал обороты развал армии ее министром и уничтожение инженерной школы Ижмаша. В министерстве обороны не просто уничтожались целые институты, но и пересматривались функции МО как заказчика. Если в системе, созданной Д.Ф. Устиновым, армия и разработчик работали в симбиозе, создавая и отбирая лучшее, то в системе, созданной Сердюковым, армия превратилась в купца. Раньше армия была генератором идей, имея мощный аналитический аппарат, могла спрогнозировать тенденции развития вооружений, обработать огромные массивы информации и внятно разработать тактико-технические требования к новому оружию. В качестве примера. Эффективность стрельбы высокотемповой двойкой в АН-94 кажется очевидной, а ведь первоначально ставилась задача отсечки на три выстрела. При принятии на вооружение образца с лучшими характеристиками заказчик не может оперировать сравнительными или превосходными степенями. Нужны конкретные цифры. После большой проведенной работы на полигоне по программе «Абакан» было установлено, что стрельба высокотемповой двойкой из АН-94 в 1,4 раза эффективней стрельбы обычной тройкой из АК-74. Вот поэтому начальные требования в отсечке по три выстрела были изменены в пользу двойки прямо в процессе испытаний.


При новом министре министерство превратилось в капризную барышню, которая знает, что хочет, но не знает, что ей хочется. Функции заказчика свелись не к разработке требований, а к оценке предложенного. «Вы предложите, а мы посмотрим - покупать или не покупать». Можно и такую точку зрения простить, если признать, что здравый смысл окончательно побежден в России капитализмом. Но барская манера современных компрадоров, вшитая на генном уровне, не может не унизить при этом производителя. «Ваш автомат устарел. Придумайте что-нибудь новое. Иначе закупим французский ФАМАС».


Производитель же чаще всего отделывается красной крышечкой планки Пикатинни. Нормальных инженерных кадров уже давно нет, а там, где они есть, нет нормального финансирования НИОКР. Вот почему все производители топчутся вокруг однажды созданной и проверенной схемы АК или СВД. Справедливости ради, стоит отметить, что и наши эвентуальные противники не могут оторваться от решений полувековой давности.


С явлением Сердюкова в министерстве обороны и Кузюка на Ижмаше начались некоторые движения на лежащем в коме заводе. Как и откуда берутся Кузюки и прочие генерал-Димы, неизвестно. Кузюк, испуганный своим назначением на такую должность, назначил на должность главного конструктора тульского инженера Злобина, и приступил к поиску чижика, которого необходимо было съесть и "произведения ума человеческого", которое необходимо было "в отхожую яму свалить" (с). Это из Салтыкова-Щедрина, если кто классику не читал. Чижиками оказались работники КОЦ Ижмаша, конструкторы-оружейники высшего класса, на голову выше Злобина. Их заставляли уходить с завода. Об этом писал в своем блоге Алексей В. «Убили завод «Ижмаш» — производителя автомата Калашникова». Блог этот сейчас недоступен по понятным причинам, но копию статьи легко можно найти в интернете. А произведением ума, надо полагать, были работы по автомату АК-200, которые велись на Ижмаше. Подозреваю, что это был автомат со сбалансированной автоматикой, возможно, из задела АКБ, участвовавшего в конкурсе "Абакан". Честолюбие новоявленного оружейного гения объявило АК-200 мифом (свалило в яму) и явило миру "ак-12".


Анализы первых фотографий и доходящая информация об «ак-12» вызвали первые сомнения, а интервью Кузюка и Злобина - уверенность в том, что пиплу подсунули чупа-чупс. Например, было заявлено, что на базе «ак-12» «мы создадим пистолет-пулемет и снайперскую винтовку». В автомате планировалась двухтемповая стрельба. Зачем она снайперской винтовке или пистолету-пулемету?


МО уверяло, что требования к новому автомату они выдали еще в 2010 году. Какие требования? Разработки нового оружия всегда проводились через конкурс или в свете новых товарно-денежных отношений через госзаказ. И только с появлением темы «Ратник» началось что-то более-менее упорядоченное в танцах вокруг нового автомата. Появился нормальный конкурент — АЕК.


На первых же испытаниях случилось то, что должно было случиться. Автомат провалил испытания. Но не по несоответствию параметров техтребований, а по ключевому показателю всех автоматов Калашникова — надежности!


Часть вторая. Конвульсии.


В дальнейших испытаниях «ак-12» было отказано. Вернее, отказано в госфинансировании разработки и испытаний.


Ак-12. История фарсаКузюк, наконец, избавился от необходимости позировать перед фотокамерами, неумело держа автомат.

Ак-12. История фарса. Автомат, Калашников, Ак-12, Автоматическое оружие, Длиннопост

Явление Бусыгина на Ижмаш внесло свежую струю на медийном пространстве. Раз в месяц начал как из печки выдавать пиарки: сотрудничество с Береттой, собственное патронное производство, собственный испытательно-сертификационный центр, на который должны приезжать все американцы со своими оружейными новинками, и так далее. Злобин отметился двумя макетами буллпапов, которые всплыли на какой-то выставке и канули в вечность. Между тем рабочий класс, доведенный до отчаяния невыплатой и без того нищенской зарплаты, нашел в себе последние силы выйти на пикет в Москве. Михаил Тимофеевич обратился с прямой просьбой к властям спасти Ижмаш. В дело вмешался Рогозин, он автомат не только держать умел, но и стрелял неплохо.


Рогозин предложил создать концерн на базе двух заводов, один из которых был полным банкротом, а другой — ижевский механический был скорее мертв. Старый конструктор все еще верил в порядочность руководителей своего отечества и дал концерну свое имя. Он не дожил до того времени, когда руководство концерна начало позорный судебный процесс с его родственниками за торговую марку с его именем, принадлежавшую им по праву и закону. Вершиной бусыгинского правления был разработанный неизвестным студентом логотип концерна, над которым потешался весь мир. Компрадоры так и не поняли, обладателем чего они стали. Ведь были агентства и дизайнеры, готовые разрабатывать логотип концерна БЕСПЛАТНО, только за то, чтобы их имя стояло рядом с именем Калашникова! И если бы это было единственной дуростью нового руководства!


Так, на официальном сайте концерна в качестве торгового партнера была указана западногерманская фирма. При клике по ссылке на эту фирму пользователь прямым ходом попадал на сайт фирмы по производству стрелкового оружия — прямого конкурента Ижмаша. Название этой фирмы «Шмайссер ГмбХ». На рекламных материалах Ижмаша красовалась американская винтовка М-16.


Спасение рядового концерна от банкротства выглядит так. Он получает гарантированный заказ от государства и финансовый кредит от Сбербанка, а концерн передается с потрохами и долгами в частные руки за обязательство поучаствовать своим капиталом. Как бы то ни было, Бусыгин растворился вслед за Кузюком. Провал Злобиным испытаний был настолько очевиден, что его уход был вопросом времени. Перед новым руководством снова встала зубная боль с автоматом. Оттуда же, откуда Кузюк вытаскивал инженера Злобина, Криворучко вытащил спортсмена-консультанта Кирисенко. Это сразу отразилось на автомате. Появились мультикалиберность, модульность, амбидекстральность и прочие пикатини, включая возможность «перезаряжать одной рукой». Сроки окончания испытаний АЕК и принятия решения по «Ратнику» начали подозрительно сдвигаться. В медийном пространстве снова начались пиарки. Мелькали Кирисенко, Сигал, Викерс и другие звезды. Наконец было объявлено, что оба автомата прошли испытания на соответствие ТТТ и переданы на войсковые испытания. Окончательный облик автомата был неизвестен, и явление его народу было обещано на выставке «Армия-2016».


Часть третья. Апофеоз.


И вот все увидели окончательную версию автомата «пятого поколения». Но только никто не увидел в нем амбидекстральности, модульности, мультикалиберности и тем более возможности «перезаряжания одной рукой». Перед нами лежит старый добрый АК-74 с доработками, которые никак не тянут на перевооружение, но хотя бы выглядят как нормальное боевое оружие, неиспорченное спортивными или гламурными хотелками.


Что же произошло? Видимо, до руководства концерна дошло, что оружие разрабатывают инженеры, а не спортсмены или амбициозные конструкторы-одиночки. Раздвижной приклад, планка Пикатинни, диоптрический прицел, режим стрельбы с отсечкой в два патрона и облегченная затворная рама. Вот итог нескольких лет «создания автомата пятого поколения». Но только так и можно было выйти из тупика, в который загнали «ак-12» честолюбивые самоделкины и эффективные менеджеры.


Разбор всех особенностей конструкции "ак-12" займет отдельную тему. Ограничусь малым.


Планка Пикатинни. Нет более дурацких новаций в военном стрелковом оружии, чем планка Пикатинни и передняя «тактическая» рукоять. Обе пришли из спорта. Эффективность передней рукояти проверялась еще в эпоху создания АК-47 и АКМ. Тогда же и было выяснено, что она нужна оружию как корове седло. Румын это не убедило. В начале нового века гении от маркетинга убедили спортсменов, что с рукоятками они будут круче смотреться. И до 2015 года спортсмен был не спортсмен, если не держал свой карабин на манер немецкого MP-40. На чемпионате мира 2015 года случилось массовое просветление — ручки исчезли. Зато появились в комплекте знаменитой модернизации АК-74М в Российской Армии. У солдат просветление наступает гораздо быстрее, чем у спортсменов.


И всё же, пикатинни. Универсальный интерфейс для соединения, это здорово, будь это разъем USB или стыковочный узел на космической станции. Но не в оружии.


Вот это рука спортсмена при хвате за опикатиненное цевье.

Ак-12. История фарса. Автомат, Калашников, Ак-12, Автоматическое оружие, Длиннопост

А это рука полевого бойца.

Ак-12. История фарса. Автомат, Калашников, Ак-12, Автоматическое оружие, Длиннопост

С таким хватом за цевье он не только стреляет, но и может опереться оружием в землю или ударить прикладом или штыком. Какие мозоли он при этом натрет, думаю, объяснять не надо.


Расстояние от глаза до целика открытого прицела или коллиматора некритично. Длина приклада при этом никакой роли не играет. А вот при использовании диоптрического слишком длинный приклад не даст дотянуться глазом до диоптра, а слишком короткий позволит при отдаче этому же диоптру заехать в глаз. Так что эти две новации (диоптр и раздвижной приклад) взаимосвязаны. Если диоптр и позволяет более точно целиться, то в свою очередь требует для этого больше времени, к тому же, после попадания грязи в отверстие, голыми пальцами не чистится. Этим истинам уже сто лет. Никакого преимущества эти новации не дают.


Отсечка на два патрона. Выше я уже говорил, что смысл имеет только высокотемповая (1800 выс/мин) двойка. Еще одно положение переключателя, конечно, разнообразит количество манипуляций при обращении с оружием, вот только зачем это нужно при обычном темпе 600-700 выс/мин?


Облегченная затворная рама, «переработанный» газоотвод и прочие мелочи, это не то, что может коренным образом изменить тактико-технические характеристики оружия.


Заявления концерна о мифическом двукратном превосходстве «ак-12» над АК-74 не более чем блеф. При желании можно более точно просчитать это «превосходство» в конкретных цифрах, как это было на примере с отсечкой. Очевидно, что никакого кратного превосходства нет. Нет его и у АЕКа. Дальше развивать мысли по поводу позиции Заказчика или его компетентности не хочется. А вот ванговать мы любим. Вангую, история с АН-94 повторится. Как фарс. Уже неважно, что там примут: "ак-12" или АЕК. Повыпускают пару лет и объявят очередной "Ратник".

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!