Сообщество - Оружейная лига

Оружейная лига

5 690 постов 23 168 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

269

Оружейная лига. Изменения1

Господа, товарищи, любители оружия и всего, что с ним связано.

В последние пару недель начало приходить очень много комментариев из под постов с противоречивым характером, которые вроде как об оружии, но содержат политизированный новостной подтекст. Времена нынче сложные, новости не из приятных лезут из всех щелей. Это сообщество не о политике, а о хобби. Хобби не должно быть политизированным, не должно вызывать негативных эмоций, хобби - это островок, на который каждый человек может сбежать от окружающего мира, забыв о его штормах и неурядицах. Постоянно убирать десятки таких постов вручную не получится оперативно, я не сижу 24/7 на Пикабу, как и остальные модераторы. К тому же, забаненные пользователи активно регистрируют твинки и продолжают шитпостить.

Посему было решено включить премодерацию постов на некоторое время. Да, посты будут выходить с задержками, но это исключит появление в ленте сообщества различного не имеющего отношения к оружию контента.

Любые посты с тегом "политика" в ленту допущены не будут.

256

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б.

Леопард 2 - основной боевой танк Германии, разработанный после провала совместного проекта США и ФРГ МВТ-70. Производство Леопард 2 началось с 1979 года , множество раз претерпевал модернизации и улучшения, стоит на вооружении 21-ой страны.


Леопард 2А4 интересен по довольно простой причине, по нему есть данные, и это самый распространённый вид Леопарда 2, который сейчас активно воюет на Ближнем Востоке.

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Т-72 "Урал"- ОБТ СССР, разработка началась в 1967 году. Т-72  самый массовый ОБТ 2-ого послевоенного поколения, стоит на вооружении 46 стран.

Почему Т-72Б? Одногодка Леопарда 2А4, тоже активно воюет на Ближнем Востоке, и имеет шансы встречи с Леопардом.

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Не так давно по сети начали гулять материалы тендера по приобретению основного боевого танка Швецией. Изучалось бронирование потенциальных кандидатов: Леопард-2 Усовершенствованный, М1А2 «Абрамс», Леклерк и российский Т-80У.


Вот информация касательно Леопарда 2А4 и его предшественников:


Сравнение уровня защиты Леопард-2А4 и Леопард-2 I, нам интересен левый рисунок.

Горизонталь - это курсовые углы обстрела;

Вертикаль - это значение бронестойкости против БПС;

Соотношение цветов - это соотношение площади обеспечиваемой бронестойкости при курсовых углах обстрела от -30 градусов до + 30 градусов (красный - пробил, синий - не пробил).

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Вот подсчитанные результаты:

Мы видим, что значения против БПС у А4 по корпусу (к нему относятся максимальные значения на рисунке) не самые высокие, мягко говоря. А если не мягко, то на уровне советских танков 60-ых (Т-64А). До публикации данного материала, какие только цифры не заявлялись, мол там эквивалент бронирования против БПС едва ли не метр, а доказательство одно: "Чобхэм". Отмечу, кумулятивные боеприпасы он держит хорошо, особенности бронирования, но о нём ниже.

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Ну что же, "Чобхэм", а именно "Берлингтон"

Разработкой нового типа комбинированного бронирования британцы занялись в конце 60-ых, в результате чего на свет появилось это:

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Данный тип бронирования относится к "полуактивному" или "NERA" (non-energetic reactive armor), по русски "Отражающие листы". Обеспечивает выигрыш по массе в сравнении, как с новыми марками стальной брони, так и с комбинированной броней с применением неметаллических материалов (стеклопластик) в комбинации со сталью .

Рассмотрим на примере британского и отечественного (неожиданно, для американцев в 90-ых, это тоже стало сюрпризом) образцов.

Состав британской пластины: обедненный уран+ поликарбонат + обедненный уран .

Данные пластины и воздушные зазоры между ними формируют пакет "Специальной брони".


Фотография пакета британской разработки:

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Расположение на примере М1 Абрамс:

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

"Берлингтон" имел одни недостаток, а именно внушительные габариты, которые необходимы для эффективной работы брони. На имеющийся танк, она не лезла, пришлось его переделывать. Информацию по теме "Берлингтон" британцы предоставили союзникам по НАТО. Данная особенность "Специальной брони" сказалась на всех танках запада. 

По другую сторону баррикад, как заметили американские специалисты, броню удалось вместить в довольно небольшой объём, не двигаясь к сараям. Ко всему прочему, они называют броню советского танка "Специальной бронёй", классифицируют как "NERA", что говорит о схожести конструкции брони. И, барабанная дробь, соответствует современным машинам НАТО.

Почитать перевод можно тут:  http://alternathistory.com/ispytano-v-ssha-bronezashchita-ba...


Состав советской пластины: 21-мм броневая плита, 6-мм слой резины, 3-мм металлическая плита. Данные пластины и зазоры в 22 мм между ними формируют пакет. Советские пакеты бронирования расположены в полостях отлитых в башне. Между пакетом и внутренней стенкой полости расположена 45-мм броневая плита.


Фотография полостей с изъятыми пакетами:

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Сам пакет и 45 мм плита:

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

В сборе:

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Принцип работы "Отражающих листов" показан на фото снизу, не буду особо рассусоливать, скажу, что магия с ударными волнами, и вспучиванием тыльной, или обеих пластин.

Рисунок процесса:

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Рентгеновский снимок процесса(внимание на смещение кумулятивной струи):

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Это уже запад (слева ДЗ c взрывчаткой между пластин, а справа с полимером, та самая "NERA"):

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Как выяснилось, из-за некоторых различий выполнения "Отражающих листов", и бронирования в целом, броня танка Т-72Б оказалась более устойчива к БПС (бронебойный подкалиберный снаряд), и менее устойчива к кумулятивным снарядам, нежели броня западных машин, которые участвовали в тендере по приобретению основного боевого танка Швецией.


Как итог: расчётный эквивалент бронирования против БПС в башне у Т-72Б около 600 мм (Леопард 2А4 - 430 мм).


Стоит отметить, что на Т-72Б 1985 года, ВЛД не имел бронирования по типу "Отражающие листы", а имел наполнитель из разнесённых плит из стали повышенной твердости. Что на защите от БПС сказалось не существенно (особенно на фоне конкурентов).


Как итог: расчётный эквивалент бронирования против БПС в ВЛД Т-72Б около 570 мм - 600 мм

(Леопард 2А4 - 340 мм).


ВЛД Т-72Б 1985 года:

 Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б. Оружие, Танк леопард, Т-72б, Сравнение, Броня, Танки, Длиннопост

Источники:

http://btvt.info/3attackdefensemobility/armor_sweeden.htm

https://pikabu.ru/story/sravnenie_bronirovaniya_sovetskikh_t...

https://pikabu.ru/story/zashchishchennost_sovetskikh_tankov_...

http://btvt.info/1inservice/t-72B.htm

https://andrei-bt.livejournal.com/460749.html

https://tankandafvnews.com/2015/06/12/t-72b-turret-armor-exp...

https://www.flickr.com/photos/30580098@N06/2865253585/in/pho...

Показать полностью 14
982

Понедельничная порция изобридей

Когда у тебя есть только револьвер, а нужен пистолет:

Понедельничная порция изобридей Изобретения, Оружие, Длиннопост
Выглядит этот девайс действительно как плод греховного совокупления "Смит-Вессона" и "Маузера". Но реальность еще суровее.
Понедельничная порция изобридей Изобретения, Оружие, Длиннопост

Однако это не просто пистолет, а помповый пистолет с коробчатым магазином (!). Мини-цевье вообще умиляет.

Понедельничная порция изобридей Изобретения, Оружие, Длиннопост

История девайса неизвестна. Из маркировок только "1931" внизу рукоятки.

Если же хочется длинноствольный револьвер, но при этом нужно сохранить габарит в приемлемом диапазоне - Cameleon Карела Михалека создан именно для вас.

Понедельничная порция изобридей Изобретения, Оружие, Длиннопост

Но можно сделать и наоборот - придать короткоствольному револьверу ну очень внушительный вид. Mateba MTR-8 итальянского оружейника Эмилио Гизони:

Понедельничная порция изобридей Изобретения, Оружие, Длиннопост
Понедельничная порция изобридей Изобретения, Оружие, Длиннопост

Что сделать, если нужен полуавтоматический дробовик в малом габарите? Можно, в общем-то, не сильно париться - взять старый Remington и повторить идею High Standard Manufacturing Company.

Понедельничная порция изобридей Изобретения, Оружие, Длиннопост
Показать полностью 7
411

Немного странно-прекрасного: трехстволки

Причем поговорим мы не про комбинированные тройники, а именно про оружие, где все три ствола одного калибра. Во всем виноват вот этот случайно обнаруженный образец:
Немного странно-прекрасного: трехстволки Оружие, Трехстволки, Длиннопост, Видео, Фотография
Турецкий Akkar Mammut 312 в версии с 47-сантиметровыми стволами. Этакий тактикульный коучган. Штука вроде бесполезная, но в чем-то невыразимо мимимишная. Причем еще и со сменными чоками (копия Mobilchoke).
Немного странно-прекрасного: трехстволки Оружие, Трехстволки, Длиннопост, Видео, Фотография

А приклад, если что, в некоторых исполнениях из двух частей, и задняя, таки да, снимается.

Немного странно-прекрасного: трехстволки Оружие, Трехстволки, Длиннопост, Видео, Фотография

Впрочем, с уполовиненным прикладом разумнее использовать его младшего брата - Mammut 336, все-таки .410.

Немного странно-прекрасного: трехстволки Оружие, Трехстволки, Длиннопост, Видео, Фотография
Хотите больше тактикульности? Тогда интереснее будет Chiappa:
Немного странно-прекрасного: трехстволки Оружие, Трехстволки, Длиннопост, Видео, Фотография
Немного странно-прекрасного: трехстволки Оружие, Трехстволки, Длиннопост, Видео, Фотография
Конкретно на фото выше - модель Triple Treat... Которая подозрительно похожа на двойника турецкого "Мамонта". Или, точнее, наоборот. Единственное различие - использование ремингтоновских чоков, что для американского рынка, куда эта шайтан-пушка и поставляется, логично.
Впрочем, стволы необязательно должны стоять пирамидкой. Ее можно и перевернуть, если хочется целиться, как на горизонтальной двустволке. Изначально такая "перевернутая" конфигурация и использовалась.
Немного странно-прекрасного: трехстволки Оружие, Трехстволки, Длиннопост, Видео, Фотография
Впрочем, на трехстволках Boss&Co делали еще проще. Стволы ведь можно разместить и полностью горизонтально, не так ли?
Немного странно-прекрасного: трехстволки Оружие, Трехстволки, Длиннопост, Видео, Фотография
Выбор настоящего джентльмена. Неприличная габаритная ширина и столь же неприличная цена.
Немного странно-прекрасного: трехстволки Оружие, Трехстволки, Длиннопост, Видео, Фотография

А, ну и да, напоследок оружейного Иисуса. Кто сказал, что переломки непригодны для практической стрельбы?

Показать полностью 8 1
134

Стальная армада СССР

В период с 1962 по 1973 годы на вооружение было принято 19 484 танка Т-62, а всего за эти годы было принято на вооружение 31 615 танков.

Стальная армада СССР Оружие, СССР, Стальная армада СССР, Т-62, Длиннопост

Становиться понятным желание военных продлить срок службы Т-62 и Т-55, путём ОКР (опытно-конструкторские работы), которые позволили оставаться Т-55 и Т-62 на должном уровне вплоть до 1985-ого года.


Пример данных ОКР на танке Т-62:


Т-62М

Помимо целого комплекса усовершенствований интерес вызывает броня машины.

Металлополимерный блок обеспечивает защиту от кумулятивных средств поражения с бронепробивной способностью до 400...450мм. Уровень защиты от БПС (бронебойный подкалиберный снаряд) увеличивается до 320 мм. В комплект модернизации могут быть включены резинотканевые бортовые

экраны или решетчатые экраны.

К слову, показатели бронирования Леопарда 2А4 против БПС составляют: лоб башни - 430 мм, лоб корпуса - 340 мм (в комментариях будет доказательство).  А М1А2 Абрамса: лоб корпуса – 350 мм от БПС (что всего на 30 мм больше), лоб башни - 600 мм от БПС (в комментариях будет доказательство).

Стальная армада СССР Оружие, СССР, Стальная армада СССР, Т-62, Длиннопост

Т-62МВ

Установка ДЗ "Контакт-1" на Т-62М без металлополимерного блока.

ДЗ "Контакт-1" может оказать ослабление кумулятивных боеприпасов на 50-80% , на БПС влияние практически не оказывает.

Стальная армада СССР Оружие, СССР, Стальная армада СССР, Т-62, Длиннопост

Согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990 года в строю имелось 63 900 танков, 76 520 боевых машин пехоты и бронетранспортеров.


Фото танков: Виталий Кузьмин

Показать полностью 2
44

Безлюдные транспортные колонны: дело недалёкого будущего

Безлюдные транспортные колонны: дело недалёкого будущего Беспилотник, Грузовик, Длиннопост, Военная техника, США, Великобритания, НАТО, Испытание, Снабжение

Автономную транспортную колонну возглавляет грузовик НХ-60, за которым следуют два грузовика LMTV


Американо-британская команда провела испытания технологий и концепций автономного снабжения.


В рамках демонстрационных испытаний CAAR (Coalition Assured Autonomous Resupply - гарантированное автономное снабжение коалиции) британская Лаборатория оборонной науки и технологии (Dstl), Научно-исследовательский бронетанковый центр американской армии (TARDEC), Научно-исследовательский центр в области вооружений (ARDEC) проверили применение дистанционно управляемых машин (в виде доработанных экипажных платформ) и беспилотных летательных аппаратов в логистических задачах. Эти демонстрационные заезды прошли на базе Кэмп Грейлинг, штат Мичиган.



В программу испытаний входила проверка работы типичной совместной транспортной колонны обеспечения, а также сценария автономной координированной поддержки «на последней миле» (на земле и в воздухе), который разрабатывался в течение последних трех лет.


По данным лаборатории Dstl, целью автономной системы снабжения «на последней миле» является сокращение потребности в существующих платформах и инфраструктуре, снижение рисков и нагрузки на личный состав, повышение эффективности операций снабжения при заданном темпе и графике и обеспечение гарантированного снабжения личного состава на передовой с целью повышения маневренных качеств в комплексном боевом пространстве.


Колонна работала в конфигурации «ведущий-ведомый» и двигалась со скоростью до 40 км/ч; сопровождали ее два бронеавтомобиля HMMWV с экипажами, оборудованные станциями управления Robotic Toolkit Software. Ведущей платформой был грузовик британской армии НХ-60 производства Rheinmetall MAN Military Vehicles GmbH (RMMV), за которым следовали два грузовика американской армии LMTV (Light Medium Tactical Vehicle) производства Oshkosh. Все грузовики были оборудованы разработанной компанией Lockheed Martin дополнительной системой автономной мобильности AMAS (Autonomous Mobility Applique System). AMAS представляет собой дополнительный многосенсорный комплект, который предназначен для интеграции с тактическими колесными машинами и может устанавливаться на существующие транспортные средства.


В сентябре 2017 года TARDEC продемонстрировал технологию AMAS, проведя смешанную транспортную колонну из армейских грузовиков и гражданских машин по автостраде Interstate 69, которая также шла в режиме «ведущий-ведомый».


Технология, используемая в AMAS, объединяет сенсоры и системы управления и базируется на GPS, лазерном локаторе LIDAR, автомобильных радарах и доступных на рынке автомобильных сенсорах. В систему входит навигационный блок, в который поступают различные сигналы, включая GPS, после чего на основе арбитражного алгоритма, оценивающего различные входящие данные позиционирования, выдает информацию о местоположении.


В комплект AMAS входит антенна системы связи, которая, как правило, наряду с LIDAR и антенной GPS устанавливается на крышу машины. Внутри машины устанавливаются система рулевого управления с усилителем, датчик положения рулевого колеса и датчики измерения усилия поворота. Также внутри устанавливаются контроллеры трансмиссии и двигателя, тормозная система с электронным управлением и электронная система курсовой устойчивости. Кодовые датчики положения колес устанавливаются на выбранных колесах, а стереокамера в верхней части лобового стекла. В передней и задней части машины устанавливается несколько радаров ближнего действия и автомобильных радиолокаторов; также установлены боковые радары для исключения слепых зон. В центре машины установлен акселерометр/гиротахометр системы курсовой устойчивости.


В качестве наземного компонента концепции автономной «последней мили» был задействован автомобиль Polaris MRZR4x4, которым дистанционно управляли военнослужащие из Исследовательско-испытательного центра британской армии. Машина ехала по заданному маршруту снабжения и управлялась устройством в виде игрового планшета. Опционально экипажный автомобиль весит 867 кг, развивает скорость 96 км/ч и имеет полезную грузоподъемность 680 кг.


Поскольку пока это относительно новая концепция, во время движения транспортной колонны в машинах находились водители-дублеры. Впрочем, их услуги не были востребованы, машины проходили маршруты самостоятельно на основе получаемых в реальном времени данных или следовали по координатам GPS. Надо сказать, что наземные компоненты в процессе демонстрации CAAR работали в общей радиосети и управлялись с планшетного устройства.


Джеф Ратовски, руководитель проекта CAAR в Центре TARDEC, сообщил, что в настоящее время идет согласование плана испытаний, намеченных на сентябрь-октябрь 2018 года и сентябрь-октябрь 2019 года. «Цель состоит в том, чтобы усовершенствовать технологию, повысить скорость машин и уровень интегрированности воздушных и наземных компонентов».


Одной из целей испытаний в 2018 году является работа без водителей-дублеров. «Это действительно следующий шаг, наивысший приоритет в ближайшей перспективе. Мы надеемся начать тестировать эту технологию в апреле 2018 года», - заметил Ратовски.


«Шесть машин транспортной колонны будут включать два бронеавтомобиля эскорта HMMWV, два грузовика НХ60 и два грузовика LMTV. Будут продемонстрированы автономные возможности без водителей-дублеров. Ведущий автомобиль HMMV будет прокладывать маршрут с промежуточными точками, а остальные пять машин проедут по этому маршруту и при этом ни в одной из них не будет водителя».


По мере развития программы CAAR все более обстоятельно будет проверяться интеграция воздушного и наземного компонентов с целью демонстрации возможностей по снабжению в реальных условиях.


В демонстрации приняли участие также беспилотники SkyFalcon от Gilo Industries и Hoverbike от Malloy Aeronautics.


Hoverbike представляет собой электрический квадрокоптер размером с небольшой автомобиль, способный поднять 130 кг груза. Он может летать со скоростью 97 км/ч, максимальная высота полета составляет 3000 метров. Беспилотник изготовлен из углеволокна усиленного кевларом с наполнением из пенопласта. Электродвигатели аппарата могут быть дополнены бортовым генератором для увеличения продолжительности работы. Система управляется посредством планшета. Hoverbike предназначен для тех заказчиков, которым необходимо выполнять операции снабжения на небольших высотах в районах со сложным рельефом.

автор Alex Alexeev

Показать полностью
90

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У.

По материалам тендера по приобретению основного боевого танка Швецией (1993 г.)

Весьма любопытный материал из отчета о тендере по приобретению основного боевого танка Швецией всплыл недавно в сети.

Шведской стороной изучалось бронирование потенциальных кандидатов: Леопард-2 Усовершенствованный, М1А2 «Абрамс», Леклерк и российский Т-80У. Анализировалось как существующее бронирование, так и возможные варианты его усовершенствования шведскими разработчиками.

Как известно характеристики бронирования современных танков являются одним из наиболее охраняемых секретов, особенно это касается танков западного происхождения.

Именно эти данные, которые вероятно уже не носят гриф «Секретно» являются наиболее интересной частью этого отчета.


Схема бронирования башни Т-80У

Наполнитель:

100 мм плита с ячеистой отливкой;

60 мм плита с ячеистой отливкой;

плита из стали повышенной твердости.

Схема наполнителя не полностью соответствует реальному. Отсутствует средняя плита, между двумя блоками  ячеистой отливки ( http://btvt.info/5library/vot_yacheiki.htm ) См. подробнее - Броня танков СССР. ( http://btvt.info/3attackdefensemobility/armor.htm )

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Красным показаны ослабленные зоны при обстреле БПС DM33 с дистанции 200 м (1) и 2000 м (2).

50% башни имеет защиту против БПС эквивалентную 610 мм стали;

75% - 460.

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Макет брони башни танка Т-80У для испытаний обстрелом

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Общие выводы по Т-80У

Очень хорошая баллистическая защита

«Тяжелая» реактивная броня (KE)

Комбинированная броня с уровнем защиты > 600 мм в фронтальной зоне

Хорошая возможность наблюдения днем и ночью (танк с ТВП «Агава»).

В целом Т-80У получил хорошую оценку, но по понятным причинам не стал основным танком Швеции.

Т-80У проходил испытания с октября 1993 по январь 1994, преимущественно в Центре Бронетехники в Skövde.

В январе 1994 года Правительство приняло решение о том, что основным боевым танком Швеции станет Леопард 2. Для механизированных бригад в Германии были арендованы, по низкой цене, бывшие в эксплуатации Леопарды 2А4. В виду этого испытания Т-80У прекратили, и в марте отправили их обратно в Россию. Большая часть тестов, которая не была выполнена из-за остановки испытаний, включала в себя проверку баллистической защиты танка обстрелом, проверку точности стрельбы основного орудия, и эксплуатационный анализ.


К слову, показатели бронирования одногодки Т-80У,  Леопардов модификаций до 2А4 включительно.

Как видим, максимальные показатели защищённости лба башни находятся на уровне 430 мм от БПС; по лбу корпуса — 340 мм.

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Финалисты конкурса на новый ОБТ – Леопард-2 I (Усовершенствованный), Леклерк, М1А2 «Абрамс»

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Некоторые выводы по испытаниям «нового» танка:

· Leopard 2 получил наименьшее количество штрафных баллов в номинации "живучесть", так как шведы посчитали его комбинированную броню самой лучшей из трех образцов. Кроме того у него имелось дополнительное бронирование на крыше башни, это даже перевесило отсутствие отдельной укладки (каковая имелась у М1А2). Впрочем, как только на Leclerc была установлена броня разработки компании Åkers Krutbruk, как считается, его защищенность выросла на 50-100%.

· В категории "подвижность" Leclerc занял второе место, так как расход топлива у него оказался выше чем у Leopard 2, М1А2 по понятным причинам оказался на третьем месте.

· В категории "система вооружения" Leopard 2 занял первое место за счет более высокой меткости. Lеopard 2 и M1A2 имели тепловизиооный канал в панорамном прицеле (в Leclerc только инфракрасный прожектор), а у М1А2 был еще и отдельный дневной канал.

· "Система управления" - у М1А2 имелась система управления и обмена информацией IVIS, на Leopard 2 был установлен прототип системы IFIS, у Leclerc система FINDERS видимо еще находилась в разработке.

· "Надежность" - Leopard 2 имел более высокий уровень надежности, чем М1А2, а на Leclerc еще не были до конца вылечены "детские болезни".


Сравнение уровня защиты Леопард-2А4 и Леопард-2 I

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Сравнение пакетов бронирования Шведской и немецкой разработки.

В таблице восклицательным знаком показаны участки бронирования, в которых шведские пакеты наполнителя имеют превосходство над немецкими.

Бронирование лба башни (правая часть) танка в пределах 758-917 мм по БПС (0-30°).

1679-1850 мм по кумулятивным БЧ.

Бронирование лба башни (левая часть) танка в пределах 720-862 мм по БПС (0-30°).

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Требования к секторам защиты красным – Швеция, синий – Германия.

Корпус, Германия/Швеция:

По БПС – 670/750 мм;

По кумулятивным БЧ - 1257/1580 мм.

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Шведские требования очень высоких уровней защиты для экипажа, как в башне (включая крышу), так и в корпусе

Рекомендации > Защита 70% в проектной зоне

Общий вес модуля> 10 тонн

Потенциал роста

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост
Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

М1А2 «Абрамс»

Броневая защита М1А2

Лоб корпуса – 350 мм от БПС, 750 мм от кумулятивных БЧ при ±25°;

Лоб башни – 600 мм от БПС и 900 мм от кумулятивных БЧ при ±30°.

Можно отметить значительное отставание танка М1А2 по уровню защиты корпуса от БПС, который находится на уровне танков 60-х (Т-64А).

Уровень защиты башни (по БПС) уступает танку Леопард-2 I и находится на уровне Т-80У.

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Испытания разработанных в Швеции пакетов наполнителя для танка М1А2 «Абрамс»


Испытательный макет башни М1А2

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Испытательный макет корпуса М1А2

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

На схеме показаны области, в которых обеспечена защита (при -20°) эквивалентная 700 мм стали (от БПС).

В базовой (Американской) конфигурации уровень достигнут на площади менее 20%

В шведском варианте – 70%.

В целом можно отметить достаточно большие ослабленные зоны башни танка М1А2 «Абрамс».

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

На схеме показаны области, в которых обеспечена защита (при -15°) эквивалентная 1000 мм стали (от КС).

В базовой (Американской) конфигурации и в шведском варианте.

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Танк «Леклерк»

Схема усовершенствования броневой защиты танка «Леклерк»

Идея состояла в замене пластиковых ящиков (в базовой французской конфигурации для хранения имущества)

на лобовых и бортовых участках башни модулями бронирования.

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Изготовленный в Швеции макет носового узла корпуса танка «Леклерк»

для испытаний усовершенствованных пакетов наполнителя.

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Сводная таблица с показателями защищенности башен танков

М1А2 «Абрамс», Леопард-2 I, «Леклерк».

(от БПС с бронепробиваемостью 700 мм при -20° и КС – 1200 мм при -20°)

Видно значительное преимущества танка Леопард-2 I.

Так у башни танка «Леклерк» бронирование 700 мм от БПС обеспечено лишь в 15% проекции башни.

600 мм – в менее чем 40%.

60% башни – эквивалент 400 мм стали.

Победитель конкурса, модернизированный танк Strv-122 на базе Леопард-2 I.

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Strv-122

Боевая масса, т : 62

Сравнение бронированияЛеопард-2 I, М1А2 «Абрамс», «Леклерк», Т-80У. Оружие, ОБТ, Бронирование, Т-80, Абрамс, Танк леопард, Amx-56 Leclerc, Длиннопост

Оригинал данного материала : http://btvt.info/3attackdefensemobility/armor_sweeden.htm

Показать полностью 19
Отличная работа, все прочитано!