Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

9 202 поста 4 840 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Ответ user4796217 в «Где обитают свободные мужчины 40-48 лет?»128

Мужчины — не рыбы, не ловятся. Мы выбираем.

Буквально на днях изучал этот вопрос и ответ на него очень простой - выбирает тот, кто приносит больше экономического вклада.

Это значит примерно следующее:

В далекой древности, когда мы были охотниками собирателями, больше вклада привносил мужчина, потому что он бежал за добычей, рисковал и притаскивал домой мясо. По принципу - если выжил и принес еду, значит пригоден, а значит любая к нему готова будет за эту еду пойти. Поэтому женщины старались компенсировать красотой и всякими изяществами ради привлечения.

В чуть менее далекой древности с зарождением сельского хозяйства выбирать стала женщина, потому что бежать за зверем уже не надо, а вырастить зерно и забить свинью может человек любого пола. В это же время мужчины начинают ходить на каблуках, чтобы казаться выше, прокалывать уши, краситься (да да! первая косметика в истории была мужская).

В относительно недавнее время зарождения технического прогресса мужчины пошли на фабрики и стали приносить домой больше, чем могли заработать на сельском хозяйстве и баланс снова сместился в сторону что женщина прихорашивается, а мужчина выбирает, потому что деньги у него.

И вот в самое прям текущее время случилась эмансипация и женщина получила возможность зарабатывать столько-же или больше мужчины и занимать руководящие посты.

А значит и выбирать снова начинает женщина, а мужчина начинает "прихорашиваться": мужская мода вместо тупо серого костюма, мужское спа, походы в зал, чтобы сделать тело, мужские браслеты/серьги/прочие украшательства.

Но это все произошло в рамках человеческой истории буквально мгновение назад и мы живем в переходном периоде, да еще и во времена когда рядом существуют разные взгляды и направления, часть из которых идет вперед, а часть тянется следом. Поэтому кто-то еще не успел перестроиться, а кто-то продолжает пытаться вернуть былое и говорит, что мужчины/женщины уже не те.

Вывод: ваша демонстрация своей охуенности ровно для того и служит - показать выбирающим женщинам, что выбрать надо именно вас и вот за то, что вы сами и описали. А если бы выбирали реально вы, то к вам бы очередь из сватов стояла и некогда было бы посты писать.

Просто вы этого пока не понимаете.

Показать полностью

Ответ ogonvpechi в «Многодетные россияне более счастливы, чем бездетные и малодетные»33

Ну я родился в 82-м.есть брат. Мы росли в 90-е и денег не было ну вот вообще. Мать хлеб пекла - так было дешевле нежели покупать. Так что от имени ребёнка, рождённого в период жёсткой экономии на всём, скажу - да! Я рад что появился на свет. Счастлив что родил своих детей. Жена после родов тоже прошла бы этот путь снова. Хватит свой эгоизм оправдывать заботой о детях и матерях. Автор не хочет усложнения СВОЕЙ жизни. Этот ее выбор. Вот такой она человек эгоистичный. Имеет право.

1412

Ответ на пост «Жизнь простой разведенной женщины 40 + ( с кошками и детьми)»13

Мне 36, пару лет назад попробовала как раз такие отношения. Встречались иногда по выходным, иногда вечером, смотрели фильмы, играли в плойку, гуляли, ну и все остальное. В общем, классно проводили время. Единственное условие было, и он сам в начале отношений его озвучил, а я с радостью поддержала, это верность. То есть, мы в отношениях друг с другом, с другими не знакомимся. Эти отношения продлились два года. Закончились, когда он завел анкету в приложении для знакомств. И уже несколько месяцев он периодически всплывает с желанием меня вернуть. И это я не первый раз столкнулась с тем, что мне кажется, что все в отношениях классно, а мне за моей спиной ищут замену.

Ну и после того, как везде заблокированный бывший (он засыпал меня оскорблениями за то, что я не хочу возобновить отношения) терроризировал меня посланиями через банковские переводы по 1 рублю, приходил на работу и подкараулил у дома, я теперь вообще боюсь связываться с мужчинами.

И да, все два года отношений он казался нормальным. Как я понимаю, у него сорвало крышу, когда все пошло не по его сценарию

Написала просто, чтобы выговориться.

56

Ответ на пост «Где обитают свободные мужчины 40-48 лет?»128

Мы обитаем там, где Вас нет!

Ведь в мире столько удовольствий и зачем нам их лишаться, что бы опять плясать под вашу дудку?)

Ну уж нет!

Ответ на пост «Где обитают свободные мужчины 40-48 лет?» Отношения, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов, 40+, Мужчины и женщины, Ответ на пост
12

Ответ на пост «Где обитают свободные мужчины 40-48 лет?»128

Мужчины разные ! и обитают в разных местах :-).

Любители бухнуть в компании - в барах, клубах. банях, подъездах, лавочках, подвалах и тд. (в зависимости от состоятельности и личных предпочтений). Кто то проводи кучу времени с детками от прошлых браков, кто то проводит время на рыбалке, кто то сутками на работе, кто то в спортзале, а кто то дома у мамы в деревне, кто то играет в танки ... Надеюсь мысль понятна! если нужен ответ на вопрос "где обитают" то он прост - обитают там где им приятно и комфортно или там где они вынуждены обитать по какой то причине.

Мне 40+, очень давно разведён. Я лично обитаю в основном на работе! Думаю как и многие в этом возрасте, работа! работа! работа!, свободное время - спортзал, бассейн, стрельбище, хожу с друзьями за компанию куда-то, езжу на природу в компании. Остальное время дома сплю.

про СЗ - ерунда! там куча спама, мошенников, не адекватных (с обоих сторон) куча лжи, фотошоп, проститутки, содержанки и прочее прочее ... (был "славный" опыт). Но это ИМХО, есть пара знакомых утверждающие что там можно что то найти якобы.

По моему субъективному мнению знакомится надо по интересам - Сейчас много всяких активностей существует: курсы, мероприятия, тусовки, экскурсии, мастер-классы, походы, танцы, клубы с настолками, те же квизы! Выберите то увлечение что вам нравится и или\интересно, ну или хотя бы в списке "стоит попробовать" и направляйтесь туда! Там и стоит искать мужиков 40+ с подобными увлечениями и интересом как у вас!

Либо вламывается в офисы, квартиры, гаражи, подвалы ... :-) но это уже статья !

148

Ответ на пост «Жизнь простой разведенной женщины 40 + ( с кошками и детьми)»13

Как представитель сообщества 40+, какой ни какой руководитель скажу так - для эффективного решения любой более-менее сложной задачи нужно как минимум 2 человека. Да и разделение обязанностей значительно упрощает жизнь в целом. Поэтому - людям у которых единственная цель это существовать - им да, ни кто особо не нужен, люди же которые не перестали уметь мечтать - те и так понимают что вдвоём мечты исполнить значительно легче. Другое дело что уже после 30 приходит понимание что мечты исполнять надо не со случайным напарником, а с вполне конкретным и грамотным партнёром. Партнёром, а не приживалой.

А вот дальше идут уже квалификации мечт - кому борщи варить для кого-то в радость, кому спинку почесать, а кому кирпич подать на стройке дома, или даже партнёр по бизнесу ... Так что, каждому своё и не надо обобщать - уж к 40ка то годам это нужно понимать ...

1007

Ответ на пост «Жизнь простой разведенной женщины 40 + ( с кошками и детьми)»13

Я с другой стороны напишу.

Мне 45. Относительно недавно развелись. Уже были отношения после этого. Но такие... ещё страннее чем ТС предлагает😊 И вот когда с последней дамой разошлись, сидели с коллегой за чаем, болтали об этих отношениях. Коллега весьма эффектная разведённая женщина 44 года. Вполне состоявшаяся и имеющая всё выше перечисленное ТС. И вот после моей фразы "ничего уже не хочу" она сказала "Как я тебя понимаю". И правда, после определённого времени одиночества начинаешь видеть его плюсы. Я представляю как появится какая-то женщина, которая, естественно, захочет вписаться в наш (с сыном) быт и... я этого не хочу. Я прекрасно готовлю, у меня чисто, убрано, постирано. Поэтому формат отношений, который предлагает ТС мне очень даже близок. Я не хочу с кем-то жить. Но человек животное социальное и человеку нужен человек. Ну вот не хватает этого. Провести вместе время, потюлениться в выходные за фильмом, поговорить на ничего не значащие темы. Или значащие. Ах да, секс. Я это дело люблю. Энтузиазма не так много как у среднестатистического пикабушника и не сильно расстроюсь если он будет только по выходным. Но вот к качеству очень придирчив.

Разбирался в своей жизни и понял одну штуку. Я расту и развиваюсь когда есть кто-то рядом. Можно назвать это вдохновением или менее романтичными словами, но это факт. А когда один - топчусь на месте или даже деградирую. Потому что самому ничего особо не надо. Собственно поэтому легко оставлял всё нажитое что в первом, что во втором браке. Я, если надо, ещё заработаю. Как-то так...

Я, конечно, не из другой вселенной, но с фигурой всё отлично, а руки вообще золотые во всех смыслах😊

А ещё у меня есть кот Петроний Арбитр😊

В общем, я из Вологды, если что😉.

Показать полностью
86

Но ведь она не твоя3

Но ведь она не твоя Развод (расторжение брака), Женщины, Мужчины и женщины, Отношения, Семья, Измена, Проблемы в отношениях, Муж, Бывшие, Мат

Вызывает изумление тот факт, что некоторые мужчины, узнав о связи жены на стороне, пытаются поквитаться с ее любовником, а не с ней самой. Почему-то тратят время на неизвестного им человека, который им клятв не давал, не обманывал. Да и вообще - на его месте мог быть любой, который переспал бы с его слабой на передок женой. Я еще понимаю, когда женщины обвиняют любовника ("мол, соблазнил, гад, меня такую всю порядочную и верную") или даже мужа ("гад, оказался не таким, как я ожидала, сам "толкнул" на измену") - любое говно любит пахнуть фиалкой, вот и ищет отмазки. "она не такая, просто подскользнулась и совершенно случайно упала на член чужому мужику".

Вопрос поднимался мной неоднократно и самые распространенные фразы от "мужиков" оправдывающих подобное поведение :

"Потому что чужое брать нельзя"

Отношение к женщине как к вещи или животному. На вещь ставится сигнализация, за кражу есть статья, животное тоже охраняется законом. Но вот за аренду женщины статьи нет. Стало быть это не кража. Да и не твоя вина как мужа. Это ЕЕ желание, как свободного человека. Более того, ЕЕ право не хранить тебе верность. Поскольку закон не регламентирует такое понятие как супружеская неверность.

Резюмирую.

Чем руководствуются мужья, направляя свой гнев не на жену, а на ее любовника? Единственно верный вывод - Пониманием того что жена им неподвластна!!

Компенсируют собственное ничтожество, на другом мужчине, а не на бляди. И в этом они крайне низки, поскольку ставят себя и другого мужчину ниже бляди, а ниже некуда

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!