На СЗ, часто общение заканчивается (не успев начаться) именно так. И как то не берется во внимание , что фотка может быть не совсем свежая, сделана на тапок, сделана селфи(это вообще отдельная тема), много зашоплена и неудачно, да ещё много чего может быть. Что движет такими дамами(в основном я думаю они так отвечают) С моей т.з. любое знакомство начинается со свидания и никак иначе. Кто что скажет? Очень интересует мнение Ж.
В этом посте не буду ни на кого гнать, кроме как на себя и оф исследования. За многие годы знакомства на СЗ (хрен с ним, пусть будет СЗ), честно и откровенно вижу проблему в собственной персоне, а не в Васе с пятого этажа. Поэтому решила изучить российскую статистику, что вашей (дорогие мужчины) душе угодно. Конечно, с учётом данных из выборки исследования не претендуют на истину, но всё же.
Добрая: 70% мужчин ценят доброту (РИА Новости). Я само добро, порой даже слишком. Второе имя - помогатор. И это нифига не плюс. Ибо смотрят странно, зато остановившись около пьяного в сугробе, и пытаясь выяснить живое ли там существо, обнаруживаю как рядом образуется небольшая толпа людей, кто заинтересовался тем же вопросом. (Наша стайная психика)
Отзывчивая: 30% мужчин считают это важным (опрос Старт Маркетинг) Я отзывчивая, но прямолинейная — скажу, что сам виноват, если ты упал. Помогу встать, но ржать буду. Над собой тоже)
С чувством юмора: 35% мужчин ценят умение шутить (Psychologies, 2020). Это проблема. У меня язва не желудка, а языка. Чувство юмора имеется, но специфическое и больше как защитная реакция. Степень сарказма 90%.
Верная: 70% мужчин назвали верность ключевой чертой (РИА Новости) Считаю верность приоритетным качеством, но понимаю, что мужчины полигамны. Если у меня чувства - сама налево не пойду.
Независимая: 40% мужчин ценят самостоятельность (Яндекс.Кью, 2019). Я люблю одиночество, и мне комфортно одной. Но всё будет зависить от наличия чувств. Я за "вместе". Если семья то семья, а не встречи по выходным, где каждый сам за себя. В этом плане я классических взглядов. Семья, бюджет, взаимодействие. Мужчина тащит бревно, кладем вместе)
Итог: Характер на 90% идеальный (доброта, верность, отзывчивость — в точку), но моя прямолинейность и острый язык — это бонус, который не всем зайдет.
Внешность: стильная, но не в стандартах Мужчины в опросах ценят:
Естественность: 60% предпочитают минимальный макияж. У меня макияж умеренный — акцент на глаза и губы.
Ухоженность: 75% мужчин считают это важным. Я ещё та чистоплюйка, но за счёт того, что мои руки не боятся работы, на маникюр я элементарно не трачусь. Плюс я постоянно стучу по клаве . Главное это как раз чистота и ухоженность. То же самое касается волос и тела в целом. Волосы - стиль каре, как у Клеопатры, только огненный каштан. Часто меняю образ, так что не думаю, что это основное.
Рост: 55% мужчин предпочитают рост 160–170 см ). Мой рост 173 см — чуть выше, плюс каблук. Это больше моя проблема, чем мужчины рядом. Вешу мало. Худощавая, это не совсем плюс, если честно, так как нормальная природа мужчин желает телеса (хотя бы в некоторых участках)
Внешность на 80% идеальна (ухоженность и стиль в точку), но рост чуть выше стандарта. Хотя кому нужны стандарты, когда я на каблуках? Кроссов нет, выкинула. Я ношу исключительно платья и юбки. Не практично, зато красиво. Я эстет.
Энергия: 25% мужчин ценят энергичность. Я люблю приключения, но без громких звуков и яркого света, пожалуйста. Если меня что-то мотивирует, работаю сутки. Много хожу. Но если мне лень - это значит я устала и там ничем не поднять лёгкую тушу с дивана.
Страсть: 30% мужчин хотят страстную женщину (Psychologies, 2020). В моменте. Так что с этим всё нормально. А вот итальянскую семью на публике изображать не буду)
Хозяйственность: 60% мужчин ценят умение готовить и хозяйственность. Для меня в доме главное уют и чистая сантехника. Готовить могу, но задолбалась. Так что я хозяйственная, иногда в убыток собственной энергии, которую можно потратить на что то ещё.
Итак, я на 80% идеальная женщина.
По поводу внешности, конечно у всех свои хотелки, поэтому фото не прикрепляю, плюс ещё по причине некоторого количества отбитых на Пикабу (без обид). А так, я к примеру, понимаю, если я выбираю чьё-то тело на всю оставшуюся жизнь, то тело стареет, или с ним что-то происходит (всякое бывает), а если я выбираю человека, то я выбираю его характер и качества.
Осталось найти на 80% идеального мужчину. :) Или выслушать ваши хотелки и реальные представления об идеальной женщине. Не для того, чтобы стать идеальной. А просто понять, что хотят мужчины.
Ооооо, Боги!!!! Вот интересно, когда уже приматы обоих полов закончат взаимные претензии и гендерные битвы🤔
Я реально не понимаю, почему вместо того, чтобы закрыть СВОИ потребности и потом из состояния удовлетворения, довольства и изобилия, посмотреть вокруг и поделиться ресурсом или… если не хочешь делиться, честно это признать и не лезть брать у другого?
В чем проблема?
В том, что страшно признаться самому себе , что ты сцуко, нищий Духом мудак(обоих полов), но не можешь с этим смириться ?
А посему, чтобы подольше чувствовать собственную значимость и не сдохнуть от собственной пустоты, надо перекладывать свое мудачество на другой объект (проекции)
Главный вопрос: для того, чтобы что?
Вон, в комментах , мудак пишет, что баба должна вкладываться в отношения не только «звездой»🤔
Пацаны, у меня для Вас плохие новости: хотите узнать куда пропадает секс из отношений?
Баба вклалывается только сексом, исключительно, чтобы получить «любофф» и плюшки от фраера ушастого (раба своего члена).
На самом деле, секс у бабы стоит на… 32- ом(хз… каждая напишите в комментах на каком)месте, после (тоже напишите сами) желания выйти замуж,стабильности, доверия, дружбы, нежности, обнимашек, шоппинга - бля😂
Баба, именно «дает», в отличие от женщины для которой секс - обмен энергией.
В принципе, диалог на эту тему с зомбаками, для которых вложения , это исключительно бабло - бесполезен.
Я ни в коей мере не умаляю значения этого самого бабла, поскольку отношения в паре, строятся на трех китах: интерес(взгляды, ценности), физика(тот самый секс) и бабло(без него - никуда).
Однако, сейчас очень модно «дрочить» об другого человека без отношений.
Но я думаю, что это не честно… хотя, кого это волнует.
Вот так и живем 😂.
Вот такие они #баснибезморали
Есть, что продолжить - гоу в комменты, хотя - не интересно, поскольку сам текст из серии: когда собаке (сутулой) делать нечего 😂
Всем - дня ☘️
P.S. сорри за мой «французский», писала на понятном для тех, кто ТАК думает языке
Ищу подругу-другана. Кто разделит мои мысли, желания. Сам я не особенно выдающийся. Не хуже других, но и не лучше. Люблю ваху, игры, джипы. И музыку люблю. @oyoky ФФото, чтоб не палиться
В продолжение знакомств, сорян, пока посты только на эту тему, ибо остальное в моей жизни достаточно серьёзно, а вам бы контент... Из развлекательных у меня только такой. Итак, расположившись уютно сим вечером в рабочем ( на минуточку) кресле, решила дать шанс Купидону и пройтись про пресловутым профилям в дэйт сервисе ( за слово дайтинг в прошлый раз мне уже накостыляли). Я читаю профили. Уже. Оказывается случайный свайп может привести к нежелательным последствиям. Я также ужесточила фильтр по возрасту. Хотя в прошлый раз меня обозвал старухой чувак на два года старше. Не суть. Делюсь перлом, ибо втыкала минут пять. Я не против требований. Но, алло, а как же про...любовь и всё такое?
Страница оф профиля, имею право поделиться. Так как данные доступны для публичного пользования.
Я не против хотелок. Я просто не понимаю, как мне быть в собственных поисках любви и счастья, я же никогда не замеряла...Причёску, особенно с утра...
Акцент на внешности и предмете гардероба, а не на человеке.
Нет повода для диалога.
Твой комплимент не подчёркивает вкус, стиль или уникальность девушки, а сводится к оценке её внешности и одежды. И здесь нет вопроса. Такие комплименты не сработают. С тем же успехом можно было написать: «Привет! Классные туфли». Похвалил платье, как оно сидит, и какой ответ ты ожидаешь получить?
Ой, спасибо, так неожиданно и приятно. Так приятно.
Спасибо! 😊 Рада, что тебе понравилось.
Спасибо! Ты первый кто это заметил.
Спасибо! Мне очень нравится как оно сидит.
Спасибо большое! Это платье стало моим любимым.
Спасибо! Я очень хочу обсудить мой гардероб и пришла сюда именно за этим.
....
Комплимент должен быть персонализированным, с акцентом на личности. Говорить про одежду или стиль стоит только в том случае, если девушка, действительно, умеет стильно одеваться или есть что-то уникальное, запоминающееся в образе.
Привет! Твой синий блейзер на фото в парке — выглядит так элегантно, будто сошел с обложки журнала! 🌟 Ты всегда так мастерски сочетаешь casual и классику, или это для особых случаев?😊
Твое платье на фото с выставки выглядит так элегантно! Видно, что ты разбираешься в стиле. Это твоя профессиональная сфера или хобби? 😊(Можно написать, если у неё в интересах стоит "мода", "искусство". Ещё как вариант сделать акцент на месте, в котором она была)
Твое черное пальто с белыми кроссовками на том фото в осеннем парке — это просто огонь! 🔥 Сочетание такое смелое, но идеально сбалансированное. Похоже, твой стиль — настоящее искусство! Ты где-то этому училась, или это твоя секретная суперсила? 😉
P.S. И самое главное: начинать диалог с комплимента стоит только в том случае, если тебя действительно что-то зацепило, и ты искренне хочешь ей об этом написать. Никогда не хвали фигуру, лицо, формы или фото в купальнике. Но если цель — мимолётное знакомство ради секса, такой подход может сработать. Фокусировка на внешности сужает общение до физического уровня, минуя личностный.
Тиндер кстати неплохо работал как раз в своей нише. Быстрые знакомства на потрахаться. Но у нас его как всегда "погнули". Начали его воспринимать как приложение для поиска отношений. На Пьюре не сидел но говорят он туда же мигрирует.
Одним из ключевых факторов потери доверия к онлайн-знакомствам остаются фейковые профили и мошенничество. Исследование Pew Research Center (2020) показывает, что около 35% пользователей сталкивались с поддельными аккаунтами, а 12% — становились жертвами обмана.
Что нужно:
Интеграция с национальной системой верификации.
Верификация по ID, селфи с ИИ-анализом, проверка возраста и семейного положения.
Соответствие законам о защите персональных данных, что требует хостинга в пределах юрисдикции и вложений в безопасность.
Почему это важно: Без полной верификации серьёзные пользователи уходят — остаются боты, искатели приключений и «фейковые герои».
2. Устранение иллюзии выбора — максимум 3-5 анкет в неделю
Современные СЗ эксплуатируют феномен "парадокса выбора". Исследование Iyengar & Lepper (2000) показало, что слишком большой выбор снижает удовлетворённость и вероятность реального действия.
Решение:
Ограниченное количество анкет (3–5 в неделю).
Подбор анкет с помощью ИИ, обученного на совместимости по психотипу, интересам, стилю жизни и предпочтениям (аналог алгоритмов eHarmony, но без комедийной геймификации).
Чёткий фокус: меньше свайпов, больше вдумчивого общения.
Аргумент: Пользовательская усталость от свайпов (swipe fatigue) — уже зафиксированное явление в исследованиях (Timmermans et al., 2019). Люди хотят фокус, а не 100+ анкет в день.
3. Разовый платёж за вход
Большинство СЗ предлагают подписки или freemium-модель. Это стимулирует зависимость, а не результат.
Что предлагается:
Один фиксированный платёж за вход и верификацию.
Отсечение "туристов" и псевдо-участников: как женщин, ищущих "контент и эмоции", так и мужчин-авантюристов.
Повышение мотивации к искреннему участию.
Исследования: Платёжный барьер увеличивает вовлечённость и снижает количество некачественных лидов. Подтверждено в контексте онлайн-курсов и сообществ (Kraut et al., 2012).
Проблема глубже, чем маркетинг — это в самом дизайне
Большинство успешных СЗ работают как игры — Tinder, Bumble и Badoo встроили механики вознаграждения (dopamine-driven feedback loops), аналогичные тем, что используются в казино и соцсетях.
Но: они дают не партнёров, а дофамин. Пользователи возвращаются ради свайпа, лайка, флирта — но не ради отношений. Это стратегия удержания, а не успеха. Поэтому даже с миллионами пользователей коэффициент перехода в реальные отношения — ничтожен (по оценкам: <5%).
Заключение
Да, без маркетинга идеальный СЗ не взлетит. Но реальная проблема — в том, что никто не пытается делать сервис, направленный на результат. Большинство делают "Tinder-клон с twist’ом". А нужны принципы другого уровня:
Этический подход к данным и выбору.
Максимум качества вместо максимума анкет.
Деньги не за эмоции, а за реальный шанс найти пару.