Закреплено
Подборка старой новогодней рекламы на белорусском ТВ
Нет, мы не плачем, просто ностальгия в глаз попала...
(и простите, если «Модум» снова засел у вас в голове)
Показать полностью
3
Беларусь
4 588 постов
•
4 625 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Революция вертикали: как Лукашенко перестраивает систему местного управления
Революция вертикали. Звучит устрашающе, выглядит обнадеживающее. В Беларусь создана аутентичная система управления страной. Раньше мы оправдывались за нее, затем назвали брендом, теперь даже шутим, «стебемся» и даже поем об этом. Я про диктатуру. Чтобы понять, что такое настоящая диктатура, достаточно открыть новостные ленты.
А у нас страна исполнительской дисциплины. И если даже при такой сильной власти умудряемся вывозить валюту из страны в такой турбулентный период, то что было бы без требовательного Лукашенко. Сейчас? А в 90-х? Но Президент же обещал «перамены» в нашей системе власти. Вот они и грядут. И хорошо, что под присмотром Лукашенко. Это президентский срок, Глава государства как раз и посвящает созданию коллективного президента. Конституция, партийное строительство, создание ВНС. Теперь вот работа с вертикалью.
Зачем президенты в каждом районе
Общественно-политический апгрейд Беларуси продолжается. Главный актор процесса — государственная власть, персонифицированная в лице Первого. Без малого 90 процентное доверие надо оправдывать. Это стратегический посыл — не только сохранить созданное, улучшить нашу страну. Повестка это решение вмещает сразу два важных направления. Внутриполитическое и экономическое. Не до конца задействован региональный потенциал. А в этом скрыт контекст: первое — посыл предвыборной программы Президента — сильные регионы, второе — Беларуси — страна территорий равномерного развития. Время новых полномочий для мэров городов и глав районов. Президент нацелил не искать в этом решении никакой конспирологии: одни говорят мол, Лукашенко устал от власти и региональные вопросы тяготеют его, вторые — Лукашенко делегируя свои полномочия, пытается заручиться лояльностью местных царьков. Все гораздо проще и важнее.
Вот что сказал Первый:
«Предупреждаю всех, что, если мы это не сделаем, нам будет очень сложно не только в этом году, но и в пятилетке, выполнить то, что мы перед собой намечаем. Поэтому уровень исполнительской дисциплины должен быть на соответствующей высоте. Но при этом, понимая, что без председателей гор-, райисполкомов мы не решим ни одной проблемы, требования к ним возрастут. Но если мы повышаем требования к ним, то надо давать и полномочия, чтобы они могли работать. Все очень просто и понятно. Вот в связи с чем появилось предложение о повышении роли председателей гор-, райисполкомов. Эти предложения должны расширять полномочия исполкомов базового уровня и их председателей для того, чтобы существенно прежде всего улучшить экономику, уровень жизни людей на соответствующей территории».
Вот истинная причина создания президентов районного масштаба. Глава государства, «диктатор» сразу дал понять: жадничать с полномочиями для председателей гор-, райисполкомов не стоит. Этим самым выбивается почва из-под ног критиканов об абсолютной власти и единоначалии. Жесткие решения — это прежде всего про ответственность в самые сложны периоды для государственности. Власть для укрепления страны, а не страна для власти. Вот соль политики Лукашенко. Теперь цель создать — дух коллективного управления и ответственности. А очередной шаг на этом пути руководителей вертикали базового уровня из модераторов превратить в начальников, а сами исполкомы в коллегиальный орган.
Дискурс о правах и обязанностях
Этот управленческий дискурс про региональные права и обязанности длится не первый год. Оно понятно, сейчас не переломные 90-е и неоднозначные 20-ые. Безработица, бандитизм, разрыв кооперационных связей вывез Лукашенко со своей командой. Сейчас время новых управленческих подходов. Институализации коллективного Президента. А это переломный момент в архитектуре белорусской модели управления. И здесь на крыло должны стать именно с помощью Александра Лукашенко, от которого все всегда чего-то ждут. Коль уж договорились о распределение полномочий и самодостаточности регионов — значит «надо».
Продолжается изменение управленческого ландшафта страны. Беларусь унитарное государство, но теперь наша диктатура смещается из центра в регионы. В смысле ответственность. Ну, не постоянно же ждать председателям гор-, райисполкомов сюжетов и посылов из Дворца Независимости. Смысл понятен: мы все должны сегодня мобилизоваться и работать на то, чтобы страна двигалась дальше. В регионах говорят о том, что централизация власти, которая была изначально, должна ослабевать, аппаратная система от единоначалия, должна спускаться на места. В центре уверены, полномочия — это всегда ответственность.
Сам процесс перераспределения полномочий — исторический и въедливый. И не одномоментный. Александр Лукашенко с этим вопросом обращался с руководителями на местах. Была специально создана отдельная и широкоформатная рабочая группа. Чтобы учесть конфликт интересов туда вошли не только столичные эксперты, но и в основном практики разных уровней вертикали. Образная конституция для глав райисполкома коллективный труд парламентариев за плечами, которых руководство регионами. Рассматривали этот вопрос на президиуме ВНС, проводили совещания, исправляли ошибки. Помимо этого Администрация Президента собрала предложения от самих райисполкомов. Отклики пришли из 75 регионов, в 43-х — воздержались. Учли и личные предложения и коллегиальные решения, и конечно же критику Президента. Окончательное и историческое решение законодатели дорабатывали несколько месяцев. Теперь предложения озвучены Президенту.
Частник — это тоже государство
Законопроект содержит два принципиально важных момента. Во-первых, он распространяет действие на исполкомы всего базового уровня, а не только на районные, как было ранее, и их председателей. И второй момент — большинство новых полномочий передается на коллегиальное рассмотрение исполкомов, а не единолично председателя. Это было замечание Первого. Второй момент — Президент подчеркнул, что роль руководителей базовой вертикали в повестке частной инициативы. Более либеральные акторы боятся не навредить бизнес-активности, но ведь сейчас зарождается новая культура отношений власть-бизнес и на необходимо сохранить социальные, а не капиталистические паттерны. Это же фундамент нашего государственного ландшафта.
“Я ставил вопрос, который был очень неоднозначно воспринят некоторыми категориями граждан, — об ответственности председателей исполкомов базового уровня за управление по всем направлениям, в том числе и частным сектором. А то у нас получается, что частник — это вообще не государство, это государство в государстве. А в то же время мы на частника очень рассчитываем, и их роль, особенно в производстве, также будет повышена. Ну так председатель райисполкома должен по основному своему функционалу управлять, требовать и нести ответственность одинаково как за частный, так и за государственный сектор. И это касается прежде всего кадров”, — отметил Александр Лукашенко.
Эта пожалуй одна из самых обсуждаемых ремарок. Решено — частные предприятия останутся в зоне патроната председателей райисполкома. И в кадровом вопросе. И в теме благоустройства. Именно это сфера можно сказать станет экзаменом на эффективность президентов районного масштаба с новыми полномочиями. Причем за участие в улучшении родного региона бизнесменов -патриотов ждут налоговые преференции. Но это точно не превратится в лазейку от уплаты налогов.
Многие нюансы — учитывают и обращении граждан. Например, некоторые вопросы на местах не могут решить из-за банальной нехватки полномочий, по распределению денег. Вот и приходится людям идти на верх. Теперь можно будет использовать местные ресурсы — небольшие карьеры для местных нужд, или школьный автобусы для экскурсий детей — все это нюансы, которые раньше создавали непривлекательный вайб в обществе.
Еще до Года благоустройства на «Дажынках» в Климовичах Президент поручил создать отдельную программу по сносу ветхих строений. Теперь это будет делать легче, а значит и вовлекать в оборот земли сельхозназначения. Заметно упростят систему госзакупок именно для районов, правда, через государственного оператора. Теперь работать будет легче даже с инвесторами. Тендеры и бумагооборот не будет воровать время.
Усилить полномочия власти на местах решено Указом Президента Беларуси. Это оперативнее, концентрирование и четче. Если изменения закрепляли законом, то процедура комплементарности затянула бы сам процесс: надо было изменить еще девять подзаконных документов и несколько кодексов. Документ может быть подписан уже к 1 марта. Все новации — будут закреплены в одном законопроекте. Он, как и обещали, станет настольной книгой для председателя райисполкома. Правда, пока к новшествам присмотрятся — на эксперимент отведен целый год. Дотации для регионов тоже оставили. Хотя сам Указ должен мотивировать на эффективную работу.
Показать полностью
4
Взгляд латыша на выборы в Беларуси
Я, Юрий Алексеев, латыш по маме, гражданин Латвии, журналист, живу в Минске четвертый месяц по независящим от выборов обстоятельствам.
Мои белорусские коллеги накануне выборов: — Алексеев, ты же гражданин Латвии, а почему бы тебе не аккредитоваться наблюдателем за выборами? — Я об этом не думал, это сложно? — Нет, заполняешь заявку-анкету в МИД…
Короче, я патологически любопытный, выполнил все эти несложные формальности и получил удостоверение Международного Наблюдателя с правом посещать любые участки на территории страны, все 5235, и наблюдать за подсчетом голосов.
В день выборов я носился по Минску, охватил своим наблюдением аж семь участков (от спальных районов до центра), лично проконтролировал, не нарушается ли тут демократия, а на последнем, седьмом участке, поприсутствовал при подсчете бюллетеней, сфотографировал Протокол.
Совсем АДЫН
Представьте, товарищи, от ближайшей к Беларуси сестры-соседки Латвии оказался я один, совсем АДЫН! В процессе я задал вопрос представителю МИД: — А что, больше латышей не будет? — Оповестили всех, звали. Но кроме вас никто не изъявил желания.
Странная нелюбопытность моих земляков, правда?
От остального мира наблюдателей было без малого 500. Были россияне, поляки, болгары, чехи, сербы, немцы, австрийцы, французы, испанцы, шведы, китайцы, египтяне, китайцы, корейцы, японцы, латиноамериканцы, представители Африканского Союза. Кто по одному, а кто — компанией. От Латвии я — один. Потому пришлось отдуваться перед прессой, и белорусской, и зарубежной, одному. Дал в день выборов примерно 10 мини-интервью, аж охрип.
Основной вопрос: а чем отличаются выборы президента в Беларуси от выборов в Латвии? Излагаю.
Первое отличие: кто выбирает
РБ Президента выбирает всенародным голосованием, а в Латвии — 100 «специально обученных мальчиков/девочек», депутатов Сейма. И потому президентом Латвии становится (раз в 4 года) личность серая, никому неизвестная и никчемная. То — какая-то старушка из эмигрантов, гражданка Канады, то еще кто, кого никто не знает, а в последнем случае вообще — публичный гей…
Впрочем, ныне действующий президент ЛР Эдгар Ринкевич все-таки имел свою «минуту славы» до выборов, даже две. Будучи уже в политике, 10 лет назад он торжественно объявил в одной из соцсетей, что он — гей и гордится этим, да! Вся страна сказала «ой!». За язык его никто не тянул…
Вторая минута славы была пять лет назад, когда в чине министра иностранных дел он лично сорвал с флагштока в центре Риги Государственный флаг Республики Беларусь и заменил его на БЧБ-сами-знаете-что. Белорусский флаг реял возле гостиницы «Латвия», где в тот момент проживала сборная Беларуси по хоккею, в Риге тогда проходил Чемпионат мира… Весь латвийский народ в тот момент (за исключением уж совсем отморозков) дружно выдохнул: ну ты, Ринкевич, и гей… В плохом смысле этого слова…
Вот вы, белорусы, скажите, выбрали бы такое чудо в президенты? Если бы было прямое всенародное голосование? Риторический вопрос, да. А в Латвии — вот он, любите и жалуйте. Другого президента для вас, латыши, нет. Следующий будет — трансгендер, готовьтесь. Потому я вам, белорусы, искренне завидую…
Второе отличие — явка
Для Латвии это что-то запредельное, 85,7%! Знаете, какая явка была в Латвии на последних выборах в Европарламент? 33,8%, товарищи! Чуть больше трети! И что это означает? А только то, что ваши соседи латыши давно положили на вожделенную «евродемократию» с прибором. Под девизом «а от нас все равно ничего не зависит, все равно, кто там».
Мое наблюдение: белорусы имеют в своих головах сознание государствообразующей нации, а латыши вот — нет. Белорусы лично решают судьбу своей страны, активно, серьезно, а латышам она — «фиолетова». Главное счастье латыша — чтоб его дети уехали в «эуропу», там пристроились, и регулярно присылали им немного деньжат на еду и лекарства. Знаю о чем говорю, сам наполовину латыш…
Потому за 34 года «незалежности» из Латвии уехала почти половина ее жителей. А ведь, казалось бы, Латвия и Беларусь не сильно отличаются по размерам и мировому статусу. Нет, Беларусь, конечно, больше Латвии, но обе таки — не мировые сверхдержавы. А насколько ж разный менталитет, поразительно… Потому я вам, белорусам, искренне завидую второй раз…
Третье отличие, самое коварное
В белорусском списке кандидатов в Президенты было сколько? Пять позиций? А вот нет, была и шестая — ПРОТИВ ВСЕХ. Это очень важная строка. Очень!
В Латвии тоже в начале 90-х была таковая. Но потом ее отменили. Почему? А потому, что кандидат «против всех» начал стремительно набирать голоса. Приходит избиратель на участок, глядит в «меню», его тошнит от этих бессмысленных лиц… И твердой рукой ставит крестик на «против всех», про себя думая: чума на оба (три-пять-семь) ваших дома. Короче, когда кандидат «против всех» в Латвии начал приближаться к первому месту, эту опцию отменили. От греха подальше…
А в Беларуси она есть. И она — классный индикатор. Я не силен в белорусской политологии от слова совсем. И не пытаюсь оценить ничего и никого, я здесь залетный «латыш по маме», наблюдатель, международный. Но мне уже 66 лет, я трижды отец, дважды дед, журналист со времен распада СССР, с определенной жизненной опытностью. И тут я в третий раз завидую белорусам.
Неувязочка...
И вот жизненный опыт мне внушает сомнение, глядите: пять лет назад в Беларуси почти свершился БЧБ-майдан, ой-ой-ой. Полгода страна гудела. Разные западные источники вещали, что протестунов против рЫжЫма было до 6 млн. Иные скакали по площадям, но большинство таило «жабу» по кухням, так говорят «независимые Западные СМИ». И вот прошло 5 лет… Новые выборы…
И явка — 85,7%, из них 86,8% за Батьку. Теперь вопрос: а где все эти 6 млн, которые по данным «совершенно независимых СМИ и Википедии» всего 5 лет назад голосовали за Тихановскую? Нет, ну понятно, миллион расстреляли в застенках, миллион сидит по тюрьмам, миллион сбежал в эмиграцию (так говорят прогрессивные СМИ), а куда ж делись остальные три миллиона? Могли бы прийти на выборы и зловредной рукой проголосовать «против всех», когда никто не видит.
А по результатам выборов за кандидата «против всех» — всего 3,6%. Неувязочка вышла, им ведь, несогласным, никто не мешал ставить крестики в бюллетенях, в «шестой» графе. Тем более, что голосовать пришли, как говорят социологи, «все, кроме мертвых». В США, как известно, голосовать регулярно приходят даже те, кто умер 100 лет назад. Это не я сказал, явка в 85,7% с точки зрения социологов — на грани возможного в принципе.
И о «свободной прессе»
Я в Латвии — весьма известный журналист, лет 20 был директором/главредом популярной ежедневной газеты и пары журналов, там меня знают почти все. 13 лет назад ушел с важных постов во «фрилансы». Отдыхаю, пишу иногда что-нибудь, сейчас, например, для «Минской правды»… После выборов Президента РБ я связался с двумя коллегами заметных Интернет-порталов в Латвии и одним хозяином Издательского дома: парни, хотите эксклюзив, я тут в самом центре событий, Наблюдатель я…
— А что расскажешь? — Да вот примерно такое (излагаю тезисно, что написал выше). Ответ: — Гммм… А что-нибудь про тоталитаризм и репрессии расскажешь, кровавые подробности есть? — Нет, врать не умею, расскажу, что видел… — Старик, мы такое не сможем опубликовать, не в тренде это, ну ты понимаешь…
И я понимаю. Именно потому 13 лет назад я назад ушел с хлебной и престижной должности главреда респектабельной газеты. Не жалею.
Кстати, кто следит за западной прессой (я слежу), вы заметили, что про выборы в Беларуси в их инфополе практически ничего нет? Типа, ну выбрали и выбрали. Никого не убили, ничто не сожгли, писать не о чем. Да и денег на раскачку рЫжЫма никто не выделил.
Это все, что нужно знать о «свободе слова» в Европейской Демократии. И тут я опять завидую белорусам.
Показать полностью
7
Центризбирком утвердил итоги выборов Президента Республики Беларусь
Так решил народ. Президентом Республики Беларусь избран Александр Григорьевич Лукашенко
Состоявшееся 3 февраля заседание Центризбиркома Беларуси вызвало ажиотаж и в зале заседания, и в интернете: онлайн-трансляция на сайте ЦИК едва справлялась с обилием желающих ее увидеть. Еще бы, событие по сути историческое: в Минске было окончательно и официально объявлено, что Главой государства избран Лукашенко Александр Григорьевич, за кандидатуру которого подано 5 136 293 голоса избирателей — 86,82 процента граждан страны, принявших участие в голосовании.
На заседании Центральной избирательной комиссии ее председатель Игорь Карпенко отметил:
— Проведенные выборы Президента Республики Беларусь завершили электоральный цикл по формированию органов государственного управления на основе обновленного конституционного законодательства.
Наша задача на ближайшее будущее — обобщить практики применения избирательного законодательства с учетом мнений организаторов выборов, выработать предложения по совершенствованию законодательства, избирательных процедур, в том числе с применением элементов цифровизации.
Игорь Карпенко добавил:
— Планируется изготовление сборника электоральной статистики и отдельного издания о проведенной кампании с аналитическими статьями, инфографикой и презентационными материалами.
Давая некоторые характеристики прошедшей электоральной кампании, Игорь Карпенко констатировал:
— К этим выборам расширилось волонтерское движение. В его ряды была привлечена не только молодежь, которая оказывала содействие комиссиям на участках для голосования, но и волонтеры, которые сопровождали иностранные делегации, осуществляли перевод, помогали журналистам в Информационном центре Центральной комиссии.
Кроме того, показало свою эффективность и будет продолжено обучение потенциальных организаторов выборов, сообщил председатель ЦИК:
— Более пяти тысяч потенциальных организаторов выборов успешно прошли обучение на курсах повышения квалификации, где изучили теоретические основы избирательного законодательства, прошли тренинги, практические занятия и тестирование. Центральной комиссией были изданы методические пособия для территориальных и участковых комиссий. Обучение показало свою эффективность и будет продолжено.
На заседании была заслушана информация председателей областных, Минской городской комиссий по выборам Президента о результатах голосования на территории областей и города Минска. Также рассмотрена информация об иностранном (международном) наблюдении за выборами, о работе Центра общественного наблюдения за выборами и о работе с молодежью в период подготовки и проведения выборов Президента Республики Беларусь. Кроме того, ЦИК принято постановление о поощрении членов территориальных и участковых комиссий благодарственным письмом Центризбиркома.
В ходе общения с журналистами председатель ЦИК Игорь Карпенко рассказал:
О точке в выборах-2025
— Мы ставим точку в прошедшей избирательной кампании. Она, на наш взгляд, прошла демократично, транспарентно. У каждого была возможность свободно осуществить свое волеизъявление на избирательном участке: либо досрочно, либо в основной день голосования. Некоторые голосовали по месту пребывания в силу ряда обстоятельств. Мы можем поздравить избранного Президента нашей страны Александра Григорьевича Лукашенко, который набрал 86,82 процента голосов граждан, принявших участие в голосовании.
О готовности Беларуси делиться электоральным опытом
— Безусловно, в ряде двусторонних встреч со многими избирательными органами мы уже договорились подготовить и заключить двусторонние соглашения. А это в первую очередь обмен информацией, электоральным опытом, совместное участие в наблюдении за выборами, различные консультации. В том числе в рамках деятельности Всемирной ассоциации избирательных органов, в которой мы активно участвуем.
О председательстве в Консультативном совете руководителей избирательных органов
— Мы внимательно изучаем существующие системы, общаемся, взаимодействуем — и даже наше председательство в Консультативном совете руководителей избирательных органов подчеркивает тот факт, что мы будем проводить ряд мероприятий, направленных на обмен опытом. Мероприятие, которое мы запланировали в рамках Консультативного совета, прошедшего в Минске в период избирательной кампании: на электоральном Иссык-Кульском форуме в Кыргызстане планируем провести круглый стол по методикам образовательной деятельности для потенциальных организаторов выборов. Нам есть что представить.
О белорусской избирательной системе и работе с молодежью
— С молодежью нужно работать системно. Особенно в условиях нагнетания с Запада обстановки вокруг выборов. Посмотрите, нам 30 лет навязывали тезис об ущербности нашей избирательной системы. Я могу сказать, что наша система ничем не хуже любых других систем. Ничем не ущемлена в плане демократии, свободы, гласности и так далее. Вы смогли в этом убедиться, в том числе на этом заседании ЦИК, трансляция которого шла в онлайн-режиме.
О причинах негативной реакции Запада
— Их волнует не сам процесс, не его соответствие национальному избирательному законодательству — их волнует результат. Вот если будет результат тот, который им нужен, тот, который они финансировали за счет разных НГО, структур и организаций, тогда будет соответствующая позитивная оценка. Кстати, отсюда и тот сильный скулеж, который идет сейчас в СМИ по поводу закрытия некоторых проектов, некоторых «неправительственных» организаций.
О серьезном ответе недоброжелателям
— Мы пришли к выводу, что нам необходимо создать по итогам этой кампании серьезный аналитический сборник про то, как готовилась кампания, как она проходила, какие есть заключения международных организаций. Они достаточно серьезные и относительно демократичности нашего законодательства, и по оценке избирательного процесса, который проходил. Я думаю, что этот сборник будет серьезным ответом всем тем недоброжелателям, которые сегодня по шаблону, под кальку дают оценку выборам Президента Республики Беларусь.
О важности электорального суверенитета
— В этот период (проведения страной электоральных кампаний. — Прим. авт.) легко воздействовать, имея в руках такой мощнейший информационный ресурс, как интернет, как СМИ... Не случайно мы ввели такое понятие, как «электоральный суверенитет». Это понятие отражено в Концепции национальной безопасности. Анализ и характеристики, которые мы должны извлечь из этой нашей избирательной кампании, должны заложить в долгосрочную работу, которая будет направлена на укрепление нашего электорального суверенитета. А значит, в целом суверенитета нашей страны.
ВЫБОРЫ-2025 В ЦИФРАХ
812 представителей СМИ были аккредитованы в Инфоцентре ЦИК.
Более 2200 звонков поступило в информационно-справочный центр ЦИК.
Более 100 письменных обращений поступило в ЦИК.
Около 80 000 человек воспользовались сервисом по поиску участка для голосования.
44 361 национальный наблюдатель осуществлял наблюдение.
486 иностранных (международных) наблюдателей из 52 стран мира также наблюдали за избирательным процессом.
153 территориальные комиссии было образовано для организации и проведения выборов.
5325 участков для голосования создано в Беларуси.
58 239 человек обеспечивали работу комиссий.
Более 5000 потенциальных организаторов выборов успешно прошли обучение на курсах повышения квалификации.
215 тренеров были подготовлены с целью организации тренингов для руководства и членов участковых комиссий.
Показать полностью
3
МЧС предупреждает: не выходите на лёд!
UPD: Тег Беларусь поставлен из-за источника видоса - тикток белорусского МЧС.
Самому возрастному избирателю на выборах Президента Беларуси 120 лет
Об этом заявил председатель ЦИК Игорь Карпенко.
"В день голосования, 26 января, 297 молодых людей будут отмечать день рождения. И самый возрастной житель нашей страны, кто внесен в списки для голосования, - это женщина, ей 120 лет", - рассказал Игорь Карпенко.
