TECHNO BROTHER

Рубрика «сам себе экосистема» уже успела стать постоянной в моем блоге. Для тех, кто читает меня в первый раз, расскажу: одним из основных направлений блога всегда был моддинг и попытка использования устройств прошлых лет в современных реалиях. Именно поэтому я пишу клиенты нужных мне сервисов с нуля, дабы иметь возможность пользоваться такими замечательными смартфонами, как Xperia Pro, Xperia Play, Desire Z и конечно же Motorola Droid, а в статьях я делюсь с вами не только причинами своей мотивации, но и рассказываю, как разрабатываются приложения для 10+ летних смартфонов с нуля и с минимальным набором зависимостей и детали реализации тех или иных фишек. В сегодняшнем материале мы подведем с вами промежуточные итоги и узнаем, справляются ли смартфоны 14 летней давности с современными сервисами?

❯ Предисловие

Наверняка у многих читателей за последние годы сложилось впечатление, мол пользоваться смартфоном, которому 5+ лет просто невозможно: ОЗУ и постоянной памяти мало, дисплей «низкого» разрешения, смартфон лагучий и отнюдь не плавный, а разработчики приложений давным-давно забыли о том, что такое поддержка 10-летнего Android 5.1. Я лично так не считаю: при определенной сноровке, наличии запала и энтузиазма, а также истинной любви к интересным смартфонам, выясняется, что все необходимые в повседневной жизни приложения можно разработать и самому, с нуля и даже без зависимостей!

Изначально я и не думал писать материал в таком формате, вроде бы всё очевидно: кто ищет приложения под старенький смартфон, может найти их чуть ли не по первым ссылкам в гугле на 4pda, а кому интересны детали реализации — переходят по линкам на соответствующие статьи из первого сообщения в теме.

Подписчики, которые давно читают мой блог, уже более года просили попробовать начать выпускать материал и в видео-формате. Именно поэтому я решился экранизировать рубрику «сам себе экосистема» и запилить видео, где наглядно показываю, на что способны «старички» в современном мире с самопальными приложениями, дабы популяризовать такой вот своеобразный «техно-дауншифтинг» :)

Если вам нравятся мои статьи — можете и на YouTube подписаться!

Реакция зрителей была очень приятной и я решил написать статью в «простом и понятном» формате о том, как и где взять такие приложения и показать, как они работают на реальных смартфонах тех лет.

Все приложения можно взять либо в соответствующих топиках (см. подпись) на 4pda (на форуме обязательна регистрация для скачивания файлов, иначе будет ошибка 404), либо на моём GitHub в релизах.

❯ На чём тестируем?

Для тестов я выбрал 4 легенды своих лет и каждый по своему может быть интересен читателям даже для покупки в 2024 году. Все смартфоны, перечисленные ниже, стоят до 1 500 рублей по рынку на вторичке!

Первым будет Sony Ericsson Xperia Pro, основная фишка которого — выдвижная QWERTY-клавиатура и достаточно компактные размеры. К сожалению, выдвижных сайд-слайдеров уже давно не делают и ценителям QWERTY-устройств остается лишь использовать Б/У устройства или переходить на смартфоны а-ля UniHertz Titan. Смартфон вышел в 2011 году и работал на базе чипсета Qualcomm MSM8255 с одним ядром Scorpion (на базе Cortex A8) на частоте 1.5ГГц и имел 512Мб ОЗУ и 512Мб постоянной флэш-памяти. Из коробки смартфон работал на Android 2.3, есть апдейт до 4.0.4. Казалось бы, характеристики совсем слабые по сравнению даже с современными реалми по 5 000 рублей. В среднем, сейчас эти смартфоны можно найти за 1 000 рублей на онлайн-барахолках.

Вторым будет не менее легендарный Sony Ericsson Xperia Play. Это единственный в своем роде смартфон с выдвижным геймпадом и при этом реально удобным! На устройстве есть адаптированные под аппаратный геймпад эксклюзивы и я частенько люблю поиграть на Play в классические Android-игры 2010-2011 годов. Именно благодаря уникальности смартфона я продоолжаю время от времени использовать его и сейчас в качестве портативной игровой консоли. Характеристики практически идентичны Xperia Pro, за исключением наличия того самого геймпада, где роль стиков выполняют маленькие тачпады с контроллером Synaptics! Не исключено, что смартфоны строились на одной платформе, конструктивно они похожи. Сейчас Play можно найти на барахолках за 2-3 тысячи рублей (это адекватная цена), иногда дешевле. Я время от времени покупаю нерабочие Play'и по 500 рублей и собираю из десяти ещё один — поскольку много плеев в коллекции не бывает и я их очень люблю :)

Третьим будет Samsung Galaxy Ace — в своё время очень популярный смартфон, о котором я когда-то мечтал, будучи юнцом. Отличный смартфон, сбалансированный и недорогой по меркам Samsung в те годы. За 15 000 рублей можно было получить 384Мб ОЗУ, Qualcomm MSM7227 и неплохоий дисплей. Сейчас их можно найти на барахолках буквально по 200-300 рублей рабочими и с аккумуляторами, они практически не ценятся и их очень много поскольку модель была крайне массовой и успешной.

Четвёртым будет диковинка сегодняшней статьи — Samsung Galaxy Pocket. Это очень бюджетный смартфон, «топ за свои деньги» тех лет, который может быть интересен читателю благодаря очень компактным размерам. Смартфон легко помещается в кармашек рубашки и его удобно носить в качестве второго. Интересны и характеристики: чипсет Broadcom на частоте 832МГц, родственный процессору Raspberry Pi 1, 256Мб ОЗУ, 4Гб встроенной памяти, работает смартфон на базе Android 2.3 и дисплей всего 2.8". Да, пусть всего 240x320, но всё равно! Какой-же он крошечный :)

Вот такие интересные и необычные смартфоны собрались в сегодняшнем тесте. Их всех объединяет одно: примерно похожий уровень производителньости, который в разы уступает любому современному бюджетнику. Но значит ли это что эти «ретро» смартфоны бесполезны? Давайте посмотрим на практике!

❯ Практика

Начинаем с ВК. На смартфонах Xperia приложения работают крайне плавно, а в случае Xperia Pro можно без проблем чатиться с помощью встроенной QWERTY-клавиатуры. Несмотря на то, что функционал клиента совсем базовый, тем не менее он вполне функционален и, что немаловажно, практически не потребляет и без того небольшие ресурсы смартфонов в фоне.
Анимация чуть-чуть подлагивает лишь на Galaxy Pocket в силу не самого мощного железа.

YouTube тоже работает нормально, однако есть важный нюанс: в смартфоны Xperia для работы нужно обязательно вставить MicroSD-флэшку (поскольку как таковой пользовательской памяти в них нет, только под приложения). YouTube пока что отдаёт видео в h263, который поддерживают большинство смартфонов тех лет и не сваливаются в программный декодер. Так что всё работает очень быстро — хоть и видео необходимо загружать перед началом просмотра.

Клиент Telegram работает также быстро, хоть и реализован с костылем в виде прокси-сервера. Контакты и аватарки прогружаются моментально, никаких лагов при скроллинге нет. В целом, учитывая, что телега один из самых популярных мессенджеров в СНГ и большинство контактов уже есть там, это вполне себе новая жизнь для смартфонов тех лет!

❯ А на что ещё способны?

Помимо клиентов основных приложений, такие смартфоны пригодятся и для других задач.

Например, для использования электронной почты. Клиент в Android 2.3 до сих пор работает при условии включения опции «разрешить все SSL-сертификаты»:

Простой серфинг. Да, большинство сайтов с динамикой уже «отваливаются», но пока что Opera Mini ещё работает на 2.3, позволяя почитать Хабр или зайти на лор.

Ну и, конечно-же, послушать музыку.

❯ Заключение

Вот мы и узнали с вами, на что способны смартфоны которым более 13 лет! Как я уже говорил, немножечко сноровки, энтузиазма и любви к гаджетам тех лет и можно вполне пользоваться ими как основными каждый день! А какие смартфоны были у вас? Пишите в комментариях! Если вам интереса тематика программирования, моддинга и ремонта гаджетов прошлых лет, подписывайтесь на мой Telegram-канал, куда я вовремя публикую ссылки на новые статьи, а также различные мысли и фото-отчеты о ремонте гаджетов!

Также я реализовал подобные приложения и для Windows Phone, когда снова хотел ими пользоваться как основными. Уж очень мне понравилась Lumia 640, купленная за 100 рублей в своё время, с которой я ходил как с основным смартфоном :)

Статья подготовлена при поддержке TimeWeb Cloud. Подписывайтесь на меня и @Timeweb.Cloud, дабы не пропускать новые статьи каждый день!

Всем привет!

С недавнего времени в моём электро зоопарке появилось моноколесо Kugoo Kirin U4 (оно же KingSong KS18-XL). Откатав на нем около тысячи километров, я понял что без упоров мне не обойтись. На различных маркетплейсах достаточно предложений по данному вопросу, но моя инженерная сущность (ну и немного жаба) предложила повременить с покупкой упоров и изготовить их самостоятельно. А что из этого вышло, далее под катом.

❯ Исходные данные

По материалам и оборудованию у меня имелось следующее:

• 3D принтер Flying Bear Ghost 5;

• Филамент из термопластичного полиуретана (TPU) от FDplast.

Данный принтер я использую уже довольно давно, он является «рабочей лошадкой» в моих DIY проектах. После покупки принтера, я сразу перенес податчик филамента на экструдер и оптимизировал его для гибких филаментов, добавив вставки их тефлоновой трубки в промежутки, чтобы избежать зажевывания. Ниже фото модернизированного экструдера.

TPU филамент у меня был в наличии, валялся в шкафу пару лет. Покупал для печати резиноподобных прокладок.

Характеристики TPU филамента

TPU пластик «Веном»

Диаметр, мм: 1.75
Вес нетто, г: 1000
Материал: Термопластичный полиуретан
Плотность: 1,25 г/см³
Темп. экструзии: 175-190 °С
Темп. стола: 50-70 °C
Скорость печати: 15-20 мм/с
Вес брутто: 1350 г
Производитель: Завод «ФДпласт», Россия

Дополнительные параметры:

Прилипание к столу: чистое стекло, БФ2, клей 3D
Адгезия: хорошая
Обдув: желателен
Постобработка: механическая и химическая обработка затруднена
Особенности: требуется доработка головки 3D принтера с целью устранения зазора между подающей шестерней и трубкой термобарьера. Предпочтителен директ экструдер
Твердость: очень низкая Шор А=75 ед
Морозостойкость и теплостойкость: -60+120 °С
Гигроскопичность: низкая
Контакт с пищевыми продуктами: нет
Химическая стойкость: стоек к большинству бытовых растворителей
Материал стоек к деформациям на растяжение и на сжатие

Преимущества:

Пластик flex для 3d принтера — сложный полиэфир, относящийся к пластичным полиуретанам и обладающий формой бесцветных гранул цилиндрической или линзовидной формы. Отличается высокой гибкостью, отсутствует запах в процессе печати, не поддается повторной переработке, используется при изготовлении обмотки для силового кабеля, используется в разработке дизайна подошвы обуви, для защитных аксессуаров смартфонов, в качестве декоративных накладок в салоне автомобиля. Идеально подходит для создания 3D-моделей архитектурных объектов, макетов человеческих органов. По своей структуре, он напоминает силикон, чем выгодно отличается от других, более жестких видов пластика.
Надежный, износоустойчивый, обладающий эластичностью и способный не разрушаться под воздействием низких температур, пластик может использоваться в агрессивной среде, связанной с воздействием щелочей, масла, жира или кислот.
Обладает высоким уровнем межслойной адгезии. Предельно стоек на разрыв, при деформации быстро восстанавливает первоначальную форму. Предлагаем купить пластик для 3d принтера от одного мотка, обеспечим своевременную доставку и дальнейшее сотрудничество на выгодных условиях.

Несмотря на то, что производитель рекомендует скорость печати 15-20 мм/с, в моем случае, скорость печати составляет 40 мм/с.

❯ Реверс инжиниринг

Реверс инжиниринг — какое приятное словосочетание, избавляющее тебя от моральных терзаний ). Теперь можно сказать, что не своровал, а обратно спроектировал. Давайте же и мы обратно спроектируем наши упоры с понравившейся картинки товара на Алиэкспресс, тем более, продавец нам любезно указал габаритные размеры.

Для 3D моделирования я использую FreeCAD — САПР общего назначения с открытым исходным кодом. Загрузим, в качестве эскиза, нашу картинку с Алиэкспресс во FreeCAD приведем к необходимому масштабу.

И, буквально за десять минут, создадим трехмерную обратно среверсируем нашу модель упоров.

❯ 3D печать

В качестве слайсера для 3D печати, я использую Cura — слайсер 3D-моделей с открытым исходным кодом для 3D-принтеров. TPU филамент очень капризный материал, поэтому, ещё при первом знакомстве с ним, опытным путем подобрал параметры профиля для работы с данным материалом.

В качестве базового, я использовал профиль для HIPS пластика со следующими корректировками:

Высота слоя: 0,4 мм
Скорость печати: 40 мм/с
Температура стола: 30 ℃
Температура сопла: 200 ℃
Обдув: 100%
Диаметр сопла: 0,4 мм

Так выглядит наша модель в Cura. Так как модель упоров не входит в габариты области печати моего принтера, поэтому пришлось разделить её на две части.

Плотность заполнения при печати составляет 10%. Этот параметр влияет на упругость модели. В моем случае, предварительные тесты показали, что 10% заполнение соответствует моим критериям упругости упоров.

Было напечатано четыре части упоров, время печати каждой части составило ± 8 часов. Ниже на фото представлен результат.

Для склейки частей рекомендую использовать цианоакрилатный клей (суперклей), он отлично склеивает полиуретан. Для печати левого упора, не забудьте в Cura отзеркалить модели.

❯ Примерка и приклейка

После печати, я выполнил примерку правой части упора, чтобы проверить правильность модели и только после этого продолжил печать следующих частей.

После завершения печати всех элементов, пришло время наклеить наши упоры на моноколесо. Для начала нужно наклеить двухсторонний скотч на наши упоры, дополнительно нанеся небольшое количество суперклея на поверхность упора (это необходимо сделать из-за особенности адгезии полиуретана). Двухсторонний скотч я использовал марки New Glaxy, но рекомендую использовать 3М. Затем нам нужно удалить стоковые подушки с моноколеса и приклеить наши новые упоры. Чтобы убедиться в правильности крепления упоров, пригласим инспектора по качеству.

Ниже картинка моноколеса после полевых испытаний:

Фото из поездки:

❯ Итоги

Давайте подведем итоги. После печати и установки подушек на моноколесо, я отправился в тестовую поездку на расстояние более 50 км. С первых секунд поездки я ощутил значительное изменение комфорта в лучшую сторону и повышение отзывчивости моноколеса при управлении. Доволен ли я? Ещё как! Структура упоров имеет тактильно очень приятные ощущения, отсутствуют проскальзывания, очень хорошая фиксация ног. TPU пластик устойчив к механическим воздействиям и прочен на разрыв.

Теперь давайте поговорим о экономической целесообразности данной задумки и подсчитаем затраты:

1. Филамент: ± 694 грамма (433 руб | $4,77).

2. Электроэнергия: 32 часа печати (±0,96 кВт*ч | 4 руб | $0,044).

3. Клей, скотч: ± 300 руб | $3,30.

Итого:737 руб|$8,11

При этом, минимальная стоимость упоров на маркетплейсах 4 000 руб или $44,04. Из этого можно сделать вывод, что данная затея экономически выгодна и стоит реализации.
Пожалуй, на этом можно и завершать статью. Спасибо всем, кто уделил своё время, надеюсь мой опыт будет кому-то полезен. Если у вас возникли вопросы, пожелания или хотите поделиться подобным опытом, то добро пожаловать в комментарии.

Бонусный контент: видео изготовления

❯ Ссылки к статье

• Модель для печати

• FreeCAD

• Cura

• Филамент

• Написано специально для Timeweb Cloud и читателей Пикабу. Больше интересных статей в нашем блоге на Хабре и телеграм-каналах (статьи и новости).

• Облачные сервисы Timeweb Cloud — это реферальная ссылка, которая может помочь поддержать наши проекты.

Детали кстати почти целиком отечественные (конденсаторы импортные только).Транзисторы - составные из пары КТ315 (благо у меня их много #comment_296003946) потому как я поставил на конденсаторы керамику по 6.6мкФ, соответственно высокоомные резисторы в базы (по 390к, на столе валялись) и на всякий случай захотелось сделать базы повысокоомнее.

Светодиоды - довольно уникальные: одни из первых осветительных светодиодов, опытное производство, делали на "Светлане". Вроде такие ставили в первые светодиодные светофоры (по словам человека который мне их примерно в 2004году задарил).

И выражаю всяческое "фи" тем, кто утверждает что "у KT315 - ноги ломкие". Это не ноги ломкие, это у вас руки кривые :).