Т.е. ты приспособился, это значит капитализм - круто! Охрана Дахау тебя поддержит. Они тоже приспособились.
Менгеле гребаный...
ТС, не поймешь, не пытайся.
Первая цитата - обеспечение национальной культуры. Полностью поддерживаю. Причина написана ниже: "обеспечение равноправия национальных языков". Потому что СССР - Страна многонациональная и все нации равноправны.
Для идиотов и капиталистических ботов не умеющих в национальную культуру и путающую её с национализмом и нацизмом - это противоположные вещи.
Например, сидит в Белоруссии или на Украине некий чиновник, которому нужно по долгу службы контактировать с населением. А он такой "гордый птиц": "Я вашу мову не понимаю, - идите русский учите, а потом приходите!". Это какие-то колониальные замашки, "великодержавие" и национализм. Нахер такой чиновник нужен? Советская власть национализмом, как известно не болела, и, если чиновник работает в республике, то пусть будет любезен: учит местный язык или идет в жопу. Именно потому, что, по мнению руководства СССР, манией национального величия страдает только бескультурный человек - быдло. Такие какбэ-чиновники руководству СССР были без надобности и безжалостно выпиливались. Включая "профессора преображенского".
А сейчас таким же великодержавным шовинизмом "мовой" - страдают украинцы, но уже применительно к русским. В стране, где большинство говорит на русском языке, демонстративно насаждать "мову" - неуважение к большинству и крайняя степень деградации культуры страны.
Вторая цитата - частное мнение. До конца не дочитал - мне не интересно.
Откуда автор взял, что цель коммунистов дележ "чужого добра"?
Это как раз цель капиталистов. А у коммунистов, цель - наиболее эффективное развитие общества.
Вроде пост по делу, и посчитано неплохо, но со слов "решили раскулачить" и дальше - ну полный бред же.
1. Если ты приносишь доход государству - смысла тебя "раскулачивать" нет вообще. Правда контроль за тобой будет жесткий - до расстрела в случае махинаций с налогами. Например, почему-то мало кто знает, но в 1921 году заводы были возвращены владельцам (кроме крупного капитала, транспорта, связи, финансов и т.п.) -это был НЭП.
Также, государство помогало распределением и реализациипродукции (это очень нехилая помощь, коммерческие отделы забирают достаточно большую часть прибыли и наиболее нелояльны).
И вишенка на торте - планирование! Это офигенно, когда ты - часть системы и на год вперед знаешь, когда и что надо от твоего завода. Ну если ты конечно, не бандит-приватизатор, а нормальный управленец.
2. Если твоё предприятие всё-таки стало государственным, то уж деньги на реновацию оно будет выделять по полной и планово, а не так как сейчас, на "отстань".
И, да, я разговаривал с успешными производственниками и владельцами успешных предприятий (я не про тех п-ров, кто наращивает капитализацию и продает, как проект, а нормальных, и знаете, как ни странно, большинство из них хотят в социализм.
Так что, смени методичку!
Изучать Ленина - посыл хороший, но, для начала, стоит начать с искоренения парадигм - привычки использовать аксиоматику и определения навязанные извне.
Так, например, Вы назвали Ленина "левым". Это неправильно! Это деление: "левые", "правые"- абсолютно ущербно по сути, а также - не отражает не только идеи марксизма, как политического течения, но даже политических течений внутри капиталистического политического пула. Поэтому, например, появились всякие корректирующие какбэ "теории", например "подковы" или "ромба" (глупые люди и дети часто используют геометрические фигуры для красоты "теорий" потому что забывают, о чём думали раньше).
То есть, по сути, ты пытаешься "открыть сейф изнутри" - освоить новые идеи с помощью старой парадигмы. В советской школе, на уроках истории, нам рассказывали (тем, кто внимательно слушал) об тех философских учениях, которые оказались несостоятельными. Это служило стимулом для образования абстрактного и критического мышления. Даже тезисы Ленина имеет смысл мысленно проверять на доказательства. Это - хорошая привычка.
Второй момент - политика - это не наука, а работа, ремесло, и т.д.
А вот философия - это наука. Поэтому, было бы неплохо, также, изучить критерии научности (доказуемость, повторяемость и т.д.) и понять, что философия - наука (не берем в расчёт псевдофилософов типа поппера и ильенкова). Изучать надо в первую очередь науку, как способ анализа взаимосвязей и закономерностей, а не политику. В противном случае - уподобишься электрику без знания закона Ома.
Третий момент - это развитие абстрактного "обезличенного" мышления. Как с теоремой Пифагора: для классической геометрии - абсолютно неважно, кто такой Пифагор (кстати - так себе личность, но это - к историкам). Также для науки - личность Ленина (да и Ницше), которого любил Гитлер неважна.
Четвертый момент. Любая наука имеет определения и аксиоматику - начальные тезисы, которые невозможно подтвердить или опровергнуть средствами этой науки. Для Евклидовой геометрии это определения точки, прямой, плоскости, аксиомы об их взаимном расположении. Для философии - это все определения из логики и теорий множеств, также - определения абстракции, разума, науки, а аксиоматика - материализм (хотя некоторые считаю иначе, но мы говорим о современной философии), императивные цели биологического вида (развитие основных характеристических признаков, размножение) и т.д.
Читать Ленина, как политика, - это игнорировать 90% самых важных его идей. Он учёный, а не политик. Политиком он стал поневоле.
UPD: Цитата одного из комментаторов: "- вот это и есть обман.Ликвидация буржуазии не означала ликвидацию правящего класса."
Блестящий пример,почему надо начинать с философии. Автор комментария умышленно (почему я уверен, что умышленно -судя по предыдущим комментариям достойным бота) путает понятия "эксплуатация" и "управление". Человек размышляющий, такие понятия бы никогда не перепутал.
Кроме того, детская глупая привычка (точнее -методичка) человека не знакомого с логикой и абстрактным мышлением изолировать определённое множество. Т.е. объект, принадлежащий множеству А не может принадлежать множеству Б. Так, человек, принадлежащий множеству"пролетариат" - для него некое, похожее на муравья, существо без мозга. К которому он (автор) разумеется, не принадлежит.
Собственно, классовое общество - это не кастовое общество и переход между классами вполне возможен. Мало того, после революции, границы классов просто были стёрты и потеряли значение.
Ну и так далее.
Как я говорил ранее, отсутствие абстрактного мышления - и есть тот бэкдур, с помощью которого идеи ботов разрушают мозг.
Собственно, вот в таких комментариях, проявляется сущность тех, кто чтит и поддерживает память о колчаке, столыпине, маннергейме, бандере и гитлере, ильине. Тех, кто спонсирует лекции ефимова в фсб. Тех, кто чётко знает, кто такой мировой предиктор и с какой стороны на этот хлеб намазано масло. Тех, кто играет на межнациональной розни, лжепатриотизме, религии и считает фашизм удобным средством управления. Они - за капитализм. Сорос, АНБ и USAID с ними.
Критику капитализма они приравнивают к измене Родине. А "величие России" для них означает паразитарную кормушку.
#comment_344237155
Не могу не привести ссылку на Сёмина: https://t.me/Agitblog/28324
Про дугина там тоже есть. Капитализм он такой ... капитализм.
Вы ребята, видать канал спас не включали. Там такую дичь несут - мама дорогая! А вообще - всё по одним методичкам, демагогия, ложь, и мозг - в желе. А Дугина - видели? Он жив, обласкан, не в тюрьме и не в психбольнице. Про РПЦ - даже говорить опасно (статья). Это капитализм - привыкайте.
Автор - нечестен. Это я мягко выразился, думаю я грубее. Он манипулирует с помощью метода по названием "Ошибка выжившего". Посмотрите, как собиралась эта статистика - по количеству обращений за медицинской помощью. Т.е. главный показатель - доступность этой помощи. Берем село с 10ю алкашами. В СССР по статистике - будут 9-10, и точно - постоянными посетителями вытрезвителя. Сейчас - один, да и то - случайно.
Скорее, спад говорит о повреждении системы, а не "больном СССР"
Про репутацию авторов даже говорить не буду.
У меня одного от рассказа Пучкова появилось дежавю? Я же слышал это раньше! Лет 15 назад у Камерера:
"Среди Митяевой компании банкиренок Левушка смотрелся странно. Такой еврейский колобок в очках по 7 диоптрий. Ростом с сидячую собаку. Митяй и Лева учились в одном классе, где заложились основы их отношений. Лева давал Мите списывать, Митя не давал Леву в обиду.
По окончанию школы Лева предсказуемо поступил в Плешку, а Митя ожидаемо загремел в Афган. Встретились случайно лет через 10. Митя уже был бандит, а Лева пока был банкир. Почему пока? Потому что окормляющие его банчок дагестанцы прочили его на роль "кабанчика".
Для несведущих- "кабанчик"- это подконтрольный братве коммерсант, коего на первых порах холят и лелеют. Решают все его проблемы за долю малую, дают денег даже иногда-на развитие. Потом, когда кабанчик изрядно нагулял жирка- на него берут большой кредит и валят.
Митя встретил пьяненького Леву недели за две до планового забоя. Розовый пушистый дятел весь вечер свистел школьному другу о своих достижениях. Нахваливал "свою братву". Уж такие у него бандиты расчудесные-и страшные и любезные одновременно.
Митя мрачнел на глазах.
-Хозяин хряка хоршо кормит, а свинюка думает: навек подружились- прокомментировал он услышанное.
-Что?!
-Это не они ТВОИ бандиты.
-А?
-***на! Это ты ИХ барыга, олень.
-И что?
-Ничего. Кредит, говоришь банк берет? И сколько?
-Коммерческая тайна!
-Угу. Хошь я тебе погадаю, касатик? Всю правду расскажу.Что было? Что будет? Чем сердце успокоится? Дай ручку. Знаешь, сколько тебе жить осталось?
-?!
-Две недели после того, как деньги на счет упадут, мудила. Это Мага тебя крышует, да?
-Дда..
-Тогда ты третий. Листовского помнишь?
-Нно он же сбежал с кредитом...
-Ага. На два метра под землю он сбежал. И Ермилов так же. Думаю, в одной яме лежат. Тебя дожидаются.
-Митяяя!!! Спасиии!!! Что делать?!!!
-Семья где?
-Я не женат. Мама в Испании отдыхает.
-Звони ей-пусть сменит отель и не звонит тебе. В Москву-ни ногой. Никому ни звука. Ты где кредит берешь?
-У Гусинского...
-Езжай к нему завтра и пошли его нахуй.
-Как?!!!
-Ротом. Выпей хоршенько, приди и скажи ему вы , мол, Вова Ляксандрыч , мудак-с. Я вас на херу вертел-с.
-Зззачем?
-Затем, что когда тебя его охрана от****ит и на улицу вышвырнет, Мага огорчится сильно. И в тебе разочаруется. Поймет, что ты-ишак. А за парнокопытное он со мной воевать не станет. Выкуплю твою тупую тупую башку за недорого.
-Но я после этого в бизнесе-покойник!
-Ты уже по жизни покойник, Лева. Трупное окоченение мозга уже началось, гляжу.Ты понял что делать? Или повторить?
-Понял. Это poison pil называется.
-Что?
-Отравленная Пилюля. Снижение привлекательности актива при угрозе враждебного поглощения.
-Малый ты не дурак Лева, но и дурак немалый. Смотри, какие умные слова знаешь. И как тебя в такой блудняк занесло?
-Но они говорили...
-Мага? Какая *** разница что он говорит? От него ж могилой за версту несет. Ладно, беги напиваться, умник.
Все вышло по-Митяеву. У Гусинского Лева с перепугу аж перебощил чутка. Тряс естеством перед столпом экономики и даже на кураже ему жопу показал. Глумился.
Говорят, даже сорвал очки с разинувшего клюв гуся и водрузил их себе на детородное с криком- "Ща я тебе, Вовик, твой портрет покажу!" . Помощник Левин говорил, что вышло очень похоже.
Из за чего его выкинули прямо с крыльца на середину проезжей части. Мага, что выбирал в кабанчики евреев за трезвость и адекватность сменил свое мнение о людях Книги.
И радостно уступил алкаша-вуаериста Мите. Тем более, что Лев вошел а пике и выходить из него не собирался. Бухал не просыхая. А когда в запой идет дилетант-это всегда зрелищно. Танцы с бубнами. Со скандалами, милицией, КПЗ и прочими атрибутами веселья. Иногда самое умное- вести себя наиболее глупо..."
https://proza.ru/2016/05/11/726
А потому вопрос: А действительно, если бы Зеленский подписал договор, то сколько бы ему жить осталось?
