sinysoidV3.0

Сразу идём на приведённый в статье пруф
https://ru.wikipedia.org/wiki/Борис_Акунин

Читаем:
"...по словам одного из литературных героев Чхартишвили (в романе «Алмазная колесница»), переводится как «негодяй, злодей», но исполинских масштабов, другими словами, выдающаяся личность, стоящая на стороне зла".

То есть не переводится, а "по словам одного героя".
Реальный же перевод 悪人 - просто "злодей" или "плохой парень".

Ради такого я даже докопался до знакомого япониста. Ответ был прост:
"Первый иероглиф означает "зло", второй - "человек". Если подтексты и есть, то идут они из контекста"

Факт 6

Читаем пруф
https://en.wikipedia.org/wiki/Boring_Billion

"The Boring Billion... ...is the time period between 1.8 and 0.8 billion years ago (Gya) spanning the middle Proterozoic eon, characterized by more or less tectonic stability, climatic stasis, and slow biological evolution."

Проще говоря, это не "ничего не происходило", а не было глобальных изменений - период стабильности. Тектоническое движение минимально, климат не меняется, эволюционных изменений почти нет.

Следующие бросившиеся мне в глаза "факты" взяты из поста
Интересные факты о цветах

Факт 6

Пруф:
https://aces.illinois.edu/news/tulips-once-worth-more-gold

"It is reported that tulips were worth more than gold," said Martha Smith. "Initially the tulip was a rarity only the very wealthy could afford," she said. "In 1624 the price of one Rembrandt-type bulb reached the equivalent of $1,500. At the time, this was 10 times the annual income of a skilled craftsman or the price of a large house.

Не тюльпаны стоили, а их луковицы. Фишка в том, что с помощь луковицы можно продолжить размножение. Одним цветком - нет.

Факт 2

Здесь с пруфом проблема: ссылка ведёт на сайт с обязательной регистрацией.

Пришлось копаться самому.

Начнём с банального:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнолия
"Найденным фоссилизированным экземплярам Magnolia acuminata около 20 млн лет, а другим обнаруженным растениям, несомненно принадлежащим к семейству магнолиевых, — около 95 млн лет."

Т.е. самым старым - 95 млн.

Ищем дальше
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветковые_растения#Происхождение

"Первые остатки покрытосеменных датируются меловым периодом, приблизительно 140 миллионов лет назад."
"Древнейшими покрытосеменными являются растения из группы нимфейных"

Нимфейные - это кувшинки.

Отдельно отмечу, что формулировка "Самое древнее из ныне произрастающих" довольно лютая, потому как все существующие живые организмы имеют одинаковую древность с точки зрения, сколько времени прошло с момента появления их наиболее далёкого предка.
Все развились из одних и тех простейших. Разница может быть в том, как давно отделился тот или иной вид, сколько прошло поколений или (хотя зачастую довольно условно) как сильно данный вид отличается от своего предка N поколений назад.

Вообще говоря, довольно прикольны два момента:
1. Когда другие пользователи ловят Фактрум на вранье, те отмалчиваются, не признавая своего косяка и не внося исправлений в пост.

2. Правилами пикабу внезапно не запрещена подобная ложь. Пока это не политика, модераторы возбуждаются очень редко.

Самое прикольное, что, по словам модера9000, пока ожидается около 2000 откликов.

Интересно, кто откликается в таком количестве: люди, желающие получить в руки банхаммер, или просто любопытные, которые заполнили анкеты только ради того, чтобы узнать условия.

Хотя, может, найдутся и инициативные, готовые сидеть в подвале за хлеб и воду ради любимого ресурса...