Ответ на пост «Просто бизнес, ничего личного»1
Не просто бизнес, а лучший бизнес в истории Земли, с самым востребованным продуктом всех времен и народов!
VictAlex
21К
рейтинг
14 подписчиков
119 подписок
66 постов
34 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Суть атеизма»33
Вся суть свелась к обиженке верующих на атеистов, которые не верят и высмеивают...
А ведь сами верующие делают друг с другом то же самое! Не верят и высмеивают )
Атеисты просто не верят чуть чуть больше, всего на один смешной вариант.
Ответ на пост «Кажется, Пикабу порвал задницы зооэкстремистам»26
Пора вводить официальное понятие зоо-экстремиста!
Для начала например определять "стаю собак", три пса уже опасность. И всех кто бездействовал (не устранил опасность по долгу службы, особенно если были обращения граждан) или тем более прикармливал стаю- становятся соучастниками и виновниками любого будущего вреда от укусов стаи в районе "прикорма", в зоне ответственности. За "повторное" бездействие или прикормку псов- уже точно умысел вменять.
А уж как будут устранять опасность должностные лица, полиция, чиновники- сами пусть в рамках своих же законов и крутятся!
С хозяйским псом прописать что отсутствие поводка и намордника сразу нарушение умышленное, появление во дворе или детской площадке в парке с собакой без поводка- покушение на убийство детей. Укус хозяйской собаки в присутствии хозяина- всегда умышленный вред здоровью, строго умышленный!
Ст. 118 УК о тяжком вреде "по неосторожности" должна в случае фиксации "обращения граждан" о наличии собак в данном районе- сразу дополняться статьей 112 УК об умышленном вреде средней тяжести и специальным разъяснением высших инстанций что "з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия" относится к укусам собак!
А для детей покусанных собаками (и в целом к которым оружие применили для причинения вреда) нужно исключить вариант "легкого вреда" здоровью т.к. последствия могут быть очень длительными и в том числе влиять на психику (что относится к будущей работоспособности)- т.е. сразу средний или тяжкий вред при любом наличии оружия, к которому нужно отнести собак.
Цель простая, укусы есть- сразу возбуждается уголовное дело как для применения оружия, хозяин пса или прикормщики сразу задерживаются. Отказ должностных лиц в устранении опасности- соучастие и умысел уже и для местной администрации, полиции.
И пусть эти должностные лица грызут друг друга, если напринимали странных законов.
24 июня 2024
Прокуратурой Ленского района проведена проверка по обращению матери несовершеннолетнего, которого укусила собака.
Установлено, что на несовершеннолетнего ребенка во время прогулки в г. Ленске набросилась и укусила бродячая собака. В результате чего 12-летний мальчик испытал нравственные страдания, вызванные сильным нервным и эмоциональным потрясением, физические страдания, вызванные полученной травмой и болевыми ощущениями.
Прокурор района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего с иском к администрации города о взыскании компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил требование прокурора и взыскал с администрации города в пользу несовершеннолетнего 100 тыс. рублей.
Вот так уже лучше, и сумма растет, но ответственность добавлять надо личную, чтобы не со счетов города взыскание а должностное лицо и/или прикормщики получили по полной! Регрессный иск к добрым прикармливающим зоо-экстремистам, и собачек резко станет меньше! Волшебство ) Быть добру!
Показать полностью
Ответ на пост «Достойно отдельного поста»17
Учитель в 90-е это образец того, что происходило в государстве, тут ТС полностью прав!
Выдaча зapплaты вoдкой yчителям перед педсoветoм, 1997 год.
Интересно как это оформлялось нашей прекрасной властью? Пособие? Премия? Продовольственный паёк?
Ответ на пост «Представители»2
Сравнивать доводы церкви с доводами атеизма всегда познавательно )
Ответ на пост «Фокусы восприятия»10
оказывается моя учительница из начальных классов, не взрослая тетка со странной прической, а молодая сексуальная девушка
Это давно известное явление, классика примерно такая-
Когда-то давно пацаном проехал на поезде, помню что почти все проводницы были старые тетки лет 35. С тех пор не ездил, и вот мне уже 50 и случайно пришлось на поезде снова поехать. Был приятно удивлен, почти все проводницы молоденькие девушки лет 35!
Ответ на пост «Свое видение»4
Показать полностью
1
Бунт!
БУНД! Давайте тут в комментах кратко напишем че случилось, а то хочется плюсов чтобы в женских темах писать и минусов не бояться, еще нужно понять где читать правила и где в них нововведения и что за автобан такой упоминают знатоки! Аж "переночевать негде" )