Орнитологи пикабу - ай нид хэлп!
Короче нашел возле соседнего подъезда птыца. Сходу определить его не смог. Есть подозрение, что это птенец вороны, но могу и ошибаться. Подскажите как я могу ему помочь?
Показать полностью
4
PeaceDeath
17К
рейтинг
266 подписчиков
105 подписок
349 постов
15 в горячем
Награды:
Пикабушники из Питера
Пост без рейтинга. Пикабушники из Питера, нужна ваша помощь!!! Через несколько часов я прилетаю в Питер и мне нужно найти букет сирени! Подскажите - где в вашем замечательном городе можно его раздобыть? Очень нужно! Заранее благодарю!
Есть официальный ответ
Сколько платят за такой креатив???
У нынешних маркетологов вообще что ли фляга свистит???
Вот такой креатив мне попался в ленте пикабу:
Вот я лично не понял - что конкретно мне предлагают? Лозунг будто для фонда помощи ветеранам порнхаба, а картинка как с пачки детских памперсов или детского питания.
Куда катится эта индустрия!!!
Показать полностью
1
Алиса в невменозе
Восьмого числа разгорелся скандал, в центре которого оказался бренд Monochrome. Если кто не в курсе (а такое вполне может быть): в тг- канале бренда была размещена информация о графике работы в праздничные дни одного из магазинов, расположенного в центре Москвы. Но вскоре этого оказалось мало, и картинка с графиком появилась с язвительной подписью. Как выяснилось, эту подпись оставила соосновательница бренда Алиса Боха (в миру Алеся Матящук). И вот, что она написала
ПОТОМУ ЧТО, ЧТО?
ПРАВИЛЬНО - ПАРАД.
ПОТОМУ ЧТО, ЧТО?
ПРАВИЛЬНО - ВСЕМ ПЛЕВАТЬ НА БИЗНЕС ЧУЖОЙ.
НОУ КОММЕНТС, КАК ГОВОРИТСЯ...
И ей в комментариях указали на неприемлемость подобного высказывания.
И эта напрочь лишенная здравого смысла и чувства такта мадам начала просто хамить всем комментаторам.
Затем когда негатив в сторону бренда превысил критическую массу - пост был удален, а комментарии закрыты. А примерно через 7 часов после публикации муж этой мадам, сооснователь бренда и юридически полноправный обладатель товарного знака, опубликовал пост с извинениями.
Ну вернее это не извинения в привычном понимании, а оправдание действий супруги.
Он извинился не за слова супруги, а за то, что ее не так поняли и за форму и формулировку.
На мой взгляд это просто потрясающе!
Конечно же это не исправило ситуацию. К сожалению оба супруга так и не поняли, что они уже с успехом преодолели точку невозврата.
Естественно, что на фоне разгоревшегося скандала не могли не появиться и защитники владельцев бренда. И с одним из таких я вступил в дискуссию здесь на Пикабу.
Считаю, что вам будет любопытно ознакомиться с его аргументацией и стилем изложения своих мыслей.
Ну вот какая-то такая линия защиты сложилась.
Кстати, @AndreyLongin, ты в телевизоре)))
Раз уж ты все еще думаешь над ответом, то я тут еще позволю себе сделать несколько уточнений.
В том, что ты - блестящий бизнес-аналитик и вообще акула бизнеса, у меня никаких сомнений нет и быть не может. Но вот попробуй объяснить мне пару моментов.
Тебя совсем не смущает твое отношение к наемным работникам как к тупым холопам? Ты прям искренне считаешь, что общество должно поддерживать людей вот с таким отношением к окружающим как у тебя? И именно такие люди как ты должны быть у руля малого и среднего бизнеса?
Я конечно не спорю - у меня могут быть специфические предпочтения и извращенные взгляды на экономическую и социальную сферы жизни нашего общества, но что-то меня все же заставляет сомневаться в том, что большинство в нашей стране разделяет подобное отношение к сфере труда.
Ну и под конец хотел бы попытаться прояснить ситуацию для тех, кто несмотря ни на что не увидел ничего предосудительного в изначальной публикации совладелицы бренда.
Давайте смоделируем более понятную ситуацию.
Вот представьте себе эта же самая Алиса выразила бы свое возмущение не про парад. Ну типа:
Вынуждены были сегодня закрыть на два часа свой магазин, потому что в соседнем магазине какой-то неизвестный ворвался и угрожал всем предметом, похожим на взрывное устройство. Правоохранительные органы оцепили всё здание и эвакуировали всех жильцов, а также посетителей и сотрудников магазинов.
Потому что, что? Правильно - контртеррористические меры.
Потому что, что? Правильно - всем плевать на бизнес чужой. Ноу комментс, как говорится..
Вот положа руку на сердце - вы бы стали такое оправдывать?
А всяких быдлоганов, которые на своих драндулетах не пропускают скорую помощь и реанимобили потому что у них дела поважнее, чем спасение жизней - вы тоже оправдываете?
Если вы ответили отрицательно, значит вы понимаете суть произошедшего.
Если вы ответили положительно, то у меня к вам больше нет вопросов.
Ну а этому бренду от чистого сердца желаю скорейшего разорения.
У меня всё. Спасибо за внимание!
UPD: важное дополнение про уважаемого @AndreyLongin. Полистал его ленту постов, ну так - понят что за человек. В целом всё стандартно, ничего вопиющего. Где-то даже интересно. Но мое внимание привлек один его пост. Вот этот:
Наши предки не умирали за Яндекс
Мне, если честно, без преамбулы не очень ясен контекст истории. Вот и пришлось пройти по ссылке в пост и пролистать комментарии в поисках нужной ветки. И когда я прочитал то, что предшествовало комментариям на скринах автора - всё встало на свои места.
Если не ударяться в полемику, а сосредоточиться на логике, то герой моего поста на полном серьезе сравнивает праздники с политической повесткой. Более того - символы Победы с символами запрещенной у нас в стране пропаганды ЛГБТ. И он искренне считает эту свою аналогию равнозначной с реальной ситуацией.
Если я не ошибаюсь, то Яндекс запрещал украшать именно брендовые автомобили в целях соблюдения БДД, но могу и ошибаться. Вряд ли руководство Яндекса могло додуматься запретить прикреплять георгиевскую ленточку на грудь.
В общем человек не видит разницы между запрещенными символами и поддерживаемыми государством и обществом.
Выводы делайте сами
Показать полностью
13
У меня мини-праздник)
Сегодня ровно 13 лет как я - зарегистрированный пикабушник! О чем мне любезно сообщили в уведомлениях)
Чертову дюжину лет я уже здесь со всеми вами! Много всего успел натворить) Хотя я скорее среднестатистический пикабушник: топовым автором не стал, публичной благотворительностью не занимаюсь, мой ник мало кому известен. Однако я всё же успел за это время наплодить более 300 постов, из которых 13 побывали в горячем, и приобрести 268 подписчиков. Мне безумно приятно все это и я благодарен своим подписчикам за оказанное мне внимание и честь, которой я может быть и не совсем достоин.
Для меня Пикабу стал источником развлечений, познаний и развития в каком-то смысле. Я здесь общаюсь по интересам, поддерживаю инициативы, которые мне нравятся, дискутирую на близкие мне темы и иногда публикую свои посты. Я не раз обращался здесь за помощью и получал ее. На моих глазах происходили срачи и бунты здесь, но Пикабу жив и я продолжаю быть здесь.
Я люблю обсуждать политические темы, но не круглосуточно. Еще я люблю музыку, в основном инструментальную, в основном рок и метал. Сам когда-то в далеком 2004 купил себе классическую нейлонку и сам же научился играть. Потом в университете собрал группу и был на вокале. Пробовал писать песни. Кое-какие файлы у меня сохранились. Я много ерунды, конечно, напридумывал, но есть и то, что мне нравится и я хочу всё это понемногу превратить в полноценные записи. Это мое хобби и на большую сцену я, конечно, не планирую попасть. Просто не хочется чтобы муки моего творчество сгинули в недрах жестких дисков. Иногда тут выкладываю то, что у меня получилось записать в домашних условиях, и буду выкладывать еще пока есть материалы.
Сейчас мне 40 и я никак не могу привыкнуть к этому) Оказывается почти треть своей уже прожитой жизни я зарегистрирован на Пикабу)
В общем я рад, что я всё еще здесь! Хотелось бы и до двадцатилетнего юбилея дотянуть, но не буду загадывать - что ждет нас там в далеком 2032 году)
Всем хорошего дня и отличного настроения!
Показать полностью
1
Кому на Пикабу больше всего нужны минусы
Тут на Пикабу многие ждут возвращения минусов. У медали всегда есть две стороны, и есть те пикабушники, которым минусы нужны с определенной целью. Вот такие, например:
Как видите - бывают такие пикабушники, которым "лень" аргументированно отстаивать свою позицию. Им проще кинуть клич, собрать своих и в первые же минуты утопить новый пост в минусах, чтобы его увидели как можно меньше количество пользователей. Они еще и пробегутся по комментариям ТС и там наминусят как следует.
Я тоже сначала не очень относился к новой системе оценки на Пикабу, но потом, посмотрев как она работает - понял в чем ее суть. Ни один пост нельзя утопить сходу, но минусы таки влияют на рейтинг автора. Пикабушники не видят количество минусов у поста и принимают свое решение об оценке поста исходя из своего личного отношения к нему, а не из "общественного" мнения - что более объективно.
Ну а любители топить неугодные посты бьются в истерике)
Я не утверждаю, что мнение, которое я выразил в посте из примера с комментариями - правильное. Однако я за то, чтобы каждое мнение имело право на существование, и каждый пикабушник имел возможность либо поддержать его, либо высказаться против, а не только армия "санитаров" мнений.
Посмотрим как будет работать новая система, но надеюсь, что она не станет оружием в руках борцунов с "неправильным" мнением, которые из системы оценок на Пикабу в свое время сотворили некую извращенную форму цензуры.
Всех с наступившим)
Показать полностью
2
Ор выше гор про Роскомнадзор: приквел2
Ну шо ж - я нисколько не рассчитывал на то, что мой предыдущий пост хоть как-то успокоит рыдающих в ютьюбнике. Но когда вот буквально недавно я открыл пикабу почитать - чего да как, я в первых же числах нарвался на вот такой вот пост:
Много ходов очка
Уж и не знаю - сколько там ходов очка у автора, но то, что он либо вообще не понимает что происходит и почему, либо намеренно искажает факты. Поэтому считаю своим долгом в первую очередь для тех, кто подключился к нам только что и не понимает - что тут вообще творится, а также для тех кто не помнит что происходило буквально вчера (ну по историческим меркам конечно же), максимально развернуто описать: кто начал и кто виноват.
Мне уже 40 лет, и я видел мир без ютьюба и на его заре, когда он еще был свободной и открытой площадкой. И, самое главное, я хорошо помню большинство происходивших событий, а что не помню - то не стесняюсь освежать в своей памяти посредством доступных информационных технологий.
Ну таки шо - время накидывать факты на лицо и дерьмеца на вентилятор. Погнали!
Да, мой юный читатель родившийся после 2000 года, когда-то интернет был доступен далеко не всем и виделся нам чистым и светлым местом, где нет ненавистного зомбоящика и нет политики и пропаганды, а все только общаются друг с другом, шутят и троллят друг друга, обсуждают профессиональные проблемы на форумах и смотрят редкие видосики. Так и было в самом начале. И среди всего этого 14 февраля 2005 года родился ютьюб. Родился он изначально как сайт знакомств с опцией заливки видеоанкеты, но очень быстро по мановению пользователей стал видеохостингом. И всё тогда было хорошо и уютно в интернете. Но как же мы все тогда ошибались!
На данный момент интернет стал самым зловещим зомбоящиком, чем пресловутый телевизор.
Но не будем отвлекаться на историю вообще всего интернета. Нам интересен только ютьюб.
А ютьюб изначально был популярным и успешным видеохостингом, но и одновременно с этим это была и остается прежде всего коммерческая компания. И поэтому, мой юный читатель, возьми на заметку и до конца держи в голове, что во главе угла для ютьюба как для коммерческой компании - прибыль и капитализация. Это не хорошо и не плохо - это просто факт, и это позволяет понять мотивацию дальнейших действий.
В общем всё изменилось в 2017 году благодаря популярному тогда в западном сегменте блогеру Пьюдипаю. Это был популярный летсплейщик, но к 2017 году он стал позволять себе неполиткорректные высказывания. Нет - он был не одним таким блогером. Тогда вообще был самый разгар эпохи всяческой постхрени, которая мне лично совсем не близка. Но Пьюдипай был на тот момент самым популярным блогером. В общем в 2017 году он снял ролик с шуткой про евреев. Точнее это для Пьюдипая виделась шуткой фраза "Смерть всем евреям". А для многих в этой фразе не было ничего смешного. В результате даже извинения ему особо не помогли и он потерял пару выгодных контрактов для себя. И именно из-за этого инцидента ютьюб в 2018 году пересмотрел свои правила и отменил многим блогерам монетизацию. Если кто-то думает на этом моменте, что ютьюб сделал это потому что сугубо против расистских высказываний, то спешу напомнить вам, что просил вас постоянно держать в голове тот факт, что ютьюб это коммерческая компания. Именно когда из-за произошедшего инцидента с Пьюдипаем некоторые рекламодатели разорвали контракты с хостингом и ютьюб потерял пару десятком миллионов американских рублей - хостинг изменил правила площадки.
PewDiePie
Почему так сделали рекламодатели? Потому что не хотели чтобы их продукция ассоциировалась с такими блогерами как Пьюдипай и его высказываниями. "Но ведь и до Пьюдипая на хостинге было на тот момент уже полно блогеров, которые выражались неполиткорректно и сыпали оскорблениями направо и налево - почему рекламодателей только на Пьюдипае триггернуло?" - спросишь ты, мой юный читатель, и будешь прав.
А фишка в том, что есть блогеры которые изначально строят свой контент на неполиткорректности и оскорблениях, и рекламодатели сразу обходят таких стороной, ну кроме тех, кому аудитория таких блогеров только на руку. А Пьюдипай изначально был мальчиком-одуванчиком-летсплейщиком, и ни в чем таком замечен не был. А потом бац! и в 2017 ему какая-то вожжа под хвост резко попала и рекламодатели, чья реклама крутилась в его роликах, малость охренели и наехали, конечно же, на дирекцию ютьюб.
Сами понимаете: свои деньги руководству ютьюба ближе, а деньги им приносят рекламодатели. Поэтому правила площадки изменили и за нецензурную брань и жестокие кадры из игр, у блогеров отключали монетизацию на видео. После этого поднялась волна негодования среди крупных блогеров, поскольку они хотели нецензурно ругаться и использовать жестокие кадры из игр в своих роликах. Так ютьюб оказался между молотом и наковальней. Однако руководство ютьюба относительно ловко выкрутилось из сложившейся ситуации, сплясав и нашим и вашим.
С тех пор правила начали постоянно меняться и ящик пандоры был открыт. Если бы всё дело ограничилось только отключением монетизации, то скорее всего войны РКН и ютьюб не случилось бы. Но ютьюб сделал свои правила настолько расплывчатыми, что фактически на данный момент любой ролик, даже самый безобидный про зимовку зябликов, например, может быть забанен по решению администрации хостинга, так как любой ролик автоматически нарушает правила ютьюб и всё упирается лишь в волю администрации ютьюба. Наверняка среди глубокоуважаемых читателей найдутся те, кто в 2022м году всячески попрекали наши соответствующие надзорные органы за то, что пресекали попытки СВО называть войной. Но вряд ли вы стали возмущаться, когда вскоре ютьюб начал банить видео и стримы, если в них использовалось слово война. Это другое - я понимаю.
Вообще к слову сказать, в ситуации с Пьюдипаем я на стороне хостинга, потому как воспитан во времена когда слово имело вес и просто так разбрасываться им было нельзя, а потому следовало постоянно следить за своим помелом. И когда взрослый 28-летний мужик считает уместным снимать видео с надписью "Смерть всем евреям" в качестве шутки или стеба - для меня это скорее клинический случай.
В общем, если ты не заметил, мой дорогой читатель, в 2017 году ютьюб посеял зерно цензуры, и было бы наивно полагать, что спустя время всходов не будет. И цензуру свою он продолжил развивать. И тут назрел вопрос: Квис кустодиет ипсос кустодес? Что в переводе на наш православный означает: Кто будет охранять охранников? Именно отсутствие внятного ответа на этот вопрос и привело нас к дальнейшим событиям.
Март 2022
Ютьюб отключает монетизацию для всех российских блогеров и прекращает обслуживание части серверов на территории РФ. Но многие блогеры смогли найти альтернативные способы монетизации своего контента.
Заметьте: как минимум с 2017 по 2022 ограничениями и цензурой занимается не великий и ужасный РКН, а священный и непогрешимый ютьюб, на котором так много пользительного и бесценного контента.
И вот вроде бы российская блогосфера перестроилась под новые реалии, но тут ютьюб на основе своих размытых правил начинает банить российских и пророссийских блогеров, а затем и сносить каналы без предупреждений и объяснения причин. Причем это касалось не только каналов отдельных блогеров, но и каналов зарегистрированных СМИ, общественных деятелей, творческих коллективов, спортивных команд и просветительских проектов.
Вот к таким изменениям российской блогосфере просто невозможно было адаптироваться.
Собственно первыми требованиями РКН к ютьюб была !ВНИМАНИЕ! разблокировка и восстановление каналов. Если ты невнимательно прочитал, мой юный друг, то я повторю: РКН требовал РАЗБЛОКИРОВАТЬ российские каналы. Как считаешь: это похоже на акт цензуры?
И я бы лично ничего не имел против "частной" политики "частной" же компании, если бы она банила всех за нарушение своих размытых правил вне зависимости от политических воззрений того или иного автора канала, но это было далеко не так. Как я уже писал в предыдущем посте: одни блогеры свободно творили любую дичь и им ничего за это не было, а других банили за слово, вне зависимости от контекста. То есть происходившее на этой площадке стало выходить далеко за рамки "частной" политики "частной" же компании.
Однако святой ютьюб тупо проигнорировал требования РКН и никого разбанивать не стал. Вертел он на своем цифровом болту все эти свободы слова и прочие свободы. Только цензура - только хардкор!
После этого РКН выдвинул требования удалить видеоматериалы с недостоверной информации об СВО.
Депутат рассказал, что видеохостинг не удалил 2501 видеоматериал разрушительной направленности, а также администрация платформы проигнорировала требования Роскомнадзора удалить 2387 материалов с недостоверной информацией о спецоперации в Донбассе. Тем самым YouTube поощряет дезинформационную политику, которая вводит в заблуждение не только россиян, но и всех пользователей площадки.
Если для тебя, мой юный и любознательный друг, это еще не информационная война, а ютьюб это не инструмент в этой войне, то я даже не знаю - чем еще тебя удивить.
Ну и под конец в ноябре этого года РКН шлифанул список требований, требованием удалить 300 материалов об использовании VPN-сервисов, которое ютьюб всё так же шатал.
"Это же частная компания! Чего хотит - того и воротит!" - скажешь ты.
Как бы не так. Любая частная компания, даже прям очень частная, всё же имеет свои границы: границы частной собственности и границы ее использования. Да - она может вводить правила внутри своей собственности и все попавшие в нее - обязаны их выполнять. Но только до тех пор, пока эти правила не нарушают законодательства той страны, на территории которой эта собственность находится. Так что этот твой аргумент равен нулю.
Ситуация когда частная компания нагибает (в плохом смысле) целое государство - в миллион тысяч раз хуже, чем ситуация когда государство нагибает частную компанию. И такого быть не должно. Особенно когда частная компания нарушает ни много ни мало, а конституцию страны.
В нашем случае пункт 5 статьи 29. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
И когда какая-то коммерческая компания строит из себя некий анклав, страну в стране, то какие бы заслуги у нее ни были, каким бы крутым ни был ее продукт - она неизбежно получит по щам за дело.
"Но цензуру может устраивать только государство, а ютьюб это частная компания!" - возмутишься ты.
Интересно - откуда же ты это взял? Почему же вдруг стрелочка не поворачивается?
Не потому ли, что ты опираешься только на определение цензуры в узком смысле?
В узком смысле слова – система надзора за печатью и СМИ, муз. и сценич. произведениями и их исполнением, произведениями изобразит. иск-ва и т. п., организованная светской или духовной властью с целью борьбы против распространения идей и сведений, которые признаны недопустимыми или опасными.
Но ведь существует еще определение цензуры в широком смысле:
в широком смысле – социокультурная система, предназначенная для контроля за созданием, распределением, хранением и потреблением информации и действующая в соответствии с потребностями и интересами организующей её властной инстанции.
И вот тут уже ни слова про то, что цензуру может вводить только государство. Это может делать любая властная структура. В нашем случае такой структурой является ютьюб.
Это очень плохо, что такой охренительный видеохостинг стал инструментом однонаправленной пропаганды, а не открытой площадкой для всех желающих с разными мнениями. На мой взгляд ютьюб цинично предал идеалы свободного и открытого интернета. Ты либо не трогаешь никого, либо караешь всех, кто нарушил твои правила. Иначе ты - цензор.
Самое скотское еще и то, что довольно много блогеров, чей контент никак не связан с политикой, вдруг стали высказываться на эту тему. Как там ноют некоторые апологеты ютьюба: я когда после работы домой прихожу и включаю на ютьюбе свой любимый канал про систему социальной иерархии луговых собачек, или про выпиливание табурета из ящика от помидор, а во время ролика автор начинает рассказывать о том, какой Путин плохой, и как хорошо сейчас свалить из России, чтобы устроиться никем в какой-нибудь Прибалтике и донатить на нужды ВСУ, то у меня пригорает от этого. Потому что я, сука, хочу разобраться в сложных взаимоотношениях, мать их, луговых собачек, и наконец собрать что-нибудь путное из чертового ящика от помидор, а не слушать точку зрения не разбирающегося в политическом вопросе человека!!!
Поймите правильно - я люблю дискуссии на политические темы, всему всегда свое время. И если ты уже успел позабыть, мой дорогой друг - то именно мегапопулярный летсплейщик, решивший, что он уже достаточно популярен и достаточно хорош, чтобы стать офигенным стендапером и начать шутить на спорные темы, именно он открыл этот ящик цензуры! Когда блогеры обзорщики лезут в политику, а частные компании играют в государство в государстве - вот тогда приходит конец свободе и равенству, и начинается жопа.
Я считаю, что для ютьюба и для олимпийских игр с этого года начался обратный отсчет. Поживем - увидим. Как говорится: запомните этот твит!
Показать полностью
1
Ор выше гор про Роскомнадзор
Когда еще задолго до всего этого начали предупреждать о возможной блокировке и однозначном замедлении ютьюба, многие разумные блогеры и пользователи начали осваивать альтернативные площадки и развивать на них свою деятельность.
Однако нашлись и те, кто игнорировал все предупреждения, непонятно на что надеясь, и теперь когда всё случилось - они воют аки белуги и клянут на чем свет стоит весь персонал Роскомнадзора.
Когда вам говорят: "Надвигается землетрясение" и вы вместо того, чтобы сменить свою дислокацию, продолжаете заниматься своими делами в надежде, что ваше жилище выстоит - это разве разумный выбор???
А когда землетрясение случилось и ваш дом рухнул - вы бегаете по округе и причитаете: "Где же мне теперь жить? Где же мне теперь вечером после тяжелой работы пиво пить перед телевизором? Будь ты проклят МЧС!"
Это всё еще разумный подход?
Мне кажется вам не к Роскомнадзору обращаться надо, а обратить внимание внутрь себя. Если ваша жизнь рушится из-за сбоя работы видеохостинга, то у нее явно весьма хлипкий фундамент.
Если вы не достаточно повзрослели чтобы понять, что в жизни часто прекращают свое существование вещи, которые могли казаться незыблемыми, и которые были вам в каком-то смысле дороги - то это трагедия, на ваша личная. Перемены не всёгда безболезненны, не они зачастую неизбежны. Но когда о таких переменах предупреждают заранее, то ваша неготовность к ним - ваша проблема.
В общем - хорошего всем дня!
Показать полностью