Ответ на пост «Россия не собирается никому ничего уступать в СВО, заявил Путин»1
как говорил Император,
народов галактики друг:
чужого нам вовсе не надо, поскольку всё наше вокруг.
HMumba
174К
рейтинг
38 подписчиков
138 подписок
143 поста
87 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Исповедь сотрудника МВД»674
Я жил в провинции в 90е, и вот что я хочу обоснованно сказать.
То, что мы можем спокойно жить в квартирах со стеклянными окнами и картонными дверьми - это работа сотрудников полиции.
То, что мы можем свободно выпустить свою женщину или ребёнка из дома без охраны - это работа сотрудников полиции.
То, что мы можем спокойно садиться в свою машину без того, чтобы нам проломили башку - это работа сотрудников полиции. И спокойно носить в кармане электронику на десятки тысяч рублей, ага.
И много ещё чего в нашей мирной спокойной жизни было бы невозможно без ежедневного труда полиции.
Полицейские, спасибо вам ОГРОМНОЕ за ваш тяжелый и зачастую неблагодарный труд!
На волнах текущей повесточки
Илон Маск ест огурцы. А вы знаете КТО ещё ел огурцы?! Гитлер! Вот то-то же.
upd. #comment_338042326
Ответ на пост «Несгибаемый Джо»1
Байден,
верни рынду!!
Ответ Аноним в «Россия ни на кого не нападала»19
Добавлю ещё сверху про "обеспечение интересов государства". Тоже с предисловием в стиле Путин-Карлсон =)
Для ЛЛ: государства имеют хрупкие внутренние механизмы, поэтому при малейшей возможности военного нападения - защищаются всем чем могут, иначе может моментально наступить пиздец и средневековье как в Ливии. СВО - это наша защита, которую намеренно вызвал Запад.
Самый первый и главный интерес государства - это выживание. Современное развитое государство - это крайне сложный и эффективный механизм, именно за счёт этого он может обеспечить мощную экономику. Но в этом есть проблема - он достаточно хрупкий.
Для примера возьмём какой-нибудь современный город, к примеру на пол миллиона человек. Это классное место - там компактно живет куча людей, а значит их легко кормить, лечить, учить, а главное - легко наладить массовое производство всякого-разного. Экономически эффективная машина огромной мощности. Но если, например, прекратить подвоз еды или электричества, или убрать милицию или городские власти - город моментально превратится в ад. Вся эффективность мгновенно исчезнет и там тупо начнётся средневековая борьба за выживание.
Оранжевые революции в первую очередь выбивают полицию и чиновников - и система падает. Санкции выбивают цепочки поставок - и система падает. Но самая жопа - это война. За считанные недели физически уничтожаются ключевые детали механизмов государства - электростанции, заводы, плотины, транспорт - и всё. Из мощной цветущей Югославии, Ливии или Ирака появляется средневековая пустыня с бандами местных феодалов. Буквально за месяцы, и это не восстановить никак. Десятилетия понадобятся, чтобы выползти хотя бы на прежний уровень, это если соседи позволят (а они по возможности не позволят ). И это понятно всем политикам. Как только у соседей появляется возможность относительно безнаказанно на тебя напасть - твоему государству конец. В лучшем случае ты теряешь суверенитет и тебя в любой момент экономически высосут. В худшем - на твой территории резко настанет средневековье, с соответствующей экономикой, преступностью и смертностью. "Вбомбить в каменный век" - это как раз об этом, а не просто фигура речи.
Поэтому даже не при угрозе, а при возможности создания военной угрозы в ближайшем будущем любое государство начинает решать вопрос всеми средствами, которые у него есть. Та самая мюнхенская речь Путина об этом - "вы создаёте себе возможность безнаказанно напасть на нас. Давайте договариваться, иначе мы будем сопротивляться." И именно потому что западные политики считали, что могут санкциями разрушить механизмы нашего государства - эта речь вызвала такое возмущение. Нас считали проигравшими в безвыходном положении, а значит мы должны были сидеть и молча смотреть на то, что происходит, иначе нам пиздец, так они считали.
И вот СВО. Многие говорят "Украина не собиралась на нас нападать", "НАТО для защиты от нас, а не для нападения" и всякое такое. Это вообще не важно. Важно что у них могла появиться возможность относительно безнаказанно на нас напасть, уже этого достаточно для начала СВО, и это было всем главам государств понятно. Этого никто вообще не скрывал, даже на Украине Арестович ещё 2019 году прямо на камеру говорил "Нам нужна война, и она будет".
Представьте - живут два вооружённых человека: Вася и Петя. И Петя хочет приставить ствол к Васиной голове. Не важно что там Петя говорит, и что он на самом деле хочет - Вася не допустит такого никогда, это слишком опасно. И Петя и Вася это понимают.
Страны запада специально так сделали, чтобы у нас было только два выхода: либо принять ствол у своей головы и стать послушной колонией, либо начать СВО и получить разрушение своей страны под тяжестью санкций и военных действий. И стать разрушенной послушной колонией, да.
А мы взяли - и не разрушились.
Вот така-то херня, малята.
Показать полностью
Про многожёнство1
Не понимаю на чём надеются разжечь воющие про многожёнство. Вот у нас лет 30 назад перестали запрещать быть геем, и что? Тотальной пидаризации как-то не наступило.
Ответ iiwabor в «Про людей прошедших войну»6
Про Рембо.
для ЛЛ: у Рембо унесло кукуху не от войны, а от того что его буквально затравили хиппи. Шериф тоже был ветеран, но у него с кукухой всё нормально.
ТС предыдущего поста нихренашеньки не понял в произведении про Рембо, в принципе оно и логично, т.к. там далекие от нас американские реалии. Произведение строится на противопоставлении шерифа Тизла, который ветеран Корейской войны, и бомжа Рембо, который ветеран Вьетнамской войны. Оно про конфликт поколений и трагедию воевавших во Вьетнаме американцев.
Во времена корейской войны в США к ветеранам относились уважительно и они нормально встраивались в общество и жили себе спокойно дальше. И ПТСР их не сильно терзал, потому что людям было понятно - вот ты воевал за свою страну и в твоей стране тебя за это уважают и благодарят.
А во времена вьетнамской войны было очень сильнО антивоенное движение и ветеранам на местах бывало устраивали натуральную травлю, "убийцы" и всё такое. Что местами было недалеко от правды (см. "агент оранж" и "резня в Сонгми"). И Джон Рембо, который в войну настрадался, приезжает домой - а его тут за это местами прям ненавидят. И у него из-за этого начинаются жесточайшие моральные страдания. Ну потому что ты за родину претерпел всякое, а люди тебя не то что не благодарят - плюют в тебя. И становишься ты натурально прям бомжом, которого даже в приличный город пустить западло.И не понимают тебя не только обдолбанные хиппи, но даже ветераны прежнего поколения, такие как шериф. И от этого у бомжующего Джона планку то и сносит, вот о чем фильм. Это трагедия человека, кинутого обществом. Обострение ПТСР тут только одно из следствий такого отношения.
В применении к нашим ветеранам - как показала недавняя волна, у нас к ним относятся с крайним уважением, так что не будет у нас Рембы. Будет майор полиции Тизлов, который местами нервный, потому что контуженый и недолеченные раны ноют, но вобщем нормальный мужик.
Ответ на пост «Минобороны Белоруссии: Комплекс "Орешник" будет размещен в ответ на ракеты США и Германии»1
Насколько я понимаю - одна из ключевых особенностей "Орешника" это около-ядерная мощь в неядерном исполнении. Если это так - то получается что месседж для западных партнёров был не только в том, что у нас есть ракета средней дальности, причем которую они не могут перехватить, но и в том что для создания тактического ядрён-батона нам больше не нужен оружейный уран или плутоний. Значит не нужно иметь месторождений, не нужно уран добывать, обогащать и хранить, а это всё очень сложно и дорого.
То есть во первых ракета становится дешевле (я полагаю прям сильно дешевле) и можно наклепать их больше. Во вторых бахнуть такой ракетой больше не харам, и можно смело пулять туда куда нужно. И в третьих - не нужно соблюдать всякие договора о нераспространении, и такие ракеты теоретически может клепать кто угодно, кто вообще умеет строить ракеты, но не умеет обогащать уран (и даже не имеет урана вовсе), например Беларусь. Потому что построить только ракету сильно проще, чем ракету и завод для обогащения урана (особенно если у тебя нет урана).
Интересный поворот получается...