Проповедование патриархальных ценностей
962 поста
Gudvin.propovednik
вахтер в Лиге срачей
Если вам хамят, зовите меня @admoders. Чем больше бань, тем чище жопы.
31К
рейтинг
249 подписчиков
998 подписок
1033 поста
239 в горячем
Награды:
Серии постов
Про арифметику знакомств и инициативу
Все знают, что большинство мужчин приходят на СЗ за одноразовым сексом. Но сами мужчины в этом не сознаются и "раскалывать" и стыдить их бесполезно. Они такие, какие есть (точнее пришли с целями, какими хотят, сами они могут быть и "другими").
Но за то они проявляют инициативу, и женщинам ничего делать не надо...
Есть и другие мужчины, которые ищут "семью", но инициативы от них раз в 10 меньше...
Давайте представим на цифрах. Допустим...
1) из 100 мужчин 90 пришли за одноразовым сексом... они начитают по 20 разговоров в день... (уламывают, очень хотят)
2) 10 пришли за семьей и больше 2 разговоров в день им не потянуть, так как они "обстоятельные".
3) Итого "на головы" какого-то количества женщин "обушиваются" 1800+20=1820 разговоров в день...
4) Допустим это 100 женщин, в среднем у них 18,2 разговоров в день, из которых 18 уламываний и 0.2 (один разговор в пять дней) продуктивный.
5) Среди женщин наверно тоже 30% - это "шалавы", которые пришли, чтобы их уломали... 30% - это женщины пришли за "серьезными отношениями" по воскресеньям и только 40% "за семьей".
---
Получается арифметика такова, что женщинам либо 18 раз в день отбиваться от назойливых мужчин, чтобы каждые пять дней не пропустить "одного". Либо...
6) самим проявить инициативу. Мне кажется что если женщина отсеет себе штук 5 анкет на каждый день, то один в день точно окажется адекватным... Но это "унижение"? (потеря женской роли) или нет?
---
Делитесь своей статистикой//размышлениями
Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)
Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.
Показать полностью
Ответ на пост «Как стать достойной для своего молодого человека»1
То что вашему мужчине нравится кто-то внешне больше чем вы - не говорит о том, что вы ему не нравитесь...
Как вы думаете мужчины, которые живут с "толстыми тетками" считают их самыми красивыми в мире? Ну нет ведь... А почему они живут с толстыми, а не с красивыми?
Ну нет же очевидного ответа... причины могут быть разными... но чаще всего "характер" дороже внешности.
---
С вами ваш мужчина живет. Значит он вас выбрал (пока).
Другое дело, что он возможно не закончил выбор и будет выбирать дальше...
И тогда встает вопрос: как его удержать?.
Самый тупой способ - залететь и поймать его на пузо (много кто так делает)
Самый простой способ - спросить у него, а не у нас.
---
(для читателейлиги) А вообще в тексте автора есть что-то "женственное" и правильное и что-то "плебейское" (неправильное, унижающее женское достоинство". Где грань?
На мой взгляд здесь она "пройдена" женщиной в сторону "потери себя"... так нельзя.
А вам как кажется?
Девчонки в 11-16 лет просто смотрят на свою задолбавшуюся мать и думают «да никогда в жизни!1
Тему подняла постоянная читательница Лиги kmrd29
Она на столько хороша, что можно отдельную тему заводить.
девчонки в 11-16 лет просто смотрят на свою задолбавшуюся мать и думают «да никогда в жизни!».
мне под 30. в юности я точно так же насмотрелась на свою мать, которая, приходя с работы, прыгала козликом у плиты, а все выходные проводила со шваброй. папа «помогал» только по указке, маме вообще вся эта рутина не нравилась, она срывалась на домашних, а я навсегда усвоила, что быть хозяюшкой я не хочу ни за какие коврижки.
впрочем, готовлю я прекрасно (исключительно по вдохновению). устроить дома уют - могу (по желанию что-то вокруг себя поменять). мыть полы/посуду/окна/стирать и прочее - умею (но заниматься этим не хочу, поэтому дома есть соответствующая техника). эти навыки пригодятся мне в случае, если вдруг будет не хватать средств на делегирование, но осознанно загонять себя в это без видимых на то причин - увольте.
ОТВЕТ Gudvin.NSK
прекрасные и честные воспоминания вы привели, во многих семьях наших родителей именно так и было...
(задолбавшиеся матери,обслуживающие мужиков и вызверивающиесся на детей)
Давайте попробуем написать алгоритм дальнейшей "торговли" мужчин и женщин:
1) Но мужики "патриархально" хотят повторить ту же модель и ради нее готовы чуть-чуть больше вкладывать своего труда...
2) А женщин та модель совершенно не устраивает, они хотят "равных" обязанностей, но чтобы мужчина продолжал быть "добытчиком".
3) А это не устраивает мужчин,
4) Компромиссом межу мужчинами и женщинами стал "гостевой/воскресный брак", который женщины называют "серьезными отношениями", а мужчины "шлюшеством" (но с удовольствием пользуются женщинами без обязательств)
---
Итого мужская логика такова: Либо мы делаем примерно как наши родители "семью", где большинство забот на женщине, но на мужчине чуть больше, чем было... Либо вы становитесь шлюхами и мы вами будем пользоваться, а вы там себе это как-то поприличней назовите, чтобы вас не тошнило. Нас оба варианта в целом устраивают...
---
Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)
Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.
Показать полностью
Кто из девушек-подростков делает женщин-хозяюшек?
Вот смотрю я девчонок-подростков 11-16 лет, ну ведь они же все поголовно лентяйки, неумехи, залипают в телефонах и женственности в них почти нет...
А потом смотрю на поколение их мам, женщин в разводе, которые устали от одиночества и хотят семьи... Они же почти все потрясающие хозяюшки, прекрасно готовят, убирают, уважительно относятся к мужчинам, следят за собой...
---
В какой момент происходит эта трансформация из лентяйки в хозяюшку? "жизнь заставит"?
ну нет же.
Эта трансформация происходит "при помощи" мужчины. "Ради" мужчины. С участием мужчины...
---
Может это и есть основная функция мужчины? Делать из лентяек хозяюшек? (заставлять, обучать, мотивировать). А когда эта цель достигнута, то мужчину можно "нафиг с пляжа"... в состоянии "хозяюшки" женщина прекрасно и без него потом справляется... только "обслуживать" никого не надо. Есть логика в этой цепочке?
---
Только в эту логику не умещается логика мужчины. Ему то что делать? Он из лентяйки сделал хозяюшку (мать) и ушел нафиг с пляжа. Но как бы для него не в этом была цель отношений. Он думал что за свое волшебное "превращение" он заслужил "пансион" до конца жизни... ан нет...
Ответ на пост «Пикабуша, дайте совет»1
//В том году сделал предложение, по ее инициативе, очень настойчивой инициативе.//
+
//сам не уверен что свадьбу хочу//
=
вы подкаблучник? У вас мнительность не потому что она влюбилась... а потому что вас за уши тянут в брак, который вам по сути не нужен (а влюбленность - это выдумка уязвленного подсознания).
----
Если хотите совет мудрого человека (доказывать не буду), то жениться нужно ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО чтобы рожать детей в браке, а не в блуде (под своей фамилией, под защитой государства). Для всех других целей брак не нужен.
Вы хотите от нее детей? (не похоже)
Вы хотите чтобы ваши дети были похожи на нее по характеру? Чтобы она воспитывала ваших детей в атмосфере "много говна"? (думаю нет).
---
Поэтому определите четче ее статус в вашей жизни... помогу с вариантами:
1) кандидат в матери. (если еще не определились до конца хотите от нее детей или нет)
2) грелка в постели (пока не найдется другая "кандидат в матери")
3) ...
---
бросать ее по сути не надо... Бросать ее надо будет, когда вы сами в себе почувсвуете желание стать отцом, а для этого желание искать мать для своих детей... вот тогда она вам будет "мешать"... а пока "пусть будет".
Ответ на пост «Жена инфоцыганка»1
//Нахуй такие победы (социума), это беда, дети страдают.//
Понимаю Вас. НО!!!
Дети, приходя в этот мир сами выбирали себе родителей... Это мы могли всего не знать про жен или жены могли всего не знать про нас... А дети то "все знали"... Они выбрали родиться именно в такой семье, где будет развод, они выбрали родиться в ситуации, когда ими будут "торговать", они выбрали рано повзрослеть и выбрали выбирать между мамой и папой... Они обо всем это знали еще до своего зачатия и тем не менее все это выбрали, значит им все это "надо"... таков их путь... //
"Безответная любовь" - это дурацкий термин...
Это когда человек влюблен в свое состояние влюбленности (а не в другого человека). Когда человек влюбляется при отсутствии объективной и полной информации о другом человеке. Когда человек влюблен в ту картинку, которую он сам выстроил в своей голове об этом человеке. То есть это чистой воды эгоизм (имхо).
---
насыпьте других мнений.
Очень сложно сформулировать, что мужчина делает для женщины...
Самый простой ответ - деньги (содержание), но это не правда (деньги это средство, а не цель).
Чуть сложнее ответ - дети, но судя по общению после развода это для женщин не ценность.
---
Мне пришла в голову мысль, что МУЖЧИНА ДЕЛАЕТ ЖЕНЩИНУ СЧАСТЛИВОЙ. И это максимально размытое и максимально нечеткое определение и есть максимально правдивое.
Счастье женщины - это ощущение...
И если в начале отношений букет ромашек дает ощущение женского счастья, то в конце отношении, если в гостинице заказать номер подешевле - то это уже непростительное унижение женщины "на которой экономят".
А мужчины (настоящие мужчины) испытывают счастье, когда делают женщину счастливой. Сводили в кино - она счастлива, и он счастлив. Дал ей поспать с утра - она счастлива, и он счастлив. Занимаешься детьми - она счастлива, и он счастлив, Она спокойна в декрете -она счастлива, и он счастлив. Конечно для многих моментов нужны деньги (точнее нужно отсутствие безденежья), но деньги в мужской системе ценностей не самоцель.
---
А вот женщины могут "усиливать" попытки мужчины сделает ее счастливой (радоваться и благодарить за каждую мелочь), а могут уничижать эти попытки. И это зависит не столько от мужчины, сколько от высшей нервной деятельности самой женщины, которая зависит от подруг, общества, восприятия, осуждения и т.п.
---
А мужчинам ПОХРЕНУ (по большому счету) кого делать счастливой. Если жена "делается" счастливой - буду делать счастливой ее. Если она перестала "делаться" счастливой - буду делать счастливой любовницу, другую жену, просто подругу, выберу положе, чтобы она радовалась как дурочка.. Если мужчины есть навык (способности, умения), то он не будет долбиться головой об стенку, чтобы непременно осчастливить "избранную" (хотя женщинам этого отчаяно бы хотелось и они все себя считают избранными). Ровно то же самое по детям: если у мужчины есть возможность их делать счастливыми - он будет, но если женщина "вмешивается" в осчастливливание детей папой - то идут лесом и женщины, и дети. Это жестоко и может быть даже не порядочно... но такие вот мужики... Они "причиняют счастье" тому, кто в этом нуждается, тому кто за это благодарен, тому кто сам об этом просит.
Показать полностью