Artmen

Artmen

Пикабушник
Дата рождения: 4 января
6062 рейтинг 6 подписчиков 25 подписок 3 поста 0 в горячем
Награды:
10 лет на ПикабуЗа помощь Лампочгуку
9

Ответ на пост «Сравнение человека и общества как организма»1

Отвратительный текст, честно говоря. Ох уж эти непонятые творцы с их необычайно сложным внутренним миром.

Человеческие "массы" это определенный фильтр для огромного множества творческих идей, которые постоянно генерируют "непонятые" творцы. Они пропускают интересные и рабочие идеи, наслаждаются красивыми произведениям искусства, перерабатывают их и на этой основе генерируют многократно большее число вариантов этих произведений, чем мог придумать первоначальный автор.

Эти "массы" генерируют прибавочный продукт, без которого "непонятый" творец был бы вынужден тратить почти все свое время на добычу пропитания и создание условий для своего существования и его максимум был бы рисунок бычка на стене пещеры, а не Эйфелева башня.

Массы стабилизируют общество, они кормят голодных, воспитывают тех, кто нарушает нормы, скрывают тех, кто по их мнению несправедливо гоним государством.

Западная Римская Империя развалилась столкнувшись с великой империей, какой? Монгольскую империю развалил кто?

Война это суровый фильтр, который не позволяет больному обществу деградировать столетиями, поглощая ограниченные ресурсы. Социум с более эффективной структурой разрушает больной организм, отбирает его ресурсы, меняет стандарты поведения покоренных народов.

Империя более сложный организм, чем национальное государство. Если многонациональное государство применяет методы управления малых государств, оно разрушается центробежными силами и гибнет.

То что мы наблюдаем уже тысячи лет, это естественный отбор сложный социальных структур. Когда-нибудь он изменит свою форму как естественный отбор в сельском хозяйстве был заменен на селекцию, а потом на генетическое редактирование. Но не сегодня.

Шок автора от ужаса первой мировой я могу понять, но транслировать мнение шокированного человека как некоторую глубокую истину, это глупо.

Показать полностью
12

Ответ на пост «Как повысить рождаемость? Есть идея!»5

Государство не умеет дешево растить детей. Воспроизводство даже необразованного рабочего в семье гораздо дешевле по ресурсам, чем в приюте. А если учесть, что большую часть затрат несут родители, то воспитать детдомовца для государства минимум в 4-6 раз дороже, чем гражданина в семье.
Когда станет наоборот, ваше мнение спрашивать не будут.

7

Ответ RzhavyjVerstak в «Не всё было безупречно в Союзе. Но многое. Жилье трудящимся давали бесплатно, к примеру»2

Согласно вашим расчетам я 12,5 лет работая по субботам вместе с женой дворниками смог бы накопить на малогабаритную квартиру только этими деньгами? Не очень хорошо бьется с реальностью.

Но вообще вы правы в одном аспекте, квартиры не бесплатные. Это прибавочная стоимость произведенного рабочим продукта и частично возвращенная ему в виде квартиры и дешевой путевки в санаторий, а так же направленная на работу планового аппарата и развитие производства.

При капитализме прибавочная стоимость остается у капиталиста и тратится на содержание капиталиста и инвестиции(они не обязаны быть в этой стране). Проблема в том, что у нас и квартиры перестали выдавать и инвестиции, не сказать что бы поражали воображение.

И когда люди говорят, что при СССР им выдавали квартиры они имеют ввиду следующий посыл.

Отказ от материального обеспечения граждан предполагал, что благодаря инвестициям капиталистов наши доходы вырастут так, что мы сами сможем выбирать и покупать себе квартиры. Однако для большого количества работающих граждан так не произошло. Это склоняет большое количество людей к мысли, что если сейчас возродить социализм, то их благосостояние улучшится.

Отличная работа, все прочитано!