
О жизни
33 поста
33 поста
10 постов
14 постов
1 пост
63 поста
27 постов
13 постов
19 постов
5 постов
15 постов
3 поста
18 постов
Валяюсь сегодня весь день с простудой, читаю всякий техно булшит в линкедине - и вот натыкаюсь на совершенно потрясающую по тупости историю. 😂
В Латвии уже года три проходит конференция разработчиков DevTernity.
И три года подряд они заявляют в программе несколько женщин-спикеров.
Которые почему-то отменяются в самый последний момент по тем или иным причинам.
И в этом году перед конфой внезапно выясняется, что все эти женщины были... ФЕЙКОВЫМИ.
Например, прекрасная Анна Бойко на картинке сгенерирована нейросетками.
Когда народ полез искать ее соцсети и спрашивать о ней в индустрии и у Койнбейса напрямую, выяснилось, что никто о ней не знает.
И не только о ней.
Алина Прохода, «Старший инженер WhatsApp, Microsoft MVP» - должна будет выступать на конфе JDKon от тех же организаторов в 2024 году.
Тоже фейк.
Натали Стадлер, «Мастер программного обеспечения в Коинбейс, " и ведущий докладчик на DevTernity в 2021 и 2022 годах - фейк.
Юлия Кирсина "Разработчица ПО, техноинфлюенсер @ Instagram" - тоже фейк, но с украденными фотографиями реального человека.
Примерно вся тусовка сейчас недоумевает: нафига было это делать?
Да, женщин в индустрии не так чтобы много, в веб 3 еще меньше, но уверена, что в Европе нет никакой проблемы наскрести трех фимейл-разработчиков для выступления на конфе.
Забавно, кстати, что им еще и имена такие прям славянские придумывали.
Безумная история.
Продолжение истории с фейковыми спикерками конференции DevTernity оказалось еще более безумным.
Организатор конфы Эдуард Сизовс создал фейковую разработчицу Юлию Кирсину, вел от ее лица Инстаграм, собрал там 115 тысяч подписчиков - и все это, чтобы продвигать свою конференцию.
Горячая разработчица, которая пишет длинные посты про Реакт и Кубернетес.
В комментариях - куча погромистов, среди которых на удивление мало тех, кто "шоу ми ваджин".
В основном, вполне себе поддерживают дискуссию про Реакт и Кубернетес.
Фейковость аккаунта довольно-таки бросается в глаза.
Во-первых, что это за славянка Юлия с латиноамериканской внешностью.
Во-вторых, на многих фотках ее лицо максимально нарочито присобачено фотошопом.
В-третьих, в аккаунте всего 2 коротких видосика, на которых прекрасная Юлия выглядит максимально неуверенно, читает текст с листа и не использует ничего типа заумных подписей к своим постам.
Но допустим, это еще можно как-то криво-косо объяснить.
Но твиттерские изучили профиль под лупой и нашли разные интересные совпадения с фотками самого Эдуарда.
Например, на мониторе барышни видно, что она залогинена под его именем.
И так далее.
А ведь мог бы завести себе ИИ-инфлюенсершу, никого не обманывая.
(тем временем, говорят, что конфа отменена. И реальные спикеры, которые там должны были выступать, не хотят больше иметь ничего общего с оргами).
#comment_287253445
Ну и остальные ссылочки
- как дед заступился за школьника;
- идея собраться деду на машину;
- интервью о герое;
- деду подарили машину.
Продавал автобокс на крышу. Выставил значительно дешевле его фактической стоимости (даже б/у) по трем причинам:
1. Есть трещина в корпусе в районе замка (показывали содержимое, когда забыли ключи дома)
2. Сам замок подушатался
3. Хранить его в квартире проблематично.
Выставил, описал все проблемы, поставил цену и стал ждать. Буквально в тот же день написал молодой человек, который возвращается из отпуска и уже задолбался с вещами по всему салону, а тут я. И вот попросил он забронировать на неделю (до его обратной дороги).
Думал-думал, да согласился. А потом началось...
Собственно по вызванному ажиотажу я и понял, что сильно демпинганул цену. Но отвечал всем неизменно: «Бокс забронирован, звонить и писать только после такого-то числа, если объявление будет актуально». Выставил у объявления "забронировано", но писать продолжали. Предлагали "приехать прям вот сейчас и забрать", но нет.
В итоге за боксом забронировавшая его молодая пара с ребенком. Вместе установили его на машину да попрощались с хорошим настроением. А спустя время нам прилетело аж два отзыва, один из который был даже не от покупателя, а о того, кому купить его не удалось.
Благодаря этому посту узнал, что «Убийца» (2015, Вильнев) входит в неформальную трилогию по сценаристу, Тейлору Щеридану (оказывается в среде киноманов это давно обсуждается, но я вот такой дремучий).
И там есть один фильм, о котором я не знал: «Любой ценой» (2016).
И фильм, который хотел посмотреть (там одна из самых реалистичных перестрелок), но не знал, что он чем-то связан с другими: «Ветреная река» (2017, Тейлор Шерида тут ещё и режиссер).
Суть заключается в том, что разница между фильмами по году. Все 3 - сценарные дебюты сценариста. Все 3 - выскооцененные и критиками и зрителями. Ну и пальмовая ветвь за режиссерский дебют.
А поскольку «Убийца» — очень живой и реалистичный фильм, который мне понравился, то и остальные должны гарантировать прекрасный воскресный вечер.
Про «Убийцу» уже чего только не написано, поэтому сразу ко второму фильму (как раз закончил его смотреть).
«Любой ценой» - по атмосфере очень напоминает « Старикам тут не место», потому что есть и старый шериф (рейнджер) и маленькие городки, но более жизненный, что ли.
Фильм очень размеренный, с парой сюжетных горок. События, которые происходят, происходят очень реалистично и не выглядят как что-то, что "обязано произойти, чтобы двигать сюжет". Ну и с социальной подоплекой бедной жизни в прериях и по сей день.
История и персонажи обрастают глубиной до самого конца. Хочется смотреть его в кресле качалке, курить трубку и попивать пиво многозначительно хмыкая.