В этой статье вы сможете прочитать самое интересное для вас и посмотреть внизу сравнения GeForce GTX 1660 с другими видеокартами , по цене и производительности.
Графический процессор NVIDIA TU116 поднимает вопрос о том, насколько далеко может зайти NVIDIA с архитектурой Turing. Первый список графических процессоров Turing — это лучшие графические карты, оснащенные трассировкой лучей в режиме реального времени и ядрами глубокого обучения, но TU116, используемый в GTX 1660 Ti, урезает их, нацеливаясь на более массового потребителя. GTX 1660 обрезает всё еще больше, выбирая легкодоступную (то есть более дешевую) память GDDR5 вместо GDDR6. Наряду с меньшим количеством ядер CUDA и других элементов, результат будет именно тем, что вы ожидаете: чуть более медленный, но еще более доступный графический процессор.
Характеристики GeForce GTX 1660:
Получение большей производительности по более низкой цене — это замечательно, но с видеокартами всегда есть проблема конкуренции с предыдущим поколением. GTX 1660 будет быстрее, чем GTX 1060 6GB — он имеет некоторые архитектурные улучшения, более высокую тактовую частоту и больше шейдерных ядер — но это не будет массовым апгрейдом. Вот почему я обычно рекомендую пропустить одно или два поколения железа между обновлениями, особенно для бюджетных и среднеценовых игроков, что означает, что GTX 1660 лучше позиционируется как замена старого GTX 960 или более раннего GPU. Если вы используете такую карту, 1660 — отличный апгрейд, в то время как любой с GTX 970 или лучше, вероятно, захочет подождать немного дольше (или использовать более быстрый и более дорогой графический процессор, такой как GeForce RTX 2060).
Графический процессор в основе GTX 1660 — тот же TU116, что и в 1660 Ti, только с двумя отключенными потоковыми процессорами, что, в свою очередь, отключает 128 ядер CUDA и 8 текстурных блоков. Возможно, более интересным будет то, когда вы посмотрите на GPU и сравните его с GP106, использованным в GTX 1060. Количество транзисторов увеличилось с 4,4 млрд до 6,6 млрд, а размер кристалла также увеличился с 200 мм ^ 2 до 284 мм ^ 2. 12-нм компании TSMC на практике кажется не более чем усовершенствованием его 16-нм технологии — то, что Intel назвала бы 16-нм +. NVIDIA должна увидеть гораздо больше выгоды, когда она в конечном итоге перейдет на 7-нм узел TSMC, но нам придется немного подождать, прежде чем это произойдет.
C большим на 50% количеством транзисторов, чем GP106, но только на 20% большим количеством ядер CUDA, у нас также есть некоторое представление о том, сколько изменений было внесено в архитектуру Тьюринга. Улучшенная цветовая компрессия, поддержка быстрых вычислений FP16, меняемая частота шейдинга и конкурентные FP и INT каналы, всё есть, хотя насколько они улучшают производительность, зависит от игры, и прямо сейчас ни одна игра не использует FP16 для повышения производительности (было в Far Cry 5, но потом убрали). Также обратите внимание, что некоторые из дополнительных транзисторов, вероятно, существуют для поддержки памяти GDDR6. В то время как GTX 1660 и 1660 Ti имеют 6ГБ памяти, GDDR5 и GDDR6 не совместимы, что означает, что контроллер памяти должен поддерживать оба типа.
У NVIDIA нет reference комплектаций (Founders Editions) для продуктов более низкого уровня, что означает, что все карты имеют «кастомный» дизайн. В тестах PCgamer использовалась не разогнанная карта Zotac. В ней ничего особенного, хотя у неё 2 вентилятора для охлаждения длина всего 173мм, и она использует один 8-pin разъём, который технически не требуется. (Между прочим, в спецификации NVIDIA, вероятно из-за осторожности, указано, что один 6-pin разъём 6-pin разъём со слотом x-16 PCI-e должен обеспечивать мощность 120Вт, но при использовании 8-pin, NVIDIA может гарантировать, что карты не превысят мощность слота PCI-e.)
Для видеовыходов, в Zotac три DisplayPort’а и один HDMI 2.0b, которые можно включать одновременно. Отсутствуют какие-либо свето-диоды, чипы VBIOS, или другие высокоуровневые функции. Для меня это нормально, а тем, кому они нужны, лучше потратить больше денег и взять GTX 1660Ti или RTX 2060. Это карта без излишеств, которая предоставит вам всё, что нужно, по рекомендованной NVIDIA цене $219.
Разгон GeForce GTX 1660
Поскольку конкретно эта карта не идёт с какими-либо необычными дополнениями, она ещё и хороший кандидат, чтобы показать энтузиастам на сколько можно её разогнать. Номинальная частота прироста – 1785МГц, но процессоры NVIDIA, в течение последних нескольких поколений редко работают на тактовых частотах ниже этого уровня, часто намного превышая тактовую частоту в играх (хотя не обязательно в вычислительных рабочих нагрузках на GPU). Во время тестов GTX 1660 работает на частотах 1845-1905МГц, c температурами до 67С. Потребляемая мощность системы составляет всего 250 Вт , но как минимум половина этого объема приходится на материнскую плату, ЦП, ОЗУ и другие компоненты — и это без учёта неэффективности блока питания, который в действительности будет потреблять 225 Вт, поэтому GTX 1660, похоже, работает хорошо с его рейтингом TDP 120 Вт.
Для разгона, напряжение ядра в MSI Afterburner было установлено +100, ограничение мощности до 111% и увеличение скорости вентилятора до 75%. Затем был запущен 3DMark Time Spy тест, во время настройки частоты ядра и памяти.
GTX 1660 использует память GDDR5, поэтому он не приблизится к соответствию 1660 Ti. (Можно было перейти от 12GT/s к 15GT/s на Asus 1660 Ti и 14.7 GT/s на EVGA 1660 Ti.) С Zotac GTX 1660 получилось подтолкнуть GDDR5 от 8GT/s до 9.4 GT / s (+700МГц), увеличение на 17.5%. Между тем, на частоте GPU получилось добавить только 125 МГц, что привело к улучшению на 5-6%, стабильным частотам 1950-2010MHz в играх,. В сочетании, производительность в играх с разогнанным GPU примерно на 10% быстрее, чем на складе. Суммарно производительность в играх с разогнанным графическим процессором примерно на 10% выше, чем в стоке.
Отдельные результаты будут немного отличаться от этого, но это разумная базовая оценка. Скорее всего, будут заводские разогнанные модели, которые будут на 5% быстрее по частоте ядра, и лучшие модели достигнут немного более высокие скорости, но я бы не рекомендовал тратить слишком много на такую карту. Для GTX 1660 будет лучше, если цены будут держаться ближе к $200, а не к $250 долларам — потому что при $250 вам, вероятно, лучше просто перейти на GTX 1660 Ti.
Производительность GeForce GTX 1660
Тестовый стенд:
Intel Core i7-8700K @ 5.0GHz
Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7
2x8GB G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200
Samsung 970 Evo 1TB
Тесты проводились в играх: Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 5, Deus Ex: Mankind Divided, The Division 2, Far Cry 5, Fortnite Season 8, Forza Horizon 8, Grand Theft Auto 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-Earth: Shadow of War, Strange Brigade и Total War: Warhammer 2.
Как видно, у GTX 1660 хорошая производительность. Это примерно на 12% быстрее, чем у GTX 1060 6GB, ничего особенного, но, по крайней мере, быстрее и дешевле. Она также на 20% быстрее, чем 1060 3 ГБ, на 35% быстрее, чем GTX 970, и более чем в два раза быстрее, чем GTX 1050. Обратите внимание, что когда вышла 1050, производительность также была почти идентична GTX 960 2 ГБ, так что если вы на старой видеокарте, определенно есть потенциал для хорошего прироста производительности. Благодаря более высоким частотам GTX 1660 Ti на 15% быстрее чем 1660. В то же время RX 590 почти соответствует 1660, хотя она потребляет на 50Вт больше энергии. Так же видно, что 1660 на 11% быстрее RX 580 8Гб и на 25% быстрее RX 570 4Гб, которая конечно дешевле.
Сравнение цен видеокарт
Объедините производительность с ценой, и вы получите хорошую трендовую видеокарту. GTX 1660 не побьёт RX580 8GB или 570 4GB по стоимости, с текущими ценами, но это пока. Также обратите внимание, что теперь вероятно будет более трудно найти видеокарты 10-серии, по достойным ценам, когда поставляются карты GTX 1660/Ti и RTX. Поэтому, хотя я бы не обязательно рекомендовал апгрейд с карты 10-серии, но если вы собираете новый игровой ПК, GTX 1660 — отличный вариант.
Источник
