Прочитал, точнее, заслушал книгу «ATOMIC HEART: Далекое светлое будущее», которую составил Сергей Чекмаев, и вот что могу сказать по поводу этого произведения.
Начну с хорошего. Рассказы достаточно интересны, с одним «но», но об этом «но» попозже. Ни один рассказ, за исключением предпоследнего, не заставил скучать. Я спойлерить не хочу, поэтому подробнее говорить не стану о каждом из них. Озвучка книги (сборника) достаточно хороша, но, честно говоря, далека от идеала, иногда актеры озвучки, но это, наверное, субъективно, переигрывают.
Из рассказов, представленных в сборнике, особо хочется отметить и рекомендовать четыре рассказа:
Михаил «Арбеликт» Ивлиев. «Штрейкбрехеры». Этот рассказ занимает место 3 главы. И это, по моему мнению, один из самых сильных рассказов в этом сборнике. По названию, думается, вполне понятно, о чем говорится. Но при всей замечательности есть все же и минус, так как при всей правдивости и убедительности написанного автор не смог, а может, ему не дали, не берусь судить, показать верное направление движения, которое единственное и может спасти всех оставшихся без работы.
Как бы это ни было смешно, я и сам удивлен, но второй по интересности рассказ написан тем же автором, что и первый. Это «Долгая ночь в Вересковке». Тут уже нет остросоциальной драмы, но тем не менее по накалу страстей и по рельефности персонажей он ничем не уступает первому месту.
Олег Кожин. «Саймон говорит». Этот рассказ достаточно линеен, но в нем поднимается примерно та же тема, что в первом (из этого списка), просто с немного другой стороны. Если кратко делать вывод, то путь «народной воли» и «СРов» не есть верный и правильный путь, так как не способен привести к позитивным изменениям ни на длинной, ни на короткой дистанции. Хотелось бы более подробно остановиться, но повторюсь, не хочу спойлерить.
Алексей Гравицкий, Дарья Зарубина. «Ищи, Алешка!». Этот рассказ, конечно, не так силен, как первые три, но, тем не менее, с чисто драматургической стороны, насколько я ее понимаю, работает отлично. Но вот отношения между роботами и человеками здесь уже на самом деле вызывает некоторые вопросы, и вообще, забегая вперед, это одна из не самых сильных сторон этого сборника.
Конечно, в сборнике есть еще несколько хороших рассказов, но это те, которые мне больше всего понравились. Из самых не понравившихся рассказов: Алексей Гравицкий, Дарья Зарубина. «Красота» — это, пожалуй, самая отвратительная по содержанию глава. Из наиболее отбитых глав — Тимур Суворкин. «Петр Макарович одобряет стрельбу», у меня глаза на лоб полезли от больной фантазии, она не плохая, она именно отбитая на голову.
В этом сборнике есть один главный и большой минус. Вот понимаете, есть такое понятие, как вселенная, лор вселенной, в которой должны быть некоторые общие законы. Вот супермен от криптонита, например, болеет, а в случае, если бы это был сборник рассказов от данного автора, получилось бы, что в одном рассказе болеет, а в другом рассказе не болеет, потому что его погладила по голове дорогая жена. И это не есть хорошо. Надо, наверное, мне так кажется, проверять рассказы по вселенной на соответсвие законам вселенной, чтобы не получалось как с рассказом «Ищи Алешка!». Этот рассказ полностью разрушает вселенную, при всей своей хорошечности, не хочу спойлерить, думаю, читатели сами увидят, как. И эта проблема идет сквозь всю книгу на самом деле, если вчитаться и обратить внимание на отношения между людьми и к людям, то можно заметить, что в одном случае это уже прямо фашисткое государство, в другом это СССР как раз 30-60-х годов, а в третьем это чисто поздний СССР 1980-х (имею в виду по атмосфере). Этой неразберихи не должно быть, так как истории в итоге не складываются в одну картину, не могут существовать в одной и той же стране.
Хотел еще написать насчет минусов, но, честно говоря, эти минусы вытекают из большого и главного, поэтому и писать о них я не буду.
