Alma

Найдена новые следы «недостающей» нейтронной звезды

В 1987 году в Большом Магеллановом Облаке (БМО) вспыхнула сверхновая, получившая обозначение SN 1987A. Это событие считается одним из важнейших в истории современной астрономии. Вспышка SN 1987A стала самой близкой к Земле, наблюдавшейся со времен изобретения телескопа.

https://kiri2ll.livejournal.com/1360015.html

Благодаря относительно небольшому по космическим меркам расстоянию астрономы получили уникальную возможность изучить космический катаклизм во всех подробностях. Они пронаблюдали динамику изменения светимости звезды, стали свидетелями образования светового эха и последующих изменений остатка сверхновой.

Но есть и проблема. Теоретические модели и результаты наблюдений SN 1987A говорят о том, что вспышка была вызвана коллапсом сверхмассивного светила, который должен был породить нейтронную звезду. Однако астрономы пока что так и не смогли ее отыскать. Этому мешают окружающие место взрыва плотные пылевые облака. В 2019 году было объявлено об обнаружении радиотелескопом ALMA яркого пятна в окрестностях SN 1987A, которое может соответствовать местоположению нейтронной звезды. Однако даже это не стало решающим доказательством.

Теперь у астрономов появился еще один аргумент в пользу существования сверхкомпактного объекта. Изучив данные, собранные телескопами Chandra и NuSTAR, команда ученых обнаружила рентгеновские лучи низких и высоких энергий, исходящие от образовавшейся в результате вспышки туманности. Исследователи выдвинули два предположения феномена. Первая заключается в том, что они наблюдают частицы, ускорившиеся до высоких энергий в результате взрыва. Вторая — что это пульсарный ветер. Так называют поток заряженных частиц, разогнанных до релятивистских скоростей быстрым вращением сверхсильного магнитного поля вращающегося пульсара.

https://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/images/reclusive-...

В ходе последующего анализа данных астрономы заключили, что первая теория не подтверждается имеющимися фактами. Например, в период с 2012 по 2014 год яркость рентгеновских лучей более высоких энергий оставалась примерно на одинаковом уровне, в то время как интенсивность радиоизлучения усилилась. Кроме того, по подсчетам ученых для ускорения электронов до значений энергий, зафиксированных телескопом NuSTAR, потребовалось бы почти 400 лет.

Таким образом, ученые пришли к заключению, что в центре SN 1987A действительно скрывается пульсар. Он все еще окружен плотными облаками, поглощающими большую часть его рентгеновского излучения. Но согласно существующим моделям, в течение следующего десятилетия они разойдутся. Это позволит астрономам напрямую зафиксировать его сигнал.

Ближе, чем когда-либо: что скрывает атмосфера Венеры?

АВТОР: МАРК РОМАНОВ · 14 СЕНТЯБРЯ, 2020

Долгое время поиски человечеством ответа на вопрос “Одиноки ли мы во Вселенной?” были сосредоточены вокруг Марса. Прямо сейчас к Красной планете держит путь аппарат, единственной целью которого является поиск биосигнатур.

Но неожиданное открытие международной группой учёных из США, Японии и Великобритании во главе с Джейн Гривз из Кардиффского университета буквально на наших глазах переворачивает игру. Дело в том, что учёным удалось обнаружить косвенные признаки наличия жизни на Венере.

Научная работа была опубликована в журнале Nature Astronomy. Чтобы обсудить полученные результаты, Королевское астрономическое общество даже провело с исследователями небольшую онлайн-конференцию.

https://www.nature.com/articles/s41550-020-1174-4

Тут сразу же стоит отметить: учёные не обнаружили прямых доказательств наличия жизни на Венере. То, что они нашли, лишь косвенно намекает на присутствие в атмосфере горячей планеты микроорганизмов.

Итак, что же обнаружили исследователи?

Если говорить простыми словами, то они обнаружили в атмосфере Венеры газ, которого там быть не должно. Это фосфин: ядовитое вещество с не очень приятным запахом, которое на Земле выступает в качестве биосигнатуры. Насколько известно учёным, существует два способа получения фосфина. Этот газ может может быть создан либо в лаборатории, либо в результате деятельности микроорганизмов.

Поскольку о лабораториях на Венере нам ничего не известно, вариант остаётся один.

Молекулы фосфина в атмосфере Венеры в представлении художника. На Земле это вещество является либо результатом деятельности микробов, либо продуктом научных лабораторий.

Исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) ранее уже публиковали работы, показывающие, что если на планете земного типа когда-либо будут обнаружены следы фосфина, то это можно считать признаком наличия жизни. Поэтому новое открытие столь провокационно. Прежде чем сделать вывод, авторам работы пришлось отбросить иные объяснения: они проанализировали множество вариантов того, как фосфин мог бы возникнуть в атмосфере Венеры без участия микроорганизмов. Но по их же словам, все эти объяснения неубедительны. Вот что говорит специалист по изучению фосфина из MIT Клара Соуза-Сильва:

Доказать отрицательный результат оказалось очень сложно. Теперь умы астрономов будут сосредоточены на поиске способов объяснить существование фосфина без присутствия микроорганизмов. И я думаю, что это здорово. Прошу коллег со всего мира изучить этот вопрос, поскольку у нас больше не осталось вариантов того, как этот газ мог бы возникнуть в результате абиотических процессов.

Обнаружение фосфина на Венере стало неожиданным открытием, которое вызывает множество вопросов. Каким образом вероятные микроорганизмы могли выжить в условиях Венеры? На Земле, конечно, существуют микробы, способные достаточно долго продержаться в пятипроцентном растворе кислоты. Но облака Венеры состоят из неё практически полностью!

В поисках экзотики

Венеру часто называют сестрой Земли. Схожесть в размерах, массе и составе, довольно плотная атмосфера и… на этом сходства заканчиваются. Благодаря исследованиям космических аппаратов мы знаем, что поверхность Венеры – место очень негостеприимное. Последнее место, где вы бы рассчитывали найти следы чего-то живого. Разогретая до 460 °C печка с атмосферным давлением в 90 бар и облаками из серной кислоты. Картина, мягко говоря, не радужная.

Однако, некоторые учёные предполагают, что жизнь могла бы существовать в атмосфере этой планеты на высоте нескольких десятков километров от поверхности, в условиях нормального давления и умеренных температур.

Телескоп Джеймса Клерка Максвелла на Гавайях первым обнаружил сигнатуру фосфина в атмосфере Венеры

Дабы убедиться в своём открытии, исследователи обрабатывали данные в течение полугода. Первые следы фосфина были зафиксированы командой Джейн Гривз при помощи телескопа Джеймса Кларка Максвелла, который расположен на Гавайях. Результаты привели учёных в шок: Джейн решила связаться с Кларой Соуза-Сильва, дабы узнать больше о том, что они в действительности обнаружили. Клара изначально предполагала, что астрономы могут использовать фосфин в качестве маркера для обнаружения жизни на экзопланетах. В прошлом году она выпустила в журнале Scientific American статью на эту тематику. Вот, что там написано:

https://blogs.scientificamerican.com/observations/when-we-fi...

Жизнь в том виде, в каком мы её знаем, вероятно, всего лишь один остров в большом архипелаге возможностей биологии. В нашей галактике огромное количество звёзд, и вокруг них вращаются планеты всех мастей. Одна только Земля дала начало миллиардам видов живых существ. Можно не считать невероятным тот факт, что жизнь может возникнуть в большом количестве самых неожиданных форм. Форм, заполняющих атмосферу, в которой они живут, странным веществами вроде фосфина. Однажды мы могли бы обнаружить фосфин в одной из таких атмосфер. Для нас эти места были бы неприятными; честно говоря – отвратительными. С другой стороны, жители этих мест сочли бы отвратительными нас (проблема, которую предстоит преодолеть межпланетной дипломатии). Так или иначе, если мы обнаружим достоверные признаки наличия фосфина на землеподобной планете в обитаемой зоне, мы найдём жизнь.

Не поверив своим глазам, учёные решили удостовериться в том, что увидели, при помощи дополнительных наблюдений, которые были проведены при помощи радиообсерватории ALMA.

В этом им помогла Анита Ричардс из регионального центра ALMA в Великобритании. Обе обсерватории дали один и тот же результат: слабое поглощение на длине волны фосфина, молекулы которого “подсвечивались” теплом, исходящим из нижних слоёв атмосферы Венеры.

При помощи модели венерианской атмосферы, разработанной Хидео Сагава из Университета Киото Сангё, исследователи поняли, что фосфин в газовой оболочке нашей соседки – газ второстепенный. Его концентрация составляет примерно 20 частей на миллиард.

Работу по исследованию способов его альтернативного возникновения на Венере возглавил Уильям Бейнс из MIT. Некоторые из предложенных его командой идей опирались на воздействие солнечного света, вынос минералов с поверхности планеты, грозовую или вулканическую активность. Ни одна из идей не объясняет наличие фосфина так же хорошо, как присутствие микроорганизмов. Изученные Бейнсом источники, конечно, могли бы произвести редкий газ, но не в тех концентрациях, в которых он был обнаружен. На Венере должен существовать дополнительный источник фосфина. По словам Пола Риммера из Кембриджского университета, земным организмам нужно работать на десятую часть своей максимальной продуктивности, чтобы произвести количество фосфина, обнаруженное в атмосфере планеты-соседки.

На Земле производством этого вещества занимаются анаэробные микробы. Оно выделяется ими при поглощении фосфатных минералов и водорода. В условиях практически бескислородной атмосферы Венеры такие микробы вполне могли бы существовать. В диапазоне высот от 48 до 60 километров над поверхностью планеты довольно умеренные температуры: от 90 до 0 °C. Этот слой атмосферы можно считать обитаемой зоной Венеры. Именно там и был обнаружен фосфин. По словам одного из соавторов исследования Януша Петковски, сигнатуры фосфина были обнаружены ровно в той области, которую многие исследователи считали местом, пригодным для жизни. Он также отмечает:

Открытие означает две вещи: либо мы обнаружили признаки жизни на другой планете, либо на Венере протекает какой-то физический или химический процесс, о котором мы пока ничего не знаем.

Жизнь в облаках

Зона умеренных условий в атмосфере Венеры, где температура и давление вполне пригодны для жизни.

Учёные считают, что несколько миллиардов лет назад Венера представляла собой благоприятное место для жизни. Возможно, на планете даже существовали океаны. По словам Клары Соуза-Сильва:

Вероятно, когда-то давно Венера была потенциально обитаемым миром с океанами. С течением времени условия менялись: если жизнь была там, то могла приспособиться к ним, в конечном итоге оказавшись запертой в узком слое облаков, где всё ещё может процветать. Это открытие показывает, что даже планета на краю обитаемой зоны может быть местом, потенциально пригодным для жизни.

Эта “обитаемая зона” в облаках может быть последним пристанищем для микроорганизмов. Одно исследование, опубликованное в журнале Astrobiology в прошлом месяце, проливает свет на то, как микробы теоретически могли бы существовать в атмосфере Венеры, находя себе убежище в каплях серной кислоты, содержащих немного воды. Они бы проходили через разные слои атмосферы, никогда не достигая поверхности планеты. А выживать в самых экстремальных условиях могли бы благодаря переходу в пассивное состояние жизнедеятельности.

https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2020.2244

Предполагаемый жизненный цикл микробов в атмосфере Венеры. 1 – Обезвоженные микроорганизмы пребывают в вегетативном состоянии в нижнем слое облаков Венеры; 2 – Споры поднимаются восходящим потоком в обитаемую зону облаков; 3 – После инкапсуляции жидкостью споры становятся метаболически активными; 4 – Микробы делятся, и капли растут посредством коагуляции; 5 – Капли вырастают достаточно большими, чтобы опуститься в нижние слои атмосферы, где они начинают испаряться из-за более высоких температур, побуждая микробы трансформироваться в споры, которые некоторое время “плавают” там.

Заключение

Хотя это открытие удивительно, учёные давно подозревали, что в атмосфере Венеры могут существовать микробы. Вероятность наличия жизни на Венере предполагал Карл Саган. Другие учёные, в том числе Дэвид Гринспун (перевод интервью с которым есть на нашем сайте – читайте здесь; прим. автора), также говорили о подобном. Они могли быть правы всё это время.

И хотя новое открытие не является доказательством наличия жизни, всё же очень любопытно будет посмотреть, что покажут дальнейшие исследования.

Статья создана на основе пресс-релиза Массачусетского технологического института

https://news.mit.edu/2020/life-venus-phosphine-0914

Ссылка на оригинальное исследование:

https://www.nature.com/articles/s41550-020-1174-4

Что ещё почитать о Венере?

Вулканы, жизнь и океаны: разговор с астробиологом о перспективах изучения Венеры

https://thealphacentauri.net/53552-razgovor-s-astrobiologom/

Почему так сложно изучать «сестру Земли»?

Возвращение NASA на Венеру: что и почему

Отправляем людей на Венеру: всё, что нужно знать о проекте HAVOC

Удивительные приключения и метаморфозы «Венеры-Д»

Радиообсерватория ALMA становится на шаг ближе к разгадке тайны сверхновой 1987А

АВТОР: МАРК РОМАНОВ · 31 ИЮЛЯ, 2020

23 февраля 1987 года в созвездии Золотой Рыбы появилось новое светило. На самом деле, явление, которое кто-то мог принять за обычную звезду, было сверхновой – результатом катаклизма, означающего конец жизни массивной звезды.

Три нейтринных детектора в тот день уловили присутствие сверхлёгких частиц. Астрономы, изучавшие сверхновую, обозначенную как SN 1987A, предположили, что после вспышки на месте ушедшего светила должна остаться нейтронная звезда. Но время шло, а никаких признаков её существования обнаружено не было. Учёные начали задаваться вопросом: может быть результатом вспышки стала не нейтронная звезда, а чёрная дыра или пульсар?

Но всё, что им оставалось делать – это ждать сигнала от объекта, который укрылся в густом облаке пыли.

Место на небе, где в 1987 году наблюдалась вспышка сверхновой. Она была заметна как яркая точка третьей звёздной величины.

Недавно двум командам астрономов удалось получить кое-какие любопытные сведения о SN 1987А. Остаток сверхновой наблюдали с помощью радиообсерватории ALMA. Эти наблюдения вкупе с теоретическими расчётами дали учёным основания полагать, что где-то в глубине остатка расположилась нейтронная звезда. И если она действительно существует, то является самой молодой из обнаруженных на данный момент.

«Капля»

Благодаря наблюдениям радиообсерватории ALMA учёным удалось получить изображение довольно высокого разрешения. На нём, практически в центре туманности, можно заметить яркую «каплю» – область, температура которой намного выше, чем у того, что её окружает. Астрономы предполагают, что именно в этой области и затаилось то, что они так долго искали.

Мы были очень удивлены, увидев эту горячую «каплю» в густом облаке пыли остатка сверхновой. Там есть что-то, что нагревает эту пыль, заставляя её светиться. Мы полагаем, что внутри пылевого облака прячется нейтронная звезда.

Микаку Мацуура – одна из тех людей, что обнаружили “каплю” с помощью ALMA

То, что удалось увидеть ALMA

Хотя Мацуура и её команда были несказанно рады своему открытию, у них всё же возник один вопрос. Он касался яркости “капли”.

Мы не думали, что нейтронная звезда может быть настолько яркой. Но затем Дэни Пейдж и его команда опубликовали исследование, которое показало, что подобное возможно, поскольку нейтронная звезда ещё очень молода.

Дэни Пейдж – астрофизик из Национального автономного университета Мексики, который изучал SN 1987A с момента её обнаружения.

Я был на полпути к завершению моей докторской диссертации, когда вспыхнула эта сверхновая. Это было одно из самых больших событий в моей жизни. Оно изменило ход моей карьеры, поскольку представляло собой загадку, которую мне не терпелось разгадать. Чем-то напоминало Святой Грааль.

Новая теоретическая работа Пейджа и его команды была опубликована 30 июля в издании The Astrophysical Journal. Она полностью поддерживает точку зрения Микаку Мацуура. Как замечает Пейдж:

Несмотря на экстремальные условия вблизи и внутри нейтронных звёзд, а также всю сложность процессов, протекающих во время вспышки сверхновой, нужно отметить, что обнаружение скопления горячей пыли само по себе является подтверждением кое-каких предположений.

Этими предположениями были температура и местоположение нейтронной звезды. Компьютерное моделирование вспышки сверхновой показало, что в результате этого события нейтронная звезда могла быть “выброшена” из места своего рождения со скоростью в сотни километров в секунду. Обнаруженная ALMA «капля» находится в том месте, где, согласно модели, и должна располагаться нейтронная звезда. И яркость этой «капли» объясняется температурой звезды, которая, по расчётам, составляет около пяти миллионов градусов.

Не пульсар и не чёрная дыра

Многие учёные ожидали, что в центре SN 1987A образуется пульсар. Но, вероятнее всего, там расположилась обычная нейтронная звезда.

Мощность излучения пульсара зависит от скорости его вращения и напряжённости его магнитного поля. Каждый из этих параметров должен иметь строго определённые значения, чтобы соответствовать нашим наблюдениям. А вот тепловая энергия, излучаемая поверхностью нейтронной звезды, полученным нами данным соответствует идеально.

Дэни Пейдж

«Нейтронная звезда ведёт себя так, как мы и ожидали», – добавил Джеймс Латтимер из Университета Стоуни Брук в Нью-Йорке. Он является одним из членов команды Пейджа. Латтимер также внимательно следил за SN 1987A. Джеймс представил прогнозы по нейтринному сигналу сверхновой, которые соответствовали последующим наблюдениям.

Существование этих нейтрино даёт основания полагать, что в остатке сверхновой образовалась не чёрная дыра. Да и, к тому же, чёрная дыра не может объяснить наблюдаемую яркость «капли». Мы рассмотрели все возможные сценарии и пришли к выводу, что наиболее вероятным объяснением тому, что мы увидели, является горячая нейтронная звезда.

Этот объект может представлять собой шар диаметром около 25 километров. Очень высокой температуры. И очень плотный – чайная ложка его материала будет весить больше, чем все здания в Нью-Йорке. Этой нейтронной звезде может быть всего 33 года. Если её существование подтвердится, то она станет самой молодой нейтронной звездой из когда-либо найденных. Её ближайший конкурент в десять раз старше: это нейтронная звезда в остатке сверхновой Кассиопея А, которой 330 лет.

Доказательством существования нейтронной звезды в центре SN 1987A может стать только её непосредственное изображение. Но для того, чтобы получить его, астрономам придётся подождать ещё несколько десятилетий. Пока пыль и газ в остатке сверхновой не станут чуть более прозрачными для их телескопов.

Источник https://public.nrao.edu/news/alma-finds-possible-sign-of-neu...

Ссылки на научные исследования:

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab4b46

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab93c2

Как планеты системы TRAPPIST-1 получили свою воду?

В 2017 году международная команда астрономов объявила о важном открытии. На основании многолетних наблюдений они обнаружили, что система TRAPPIST-1 (красный карлик М-типа, расположенный в 40 световых годах от Земли) содержит не менее семи каменистых планет. Не менее захватывающим был тот факт, что три из этих планет были обнаружены в обитаемой зоне звезды (HZ), а у самой системы было 8 миллиардов лет, чтобы зародить химические элементы для жизни.

В то же время тот факт, что планеты вращаются по кругу вокруг красной карликовой звезды, вызывает сомнения в том, что эти три планеты могут поддерживать атмосферу или жидкую воду на протяжении долгого времени. Согласно новому исследованию международной группы астрономов, все сводится к составу мусорного диска, из которого образовались планеты, и к тому, были ли вокруг кометы, чтобы распределить воду.

Группу, ответственную за это исследование, возглавлял Себастьян Марино из Института астрономии им. Макса Планка (MPIA). В состав группы входили также члены Кембриджского университета, Университета Уорика, Бирмингемского университета, Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (CfA) и MPIA. Исследование, которое описывает их результаты, недавно появилось в ежемесячных уведомлениях Королевского астрономического общества.

С точки зрения того, как возникла солнечная система, астрономы придерживаются общего мнения, что она сформировалась более 4,6 миллиардов лет назад из туманности, состоящей из газа, пыли и летучих веществ (Небулярная гипотеза). Эта теория гласит, что эти элементы сначала объединяются в центре, подвергаясь гравитационному коллапсу для создания Солнца. Со временем остальная часть материала образовала диск вокруг Солнца, который в конечном итоге нарастал с образованием планет.

В пределах внешних границ солнечной системы объекты, оставшиеся от формации, обосновались в большом поясе, содержащем огромное количество объектов - иначе известным как пояс Койпера. В соответствии с теорией поздней бомбардировки вода распределялась по Земле и по всей солнечной системе бесчисленными кометами и ледяными объектами, которые выбивались из этого пояса и бросались внутрь системы.

Если система TRAPPIST-1 имеет собственный пояс Койпера, то вполне понятно, что там тоже был задействован аналогичный процесс. В этом случае гравитационные возмущения привели бы к выбиванию объектов из пояса, который затем направлялись к семи планетам, чтобы падать на их поверхности. В сочетании с подходящими атмосферными условиями, три планеты в обитаемой зоне звезды могли иметь достаточное количество воды на своих поверхностях.

Как объяснил доктор Марино: «Наличие пояса указывает на то, что в системе имеется большой резервуар летучих веществ и воды. Этот резервуар, как правило, расположен дальше в холодных областях системы, однако существуют и другие процессы, которые могут принести часть этого богатого водой материала к планетам обитаемой зоны и доставить его содержимое. Пояс комет является признаком того, что вода существовала».

Тем не менее, доктор Марино также добавил, что отсутствие такого пояса вокруг звезд сегодня не является доказательством того, что в системе не будет достаточного запаса воды для поддержания жизни. Вполне возможно, что системы с таким поясом потеряли его после миллиардов лет эволюции из-за динамических событий. Также возможно, что он мог стать слишком слабым, чтобы его можно было обнаружить, поскольку пояса естественным образом со временем становятся менее массивными и яркими.

Чтобы найти признак пояса экзо-Койпера вокруг системы TRAPPIST-1, команда использовала данные, собранные с помощью большого миллиметрового / субмиллиметрового массива Atacama (ALMA). Он известен своей способностью обнаруживать объекты, которые излучают электромагнитное излучение между инфракрасным и радиоволнами с высокой степенью чувствительности.

Это позволяет ALMA визуализировать частицы пыли и летучие элементы (например, окись углерода), которые характеризуют полосы мусора. Они, как правило, слишком слабые, чтобы их можно было увидеть в видимом свете, но излучают тепловое излучение которое они поглощают от звезды. Несмотря на чувствительность ALMA, команда не нашла доказательств существования экзо-койперского пояса вокруг TRAPPIST-1.

«К сожалению, мы не обнаружили его в TRAPPIST-1, но наши верхние пределы позволили нам исключить, что система первоначально имела массивный пояс больших комет на расстоянии, подобном поясу Койпера», - сказал доктор Марино. «Возможно, однако, что система действительно сформировалась с таким поясом, но он был полностью разрушен динамической нестабильностью в системе».

Они также пришли к выводу, что система TRAPPIST-1 могла родиться с планетарным диском, радиус которого был меньше 40 а.е., а материал имел массу менее 20 масс Земли. Более того, они предполагают, что большинство частиц пыли в диске, вероятно, транспортировались внутрь системы и использовались для формирования семи планет, составляющих планетную систему.

Доктор Марино и его коллеги также использовали свой код моделирования для изучения архивных данных ALMA о Проксиме Центавра и ее системе экзопланет, которые включают скалистую и потенциально обитаемую Проксиму b и недавно обнаруженную суперземную Проксиму c. В 2017 году данные ALMA использовались для подтверждения существования там холодного пояса пыли и мусора, что было расценено как возможный признак того, что у звезды было больше экзопланет.

Их результаты также показали только верхние пределы для эмиссии газа и пыли, что означало бы, что молодой диск Проксимы Центавра примерно на одну десятую меньше, чем тот, который сформировал нашу солнечную систему. Как объяснил доктор Марино, это исследование поднимает несколько вопросов о звездных системах малой массы:

«Если бы мы продолжали обнаруживать, что система этого типа не имеет массивных кометных поясов, это могло бы означать, что весь материал, который использовался бы для формирования этих комет, использовался вместо этого для формирования и роста планет. Непонятно, что это означает для этих планет, поскольку все зависит от того, где и как эти планеты сформировались. Этот тип пояса находится около ~ 20% соседних звезд, которые похожи на наше солнце или более яркие. Вокруг звезд с низкой массой, это было намного сложнее, и мы знаем только несколько поясов вокруг звезд типа М».

Это может быть связано с определенными искажениями, которые облегчают обнаружение более теплых поясов вокруг ярких звезд, чем холодных поясов вокруг звезд М-типа, добавляет доктор Марино. Это также может быть результатом некоторой внутренней разницы между архитектурой планетных систем вокруг звезд типа G или ярче и тех, которые вращаются вокруг красных карликов.

Короче говоря, как рано вода транспортировалась через звездные системы M-типа, остается загадкой. В то же время результаты призвали доктора Марино и его коллег применить свои методы к более молодым и более близким звездным системам, чтобы усовершенствовать свои модели и повысить вероятность обнаружения.

Эти усилия также выиграют от новых космических и наземных телескопов, которые появятся в ближайшие годы. «Ожидается, что некоторые телескопы следующего поколения будут более чувствительными, и, таким образом, обнаружат эти пояса, если они действительно есть, но недостаточно яркие, чтобы обнаружить их с помощью современных телескопов», - сказал доктор Марино.

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=articles&i...

Как и в случае других открытий, эти результаты показывают, как исследования экзопланет перешли от процесса открытия к процессу характеристики. С улучшением инструментов и методологии мы начинаем видеть, насколько разнообразными и дифференцированными могут быть другие типы звездных систем.

Четыре кольца на окраине звезды HD 141569А, созвездие Лиры

Система HD 141569 расположена на расстоянии 320 световых лет от Земли в созвездии Весы. Она состоит из трех основных компонентов — звезды спектрального класса A и двух красных карликов.

https://www.sciencealert.com/astronomers-have-imaged-the-kui...

Основной компонент системы (HD 141569А) привлекает внимание астрономов благодаря своему возрасту. Он сформировался около 5 млн лет назад. Звезда все еще окружена остатками вещества из протопланетного диска. Выполненные в конце 1990-х наблюдения телескопа Hubble показали, что оно образует два кольца, находящиеся на расстоянии соответственно 220 и 360 а. е. от светила. Результаты моделирования говорят о том, что в промежутке между ними пролегает орбита какого-то массивного объекта — скорее всего, газового гиганта или же коричневого карлика.

Однако, по всей видимости HD 141569А окружена большим количеством колец, чем считалось ранее. В ходе недавних поляриметрических наблюдений, выполненных при помощи инструмента Gemini Planet Imager на длине волны 1,65 мкм, астрономы обнаружили третью кольцеобразную структуру, расположенную в промежутке между 44 и 100 а. е. от звезды. По своим характеристикам она представляет собой переходную ступень между веществом из протопланетного диска и обычным скоплением обломков. Исследователи сравнивают ее с поясом Койпера — скоплением ледяных тел на границе Солнечной системы. По сути, это остатки вещества, оставшегося неиспользованным во времена формирования Солнца.

Последующий анализ показал, что во вновь открытом поясе вокруг HD 141569А имеется структура, напоминающая спиральный рукав. Ее расположение, а также собранные радиотелескопом ALMA данные указывают на то, что во внутренней части системы существует еще одна кольцеобразная структура, расположенная на расстоянии 5 – 15 а. е. от звезды. Таким образом, в общей сложности HD 141569А окружена как минимум четырьмя поясами.