Про 2 минуты чистки
Почему-то только в 38 задумался, а почему зубы нужно чистить по времени не менее 2 минут? Что такого происходит во рту за эти 2 минуты? И ещё: 2 минуты - это на каждый зуб или на весь процесс чистки? А может это всё заговор стоматологов и производителей зубной пасты и за 2 минуты зубы разрушаться начинают и мы чистим их чаще и скорее попадаем на приём с зубному?
Что будет, если положить кусок мыла в микроволновую печь.
В детстве всё хочется попробовать: скатиться с горки головой вперёд, лизнуть качели в лютый мороз или посмотреть, что будет, если смешать мятные конфеты с газировкой. И куда девается это любопытство? Вероятно, вытесняется здравым смыслом. Но иногда и взрослым невредно поддаться безобидной инфантильности. Например, взять и положить мыло в микроволновую печь. Тем более, что результат может оказаться вполне полезным.
Наука может быть не только полезной, но и просто прикольной. А ещё экономически выгодной. Совсем, как вот этот небольшой эксперимент. В домашних условиях. Всё, что нужно, это взять брусок мыла положить его в микроволновку и установить таймер разогрева на 2 минуты.
Уже секунд через десять вы начнёте замечать, как мыло начинает деформироваться.
Чем больше будет проходить времени, тем меньше мыло будет напоминать твёрдый брусок. Вместо этого оно будет увеличиваться в размерах, превращаясь в огромное облако.
Секрет в наличии пузырьков воздуха, которые почти неизбежны при мылопроизводстве. При нагревании они увеличиваются в размерах, заставляя «подрасти» и само мыло.
Через 2 минуты вместо небольшого куска мыла вы получите целую гору нежнейшего мыльного суфле: не пены, а именно слегка «пудинговой» массы. Использовать его – одно удовольствие: суфле отлично подойдёт для умывания или в качестве бюджетной замены геля для душа. А «облака» от одного бруска хватит примерно на несколько недель использования. Экономично, не так ли?
Вот так кусок мыла можно растянуть подольше с помощью науки.
Источник: https://novate.ru/blogs/150518/46212/?utm_source=7pisem&...
Спешишь?
Думал написать комент, но получился несколько великоват, да и в коменты не все пойдут.
Пост как ответ на http://pikabu.ru/story/gospoda_ya_vas_pozdravlyayu_4609925
А какая разница врач она или нет?
Давай просто предположим, что ребенку.... ну полтора - два года. И первый год они каждый месяц (как и должно быть) ходили к педиатру (или даже наблюдались в хорошей частной клинике), иногда жаловались на живот. Родители запомнили симптомы, сообщили педиатру, она провела обследование и посоветовала клизму как один из дешевых способов борьбы с газообразованием/запорами. Что они и делали по совету врача "где-то раз в 2 месяца", т.к. симптомы не менялись. Скажем так, делали по принципу "симптомы похожи на те, что были ранее, хуже не будет, давай попробуем", а поможет - хорошо, не поможет - пойдем дальше по врачам.
И с этим контекстом мы подходим к ситуации, описанной в комментариях.
"
Летом пришлось вызывать скорую ребенку (не особо жалую это, но тут реально понадобилось), были в маленьком городе, ночью стало плохо, аптеки все закрыты, муж половину ночи мотался, так и не нашел, единственная надежда была на скорую...у которой, как мы думали, будет клизма, ан нет...щупали, меряли температуру дитю, грозились увезти к хирургу, но клизма - нет и все.
"
Прошу обратить внимание на то, что у неё на тот момент есть рекомендация педиатра, опыт проверенный временем и который они хотят использовать "вот прям щас", но не могут - нет инструмента. Может быть они даже наблюдаются у педиатра/хирурга.
Судя по скрину, который был сделан прошло ровно 2 минуты перед тем как навесить на неё "яжмать" и стравить публику. Разбираться в ситуации/уточнять детали... не, нафиг.
Сейчас она даже ответить и рассказать свою версию истории не может. Браво!
@DriverOpel, я прошу сначала подумать, уточнить контекст и только потом уже действовать, а не наоборот, как это было сделано в этот раз. Не исключено, что ты прав, но я так и не нашел какой-либо информации подтверждающей или опровергающей любую из версий.