Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Постройте дом своей мечты прямо сейчас! Соединяйте три предмета в один ряд, зарабатывайте звезды и покупайте красивые детали интерьера. Звучит заманчиво? Увлекательная головоломка в жанре «три в ряд» заставит размяться ваш мозг. Присоединяйтесь к онлайн-игре бесплатно прямо сейчас!

Строить дом - три в ряд

Три в ряд, Казуальные, Детские

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Ссылка

С этим тегом используют

Украина Россия Политика Новости Юмор США Интересное Все
913 постов сначала свежее
HimoNaPikabu
HimoNaPikabu
5 дней назад

Самолеты России под открытом небом или мнение, основанное на прочтении документов и официальных заявлений⁠⁠

Недавно дронами повредили и уничтожили несколько бомбардировщиков. И пошел замес в интернете. Хоббиты и трансхоббиты начали радоваться, мы же, орки, начали оправдываться и искать информацию.

Вопросы, на которые я буду искать ответы

В основном в интернете распространены два вопроса:

  1. почему наши самолеты видны американским спутникам;

  2. почему Россия приостановила СНВ-3, но всё равно держала самолеты на открытом воздухе.

Общие сведения

Я основываю свои ответы на Договоре о сокращении и ограничении СНВ-III и Протоколе к Договору о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.

Читаем первый документ. Точнее часть 3 статьи 7:

Контроль за переоборудованием или ликвидацией в соответствии с настоящим Договором осуществляется:

а) с помощью национальных технических средств контроля в соответствии со Статьей Х настоящего Договора; и

b) путем инспекционной деятельности, как это предусмотрено в Статье XI настоящего Договора.

То есть существует два способа наблюдения и контроля за стратегическими наступательными вооружениями при помощи НТСК и инспекций.

Ответ на второй вопрос

Путин и МИД России прямо заявляли, что инспекции «на наши ядерные оборонные объекты» и «стратегические объекты» соответственно. Но про «национальные технические средства контроля» ни слова не было сказано. Впрочем, как и о спутниках.

Причем если кто-то в комментариях будет заявлять, что российской власти надо было раньше заявлять о приостановке действия СНВ-3, а не 25-ом году, то пусть этот «умник» идёт лесом если он даже дату заявлений не может посмотреть – 21 февраля 2023 года.

Ответ на второй вопрос получен – российская власть была против инспекций на объекты, но про другой способ контроля не было ни слова.

Или я не нашел.

По идее можно было б прочитать статью вторую или третью в СНВ-3, в которой должен был быть термин НТСК. Но определений нет в СНВ-3, т.к. в части 2 статьи 1 указано:

Определения терминов, используемых в настоящем Договоре и Протоколе к нему, приводятся в Главе первой Протокола.

Но в первой главе Протокола определение НТСК не нашел. Но в двух документах это почти прямо сказано.

Ответ на первый вопрос

В главе 10 СНВ-3 и в главе 3 Протокола о том, что НТСК является спутники почти прямо сказано.

В пунктах «b» и «c» части 1 статьи 10 СНВ-3 сказано о том, что нельзя чинить помехи, а также маскировать объекты от НТСК:

b) не чинить помех национальным техническим средствам контроля другой Стороны, выполняющим свои функции в соответствии с настоящей Статьей; и

c) не применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля за соблюдением положений настоящего Договора национальными техническими средствами контроля.

В части 2 сказано, что на испытаниях маскировку нельзя применять, но зато можно во время атмосферных явлений:

Обязательство не применять меры маскировки включает обязательство не применять их на испытательных полигонах, включая меры, приводящие к сокрытию МБР, БРПЛ, пусковых установок МБР или взаимосвязи между МБР или БРПЛ и их пусковыми установками при проведении испытаний. Обязательство не применять меры маскировки не распространяется на практику укрытия или маскировки на базах МБР или на применение укрытий для защиты стратегических наступательных вооружений от воздействия атмосферных явлений.

Кто не знает:

МБР – это межконтинентальная баллистическая ракета наземного базирования с дальностью свыше 5500 километров (часть 25 главы 1 Протокола).

БРПЛ - баллистическая ракета подводных лодок с дальностью свыше 600 километров того или иного типа, какая-либо из ракет которого содержалась на подводной лодке или запускалась с подводной лодки (часть 6 той же главы).

В Протоколе части 5 раздела 3 главы 3 написано:

Если шасси ликвидированной мобильной пусковой установки МБР используется на заявленном объекте в целях, не противоречащих Договору, верхние поверхности транспортного средства и средств, установленных на шасси, доступные для наблюдения национальными техническими средствами контроля, окрашиваются таким образом, чтобы они отличались от верхних поверхностей развернутой мобильной пусковой установки МБР.

В части 2 раздела 5 той же главы сказано:

Тяжелый бомбардировщик остается доступным для наблюдения национальными техническими средствами контроля в течение всего процесса ликвидации и в течение 60-дневного периода после предоставления уведомления о завершении ликвидации. По истечении 60-дневного периода тяжелый бомбардировщик перестает подпадать под действие Договора.

Почему нет определения НТСК я не знаю. Но вряд ли это что-то иное, не правда ли?

Российская власть была против инспекций, в т.ч. из-за того, что инспекции со стороны России не допускались к американским объектам. Но я ничего не нашел об НТСК. Можно было б предположить самолеты-разведчики, но если вы б читали даже по диагонали Протокол, то знали б что об инспекции написано очень и очень подробно. А ведь за самолетами также нужно было б следить, как и за инспекторами США. А нам зачем допускать самолеты-разведчики на нашу территорию без контроля?

Моё предположение

Могу лишь предположить какая буря претензий началась бы на Западе, а также у хоббитов и у трансхоббитов если бы наши бомбардировщики исчезли с авиационных баз. Именно из-за этой мысли мне интересно слушать тех, кто сейчас смеется над глупостью России что она держит самолеты под открытом небом.

Ведь, с одной стороны, эти люди требуют безопасности, в т.ч. от оружия массового поражения. А с другой, когда Россия именно это и делает, как и другие страны, то над ней нужно смеяться.

Вот как после этого НЕ поверить во фразу что 90% людей – идиоты, а?

P.S. Четыре важных замечания:

Во-первых, если вас не интересует эта тема – проходите дальше. Убеждать, отвечать на глупые вопросы, читать истерики и как-то иначе тратить своё время на бессмыслицу, которая к тому же не приносит мне удовольствие я не намерен.

Во-вторых, прошу не беспокоить меня своими телепатическими и ясновидящими способностями господа хоббиты и трансхоббиты, а также ура-патриоты. Я до сих пор веселюсь, смотря ваши видео от 2022 года.

Одни говорили чепуху что у России нет будущего, и она скоро развалится. А другие говорили, что СВО закончится за несколько месяцев.

Я же 2022-ого или 2023-его считаю, что активная фаза СВО закончится в 25-ом. А полностью может закончится только в 2030-ом либо начнется второй виток противостояния. Более жестокий. И это минимальные числа.

В-третьих, диванные военные тоже пусть проходят мимо. Не надо писать про постройку ангаров и тому подобной чепухе.

Ведь иначе я вам буду тыкать в американские самолеты. А оно вам надо. Статья, кстати, выложена 2 апреля 2025 года.

В-четвертых, я не стану обсуждать ничего кроме международных договоров. Ни у вас, ни у меня нет достоверной информации о политических намерениях нашей власти, ответа на вопрос «нужны или нет России бомбардировщики» и «каким способом нужно защищать бомбардировщики» (особенно помня, что есть другие ядерные державы, которые желают быть готовыми заранее к полетам бомбардировщиков потенциальных противников, оснащенных подобным оружием).

P.P.S. Попрошу сделать вас четыре вещи на свой выбор:

  1. перевести мне деньги – но вы скорее всего бедный, поэтому НЕ надо;

  2. написать что-то хорошее в комментариях, ведь:

    Небрежное слово ссору зажжет

    Жестокое слово жизнь разобьет

    Недоброе слово злобу внушит

    Грубое слово может убить

    Доброе слово путь замостит

    Веселое слово его осветит

    Нужное слово ношу смягчит

    Слово любви боль облегчит.

  3. дать знания в комментариях – посоветовать что-нибудь мне и другим читателям (возможно, приемы, способы, концепции, стратегии, книги и т.д. и т.п.), да хоть ваши наблюдения по этой или другой теме;

  4. чтобы вы изменили свою жизнь к лучшему (в таком случае опишите свои ошибки и неудачи, методы и способы, успехи и везения, чтобы другим было легче изменить свою жизнь к лучшему).

Первое, самое худшее, потому что мало изменит меня и окружающих, четвертое самое лучшее, но вам будет сложнее его реализовать.

P.P.P.S. Я до сих пор не понимаю почему для большинства населения, интересующихся политикой, начало СВО было большим потрясением.

Ведь Россия и русские всегда и везде не правы во всех сферах жизни. Причём это было как минимум с XIX века. Такое впечатление что не у рыбок память короткая, а у людей.

Причём «цивилизованные» страны и их прихлебатели радовались нашим действиям лишь в одном случае, когда Россия слабела.

Может пора становится людьми с горячим сердцем и с холодной головой, вы как считаете?

Показать полностью
Длиннопост Документы Политика Ссылка Текст
3
1
trueresort
trueresort
5 дней назад
пхукет • проводник

Владимир Ленин о современном феномене: пхукет • проводник как инструмент революционного сознания⁠⁠

От лица вождя мирового пролетариата

Товарищи, в эпоху, когда информационный поток становится невиданным оружием в руках господствующих классов, позвольте мне, Владимиру Ильичу Ленину, высказать свои соображения о новом явлении – ресурсе Phuket • проводник, который претендует на роль универсального гида по острову Пхукет в Таиланде.

Информационная революция в условиях современного капитализма

Современный мир, подобно бурлящему котлу, переполнен потоками информации, которые зачастую служат не просвещению трудящихся, а укреплению власти буржуазии и её идеологических аппаратов. В этом контексте ресурс Phuket • проводник выступает как попытка освободить пролетариат и простых людей от пут дезинформации и фальшивых сведений.

Он предлагает систематизированную, проверенную и полезную информацию, что напоминает мне о необходимости партийной дисциплины и централизованного подхода к распространению знаний среди масс. Ведь, как известно, без правильного руководства и верных данных революция обречена на поражение.

Практическая польза и идеологическая значимость

Этот проект объединяет в себе несколько ключевых аспектов, которые я высоко оцениваю:

  • Отсутствие рекламы – это борьба с паразитизмом и эксплуатацией на информационном поле;

  • Мобильность и доступность – инструмент, который всегда под рукой, подобно большевистской газете в руках рабочего;

  • Баланс познавательного и практического – не только сухая информация, но и культурное воспитание масс, что есть залог формирования сознательного пролетария;

  • Опыт и профессионализм команды, проживающей на острове, что гарантирует глубину и достоверность сведений.

Такой подход способен не только облегчить жизнь отдельного человека, но и создать предпосылки для формирования нового сознания, более критичного и осознанного.

Параллели с эпохой революций и борьбы за светлое будущее

Вспоминая мои времена, я понимаю, что тогдашние рабочие и крестьяне жаждали знаний, которые могли бы освободить их из цепей невежества и угнетения. Сегодня же, несмотря на технический прогресс, массы по-прежнему сталкиваются с информационным хаосом и манипуляциями.

Если бы подобный Phuket • проводник существовал в начале XX века, он стал бы мощным оружием в руках пролетариев, позволяя им ориентироваться в сложных условиях капиталистического мира.

Революционный потенциал цифровых платформ

Этот проект демонстрирует, как можно с помощью современных технологий создать пространственную и информационную базу для объединения людей, обмена опытом и выработки коллективного знания. В этом я вижу зарождение новой формы партийной работы, адаптированной к реалиям XXI века.

Особенно примечательно намерение внедрить ИИ-гид, что говорит о стремлении использовать передовые научные достижения во благо масс, а не для усиления эксплуатации.

Критика и предостережения

Однако, товарищи, нельзя забывать и о рисках. Власть капиталистов ищет любые способы контролировать информационные потоки, внедрять цензуру и манипулировать сознанием. Поэтому проекту необходимо сохранять независимость и защищать свои идеалы, чтобы не превратиться в очередной инструмент господствующей идеологии.

Заключение

Phuket • проводник является примером того, как можно и нужно строить современную информационную структуру, направленную на просвещение, помощь и объединение людей в эпоху глобального капитализма. Его опыт и методы заслуживают внимания не только путешественников, но и всех, кто стремится к построению справедливого общества, основанного на знании и солидарности.

Рекомендую всем, кто стремится к сознательному и осмысленному восприятию мира, познакомиться с этим ресурсом и использовать его как инструмент борьбы с информационным хаосом и идеологическим давлением.

Да здравствует революция знаний и свободы!

создано с помощью ИИ по материалам trueresort.net/start

Показать полностью
[моё] Пхукет Таиланд Ленин Искусственный интеллект Юмор Ссылка Текст
2
2150
11777
11777
7 дней назад
Лига Политики

Ответ на пост «В курском селе Русское Поречное нашли тела замученных ВСУ стариков»⁠⁠1

В курском Русском Поречном из оставшихся под оккупацией ВСУ жителей не выжил никто

▪️Об этом заявила в ходе Международного телемоста Елена Жаданова - глава Пореченского сельского совета Суджанского района Курской области.

▪️Публикуются и показания свидетелей и жертв украинских преступлений в Курской области прозвучавших во время Международного телемоста «Освобождение Курской области».

По словам главы Пореченского сельсовета Суджанского района Елены Жадановой, на тот момент на территории сельсовета оставалось 92 человека, в первые месяцы выехать удалось 10 жителям. 24 человека все еще числятся пропавшими без вести. Ранее СК возбудил уголовное дело после признания одного из бойцов ВСУ, который рассказал, как он и его сослуживцы по приказу зачищали село от мирных жителей.

Ответ на пост «В курском селе Русское Поречное нашли тела замученных ВСУ стариков» Негатив, Нападение, ВСУ, Спецоперация, Россия, Курская область, Политика, Украина, Ссылка, Ответ на пост, Скриншот, Заголовки СМИ, Массовые убийства

Российская Газета https://rg.ru/2025/06/08/reg-cfo/v-kurskom-sele-vo-vremia-ok...

Негатив Нападение ВСУ Спецоперация Россия Курская область Политика Украина Ссылка Ответ на пост Скриншот Заголовки СМИ Массовые убийства
160
0
FairyCatherine
FairyCatherine
8 дней назад

Побег в Тоскану⁠⁠

Побег в Тоскану Литература, Ссылка, Прочитанное, Telegram (ссылка)

Книга в два слоя. Первый про абьюзивные отношения в браке и выход из него, а вторым слоем итальянские партизаны. На мой взгляд история первого слоя не нова. Таких написано очень много и в какой-то момент наблюдая за главной героиней - Тори, становится жаль её мужа. Мелькает мысль - а он ли абьюзер? Тори совершенно не разбирается в том, что делает, а муж сваливает на нее дела фермы.

И, казалось бы, вложи они средства в управляющего, то дела фермы и семейные пошли бы на лад. Но муж крахобор, экономит на спичках.

В конце-концов, Тори решается на побег. Бежать в Лондон или куда-то близко очень скучно, а наследство бабушки способствует переезду в Тоскану.

Солнечная Италия разгоняет тоску и тучи шотландской фермы и дает ей новую тему для книги. Тори не только занималась делами фермы, но и работала журналистом. Забросив старую, о Шотландской домохозяйке, она начинает писать историю любви своей бабушки и гонщика формулы 1 Акилле, прославившемся не только гонками, но и партизанской деятельностью.

Это подводит нас ко второму слою истории, но там речь пойдет не о знаменитом Акилле, а об его сестре Стелле, оставшейся неизвестной.

Молодая девочка вступила в партизанский отряд и работала против фашистов.

Она прописана автором гораздо лучше, чем Тори. К концу книги создается ощущение, что Тори была добавлена чтобы разбавить повествование и показать Стеллу в настоящем.

Если я и буду перечитывать "Побег в Тоскану" то только главы Стеллы.

Больше о прочитанном в ТГ канале https://t.me/fairy_tales_of_lady

Показать полностью 1
Литература Ссылка Прочитанное Telegram (ссылка)
0
33
11777
11777
8 дней назад
Новости

Грета Тунберг -> "антисемитка"?⁠⁠

Грета Тунберг заявила о намерении довезти гумпомощь в Газу невзирая на угрозы Израиля

Экоактивистка Грета Тунберг и 11 участников «Флотилии свободы» продолжают путешествие к берегам Газы, несмотря на угрозы их жизни со стороны властей Израиля. Об этом сообщает CNN.

«Мы полностью осознаем риски этой миссии — возможный перехват, насилие и даже смерть, как это бывало раньше», — заявила Тунберг. При этом она подчеркнула: «Эти опасности несравнимы с тем, что ежедневно переживают палестинцы, просто пытаясь выжить». Судно Madleen с грузом гуманитарной помощи на борту находится в пути уже пять суток после выхода из порта Сицилии. Активисты не отказываются от своего намерения доплыть до Газы и довезти туда гумпомощь.

Израильские власти назвали акцию провокацией и заявили, что не допустят захода судна с Гретой Тунберг в Газу. Министр обороны Израиля Исраэль Кац назвал Грету антисемиткой. Он подчеркнул, что Израиль никому не позволит нарушить морскую блокаду, введенную для предотвращения поставок оружия ХАМАС.

Израильский ВМФ приведен в полную боевую готовность для перехвата. По словам участников акции, над ними уже несколько дней кружат израильские дроны. В 2010 году аналогичная миссия закончилась штурмом корабля израильским спецназом с человеческими жертвами.

Madleen также останавливалось в Судане для взятия на борт суданских беженцев. Это уже третья подобная миссия «Флотилии свободы» за 15 лет.

Грета Тунберг -> "антисемитка"? Израиль, Политика, Грета Тунберг, CNN, Ссылка, Картинка с текстом
Показать полностью 1
Израиль Политика Грета Тунберг CNN Ссылка Картинка с текстом
146
229
BorschRusso
BorschRusso
8 дней назад

В Киеве нашли решение проблемы протестов в Лос-Анджелесе⁠⁠

В Киеве нашли решение проблемы протестов в Лос-Анджелесе Юмор, Политика, Мемы, США, Калифорния, Лос-Анджелес, Протест, Дональд Трамп, Владимир Зеленский, Украина, Fake News, Ссылка

Источник

Юмор Политика Мемы США Калифорния Лос-Анджелес Протест Дональд Трамп Владимир Зеленский Украина Fake News Ссылка
8
2139
BorschRusso
BorschRusso
9 дней назад

"Гореть им в аду" - Медведев о нежелании Киева забирать тела погибших солдат⁠⁠

"Гореть им в аду" - Медведев о нежелании Киева забирать тела погибших солдат Скриншот, Политика, Россия, X (Twitter), Дмитрий Медведев, Цитаты, Украина, Переговоры, Обмен, Россия и Украина, Спецоперация, Twitter (ссылка), Ссылка, Украинцы, Киев, Обмен телами

Источники: 1, 2

Скриншот Политика Россия X (Twitter) Дмитрий Медведев Цитаты Украина Переговоры Обмен Россия и Украина Спецоперация Twitter (ссылка) Ссылка Украинцы Киев Обмен телами
215
HimoNaPikabu
HimoNaPikabu
9 дней назад

«Холодное лето пятьдесят третьего...» (1987) или фильм оправдывающий советскую власть⁠⁠

Я раньше его не смотрел. Решил, а почему бы не оценить фильм?

Фильм сам по себе ничего так. Посмотреть можно. Возможно, и не один раз. Минимально я оценивая его на пять баллов, максимально пока что на семерку.

Девятку даю тем фильмам, которые можно пересматривать раз в несколько лет с удовольствием, а десятку тем фильмам, одобряющим и показывающим жить как Человеку, а не обывателем на планете Земля. К такому уровню фильмам он точно не относится.

Но вот с мнением большинства людей я согласится всё-таки не могу.

У меня порой складывается стойкое ощущение то ли я дурак то ли слишком умный. Потому что большинство людей видят одно, а я совсем другое. С этим фильмом также.

Вот я посмотрел фильм. Я знал, что его считают антисоветским. Проблема в том, что он ОПРАВДЫВАЕТ советскую власть.

То ли режиссёр изначально продумывал послание по оправданию советской власти, а потом чтобы его не загнобили любящие Запад решил сказать «правду» о ней в своих интервью. А может для того, чтобы прозападные настроенные граждане не мешали фильму. А может изначально держал нос по ветру?

В любом случае получилось так как получилось.

Мне всё равно какие намерения, связи и окружение было у режиссера и актеров. Главное какие послания можно разглядеть, не так ли?

Главная мысль фильма, по-моему, это…

... как люди пытаются и даже делают хорошие дела, но именно из-за их действий или бездействий происходят ошибки, неудачи, боль и даже смерть других людей.

И нет НИКАКОЙ разницы занимаемых в постах, в статусах, профессиях, уровне интеллекта и нравственности, позиции в отношении Бога, людей или государствам.

При этом обвинить по большому счёту их нельзя. Они чаще всего не могли и не должны были что-то делать. Но если судить с точки зрения консеквенциализма (этично то, что приносит хорошие результаты), то получится что действия простых людей могут нести за собой смерти.

Да, они подобного результата не ожидали. Да, мы можем их понять и простить.

Но всё-таки опосредованно именно из-за их действий умерли люди.

Вроде не они убили, но ведь мысли по типу «если бы я …, то…» никуда не уходит.

Почему я считаю, что фильм оправдывает советскую власть?

Да потому что в начале фильма указана ошибка советской власти в том, что освободили опасных преступников (хотя в реальности это было не так, но пока опустим это), а в середине и дальше по фильму советская власть присутствует постольку поскольку. Остальные ошибки НЕ за ней. А за простыми людьми.

Дальше я покажу лишь несколько примеров как ошибки простых людей привели к плохим последствиям.

Примеры из фильма

Иван Зотов, Манков и записка

Зотов оказывается в заложниках у преступников, которых по амнистии отпустили, но они всё равно к началу фильма совершили несколько преступлений. Чтобы не быть убитым как свидетель он придумывает неплохой план – у Манкова ведьесть ППШ, которым тот может перебить всех у́рок.

Зотов пишет на бумажке сообщение. Бумажку закрепляет на горлышке бутылки и передает её старухе попросив передать её Манкову.

Что бы могло пойти не так, не правда ли? Я не с первого раза понял куда подевалась бумага. А она просто отошла от горлышка бутылки пока старуха разбиралась с козой. Естественно, старуха бумагу выкинула, т.к. она не видела причин зачем она нужна. Лишь мешала держать.

Манков потом её подбросил ногой, когда шёл к Зотову.

Вот скажите мне, кто виноват в смерти Манкова? Понятно – тот, кто его ранил и убил. Но разве старуха, Зотов и даже немного сам Манков не виноваты в его смерти?

А теперь представьте себя на месте советской милиции, которая изучает происшествие. Сомневаюсь, что честная версия Зотова показалась бы вам подлинной. Почему я так считаю? Потому что для проверки версии Зотова нужно найти бумажку и расспросить старуху. А для этого нужна ПРИВЫЧКА ПРОВЕРЯТЬ информацию.

А у большинства людей такая привычка отсутствует. Или напишите в комментариях, что не согласны?

Про Шурупа, который начал стрелять в Манкова слишком рано я даже упоминать не стану. Он подставил себя и банду. Ведь если бы Манков был не сильно ранен, то бандитам пришлось бы туго.

Также не стану писать и про Якова, старика, который выбежал на крылечко с ружьем сразу после убийства Манкова.

Копалыч

Как можно судить власть есть люди, даже интеллигенты, не понимают, как сохранить свою жизнь даже когда им прямо сказали «что» делать и «зачем» делать?

Лузга прямо сказал что делать Копалычу – выстрелить хоть в воздух, самое главное не высовываться. Что делает Копалыч? Правильно – сначала высовывается, а лишь затем стреляет.

Зачем? Почему? Какой в этом был смысл для спасения людей?

Это были риторические вопросы.

Лузга

Вот скажите мне разве военные, тем более прошедшие войну, не понимают, что нужно проверять убит ли противник или нет? Тем более если «убил» его гражданский, который не умеет стрелять, т.е. Копалыч?

Но Сергей Басаргин не такой. Он даже не проверил убит Барон или нет.

А теперь ответьте хотя бы самим себе кто виноват в смерти Шуры, дочери немой Лидии Матвеевны? Понятно, что Барон. Но у вас не возникла мысль что Лузга ошибся и из-за этой ошибки погибла девушка?

Вывод напрашивается сам собой

Так кто виноват в том, что бандиты начали убивать деревенских – советская власть в Москве, местная администрация, которая формально похоже должна была освободить этих бандитов (хотя по идее таким людям в реальном советском законодательстве не должны были дать свободу) или Зотов, Манков и Лузга?

Про амнистию 27 марта 1953 года можете посмотреть в Википедии.

P.S. С этой точки зрения по-моему очень страшный потому что беспросветный. В самом деле, как можно жить в мире если даже умные и профессиональные люди совершают детские ошибки, за которые потом расплачиваются собственной или чужой жизнью?

Дать всеобщее образование? Так уже. Как видно это не помогло.

Я читал статью. Кажется, она была научной. В ней утверждалось что САМОЙ большой ошибкой людей при чрезвычайных ситуациях была недооценка опасности. Люди НЕ видели опасности рядом с собой и из-за этого думали, что опасности нет и ничего не делали.

Вот только когда опасность была уже близко могло быть слишком поздно что-либо делать.

Показать полностью
[моё] Фильмы Мнение Рассуждения Ссылка Текст Длиннопост
17
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии