Социопатия

Я уже писал много постов о перверсиях, психопатах и психонализе, однако, сегодня у нас джекпот 3 в 1.

В этом посте я подробнее расскажу о том, что такое перверсия согласно структурному психоанализу, а чтобы вам не было скучно в этом громадном тексте - опишу примеры из жизни и фильмов.
Итак, для начала немного повторим пройденное.

Под словом «перверт» в 99% случаях понимается сексуальное извращение.

Но основатель структурного психоанализа Жак Лакан расширяет понятие перверсии. Он говорит, что совершать перверсивные сексуальные действия могут и невротики, и психотики, а вот перверт может оставаться и обычным гетеросексуалом.

Но кто же тогда перверт, согласно психоанализу Лакана?

Для ЛЛ, перверты согласно структурному психоанализу - это скорее люди со слабой эмпатией, и как следствие - другие люди для них всего лишь объекты (как и перверт сам для себя - тоже объект). То есть, под эту категорию попадают не только некоторые сексуальные извращенцы, но также и психопаты, серийные и массовые убийцы, закоренелые преступники, и даже некоторые чиновники (вы же в курсе, что в политике повышенный процент психопатов?).
Расскажу подробнее, как это всё выглядит в теории структурного психоанализа.

Итак, современный психоанализ говорит, что есть три структуры личности - невроз, психоз и пограничность. Структура НЕ меняется. То есть, можно что-то подкорректировать, сгладить, но невротик навсегда останется невротиком, а психотик - психотиком.
Далее. Структурный психоанализ, вторя Фрейду, считает, что никаких пограничников нет, но есть перверсия. Таким образом, в структурном психоанализе также три структуры - невроз, психоз, перверсия.

Структура личности определяется через отношение к Другому и Наслаждению, а именно:

1. Психотик находится в слиянии с Другим. Психотик встречается с Наслаждением напрямую. Другой - наслаждающийся.

2. Невротик отделён от Другого. Невротик избегает Наслаждения. Другой - желающий.

3. Перверт служит Другому (отделился от него, но частично). Перверт наслаждается (но не так, как психотик). Другой - овеществлённый/объективированный.

Пока непонятно, но я попробую рассказать простыми словами.

Кто такой Другой?

Вкратце — Другой, это то, что живёт в наших мыслях (а точнее в нашем бессознательном), и влияет на нас. Влияет в первую очередь словами. То есть, Другой это бОльшая часть нашего внутреннего диалога.

Например, когда мы слышим внутреннее «Нельзя/обязан/должен» - это наш личный фсбшник Другой.

Но чьим голосом говорит Другой?

Чьим угодно.

Голос родителей (Ты должен!) - это Другой.

Голос рекламы (Наслаждайся!) - это Другой.

Голос совести (Зря ты это сделал) — это Другой.
Голос уголовного кодекса (запрещено красть и убивать) - это Другой.

Голос общества, определённых социальных групп, кодексов, идей, коммунизма, феминизма, Бога и т.д. - да, это всё Другой.

И конечно же, этот Другой появляется в наших мыслях через слова.
Вы прочитали книгу о коммунизме и приняли идеи этой книги - всё, можно сказать что вы поселили в себя Другого, который отныне будет постоянно вещать о коммунизме.
Чтобы вам было проще, в дальнейшем я буду называть Другого конкретными словами, например, Другой-общество или Другой-совесть, и так далее.

А что же такое Наслаждение?
В двух словах, это некое удовольствие, но запретное и настолько сильное, что оно в итоге приводит если не к гибели психики, то определённым проблемам точно.
Например, наркозависимые люди с одной стороны наслаждаются своей зависимостью, а с другой стороны, вы не будете спорить, что все остальные сферы их жизни просто рушатся. Происходит катастрофа по всем фронтам. Такова цена Наслаждения. "Мне настолько хорошо, что я словно растворяюсь, теряю себя в этом Наслаждении".
При обсессивно-компульсивном расстройстве человек тоже, в терминах Лакана, наслаждается. "Я настолько сильно хочу постоянно проверять, выключен ли утюг, что мне плевать на все последствия, плевать что я опоздаю на работу и т.д".

Едем дальше.

Невротик отделён от Другого и избегает Наслаждения. Перверт служит Другому и наслаждается.

То есть невротик старается сохранить свою автономность, он находится в постоянной конфронтации с Другим, избегает Наслаждения.

Например, внутренний голос родителей-Другого говорит «Маша, тебе пора замуж, поторопись!», а Маша пытается схитрить, чтобы не подчиниться этому требованию. «Да-да, мам, сейчас, учёбу закончу, потом и выйду замуж».

Конечно, это не означает, что невротик вот вообще не подчиняется Другому. Подчиняется, и ещё как. Мы же переходим дорогу на зелёный свет, верно? А на пикабушечке правила соблюдаем? Вооот. Отличие перверта от невротика в том, что невротик старается рационализировать, обосновать закон Другого, в то время как перверт безоговорочно служит Другому. Ниже распишу подробнее, как это выглядит.

Для начала я расскажу, как формируется невротический и перверсивный субъект.

При рождении ребёнок находится в симбиозе(слиянии) с матерью. Если ребёнок остаётся на этой стадии, то перед нами предстаёт психотик. Психотик находится в слиянии с Другим-матерью, и поэтому встречается с Наслаждением напрямую, и поэтому мы можем наблюдать у него бред или галлюцинации.
Если же ребёнок отделяется, то появляется невротик, как отделённый от Другого субъект.
А вот перверт застрял на середине. Он отделился, но не полностью. У него появилось самосознание (в отличие от психотика), но не появилась субъективность и эмпатия.

Чтобы ребёнок отделился от Матери-Другого (игра слов - mOther - Other) - должен вмешаться Отец. Он устанавливает так называемый Закон (Запрет Отца на инцест (не на секс, а на слияние с матерью), на Наслаждение) и тем самым, отделяясь от матери-Другого, рождается невротический субъект.

Перверт же, напомню, не отделяется. Либо Отец слаб, либо Мать слишком сильна, но не получается отделение.

И вот важный момент. Когда появляется невротик — благодаря Запрету Отца в нём появляется субъективность.

Субъективность позволяет невротику рассматривать самого себя как ценного, индивидуального человека, отделённого от Другого. А так как отношения с другими людьми строятся по отношению к себе — для невротика другие люди тоже являются индивидуальностями. То есть, Запрет Отца лежит в основе совести и эмпатии. "Твоя боль - это моя боль. Твоя радость - это моя радость. Моя жизнь важна, но и твоя тоже". Так работает эмпатия.

То есть, Отец своим Запретом, можно сказать, создаёт Другого-как-совесть-и-субъективность. Запомните, это важно для дальнейшего разбора.

Таким образом, невротика окружают Другие (Другой-совесть, Другой-закон-УК, Другой-родители, Другой-общественное мнение и т.д.), но невротик стремится сохранить свою автономность, он постоянно мечется между этими Другими, пытаясь понять, чего же хочет он сам.

Перверта окружают такие же Другие, но у него нет Другого-как-совесть-и-субъективность (ведь перверт не принял Запрет Отца), и это ведёт к очень интересным последствиям.

Итак, приступим.

1.Действие и сомнение.

Перверт служит Наслаждению Другого. Невротик избегает Наслаждения Другого.

В двух словах, невротик — чаще фантазирует, а перверт — чаще делает. Я имею ввиду, если мы говорим о каких-то «запретных» желаниях (необычный секс, инцест, убийство или другие преступления), то невротика эти желания часто приводят в ужас или вызывают отвращение, в то время как перверт может легко совершать то, что ему хочется. Тем самым перверт как бы «дарит» наслаждение Другому (потому что желание субъекта — это всегда желание Другого, а стало быть и наслаждение — тоже наслаждение Другого).

Невротик же старается избежать всех этих жутких для него поступков. Если же по каким-то причинам невротик всё таки совершает запретное для себя — это может его травмировать. Вспомним Раскольникова. Он хотел доказать самому себе, что он не тварь дрожащая, а право имеет, поэтому совершил грабёж и убийство. Но что потом? Другой-Совесть так сильно замучила его, что каторга стала для него избавлением.

В общем, если перверт хочет что-то сделать — он зачастую берёт и делает, в то время как невротик постоянно сомневается, избегает, отсрочивает исполнение желаемого.

Невротика сдерживает Запрет Отца, тот самый который лежит в основе совести и субъективности, а у перверта этого запрета нет, поэтому ему легче совершать всё что угодно.

2. Объективация и субъективация.

У перверта не случилась субъективация, он не принял Запрет Отца, и поэтому перверт является объектом и служит наслаждению Другого. Мышление перверта объективировано, то есть, он рассматривает самого себя (хотя зачастую и бессознательно) как объект, а значит и другие люди для него — тоже объекты (потому что отношение с другими строится по отношению к самому себе).

Перверт относится к телу другого (и в целом к другому человеку) как к вещи, и к самому себе у него такое же отношение. Поэтому, например, в необычных сексуальных практиках перверты самих себя тоже не жалеют, и могут творить невообразимые вещи со своим телом.
Инцест, всякие зоо-,копро- и прочие -филии, смена пола, жестокие хладнокровные преступления и т.д. - зачастую это всё именно перверсивная структура.

Для невротика всё иначе. Невротика страшит мысль о чём-то "запретном" по отношению к себе или окружающим.

Потому что, как я писал выше, невротик принял, впустил в себя запрет Отца, и так сформировалась его субъективность (а значит и самоценность, и совесть, и невозможность полностью игнорировать общественное мнение, в отличие от перверта).

3. Отношение к Закону.

Аплодисменты, если вы смогли дочитать до этого момента)) Вы большой молодец/умница.
Дальше будет гораздо проще. Я приведу подробные примеры.
Итак. Так как перверт не принял Закон отца - перверт создаёт свой собственный Закон, для того чтобы ограничить то самое Наслаждение Другого.
То есть да, перверт служит Другому, но всё же старается установить хоть какие-то рамки, чтобы полностью не потерять себя, подобно психотику.
Я думаю, будет уместна цитата "Лучше плохой Закон, чем отсутствие Закона".

3.1. Другой-как-человек

В одном из предыдущих постов я писал о педофиле, который находился в слиянии с матерью. Очевидно, это ярко выраженная перверсивная структура. Слияние с матерью настолько сильное, что мать и сын даже одновременно болели (то есть бессознательно срабатывала психосоматика). На допросе мать всегда отвечала за своего сына, не давая вставить ему хоть слово. То есть сын — словно игрушка матери, словно её вещь, которая даже слова не имеет. Отношения с отцом были в постоянной вражде и неприязни. В этом случае всё по лакановской практике. Чтобы отделиться от матери-Другого, должна быть сильная позиция Отца. Но в данном случае позиция Отца слаба. Мужчина, который занимает позицию Отца — не имеет уважения в этой семье. Его презирает и сын, и мать. Поэтому отделение от матери и не случилось, и сын стал первертом. Конечно, мать-Другой могла и сама усилить позицию Отца, могла сама отделить сына от себя, но она этого не сделала, а напротив, только усиливала привязанность сына к себе, а отца унижала, что в итоге и привело к формированию перверсивной структуры. Сын служит своей матери-Другому. В других случаях это могло кончиться и психотической позицией (психотик тоже не отделён от матери-Другого, но там, как я уже писал, слияние ещё более сильное).

Другой случай, который я вспомнил — старенький ужастик 1987 года «Восставший из ада».

По сюжету, жена главного героя — Джулия, обнаружила полуразложившийся, но живой труп своего любовника. Любовник сказал ей, что ему необходима кровь, тогда его тело восстановится. Недолго думая — Джулия стала убивать случайных людей, а затем убила и мужа. Я считаю, что это скорее всего именно перверсивная структура, ведь Джулия ведёт себя словно марионетка в руках любовника-Другого. Она готова совершить что угодно, пожертвовать всем, даже жизнью своего мужа, и своей тоже — лишь бы воскресить Другого, лишь бы дать ему Наслаждение.

То есть отношение к себе - как к объекту, а не субъекту.
"Я вещь, которая сделает всё или почти всё, что захочет Другой".

А вот случай из криминальной хроники 90-х.

Известный киллер Александр Пустовалов (Саша-Солдат) совершил первое заказное убийство в 21 год. Всего на его счету — 22 доказанных убийства.

Его жестокость и безжалостность получила чёрную славу даже среди подельников.

Например, когда Саша получил заказ на своего приятеля — киллера Александра Солоника, то безо всяких колебаний убил его, расчленил труп и спрятал останки. То же самое он проделал с его подругой, которая находилась в этот момент в их компании.

Только психопат с объективированным мышлением способен так легко убивать, ни секунды не колеблясь. Ведь как можно сожалеть о том, что убил неодушевлённый объект?

На допросе Саша спокойно отвечал «Я убивал, потому что я солдат. Это моя работа». Вот оно — отношение к себе как к объекту Другого. «Я — всего лишь оружие в Его руках. Я не спрашиваю. Я делаю то, что велено. Я подчиняюсь Закону».

На вопрос о количестве убийств Саша отвечал «Что докажете — то моё». Вот. Снова — апеллирование к Закону. «Как Другой решит — так и будет».

Сами следователи отмечали, что из Пустовалова получился бы идеальный ликвидатор, если бы он стал сотрудником спецслужб. Не сомневаюсь.

Пустовалова приговорили к 24 годам строгого режима, которые он и поныне пребывает в местах заключения.

3.2. Другой-как-закон.

Так как мышление перверта — объективировано, он с лёгкостью делает карьеру в различных структурах с их негуманными законами и порядками.

Например, когда вы оформляете какую-либо справку, а у вас нет документов — бюрократ-невротик может включить эмпатию, встать на ваше место и не подчиниться Другому-как-закон, а пойти вам навстречу, и сделать справку без наличия ваших документов.

А что сделает перверт? Конечно же, он наплюёт на ваши чувства и неудобства.

«Закон есть Закон». Нет документов — нет справки. То есть в различных структурах перверт старается всё-всё делать по закону и расписанию, и это ему легко удаётся именно потому, что ему не мешает невротическое мышление, наполненное совестью и сомнениями.
Зачем беспокоиться о чувствах каких-то людей, если можно всё делать по закону?

Следующий случай из практики одного лаканиста весьма интересен.

Девушка-перверт захотела лишиться девственности (наконец-то вы дочитали до этого момента))).

Как это делает невротик? Ну, наверное как многие люди — строит отношения с понравившимся человеком.

Что сделала эта девушка? Поступила по Закону.

Подала объявление о том, что хочет лишиться девственности за вознаграждение. С человеком, который откликнулся на это объявление, она заключила договор на оказание услуг, заплатила ему оговоренную сумму денег, с этой суммы он заплатил НДФЛ, после чего услуга была оказана в полном объёме, и все требования заказчика были удовлетворены.

Всё по Закону.

Или, например, мы можем вспомнить некоторых нацистских солдат, которые с лёгкостью убивали и мучили, но когда они предстали перед трибуналом, то ничуть не раскаиваясь, нисколько не взывая к совести, отвечали "Ну а что не так? Мы всего лишь исполняли приказ."

То есть, если невротик не спал бы ночами, мучился от осознания того, что ему пришлось сотворить, то перверта больше всего беспокоит, законно или незаконно он поступил.

Кстати, если мы говорим о современном обществе, то конечно же, оно скорее перверсивное. Если во времена Фрейда невротики мучились от желаний, которые считали постыдными, корили себя за Наслаждение, то теперь всё чаще наблюдается обратная картина. Люди корят себя за то, что мало наслаждаются.

Потому что со всех сторон прямо или косвенно доносится призыв Другого "Наслаждайся!!".

Реклама пестрит красивыми кадрами о сладкой жизни. Одноклассники уже весь свет объездили, выкладывая фотки в инсту. Звёзды живут в роскоши...

Другой постоянно капает на мозги тем, что мы мало наслаждаемся, что мы могли бы жить гораздо лучше и ярче, могли бы просто отринуть все запреты - и наслаждаться...Неудивительно, что на фоне всего этого значительно увеличилось количество первертов, и многим людям, наблюдая за миром, порой кажется, что этот мир сходит с ума от постоянной погони за Наслаждением.

И всё чаще можно встретить людей, которые поддерживают всё что угодно, любые наслаждения, даже самые запретные.

"Да, я сплю со своей матерью, но ведь я не нарушаю уголовный кодекс, значит всё в порядке, не мешайте мне. у нас всё законно".
или
"Да, я совершил массовое убийство, и что? Мне плевать на ваши чувства. Я ТАК ХОЧУ! Я САМ СЕБЕ ЗАКОН. Я САМ СЕБЕ ДРУГОЙ".
То есть, из-за отсутствия Запрета Отца (а значит эмпатии и субъективности) перверт либо создаёт свои правила (Я сам себе Другой и сам решаю что можно и что нельзя), либо берёт их извне и слепо подчиняется (служит определённому человеку, либо служит идее, либо служит ещё какому-либо Другому).

3.3 Другой-как-магическое-мышление.

Ну и, напоследок расскажу пару случаев из фильмов.

В фильме «Дом, который построил Джек» рассказывается история перверта-маньяка. Он совершил много хладнокровных убийств, и по ходу фильма ему приходит в голову одна интересная мысль.

«Почему меня не могут поймать? Я совершил столько убийств, столько раз был на волоске от того, чтобы быть пойманным...но всё же как-то умудрялся уходить от погони...почему так?»

И он даёт себе ответ.

«Потому что так предначертано!».

То есть, существует некий Высший Закон (Закон Вселенной, Бога), согласно которому ему суждено быть убийцей. И никто и никогда его не поймает. Даже если он захочет сдаться — Вселенная этого не допустит.

Здесь мы снова наблюдаем объективированное мышление.

«Я объект в руках Вселенной. Я не имею выбора. Я делаю то, что уже предначертано. Таков Закон».

Аналогично ведёт себя киллер-психопат Антон Чигур (кстати, психиатры считают, что он самый реалистичный психопат, я об этом писал ранее в своих постах) из отличного фильма «Старикам здесь не место».

Иногда Антон убивает, играя в игру «орёл и решка». Если ты угадал сторону монеты — ты будешь жить. Не угадал — Антон тебя убьёт. И не сомневайтесь, он сделает это без колебаний. Потому что Желание Другого (а через монету говорит Другой) — это Закон.
Можете посмотреть эти фильмы, чтобы конкретно понять, как же мыслит перверт в своём объективированном мышлении.

Всем спасибо за прочтение)

Плейстоценовый парк в Якутии открыл вакансию для граждан, любящих уединение и природу. Работнику предстоит жить отшельником в небольшом доме, расположенном между парком и поселком Черский. Описание вакансии опубликовано на странице заповедника в Facebook.

На полпути между Плейстоценовым парком и поселком Черский есть полевая база с домиком, дизельной и двумя комплектами автоматического полевого оборудования, находящимися в 500 метрах от базы. Требуется жить в домике, следить, чтобы дизель-генератор работал, и его периодически заправлять и менять масло; раз в день ходить к аппаратуре и следить за исправностью сохраняемых данных, раз в две недели списывать данные«», — говорится в объявлении.

База, где предстоит жить отшельнику, находится у реки. Расстояние до поселка Черский — 15 километров. Дом отшельника отапливается печкой. Есть свет, телевизор, сотовая связь и комплект спутникового интернета.

Требования к будущему сотруднику — знание компьютера на уровне пользователя, опыт работы с техникой и двигателями приветствуется, базовые навыки полевой жизни, также приветствуется знание английского и/или немецкого. Отшельнику обещают официальное трудоустройство, зарплату в размере 40 тысяч рублей в месяц, продуктовый набор, полевую экипировку и необходимый полевой инвентарь.

Источник

По странному стечению обстоятельств, я прямо на свой 40 день рождения по паспорту (предки зачем-то поменяли мне дату рождения на пару месяцев вперёд при моём усыновлении) узнал свою настоящую фамилию и отчество. Разыскивал свою родную мать из любопытства, да и хотелось в целом узнать свою генеалогию . Я знал из какого дет.дома меня забрали в г.Чита.

Решив попытать счастья, я нагуглив номер телефона позвонил туда и к моему удивлению, мне ответившая сотрудница подняла архивы и сообщила в каком возрасте меня сдали, кто моя мать и дед, с какого адреса меня сдали. Написав краткое эссе на тему «Почему я ищу родителей» я проспамил всех своих однофамильцев в Одноклассниках и в Контакте.

Одна добрая женщина, предположив, что возможно кто-нибудь из соседей могут рассказать что-нибудь про моих предков, предложила съездить по адресу и разузнать всё. Действительно, она нашла двух старушек, которые и поведали историю того, что помнят, как мать меня сдала, как она бухала вместе с своим мужем всю свою жизнь и умерла от цирроза печени в 2010 году.

Рассказали, что у меня есть сводный брат, который на 5 лет младше меня. Как он постоянно бегал в старом тряпье, вечно голодный и его соседи подкармливали постоянно и на момент визита этой женщины по адресу, она узнала, что брат скрывается где-то в Китае от бандитов местного разлива, за свои криминальные делишки. В самой квартире тогда проживал её мужик-алкоголик у которого взяли контакты на всякий случай и который рассказал, что после того, как мать умерла , он разбирая её вещи, наткнулся на 2 фото, на которых у ней на руках был посторонний для него ребёнок из чего он понял, что до знакомства с ним, у ней был ещё один сын от которого она избавилась.

Он же рассказал, что мать в молодости была слаба на передок и её развлечением было просто из Читы летать в Москву и Ленинград, для поисков приключений на свою пизду. Я с ним созванивался пару раз сам, просил рассказать про моих родных что он знал, но толком ничего не разузнал, так-как там видимо не велись разговоры на эти темы и к тому же он наотрез отказался познакомить меня с моим сводным братом, не объяснив причин. Просто категорическое нет и точка. Таким образом она «нагуляв» меня в Ленинграде от известного тогда в СССР музыканта, приехала в Читу беременной, за что мой дед (её отец) заставил её сдать меня в детский дом. Дед тогда работал водителем в Читинском ОБКОМе и возил какое-то важное тело, видимо не хотел на себе ощущать славу дочери-блудницы и алкоголички.

Разыскивал я предков для того, чтоб в голове сложилась полная картина о моём происхождении, о причинах отказа от меня, о том, почему я вырос социопатом в приёмной семье, который до 40 лет зарабатывал преимущественно криминалом с бэкграундом из 4 судимостей и 2 заездов на подобные курорты с решётчатыми окнами.

Примерно тогда я начинал писать книгу, основанную на своей автобиографии и понял, что у меня не то, чтоб провалы в памяти, но изрядная доля детства и начала пубертата мозгом как будто блокируется, оберегая его от травмирующего опыта. Этот момент совпал с тем периодом, когда я сам только потеряв последний криминальный бизнес из-за того, что меня сдал в ФСБ мой же товарищ , укравший у меня деньги и решивший, что проще меня слить, чем вернуть украденное, пытался понять в каком направлении мне двигаться и как дальше жить, так-как остался без средств к существованию.

На момент потери бизнеса, доход был хоть и небольшим, но стабильным и понемногу рос. В среднем в месяц набегало 150-200К, что позволяло вполне себе качественно питаться и развлекаться в Петербургских клубах под всеми видами «клубных» наркотиков, а так же снимать приличную квартиру на Пушкинской улице в самом центре Петербурга. Бизнес тогда пришлось продать можно сказать даром, всего за 300К, которых мне хватило на месяц, жить то привык на определённый уровень доходов.

Сначала я съехал в квартиру попроще на Пионерской, потом по мере обнищания переехал к другу на подселение, а потом вовсе снял комнату у возрастной подруги по очень френдли-прайсу, страдавшей биполярным расстройством психики, созависимым расстройством, социопаткой (наркоманка, мелкая преступница) и съехавшей крышей на фоне тяжёлого детства с сумашедшей матерью-психопаткой и нарциссихой, которая загубила судьбу своей семьи на корню. Подруга из «киношной» среды, работала на производстве достаточно известных фильмов (Груз-200, Космос как предчувствие,Мне не больно) скажем так правой рукой Балабанова и Алексея Учителя – не буду указывать кем, так-как легко по титрам из этих фильмов можно будет вычислить её ! Зато я знаю все нюансы про съёмки фильма «Груз-200» и то, как в жизни и в быту живётся людям с таким набором психических расстройств.

Шмякнувшись о земную твердь в очередной раз (уже имел опыт потери всего имущества и начинания жизни с нуля 2 раза) и оказавшись в итоге в квартире, где хозяйка полгода была в дикой депрессии, а когда депрессия отпускала, её выкидывало на полгода в период гиперактивности и тогда начинались бесконечные гости и тусовки нон-стопом по 10 суток подряд. Я, глядя на всю эту маргинальную тусню у себя под боком, на фоне резкого обнищания и попыток разгрести свою личную жизнь, сам провалился на 3 года в жуткую депрессию (приотпускало только на летний период), которыми я никогда не страдал.

Доходило до мыслей о суициде, рассылал всем своим близким друзьям список контактов, кому сообщать в случае моей смерти – в общем было грустновато, очень мягко говоря ))

Решив, что мне уже нужна помощь психологов, я начал искать специалистов и обратившись к паре психиатров для постановки первичного диагноза (социопат, перевёрнутый нарцисс, синдром СДВГ, комплексное посттравматическое расстройство (я пережил пару покушений на себя, но об этом чуть позже) они мне сказали, что я создаю впечатление очень сильного духом человека, что я достаточно разносторонне развитая личность и при условии самостоятельного изучения ещё одной науки, смогу справиться со своими проблемами самостоятельно, так-как у меня большой потенциал и хорошо развитое критическое мышление, отсутствие которого у большинства людей приводит к тому, что они могут годами проходить психотерапию с практически нулевым эффектом.

Эти же психиатры порекомендовали мне ни в коем случае не обращаться к психологам, которые являются верующими в газообразного представителя пейсатых или в любого из 2800 богов известных человечеству до сего момента. Что таких психологов нужно в шею гнать из этой профессии и подобные шарлатаны недостойны называться психологами. Они же сказали, что если человек верующий, то там часто уже ничем не помочь ему – полностью нарушены логические связи в голове, какими бы дипломами ты не тряс перед ними и знаниями не блистал, у верунов всегда есть мнение ещё более авторитетное – их бох !

По счастью я никогда не верил в бога и не повёлся на массовую религиозную истерию в конце 80-х годов, когда вся страна разом ебанулась умом и как только пали оковы, на карачках поползла в церкви набивать себе молельные мозоли на лбах.

Приободрившись от такого напутствия, я сам занялся изучением этой науки. Параллельно я работал в такси «Везёт» на машине, которую я арендовал за небольшие деньги у своего товарища. Для себя снимал на дешёвую зеркалку фасады красивых на мой взгляд домов и интерьеров общественных мест в ТЦ, БЦ, музеях и т.п. Однажды я забирал клиента, который в багажник попросил помочь загрузить штативы. Я спросил его , не фотограф ли он, чтоб просто завязать беседу и он подтвердил, что я прав. Разговорившись, я узнал, что это известный петербургский фотограф Тимур Торгунов. Я сказал, что я любитель и предложил ему посмотреть на моём смартфоне подборку того, что я снимал для себя в промежутках между заказами. Тимур спросил меня, сколько я беру за свою работу, чем ввёл меня в лёгкое замешательство, так-как я не задумывался о том, что могу зарабатывать фотографией и на законных основаниях (до этого 10 лет снимал порно, за что была 4-я судимость)

Он сказал, что у меня есть свой собственный подчерк, чтоб я ни в коем случае не ходил учиться к другим фотографам (и теперь и сам это рекомендую всем тем, кто хотят развивать свой собственный стиль) и я могу зарабатывать на этом вполне себе приличные деньги. Параллельно изучению основ психологии, я занялся маркетинговыми исследованиями рынка и того, кому могут быть интересны мои фотографии. Год у меня ушёл на полный анализ рынка архитектурной и интерьерной фотографии, материала насобирал столько, что потом сам несколько раз читал 5 часовые лекции студентам на тему «Менеджмент и маркетинг в архитектурной и интерьерной фотографии»

Всё это происходило под аккомпанемент доносившимся из соседней комнаты гоа-транса и объебашенной травой, а порой и более тяжёлыми наркотиками 55 летней бабушки и её 18-25-30 летних друзей-маргиналов. Никакие мои увещевания о том, что я как сосед тоже имею право на отдых и тишину ночью на неё не действовали – человек находился в стадии гиперактивного перевозбуждения. Чтоб было понятно, приведу такой факт – в период нового 2014 года, она с конца декабря 2013 года, по 8 января 2014 года не спала ни разу !!!

После таких весёлых ночей я сонный выходил на работу в такси, где с успехом и разбил в хлам свою машину, после того, как вышел на работу после 3 практически бессонных суток…и провалился в депрессуху ещё сильней уже от осознания, что ещё и без работы остался и заработка. Благодаря моей коммуникабельности я уже тогда пробовал выполнять коммерческие фотосъёмки для пассажиров такси, у которых оказывалась потребность в моих услугах архитектурного фотографа.

Решил, что нужно добивать эту тему до конца, я погрузился в неё с головой. В общем тот год я прожил на одних макаронах и картошке, были периоды, когда я по 2-3 месяца не мог заплатить даже за комнату, так-как денег не хватало ни на что и всё это на фоне полной подавленности и кажущегося бесперспективняка. Любую появившуюся копеечку я тратил на метро, чтоб доехать до того или иного объекта, который мне хотелось сфотографировать для портфолио уже понимал, что к серьёзным клиентам можно «заходить» только при наличии достаточно приличного портфолио. Благо Петербург город не маленький и этих объектов хватает выше крыши даже для бесплатного наполнения своей коллекции фотографий.

Начав понемногу разбираться в основах психологии, я понял, что на мой эмоциональный фон очень негативно влияет пребывание в соседстве с этой маргинальной стороной жизни подруганки и маргиналов всех мастей и возрастов из её френдов я поставил перед собой цель как можно скорей съехать от неё в другое место. Тут для красок добавлю ещё про этот персонаж. У ней есть 2 дочери-близняшки. Дочери выросли с больной на головушку матерью в 2 комнатной квартире на Гражданке. Жили все втроём в 1 спальне, в большой комнате проживала их бабуля-психопатка, которая истерила и материла всё это семейство с утра до ночи. Когда дочери подросли, началась «Санта-Барбара» - у дочерей например один любовник ушёл от одной к другой, чем рассорил их на всю жизнь. Потом от матери уже её любовник ушёл к одной из дочерей и потрахивал её, пока они не расстались. Семейка ебейкиных и палата №6…

Продолжение следует !

Всем привет !

Сначала я хотел записать видео со своим рассказом, но каждый раз вместо рассказа у меня получались только слёзы и сопли ручьями, поэтому видимо в текстовой форме - это единственный способ рассказать ту дичь, что мне пришлось пережить у себя же в семье !

Хочу поведать вам историю своего усыновления и взросления в приёмной семье, в которой я систематически, ежедневно подвергался психологическому насилию, а позже и развратным действиям сексуального характера от приёмного отца , которое происходило под боком у матери ,которая ничего этого не замечала или не придавала значения ! В целом внешне мы казались обычной семьёй. Но именно, что казались.

Меня усыновили, когда мне было в районе 3.5 лет. У матери были большие проблемы психосоматического характера (долго не могли завести ребёнка из-за того, что не могла забеременеть - это своеобразные блоки в мозгу, мешающие раскрытию репродуктивных функций из-за психологической травмы полученной в детстве или в подростковом возрасте). Как только я появился в семье, эти "блоки" у ней выключились (такое очень часто происходит именно после того, как усыновляют детей) и прошло меньше года, когда мать сама смогла забеременеть. Предкам на момент усыновления было около 30 лет.

Атмосфера в семье на тот момент видимо уже была не совсем здоровой, так-как от меня скрывали, что у нас будет пополнение в семье. Про рождение брата я узнал уже только после того, как пьяный отец притащил меня в поселковую больницу и я увидел мать с свёртком в руках.

Отец тогда сказал мне, что у нас теперь есть братик. Братик родился не без проблем, страдал энурезом до 12-13 лет примерно. А так-как спали мы с ним в одной кровати, когда он вырос из детской кроватки, то мне достался приятный бонус в виде быть обоссанным каждую ночь, если мать его не поднимет ночью на горшок, а порой и это не помогало.

Само собой, как только брат появился, всё внимание семьи переключилось на него и чтоб я не мешался, меня мать сбагрила в интернат в Слюдянке, где я проучился год в нулевом классе. Я никогда не забуду горечь и слёзы, когда я видел как мама уходит вдаль, а у меня чувство было, которое я никогда не смогу забыть - "Вот, меня бросила даже моя мамочка".

Конечно там были и другие дети из Выдрино (Бурятия), в том числе и знакомые, но в условиях интерната, в среде детей, которые, как мы все знаем бывают очень жестоки в силу неосознанности многих поступков, пришлось научиться постоять за себя и я никогда себя в обиду не давал !

Вернувшись из интерната домой, я пошёл в 1 класс. Тогда я стал замечать, что отец стал часто меня ругать. Ругань чаще всего состояла из оскорблений. Учился я первые 4-5 классов достаточно хорошо. Поначалу они были можно сказать безобидными - распиздяй и т.п. По мере взросления, ассортимент оскорблений пополнялся словарным запасом и к ним уже стали добавляться унижения.

Отец никогда не называл меня по имени или сынок ! К столу например меня он всегда звал исключительно как животное -"Распиздяй, иди жрать, жрачька на столе стынет" и это когда он был в настроении. Когда настроения не было, то приглашение к столу уже звучало - "Слышь хуеплёт, иди жрать".

Моя психика начала меняться и подстраиваться к таким условиям сразу. Дома я был примерным мальчиком, иногда по детски шкодившим, как и все дети, а вот в школе, всю не выплеснутую агрессию по отношению к отцу, я реализовывал через акты агрессии к одноклассникам и учителям.

Но психика уже была настолько подавлена и искалечена, что разница в поведении дома и в школе была всё больше и больше.

Отец постоянно прививал мне чувство неполноценности, ущербности и я стал всё чаще и чаще уходить в себя. Во втором классе например я как то получил плохие отметки и замечание в дневнике, отец тогда приехал на велике и заставил меня бежать перед велосипедом всю дорогу от деревянной начальной школы до самого дома на станции Выдрино...с ранцем за спиной, а это примерно 3 км.

Помню, что я ревел всю дорогу и просил меня простить, уже в районе кладбища по дороге шла какая-то женщина из работников ЖД и сказала ему -"Витька, ты что делаешь ?", на что Витка её послал туда, куда обычно пешком не ходят !

Показательный пример был в 3 классе, когда я уже был настолько недоверчив к взрослым (включая учителей), что я например постеснялся попроситься с урока в туалет и наклал в штаны прямо на уроке, думая, что училка меня отругает за то, что я захотел в туалет - уверен одноклассники вспомнят кто-нибудь такой мой благоухающий конфуз.

Отец подворовывал доски из вагонов и меня брал с собой, чтоб я стоял на стрёме, тем самым с детства прививая мне мысль, что воровать - это весело, задорно и безопасно. Первая моя судимость из 4 была в 16 лет именно за кражу !

Отец держал голубей и какая-то кошка стала их иногда таскать. Как то раз он собирает меня и говорит пойдём. На станции была почта, в здании которой жила семья почтальона (Помню, что у мужика была фамилия Латыпов, а у почтальонши Кашникова, по крайней мере их дочь была известна как Людка Кашникова). Придя к ним домой, отец сказал, что типа мне нужна ваша кошка, она таскает моих голубей, на что они сказали, что кошка в подполье, если сам достанешь, бери ! Под дикие вопли и слёзы их дочери Людки, мы залезли оба в подполье и батя умудрился поймать кошку в руки. Дойдя под угасающие вдалеке вопли Людки до дома, отец просто намотал хвост на кулак и со всей дури несколько раз со всего маха ударил кошку о поленницу. Та очень громко заорала и бросилась наутёк, но отец умудрился её резко поймать и снова повторил этот же трюк, под мои изумлённые глаза.

Когда мать была на работе, то мои психологические пытки продолжались до того момента, пока мать не приходила с работы или мы не ложились спать, когда она работала в ночную смену.

В промежутках между его садизмом, он рассказывал, как его отец ставил коленями на сухой горох за провинности (это говорит о том, что отец сам уже был психопатом, с садистическими наклонностями, но об этом позже) или как он служив в армии в войсках ВВ - внутренние войска (раньше охранниками у зеков были солдаты-срочники) и как в вагоне "столыпинском" в котором зеков по этапу возят, один блатной давал сосать свой писюн другому зеку, мне тогда было 7 или 8 лет. Сейчас на языке закона это называется "Развратные действия сексуального характера по отношению к лицу, не достигшему 14 летнего возраста" и карается лишением свободы ! Но, то были времена, когда ещё не было диктофонов и телефонов, когда хватило бы всего одного записанного ролика или разговора в качестве доказательства. Да и откуда мне было знать тогда, что его действия незаконны !

Отец часто приходил домой бухой и моя экзекуция превращалась в бесконечную песнь о том, какой я бездарь и хуеплёт.

При этом рядом рос братик , где я наблюдал, как его холили и лелеяли, попку расцеловывали, в платья наряжали, куклы покупали, на новые года наряжали либо в Красную шапочку, либо в ещё какой-нибудь персонаж женского рода. Всё это считалось весело моим приёмным родителям (про то, что я приёмыш, я узнал только в 24 года). Я уже тогда недоумевал, почему ему разрешают играть с куклами, носить платья и называли часто шутливо Алёнкой - глупые люди, ни дать ни взять...

Все соседи, люди с мамкиной и папкиной работы лишь давили улыбы и подыгрывали этой ненормальной фантасмагории. Позже выяснится, что брат родился с гендерным отклонением, по сути девочка , но в теле мальчика.

Мать и отец были низкообразованными и каждый имел за плечами лишь техникум со стороны мамы, и училище со стороны отца. Отец был из бедной семьи алкоголиков, со всеми вытекающими.

С годами агрессия отца становилась всё сильней и сильней. Я становился всё более задротным и подавленным. Я никогда не видел со стороны родителей, чтоб они с нежностью относились друг к другу, он даже мать по имени никогда не называл, они не целовались никогда, не оказывали знаков внимания друг другу, как это делают любящие друг друга люди, ругались и в целом мне кажется они друг друга не любили, а просто жили как живётся.

Именно родители учат своих детей тому, как нужно уважать женщин, как нужно любить, в том числе и животных.

Годам к 10 в монологи отца ко мне, стала подмешиваться нездоровая фиксация моего внимания на моих половых органах ! Он часто стал в упрёках о моей неполноценности говорить, что вот скоро на яйцах пух появится, а я как был долбаёбом, так им и останусь на всегда. Я тогда недоумевал своим детским умом, почему на моих яичках должен появиться какой-то пух и постоянно думал об этом и всё сильней боялся, что у меня однажды реально может пух вырасти, раз этот монстр так говорит.

Когда мне было 8 или 9 лет, я видел, как отец ночью пару раз мамку мутузил, когда приходил пьяным, я помню как мы с братом плакали стоя на кровати и смотрели как они дерутся, кричали и в итоге я понял, что никто меня никогда не сможет защитить от моего отца.

Моя озлобленность нарастала и нарастала, я видел как с молчаливого согласия матери, он продолжал меня оскорблять и унижать, но надо заметить в меньших дозах и с большей фильтровкой слов, чем когда без неё, но мать ничего не предпринимала, чтоб остановить этот поток миазмов из его поганого и пропитого рта. Лет с 11 я стал ловить себя на мысли, что как было бы хорошо, чтоб он куда-нибудь пропал или умер.

Однажды я увидел заплаканную мать, которую я к тому времени любил и ненавидел одновременно ! Вы себе представить не можете, что это такое, когда в детской и ещё несформированной психике постоянно уживаются эти 2 чувства ! Я просил маму, что произошло и она сказала тогда, что отец чёт долго с рыбалки не возвращается и я тогда подумал, что вот и сбылась моя мечта, хоть бы он не вернулся. В тот же день мы узнали, что он утонул ! Это был для меня один из самых счастливых дней в жизни !

Продолжение следует, кому интересно, следите за моей историей и я покажу на примере нашей семьи, как можно изуродовать жизнь обоим детям, включая родного сына такой милой для всех женщиной, как наша мама, всю жизнь прожившая в "розовых очках" по принципу вижу только то, что хочу видеть. А то, чего не вижу, значит этого и не было.

МКБ10: F60.2

[Внешний вид]

Вечно неунывающие, веселые и задорные весельчаки, душа компании. Знают тысячи анекдотов к любой ситуации. Правда это только маска чтобы "мерзкие людишки" не догадались кто перед ними. Во внешнем виде постоянно подчеркивают свой статус, ибо статус - их ориентир для взаимодействия. Любят вечеринки и приключения, однако не стремяться к ним. Если нет авантюры, в которую можно было бы влезть, будут просто сидеть с пивом перед телевизором. Если представляется возможность рискнуть жизнью - никогда ее не упускают (например если стреляющий фейерверк упал на бок спокойно пойдут прямо к нему чтобы его поправить, испытывая невероятное наслаждение). В обычной жизни страдают от хронической скуки, поэтому часто стараются приобрести автомобиль как для риска для жизни, так и для участия в "веселых разборках" с другими автомобилистами. Помериться "у кого длинее" также не упускают ни единого случая. Если на улице такой человек идет вам навстречу, он никогда не уступит дорогу, если и вы этого не сделаете - то вы определенно столкнетесь или зацепетесь плечами с последующим выяснением отношений. Так как определяющее значение в их жизни имеет статус, при всей внешней брутальности, перед начальниками на работе стелются как последние лизоблюды. Прислуживают, стучат на коллег, выслуживаются(когда на виду). Но это относится к начальникам. Если конфликт возникает с коллегой равным по статусу, социопат будет проявлять агрессию вплоть до победы либо физического насилия, ибо он здесь самый крутой. Подчиненных за оплошность может избить без лишних прелюдий. Он столько карабкался по карьерной лестнице не для того чтобы сюсюкаться с недолюдьми(даже если месяц назад сам был один из них). Раз он теперь начальник, значит все подчиненные в его власти и он может делать с ними все, что ему вздумается.

[Личность]

Больше всего в жизни социопат боиться оказаться "лохом". В его особом понимании, потому как будет видно далее, он на деле лохом и является. Поэтому свои хобби и профессии выбирает только "крутые" (а также одежду, машину, жену/мужа и т. д.). Ужасно ленивый, хочет как можно быстрее вырасти по карьерной лестнице чтобы переложить все свои обязанности на подчиненных, после чего сидеть с пивом у телевизора и считать деньги. (На работе может подговорить коллег на какой-нибудь проект, дождаться пока они его выполнят, после подойти к начальнику, сказать что все сделал сам в одиночку и срочно потребовать повышения.) Цель у социопата оправдывает любые средства (в смысле абсолютно любые), потому что ограничения для лохов, а лохом быть нельзя.

Ужасно не терпелив. Если он что-то захотел, он хочет это немедленно, со всеми вытекающими последствиями (травмы, тюремное заключение). Совершенно не злопамятен. Самую страшную обиду будет переживать максимум 24 часа. И забудет. Отсюда вытекает еще одна проблема - абсолютно не обучаем. Обжигаться о горячую еду будет двадцать лет к ряду, пока, видимо, уже спинной мозг не выработает рефлекс на горячее. Отсутствие обучаемости в сочетании с хронической скукой которую можно развеять только риском для жизни + отсуствие терпения довольно быстро доводят жизнь социопата до логического завершения в морге или тюрьме.

Способы социального взаимодействия: обман, шантаж, подкуп, физическое насилие. Это не основные, а все что есть в принципе. Расстройство личности не зря названо диссоциальным. Социальных связей со своей стороны не формирует. К членам семьи относится также как и к прохожим на улице. Заботу воспринимает как досадную обязанность (так принято, значит придется, зато мне дают/кормят).

Полное отсутствие эмпатии полностью развязывает социопату руки в нанесении вреда любым окружающим людям, было бы это только выгодно. Чувства других людей не понимает от слова совсем. Если ему не сказать что человек расстроен - никогда не догадается. Эмоции определяет по косвенным признакам (слезы - грустит, смех - рад, а вот если у человека нервный срыв и тот ржет как конь когда у него оторвало кисть или слезы во время смеха то данная ситуация ставит социопата в тупик и он просто делает вывод что эти люди сумасшедшие).

Из-за ограниченности форм социального взаимодействия в отношениях с семьей или друзьями предпочитает покупать людей. Если человек не представляет никакой финансовой или статусной выгоды даже разговаривать с ним не станет. Его просто не существует.

Границы не видит в упор, пока не ткнешь носом в дерьмо даже и поймет что нагадил, однако из-за неусваения опыта, тыкать его носом можно хоть 20-ть лет, ни черта не измениться, даже если его бить.

[Поступки]

Отсутствие терпения и невозможность усваивать опыт делают свое дело. Фраза "украл, выпил, отсидел" это про него. Ждать не способен. "Отсроченное вознаграждение" - какая-то хрень для лохов. Совсем не может в стратегическое мышление (может просчитать как украсть, но не знает что делать дальше и попадается). Невозможность усваивать опыт повышает травматизацию в быту (также как и в случае с едой биться головой о полку будет лет двадцать не меньше и очень размашисто, потому как сопоставить факт верчения головой рядом с полкой с вероятностью с ней соприкоснуться в принципе не способен). Все очевидные со стороны бытовые травмы вызывают искрение удивление.

Невозможность стратегического мышления приводит к быстрой трате денег на сиюминутные потребности с последующим погружением в долговую яму. Чтобы хоть как-то погасить долги идет на криминальное дело после чего оказывается опять же то ли в морге, то ли в тюрьме. Из-за постоянной борьбы за статусность конфликтует с незнакомыми людьми каждый день, вступает в драки, после чего опять же оказывается в тюрьме или морге. Даже когда напуган до усрачки, социопат демонстрирует одновременно чувство неописуемого счасться. Потому что теперь точно не скучно. В случае когда обыденная бытовуха затягивает психопата в свои скользкие сети разыгрывается типичный сценарий: беспробудное пьянство с перерывами на драки с семьей или собутыльниками. Женщины-социопаты точно такие же и ведут себя также. Отличие только в семейной жизни. (20-ти летняя девушка вышедшая замуж за 80-ти летнего папика с богатым наследством, ибо цель оправдывает любые средства. Если доступ к деньгам не ограничен, она даже не попытается его отравить. И да, делать минет 80-ти летнему старику за большой куш для социопата вообще не проблема, а веселое приключение, причем вне зависимости от пола.) Социопаты абсолютно беспринципны и делают ровно то, что нужно для достижения их цели, вне зависимости от обстоятельств. Жизненная цель определяется как "примитивный гедонизм" (оргазм, наркотики, еда).