Сериал "Аутсорс", первый (а может и единственный) сезон. Россия, 2025 год.
Только не шутить про то, что камера любит Янковского. Любую шутку, только не эту...
"Как это у вас всё так вышло, что на второй казни уже облажались?"
Блестящая задумка, технически - снято отлично, но сценарно... Переборщили с чернухой, забили на задумку и свели все к бытовухе и ординарному криминалу, а главное, полили сверху топорной пропагандой. И вишенка - дерьмовая концовка. Ешьте - не обляпайтесь.
В самой пропаганде ничего плохого нет. Кто-то не согласится, конечно, но даже те, кто считают, что пропаганда - это плохо, они ведь лукавят, перед собой - в первую очередь. Они считают пропагандой только пропаганду идей, которые им чужды. Такую же, а то и более оголтелую пропаганду со своей стороны называют сложным словом "какздоровочтоэтутемунаконецподняливнашихсериалах". Впрочем, я отвлекся.
В пропаганде нет ничего плохого, прка она мимикрирует под искусство. Тут уже начинается проблема трех стульев. На одном пики точеные, на втором - сами знаете, что, а на третьем - сами придумаете что-то столь же неприемлемое. Либо ты смотришь фильм, который тебе пытается впарить чуждую идею - и испытываешь злость. Либо ты смотришь фильм, которые тебе впихивает очевидную для тебя мысль - и ты злишься, что с тобой общаются как с дебилом. Либо под ягодицами третий стул, на котором тебе пытаются впихнуть свой взгляд на очень сложную и неоднозначную проблему. А так как проблема неоднозначная, и на нее можно смотреть с разных сторон - авторы идут на ухищрения и начинают включать в сюжет всякую неправдоподную херь, лишь бы ты принял одну конкретную сторону. И ты чувствуешь себя нае... обманутым.
Как, например, я, посмотрев сериал "Аутсорс".
Девяностые, северная глушь. Исправительная колония строгого режима, где содержатся приговоренные к смертной казни. На службу туда поступает новый сотрудник, Иван Янковс... Ой, конечно же, нет, его зовут Костя. И - тут я постараюсь пока без спойлеров - ведомый обстоятельствами, случайными возможностями и расчетом, он в обход начальника колонии подговаривает еще двоих конвоиров, прокурора и врача колонии начать бизнес: продавать родным жертв приговоренных право провести казнь собственноручно.
Во-первых, это очень оригинально. Идея сериала - великолепная. Звучит даже интереснее, чем завязка сериала "Во все тяжкие". Бонусом идут оригинальное окружение - колония строго режима, - и эстетика ебеней. С ней, кстати, связан второй жирный плюс сериала.
Это офигеть как красиво снято.
Давайте честно, даже самое красиво женское тело или живописнейший закат в горах надо уметь снять так, чтобы зрителю было приятно смотреть. Да, это требует при прочих равных мастерства поменьше, но все же. А вот красиво снять северный городок, старый фонарь над колючей проволокой или решетки на окнах старой тюрьмы - это высший пилотаж. И авторы с этим псправились на отлично. В "Трассе" того же Душана Глигорова, где, казалось бы. возможностей снимать красиво побольше, картинка ну... на крепкую четверочку. Тут же вещи, которые по определению красивыми быть не могут, сняты на 5 с плюсом.
Третий плюс сериала - это то, что он захыватывающий. Тут даже объяснять ничего не надо.
В-четвертых, это просто реально очень круто сделано. 96-ой год чувствуется. И что важно: он не такой нарочитый как восьмидесятые в условном "Слове пацана", где на реквизите прямиком из той эпохи так много акцента, что хочется сказать: "Да я понял, про какое врмя вы говорите, понял! дайте уже сериал посмотреть". Нет, тут все очень ненавязчиво, гармонично и приятно. Здесь хороши все актеры. Здесь даже музыка на интро - великолепная, а само интро с инфографикой отсылкой к античности - залюбуешься.
Наконец, совсем уж мелочь - но какая потрясающая: камео Балуева, Мартиросяна (того, который Георгий) и еще актера, которого я не узнал. Эти камео - в начале. Увидите - поймете мой восторг.
Сериал даже в мелочах сделан хорошо. Но он мне не понравился. И вот почему:
Это пропаганда. Пропаганда частная, так сказать, просто сценаристка решила продвинуть свои мысли и идеи на тему смертной казни. Это и так чувствуется, но для сомневающихся примерно в одной время с выходом двух первых серий вышла документалка Саши Сулим о смертной казни, где отношение Саши к вопросу очень хорошо чувствовалось, и где - о чудо! - одним из гостей была как раз сценаристка "Аутсорса", более того, где Саша задавала вопросы именно про сериал "Аутсорс".
Ну, в принципе, пропаганда и пропаганда. Беда-то не большая... была бы. Но сценаристка, видимо, очень хотела, чтобы мы точно приняли ее точку зрения, поэтому... ВНИМАНИЕ, ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ.
Итак. В преступной схеме участвует пять человек: три конвоира, прокурор и врач колонии. Но так как преступление их - за деньги позволять родным жертв убивать маньяков (то есть, существует большая вероятность, что многие зрители такое преступление только одобрят), сценаристка делает три финта ушами.
Первый - она добавляет в схему больше криминала, уже такого, который зритель не одобрит. Причем, добавляет более чем щедро: на первого казненного по такой схеме маньяка приходится трое невиновных, убитых только чтобы схему скрыть.
Финт второй - один казненный в рамках схемы преступник, и один, которого пытались показаны кроткими, интеллегентными, раскаивающимися. Один страдает от тяжелой болезни, второй сам консультирует врача, тем самым помогая спасать людей.
И третий финт: последняя казнь в рамках преступной схемы. Казнят: а) не убийцу, а приговоренного за экономические преступления; б) казнят не потерпевшие, а захотевшие экзотики японцы, в) казнят без постановления о казни; г) казнят как раз накануне моратория; д) не расстреливают, а забивают кулаками насмерть.
Очень топорная пропаганда, построенная на дешевых манипуляциях. Не знаю, как вам, а мне очень не нравится, когда так нагло пытаются впарить идею. Любую. И тут важное замечание: я не оцениваю действия персонажей, никак. И я не даю мнения о смертной казни. Я просто даю оценку произведению, которое берет больную для общества тему, тему неоднозначную, и вместо того, чтобы показать всю ее сложность и неоднозначность, начинает вставлять в сюжет костыли, чтобы я пришел к нужному выводу. Такое ощущение что мы, зрители, для сценаристки - стадо овец и баранов, которых она палкой гонит в нужное стойло. Спасибо, не надо.
Второй важный минус - это доведенная до абсурда чернушность. Судите сами. 96-ой год. Глухая провинция. В схеме задействовано пять персонажей. Конвоир Роман: нет девушки, живет с поехавшей наглухо гиперопекающей матерью. Конвоир Костя, автор схемы - абсолютно отбитый социопат, который может за небольшшую провинность заставить жену ходить в летних босоножках зимой на севере, или обрить ее наголо, заподозрив измену, а потом еще и заставить в гостях снять шапку, чтобы все видели лысину. Прокурор: алкоголичка жена, которая не может ужиться в одной квартире с его родителями, причем скандалы доходят до мордобоя и поливания друг друга грязной водой из ведра, в котором споласкивают швабру. Врач - сексоголик, который подхватил ВИЧ и заразил свою жену. Наконец конвоир Саша... Там все вообще глухо: невесту накануне свадьбы изнасиловали, он попытался отомстить насильнику, не смог, но тут подоспел Костя и грохнул его сам, тем самым привязав к себе Сашу кровью. И все это и по времени сериала плюс минус параллельно случается, и по хронометражу - в первых двух сериях.
Я насчет 90-х иллюзий не испытываю, это время было темное и страшное. Но когда ты показываешь столько чернухи - то воспринимать ее просто невозможно. А авторы меры не знаю, они жести только поддают. Мало вам изнасилования перед свадьбой? Невеста забеременела! Мало? Сделал аборт, подхватила сепсис, и ей удалили матку. Молодой девушке лет 23 максимум. Как вам, а? Страшно? То-то же. Авторы на чернуху щедры. Жена врача Юля получила ВИЧ и попыталась суициднуться. Ее откачали, но на время врач остался с сыном один. Пока тот спал, поехал к проституткам, а мальчик лет 4-5 встал, стал звать маму, полез зачем-то в окно, открыл и чуть не выпал. А? Страшно вам? Жрите, качайтесь на гормональных качельках. Причем, насколько это топорно именно в плане истории. Ну не выглядит это правдоподобно, чтобы ребенок, который уже может забраться на подоконник или там позвонить маме на работу, узнать, где она - лез в окно. И могли же придумать другую напасть... Но нет, зрители же и так схавают. Тьфу.
Третий минус, наверное, вытекает из второго: личные качества персонажей. Из всех более-менее значимых можно назвать приятными только жену врача Юлю и следователя. Остальные все - такой мерзкий бестиарий: алчные, жестокие, тупые, лживые... Даже изнасилованная невеста ближе к концу показана какой-то кроважадно-мерзкой тварью. Ее жених Саша - слабовольным мудаком и чистоплюем. Да что там, даже дочка Кости, девочка лет 10 - и та показана тварью, мерзкой крысой, которая стучит бате на маму, даже зная, что та от него получит далеко не подзатыльник. И стучит не из страха, а так... потому что папа хороший. Показать мерзким детского персонажа - это уметь надо. Авторы справились.
А в случае с Костей - так даже себя переплюнули. Иван Янковский вообще во всех фильмах играет с такой надменной мордой, словно собирается при недалекой размалеванной телке обматерить официанта. Но в сериале его персонаж... Оооо. Знаете, что первое он делает в колонии? Услышав, что один из приговоренных орет от боли из-за воспаления, настаивает, чтобы того отвели к врачу. А когда эскулап говорит, что лекарств лечить все равно нету - покупает лекарства на свои. Говоря про приговоренного, что "он тоже человек". Потом, на казни (обычной еще), устав от того, что заключенного, отказывающегося перед смертью подтвердить свою личность, долго крутят в бараний рог, берет пистолет и стреляет тому в затылок, говоря в том смысле, что "че вы его мучаете знаете же, что это он". Косте, короче. жалко их, он против жестокости. Ок. Но когда за бабки мать убитой девочки говорит, что расчленит живьем маньяка, а не застрелит - легко соглашается.
Другой пример: увидев, что прокурор бьет свою жену - дает тому по морде. При том что свою, как я говорил, заставляет ходить чуть ли не босиком зимой по снегу в наказание.
Когда казнить другого маньяка собирается не отец жертвы, а только друг этого отца - выступает резко против: вы что, мол, это несправедливо. Даже от денег отказывается, нельзя так, казнить должен только ближайший родственник жертвы. Принципиальный, да? Вот только отца жертвы первого маньяка, мужика, который дал не тысячи долларов, а только пятьсот, и который угрожал пойти в милицию - вообще без проблем убивает. Невиновного по сути человека, который не мог заплатить достаточно денег - легко.
У Саши невеста после сепсиса не может иметь детей - Костя с ним пьет, а потом сам же сдает начальнику колонии и требует наказать. Узнал, что подельники хотят казнить преступника без него - сдает всю схему следователю. И не боится ведь, что они и его под статью подведут, посадят. Видимо знает, что он Янковский в главной роли, а значит у него сюжетная броня.
Персонаж абсолютно нелогичный, хаотичный. Это... Это не злой гений, не социопат даже. Это недоразумение, под которое подстраивается сценарий. И это, сука, главный герой. Подается как человек с четкими принипами, а сам по моральному компасу мотается как говно на волнах. Спасибо вам, авторы. Поставим в один ряд с Лектором и Дартом Вейдером.
Раздражают в сериале и какие-то странности деталях истории мелкие оплошности. Про мальчика, который полез в окно не найдя дома мамы, я сказал. Мало? Саша, узнав, что невеста больше не может иметь детей, бежит в ларек, покупает два стакана водки, выпивает... и уходит пошатываясь... серьезно? Взрослый мужик захмелел от такого количества водки за пару минут? Жена Кости зимой пришла к дочери в школу в летних балетках, дети это увидели и начали над ней смеяться... серьезно? Дети лет 10 обратили на это внимание? А обратив внимание не подумали, что раз взрослый так одет, то так и нужно? И тут же стали взрослого человека высмеивать? Ну-ну. Верю. Верю. Может это и мелочи, но из-за них трудно верить истории.
Но самая жопа была в конце. Сценаристка просто похерила все впечатление от своего творения, слив концовку. Короче.
Начальник колонии в определенный момент перехватил инициативу и решил сам курировать "бизнес", но своих подопечных попросил от Кости избавиться. Те, имея доступ к оружию, имея возможность сделать с ним вообще что угодно, договорились с приговоренным к смерти доктором: он дает им рецепт препарата, которым убивал жертв (врач колонии, чтобы было удобнее сценаристке, не знал, видимо, что может стать ядом), а они его за это отправляют в тюремный лазарет. Костю травят, сделав укол, проводят казнь без него, делят бабки, радуются. И тут, когда они все собрались в кабинете начальника, Костя приходит на режимный объект (отстраненный временно от работы, не появлявшийся там несколько дней и считающийся так-то мертвым)... так вот он приходит на режимный объект спокойно (Камон, ребят, Янковский). выпускает из камеры приговоренного в высшей мере заключенного и дает тому автомат... Их, по мнению сценаристки, там выдают просто по первому писку сотрудникам (камон, ребят, Янковский). Так вот, заключенный вместо того, чтобы грохнуть Янковского и сбежать - идет в кабинет начальника и расстреливает всех участников, которые обидели Костю (камон, ребят, Янковский). Потом стреляется сам, видимо, чтобы Косте не создавать проблем (камон, ребят, Янковский). Вот уже вроде бы кринжовая, нереалистичная, тупая концовка. Словно сценаристке надо было срочно поехать по делам, и она набросала ее за пять минут в фотошопе, хотя до того писала в ворде. Не хватало только заставки Ералаша: пара-пара-пам... пам! Но режиссер дал нам кое-что получше. Он дал нам кадр с доктором, который надиктовал врачу рецепт не яда, а снотворного. В этом кадре доктор лежит в тюремной больнице, слышит сирену тревоги и ржет как злодей из супергероики. Чесслово, так и было. Это вообще бывает: сериал российский, а стыд - испанский.
Хорошо, что такое встречается все реже.
А че вердикт-то... Все равно же посмотрите. Поведетесь на рекламу, поверите отзывам друзей, почитаете восторженные рецензии на Кинопоиске, услышите, что Нику или Золотого орла в 2026 году дали этому сериалу... И посмотрите. Умеют у нас коричневую субстанцию, которая не шоколад, не только в красивую обертку завернуть, но еще и продать. Эх, блин... так и живем.
Заканчиваем на прекрасной ноте
Ну и главная красотка сериала...
Тут красивых актрис хватало, была и самая красивая девушка "Трассы" - Карина Разумовская. Но даже ее затмила Дарья Савельева (жена врача Юля). Потрясающей красоты девушка. Такие причудливо изящные черты лица, такой взгляд... Еще и играет единственного приятного персонажа. Ну, ещё один плюс "Аутсорса": после участия в таком успешном проекте она чаще станет появляться на экранах.
