Вот так называемый внутренний мир, да?
Понятно же, что там в основе -- обмен ионами в пресинаптических щелях. Немного химии и электричества в присутствии питательных веществ, живая автоматика такая, легко обнаруживаемая при помощи микроскопа и МРТ. Но субъективно, если без приборов, там что?
То, что когда-то сделано, то, что сделать необходимо плюс то, чем хотелось бы обладать, в плане ощущений и материальных предметов. Ну и еще тот или иной эмоциональный фон, который все эти тлеющие очаги пронизывает и окрашивает. Так ведь?
При этом никакому внешнему свидетельствованию вся эта петрушка недоступна; для встречного прохожего на улице -- никакого вашего внутреннего мира нет. У него зато свой собственный, так же точно пылает, бгг.
Да и для вас, собственно, весь этот внутренний мир, такой живой и реальный, -- тоже, в общем, существует лишь до тех пор, пока осознаётся. Отвлеклись, вот хоть на того же прохожего, -- и нет этого ничего, снова внимание обратили -- вот оно, снова всё тут, как будто никуда не девалось. Ну, так же дело обстоит, если разобраться?
Получается, то есть, что никто на самом деле нас в этом внутреннем мире не держит. Сознание само себя им ловит, когда туда обращается.
А что там, кстати, с внешним миром, ЭТО у нас что?
Для объективного внешнего наблюдателя -- всё та же межклеточная химия с электричеством. А субъективно -- зеленая листва, начинающая желтеть, шум машин, жаркий или сырой ветер на щеке, предметы всякие, вместе с их названиями, цветом и формой, близостью/удаленностью, привлекательностью/безобразностью, полезностью или нейтральностью ... Ну, там, всякая еще служебная инфа: направление силы тяжести, положение тела в пространстве, ощущение голода или сытости, беспокойства или комфорта... Или это уже будет часть внутреннего мира, -- сытость с беспокойством?
Где, вообще, разделитель между воспринимаемым внутренним и воспринимаемым внешним?
Как бы такая граница могла выглядеть, и где конкретно она могла бы проходить? Вот попробуйте ее сейчас найти. Навряд ли это получится.
И если субъективно известное вам прямо сейчас динамическое и яркое переживание "внешнего мира" -- точно так же недоступно более никому в целой Вселенной (там у каждого будет свое собственное, ага) -- и точно так же существует только пока осознаётся -- не признать ли его, наконец, точно таким же ВНУТРЕННИМ событием, как и планирование с мышлением?
В таком случае, Осознавание, пойманное этим частным, виртуальным континуумом осознаваемого -- связано им не больше, чем свет бывает связан тем, на что он падает. То есть никак не связано. Особенно, если вспомнить о нереальности всех этих переживаний с т.з. любого постороннего. А реальными они, кстати говоря, всю эту жизнь переживались только потому, что сравнить не с чем было. Есть такое подозрение. Да, и еще подтверждение со стороны имеющих сходные переживания, столь же субъективные.
Правильно, к вопросу дня. Сегодня он примерно так формулируется: если до сих пор любые переживания сравнивались, на предмет "реально-нереально", только с другими переживаниями -- что мешает сравнить их с тем, благодаря чему они, все такие разные, всегда бывают безо всяких усилий и одинаковым образом известны?
