Мы, ярославцы, сталкивались ранее с застройкой, касающейся Павловского парка Линк, линк.
Что-то удалось отвоевать активистам, что-то не смогли. Мутная история произошла с назначением земель, отданных под постройку. Удалось добиться решения прокуратуры остановить стройку, но в итоге все равно рядом с рощей был построен жилой дом, разрешение было выдано и теперь из рощи открывается прекрасный вид на многоэтажку:
Застройщик — компания «Золотое кольцо», директором которой является депутат муниципалитета Роман Галагаев, который еще в 2017 году продвигал обсуждения по Павловской роще, но еще тогда люди заподозрили, что дело все кончится стройкой.
Между тем, согласно официальной информации, «целью данного мероприятия является привлечение внимания к проблемам благоустройства Павловской рощи и обсуждение путей их решений, а также недопущение политических спекуляций по вопросам культурного и исторического наследия Ярославля»
Сейчас, в 2021 году, мы столкнулись с новой бедой — благоустройство рощи. На голосование общественности вынесены два проекта:
В рамках благоустройства варианта № 1 предлагается: устройство освещения; устройство пешеходного прибрежного маршрута из крупноформатной плитки; устройство видовых площадок из крупноформатной плитки; устройство зон отдыха вдоль пешеходных дорожек; устройство входных групп; ремонт асфальтобетонного покрытия; устройство парковки из асфальтового покрытия; установка МАФ (скамейки, урны, качели); установка информационного стенда.
В рамках благоустройства варианта № 2 предлагается: устройство освещения; устройство пешеходного прибрежного маршрута из гранитного отсева; устройство смотровой площадки из деревянного настила; расширение центральной дорожки из гранитного отсева; устройство зон отдыха вдоль пешеходных дорожек; устройство входных групп; ремонт асфальтобетонного покрытия; устройство парковки из асфальтового покрытия; установка МАФ (скамейки, урны, качели); установка информационного стенда.
Никаких общественных обсуждений мы не видели, кроме полузакрытой никому неизвестной встречи, о которой высказался в своем открытом письме к администрации неравнодушный житель района, которому удалось на нее попасть, и там просто всем присутствующим наврали.
Цитата жителя Дзержинского района:
Я не буду пересказывать все содержание беседы, скажу главное: директор департамента городского хозяйства мэрии города Ярослав Овчаров, представитель компании-проектировщика Павел Гребенщиков и глава Дзержинского района Ярославля Екатерина Мусинова говорили, что представленные проекты — лишь концепции, а голосование будет проходить за конкретные работы. Не нужна парковка — не голосуй за нее, хочешь освещение и лавочки — голосуй за них. При этом было обещано подумать над тем, чтобы включить омоложение рощи в список работ.
Я точно так же недоумеваю, почему в рамках благоустройства нет варианта озеленения рощи и почему в обоих проектах есть парковка (почему проще ее узаконить, а не бороться).
Зачем нам плитка и прочее "благоустройство" за которым, скорее всего, не будут следить — она будет разваливаться, как все дороги в Ярославле?
К слову, "проекты", за которые предлагается голосовать, вообще дают мало представления о том, что в роще будет. Даже на картинках, которые представлены для голосования, изображен
Мельбурн, "как концепт". В обоих проектах есть парковка, а она запрещена в зоне ООПТ. Насколько мне известно, не было разрешений или экспертиз экологов перед выдвижением этих проектов на голосование. К слову, остальные "участники" голосования по этому проекту являются просто парками. Ставка сделана, вероятно, на активное голосование жителей Дзержинского района (а она самый крупный в городе) — оба варианта Павловской рощи первые в списке.
При обсуждениях проекта управленцы пеняли на недостаточное количество денег, так может и не распыляться тогда и сделать только самое необходимое, но хорошо, в рамках закона, и с привлечением общественности и экспертов до выдвижения "концептов" на голосование?
Создание иллюзии выбора для ярославцев, которые просто в коммунальном кошмаре находятся последний год (провалы дорог, неуборка снега и многое другое — местные поймут с: ) и надеются на лучшее, может привести к катастрофе.
Я, как жительница этого района, которая с детства живет рядом с этой рощей, очень боюсь за рощу. Такое благоустройство с парковками, покрытием набережной, которое может нарушить почву парка, привлечет еще больший поток "отдыхающих" с мангалами и прочими прелестями. Роща будет планомерно уничтожаться с подачи главы района, пока ее не решат убрать из ООПТ. И застройку можно будет продолжать, уже не оглядываясь на закон.
Мне невыносимо грустно, что мой город превращается в пустыню эффективными управленцами. Я давно не вижу синиц, которые прилетали каждую зиму к моему окну, когда я была ребенком. В последние годы мне уже стало стыдно звать кого-то в гости в Ярославль, потому что город разрушается. Даже в центре невозможно пройти, не угодив в яму или лужу на пешеходном переходе. Я знаю, что ничего хорошего от этого благоустройства ждать не стоит, потому что уже веры нет.
Хочется, чтобы ярославцы, прочитавшие этот пост, подумали, изучили положение об ООПТ (кстати, которое изменили накануне в январе) и НЕ голосовали ни за один из проектов Павловской рощи, которые представлены. А лучше отдайте свой голос за другой любой — там люди тоже в них нуждаются.
А в Павловской роще в первую очередь нужна посадка новых деревьев, кустарников в рамках этого биотопа и с разрешения соответствующих инстанций, и как можно меньшее вмешательство в оставшийся в черте города кусочек природы. Хотя бы просто потому, что это часть нашей малой родины, и надо ее беречь и не способствовать разрушению. Давайте будем беречь хотя бы то, что осталось, ведь вам наверное тоже нравится гулять в этом месте.
Буду очень рада комментаторам, которые может были в подобной ситуации и могут что-то посоветовать, потому что у меня уже опускаются руки.
Спасибо.
