Меньше джентльменства, больше хруста под ботинками
Добро пожаловать в питерскую версию «Острых козырьков»!
Добро пожаловать в питерскую версию «Острых козырьков»!
Весь XIX век добрая половина России провела за картами. За ломберным столиком сиживали сенаторы, прокуроры, кавалергарды, купцы, попы, гусары и уж, конечно, чиновничья братия всех мастей и рангов. Уже в 1770 г. в Санкт-Петербурге открылся первый Английский клуб, где в роскошных гостиных понтировали завзятые игроки. Публика попроще собиралась в определенные дни по частным домам, гостиницам и трактирам. Безусая молодежь с головой кидалась в омут азарта, а солидные господа предпочитали деловой расчет. К азартным играм относились квинтич («21», «очко»), банк (у французов он назывался «фараон», а у немцев — «штосс»), баккара, безик, «девятый вал», бура, наполеон, экарте, макао и др.
Н.Нестерова. Игроки в карты.
А дальше - как повезет. Фатум решал судьбы людей, осыпал золотым дождем или лишал последней надежды. Стенать и жаловаться на судьбу считалось дурным тоном. Иногда выигрыши и проигрыши достигали миллионных значений. Но расплатиться можно было и землей, и поместьями, и крепостными душами, да мало ли чем еще! Известно, например, что Александр Пушкин однажды даже проиграл одну из глав «Евгения Онегина», которую потом пришлось выкупать.
Бывали случаи и похлеще. В самом конце XVIII – начале XIX в. граф Лев Кириллович Разумовский выиграл у князя Александра Николаевича Голицына жену Марию Григорьевну. Она была выдана замуж совсем юной и, явно, по расчету. Князь А.Н.Голицын имел в обществе репутацию деспота и самодура. Поговаривали, что он даже поколачивал свою красавицу-жену, которой приходилось терпеть его грубые выходки.
А.Брюллов. Портрет княжны М.Г.Разумовской, в первом замужестве Голицыной. ок. 1826
По свидетельству бытописателя М.Пыляева: «Этот Голицын имел 24000 душ крестьян и громадное состояние, которые пустил прахом: частью проиграл в карты, частью потратил на неслыханное сумасбродство. Он ежедневно отпускал кучерам своим шампанское, крупными ассигнациями зажигал трубки гостей, бросал на улицу извозчикам горстями золото, чтобы они толпились у его подъезда, и прочее. Прожив таким образом состояние, он подписывал не читая векселя, на которых суммы выставлялись не буквами, а цифрами. В конце своей жизни он получал содержание от своих племянников и никогда не сожалел о своем прежнем баснословном богатстве, всегда был весел духом, а часто и навеселе».
После десяти лет несчастного замужества Мария Григорьевна безумно влюбилась в графа Л.К. Разумовского, который ответил ей глубоким взаимным чувством.
В.Боровиковский. Портрет графа Л.К.Разумовского. ок. 1810.
Положение их было совершенно отчаянным, ибо развод в России в то время был практически невозможен. Вначале Л.К. Разумовский собирался вызвать законного супруга на дуэль, но затем выбрал иной путь. Зная пристрастие А.Н.Голицына к картежной игре, он предложил ему сыграть «по-маленькой». Тот, конечно, согласился и, войдя в азарт, спустил за ночь почти все состояние. Под утро Л.К. Разумовский предложил сопернику пойти ва-банк: поставить Марию Григорьевну против всего своего выигрыша. Как истинный игрок, князь долго не раздумывал. Он поставил на кон жену и опять проиграл.
Лев Кириллович деньгами пренебрег, схватил трепещущую от страха возлюбленную и немедленно отвез ее в свою усадьбу. С одной стороны, Мария Григорьевна, урожденная княжна Вяземская, не могла примириться с тем, что ее разыграли в карты, как дворовую девку. С другой, она была несказанно рада, что ее участь разрешилась таким решительным образом. Скандальный случай широко обсуждался в свете. Многие встали на сторону Марьи Григорьевны и осудили ее бывшего мужа. Церковь также признала поступок князя А.Голицына абсолютно безнравственным и дозволила совершение развода.
В 1802 Мария Григорьевна обвенчалась с графом Л.К. Разумовским, однако ее репутация заметно пострадала. Сплетни и шушуканья у нее за спиной продолжались до тех пор, пока им не положил конец сам император Александр I. По описанию близкого друга А.Пушкина П.А.Вяземского: «Брак, разумеется, не был признан законным, то есть не был официально признан; но семейством графа, то есть Разумовскими, графом Кочубеем, Наталией Кирилловной Загряжской, Мария Григорьевна была принята радушно и с любовью. Дядя графа, фельдмаршал граф И.В.Гудович, был в Москве генерал-губернатором. В один из приездов императора Александра дядя, вероятно, ходатайствовал перед его величеством за племянника и племянницу. На одном бале в наместническом доме государь подошел к Марье Григорьевне и громко сказал: «Madame la comtesse, voulez vous me faire l’honneur de danser une polonaise avec moi?» («Госпожа графиня, окажите честь танцевать со мной полонез?»). С той минуты она вступила во все права и законной жены, и графского достоинства. Впрочем, общество как московское, так и петербургское, по любви и уважению к графу и по сочувствию к любезным качествам жены, никогда не оспаривало у неё этих прав».
В 1809 г. брак был официально признан. Считается, что спустя несколько десятилетий впечатления от этих событий отразились в поэме М.Лермонтова «Тамбовская казначейша».
Доподлинно неизвестно, бывал ли М.Лермонтов в Тамбове. В конце 1835 г. он собирался провести свой первый офицерский отпуск в родовом имении Тарханы. Сохранилось письмо бабушки поэта Е.А. Арсеньевой, в котором она предлагает внуку наилучший маршрут: «Как бог даст милость свою и тебя отпустят, то хоть Тарханы и Пензенской губернии, но на Пензу ехать с лишком двести верст крюку, то из Москвы должно ехать на Рязань, на Козлов и на Тамбов, а из Тамбова на Кирсанов и Чембар, у Катерины Аркадьевны на дворе тебя дожидается долгуша точно коляска, перина и собачье одеяло, может еще зимнего пути не будет…». Вполне вероятно, что М.Лермонтов послушался совета, тем более, что хотел повидаться со своими товарищами по пансиону И.Р. Грузиновым и П.В. Боборыкиным, которые жили в Тамбове.
По преданию, он останавливался в доме своих дальних родственников Протасьевых на углу Большой и Араповской улиц. В таком случае, друзья не могли не поведать М.Лермонтову скандальную историю, будоражившую умы обывателей. Как и любой заштатный российский город, Тамбов был погружен в трясину карточной игры. Любители метнуть банк сутками просиживали в просторной зале Тамбовского дворянского собрания и на частных квартирах. Страсти кипели немалые! И, вдруг, налаженный провинциальный быт потрясли трубные звуки:
Вдруг оживился круг дворянский;
Губернских дев нельзя узнать;
Пришло известье: полк уланский
В Тамбове будет зимовать.
Красавцы-уланы квартировали в гостинице при главном городском трактире «Берлин». И, надо же такому случиться, что:
Против гостиницы Московской,
Притона буйных усачей,
Жил некто господин Бобковской,
Губернский старый казначей.
Репутация у господина Бобковского была так себе:
Хозяин был старик угрюмый
С огромной лысой головой.
От юных лет с казенной суммой
Он жил, как с собственной казной.
В пучинах сумрачных расчета
Блуждать была его охота,
И потому он был игрок
(Его единственный порок).
Любил налево и направо
Он в зимний вечер прометнуть,
Четвертый куш перечеркнуть,
Рутёркой понтирнуть со славой,
И талью скверную порой
Запить Цимлянского струей.
Но самый слабый пункт старого казначея заключался в том, что он был женат на прелестной молодой женщине, намного младше себя. Конечно же, она не могла не привлечь внимание лихого улана и повесы Гарина:
И впрямь Авдотья Николавна
Была прелакомый кусок.
Идет, бывало, гордо, плавно -
Чуть тронет землю башмачок;
В Тамбове не запомнят люди
Такой высокой, полной груди:
Бела как сахар, так нежна,
Что жилка каждая видна.
Казалося, для нежной страсти
Она родилась. А глаза...
Ну, что такое бирюза?
Что небо? Впрочем я отчасти
Поклонник голубых очей
И не гожусь в число судей.
А этот носик! эти губки,
Два свежих розовых листка!
А перламутровые зубки,
А голос сладкий как мечта!
Она картавя говорила,
Нечисто Р произносила;
Но этот маленький порок
Кто извинить бы в ней не мог?
Нет смысла пересказывать дальше содержание поэты М.Лермонтова. Интересующиеся могут перечесть ее сами. Скажем только, что гремучая смесь романтики, азарта и порока быстро принесла свои плоды. Старик Бобковский проиграл в карты штаб-ротмистру Гарину свою жену-красавицу Дуню.
А.В.Добужинский. Илл. к поэме М.Лермонтова "Тамбовская казначейша", 1913.
Финал:
Она на мужа посмотрела
И бросила ему в лицо
Свое венчальное кольцо —
К.А.Трутовский. Илл. к поэме М.Лермонтова "Тамбовская казначейша", 1891.
И в обморок. Ее в охапку
Схватив, — с добычей дорогой,
Забыв расчеты, саблю, шапку,
Улан отправился домой.
К.Флавицкий. Илл. к поэме М.Лермонтова "Тамбовская казначейша", 1862.
Шекспировские страсти, потрясавшие героев поэмы, не остались незамеченными и оставили свой след в русской культуре.
Художник Василий Тропинин в 1841 г. создал картину «Женщина в окне» («Казначейша»), ныне хранящуюся в Государственном Русском музее в Санкт-Петербурге.
COPYRIGHT © Александр Сосновский
Я обычно не выкладываю чужое. Простите, подписчики. 3 сентября 2004 г. Сотрудник группы "В" Максим Разумовский, брат погибшего командира отделения, Героя России, подполковника Дмитрия Разумовского. Наткнулся в группе. Оригинал фото в комментах.
Чтобы не заподозрили в рекламе, ссылку на группу не выкладываю. Автору и так хватает популярности.
Данная статья относится к Категории: Методология науки
По мнению О.С. Разумовского, по крайней мере, существуют три типа научных теорий:
1) эмпирические,
2) математизированные,
3) и дедуктивные.
Теориями первого типа являются, например, эволюционная теория Дарвина, физиология высшей нервной деятельности И. П. Павлова, традиционные лингвистические теории. У таких теорий весьма велик эмпирический, фактуальный базис: в них сформулированы эмпирические и полуэмпирические законы, производящие генерализацию эмпирического материала и упорядочение фактуального поля, но эти законы выводятся индуктивно и за счет синтеза фактов по мере развертывания теории в виде утверждений в терминах естественного языка и вырабатываемой специально терминологии. Правила логики, операциональные процедуры и т. п. здесь отдельно не оговариваются, хотя на деле неявно используется обычная формальная логика и математика, а также факты и законы из других наук. Результаты теории (следствия, выводы) не проверяются на их корректность. Сформулированные законы носят в основном качественный или полукачественный характер. Исторически такие теорий - наиболее ранний тип научных теорий, зародившийся в недрах античной философии, особенно натурфилософии, и не исчезнувший до сих пор, поскольку изобильное фактуальное поле остается в принципе неисчерпаемым. Эмпирические теории - своеобразная «сырьевая база» для двух последующих типов научных теорий.
Теории второго типа - математизированные научные теории, использующие математические понятия, аппарат и модели математики. Они носят полукачественный, полуколичественный характер. Наиболее характерными теориями этого типа являются так называемые прикладные теории, особенно технические, а также связанные с развитием кибернетики. Но они могут опираться лишь на соответствующие естественно-научные теории всех трёх типов, будучи их производными, а также на аппарат математики. Примерами математизированных теорий в физике являются современные теории элементарных частиц и тому подобные теории, где применяют математические модели.
В математизированных теориях, как и в теориях первого типа, логика не задаётся, а проникает туда через математику. Впрочем, и в собственно математических теориях это делается большей частью неявно, так что в указанном смысле многие из математических теорий могут быть названы «математизированными». Что же касается естественно-научных теорий, то здесь только сейчас произошло осознание фундаментального значения для всей проблемы математизации знания […]
Третий тип научных теорий - дедуктивные. Они-то и представляют для нас наибольший интерес. В этих теориях исходными являются некоторые утверждения, охватывающие фундаментальные, всеобщие и самые главные свойства всего данного класса объектов теории; за ними идут лишь те предложения, которые могут быть логически выведены из исходных утверждений методом дедукции, образуя, таким образом, систему следствий. Первые в математике обозначаются как постулаты и аксиомы (в физике, в естествознании вообще - как начала или принципы), вторые - образуют систему теорем (в физике - законов). Метод построения научных теорий таким путем называют аксиоматическим. Исторически первым образцом такой системы построения научной теории была геометрия Евклида (330-275 гг. до н. э.). На самом же деле «Начала» Евклида с современной точки зрения далеко не достигают необходимого уровня строгости. «Начала» Евклида исторически появились не на пустом месте, а были завершением труда его предшественников в области геометрии и логики, так что математике свойственны были как необходимые этапы развития и два предшествующих типа построения теории - этап эмпирической и этап математизированной теории.
Логические средства, используемые в дедуктивных теориях, строго зафиксированы, что и обеспечивает строгость выведения следствий и доказательство их справедливости. Эти теории обычно строятся в терминах специальных формальных языков. Важнейшая проблема дедуктивных теорий - проблема их интерпретации. В физических теориях она обозначается как проблема «физического смысла».
Разумовский О.С., От конкурирования к альтернативам. Экстремальные принципы и проблема единства научного знания, Новосибирск, «Наука», 1983 г., с.19-21.
Дополнительные материалы
Типы дедуктивных теорий по О.С. Разумовскому
Изображения в статье
Изображение Free-Photos с сайта Pixabay
Изображение athree23 с сайта Pixabay
Изображение Pete Linforth с сайта Pixabay
Данная статья относится к Категории: Методология науки
«Внутри дедуктивных теорий последовательно, по степени их развитости и приближения к «идеальному» типу, можно различить:
1) теории гипотетико-дедуктивные,
2) конструктивные,
3) аксиоматические.
В гипотетико-дедуктивных теориях исходные начала или принципы частью являются эмпирически обоснованными, частью заимствуются из других теорий, частью носят характер гипотез, которые, как и предыдущие, имеют форму предложений, однако логически связанных с предшествующими, им не противоречащими. Соответственно происходит и включение основных понятий, в том числе и методом конструирования новых. Принимается также определённая логика и система операций над объектами теорий, которые суть идеализации. В наиболее развитой форме теории данного типа характерны для физики, вообще для хорошо математизированных опытных наук. Предполагают, что и математика прошла этот этап развития, предшествующий, видимо, созданию собственно теорий аксиоматического типа.
В конструктивной теории внутри аксиоматики присутствует уже некоторое число принимаемых без доказательства предложений (и понятий). Все объекты теории и её утверждения вводят по возможности при помощи предварительного их конструирования на основе имеющихся теоретических средств.
Наконец, в аксиоматической теории исходные аксиомы и постулаты вообще принимаются без доказательства, а входящие в них понятия в данной теории считаются интуитивно ясными, по крайней мере не определяемыми в данной теории. Вся теория строится по правилам принятой логики как система следствий из исходной аксиоматики, образующей вместе с базисными понятиями основания теории. […]
Теории аксиоматические, таким образом, выступают мерой развитости или неразвитости теории, когда методологов интересует их генезис и перспективы дальнейшего развития научного знания.
Математика в основном прошла все указанные исторические этапы и в итоге столкнулась с неожиданным препятствием на пути к полному завершению её в соответствии с программой Гильберта. Узловой момент здесь образовала проблема непротиворечивости.
Непротиворечивость данной теории означает, что в ней не может содержаться одновременно некоторое утверждение и его отрицание. В формальной аксиоматической теории должны быть выводимы из исходных аксиом все те и только те утверждения, которые являются теоремами данной теории. Для доказательства непротиворечивости нужно установить невыводимость в рассматриваемой теории каких-либо утверждений. Что касается содержательных аксиоматических теорий, то в 30-е годы благодаря К. Гёделю выяснилось, что всякая достаточно богатая аксиоматическая система, если она непротиворечива, неполна.
Это значит, что в такой системе всегда можно найти утверждение, которое логически не следует из принятой аксиоматики. Поэтому в аксиоматизированных физических теориях ограничиваются требованием, чтобы система содержала физические законы данной теории».
Разумовский О.С., От конкурирования к альтернативам. Экстремальные принципы и проблема единства научного знания, Новосибирск, «Наука», 1983 г., с. 21-23
Изображения в статье
Олег Сергеевич Разумовский, фото с сайта Web-Институт исследований природы времени
Изображение athree23 с сайта Pixabay