Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Управляйте маятником, чтобы построить самую высокую (и устойчивую) башню из падающих сверху постов. Следите за временем на каждый бросок по полоске справа: если она закончится, пост упадет мимо башни.

Башня

Аркады, Строительство, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Природное земледелие

38 постов сначала свежее
20
Torriadore
Torriadore
4 года назад
Лига Сельского хозяйства

Органические продукты самостоятельно. Часть 1⁠⁠

Органические продукты самостоятельно. Часть 1 Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Органическая еда, Гифка, Длиннопост

На пост меня побудил @wildjeger.

Привет ему!

В этом цикле мы поговорим об основных проблемах и их решении при выращивании органической продукции.

Примерный план такой:

Часть 1: исторический обзор и общие положения

Часть 2: почва и удобрения

Часть 3: сорта и урожайность

Часть 4: болезни

Часть 5: вредители

Формат не позволяет развернуться в полном объёме и осветить все подробности, поэтому много чего важного будет упущено. Увы, это неизбежно. Прошу задавать вопросы или поправлять меня в комментариях.

Кроме того, возможно, такой цикл вовсе не нужен? Дайте знать, если так.

Тема очень широкая, поэтому я сфокусируюсь больше на защите растений, тем более, что я работал агрономом по защите растений в промышленных теплицах и применял биологические средства защиты растений.

Итак, вначале общие рассуждения.

Многие жалуются:

"Надоели пластиковые помидоры без запаха из супермаркета!" (Прим.: проверьтесь на ковид!)

"Не хотим есть нитратную петрушку и пестицидистые огурцы!"

"Желаем натурпродукт!"

И выход видится только один - органическая продукция! Что же, поехали!

Органические продукты самостоятельно. Часть 1 Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Органическая еда, Гифка, Длиннопост

Если вы хотите вырастить на своём участке органическую картошечку или помидорчики, но при этом не хотите потерять большую часть урожая, нужно хорошенько погрузиться в тему.

Что же это за зверь такой - organic food?

Наше родное законодательство говорит, что органическая продукция - это то, что выращено без пестицидов, стимуляторов, радиации, антибиотиков и химических удобрений (ГОСТ 33980-2016). Казалось бы, это все и коню понятно, но все же давайте разберёмся поподробнее. Вначале краткий исторический экскурс.

Как так вышло, что наши благородные предки кушали экологически чистую репу да лук, а вы вынуждены травиться фрэктал кукумбером да баклажанами всякими?

Органические продукты самостоятельно. Часть 1 Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Органическая еда, Гифка, Длиннопост

Все понимают, что людей на каком-то месте может жить не больше, чем можно вырастить на нем еды. Поэтому пока человек питался малоурожайными сортами, да при этом ещё и щедро делился урожаем со всякими вредителями и болезнями, голод был нашим постоянным спутником.

Как выглядели помидоры раньше и теперь:

Органические продукты самостоятельно. Часть 1 Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Органическая еда, Гифка, Длиннопост

Плохая погода - малоснежная зима, суховей или град - и нечего есть; прилетела саранча - опять голод; если несколько лет подряд такое - почти верная смерть. Урожайность большинства культур была такой, что едва хватало на выживание.

Понятное дело, пытались использовать различные способы справиться с этим. Например, если создавали новые поля сжигая леса (подсечно-огневое земледелие), то урожайность была неплохой, но это довольно трудоёмкий процесс, да и срок восстановления плодородия почвы после такого очень приличный.

Использование навоза, бобовых, севооборота и естественная селекция сильно поспособствовали росту урожайности, а вместе с ней и росту населения. Больше людей теперь могли позволить себе не выращивать еду, а заниматься ремеслами, воевать или управлять. Рост урожайности в сельском хозяйстве, в конечном итоге, ответственен за весь прогресс человечества.

Как только появились учёные, они попытались улучшить урожайность ещё - вывели более урожайные сорта, определили, что необходимо для развития растениям, разработали методы борьбы с вредителями и болезнями.

Стало понятно, что растениям необходимы азот, фосфор, калий, а также многие другие химические элементы. В этом смысле "химия", как химические элементы, абсолютно необходимы всем растениям. Причем есть почвы, как богатые ими, так и бедные. Одни из самых плодородных, например, вулканические почвы. Вцелом, использование химических удобрений, само по себе, не вредно, если делается с умом.

Основной принцип сохранения плодородия почвы, если вы хотите пользоваться ею долгие годы, таков: вынос элементов с урожаем не должен превышать их восполнения извне.

Про то, как соблюсти баланс питания (а отравить растения избытком питательных веществ, или, чаще, недокормить, возможно и органическими удобрениями), я расскажу во второй части.

Высокоурожайные сорта как правило более требовательны к питанию, микроклимату и болезням. Поэтому правильный выбор сорта крайне важен. Высокоурожайный в теплице сорт может продемонстрировать значительно худшие показатели на приусадебном участке по сравнению с беспородным сортом от соседа-дедушки. Подробнее про это будет в третьей части.

Существует гипотеза, что крестовые походы и охота на ведьм были спровоцированы употреблением в пищу муки из пораженной спорыньей пшеницы, что вызывало эрготизм, или антониев огонь. Пример глюков при отравлении спорыньей:

Органические продукты самостоятельно. Часть 1 Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Органическая еда, Гифка, Длиннопост

Вообще, болезни растений привели ко множеству смертей людей, чего только стоит великий картофельный голод в Ирландии 1845-49 годов, когда население сократилось почти на четверть! И все от фитофтороза! Все кардинально изменилось с изобретением пестицидов. Однако, как сейчас отказаться от пестицидов и не отравиться не от пестицидов, а от микотоксинов каких-нибудь? Об этом будет часть 4.

Последняя часть моя самая любимая - про вредителей растений. Наверное, самым ранним упоминанием о насекомом, приведшим к большим проблемам, можно считать одну из казней египетских - нашествие саранчи.

Органические продукты самостоятельно. Часть 1 Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Органическая еда, Гифка, Длиннопост

Тучи саранчи, поедавшие абсолютно все на своём пути, оставались большой проблемой и во времена Пушкина:

Органические продукты самостоятельно. Часть 1 Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Органическая еда, Гифка, Длиннопост

И только использование инсектицидов помогло справиться с этой напастью (и то не полностью).

Так как же, не используя пестициды, бороться с вредителями? Об этом будет в пятой части!


Засим прощаюсь и до скорой встречи!

Показать полностью 6
[моё] Сельское хозяйство Органическое земледелие Органическая еда Гифка Длиннопост
45
49
Artourwine
Artourwine
4 года назад
Лига Алкобушников

Звездное вино от Кэмерон Диаз⁠⁠

Летом этого года популярная американская актриса Кэмерон Диаз совместно с предпринимателем и подругой Кэтрин Пауэр запустила «чистый» винный бренд под названием Avaline.

Звездное вино от Кэмерон Диаз Вино, Виноград, Виноделие, Виноградник, Голливуд, Винная карта, Винный напиток, Еда, Органическое земледелие, Видео, Длиннопост

Кэмерон Диаз искала название для бренда на сайтах, которые помогают подбирать имена новорожденным детям: поэтому вино носит женское имя Авалайн, которое больше остальных понравилось актрисе.

Создательницы бренда выяснили, что виноделы юридически обязаны раскрывать минимум подробностей о своих винах, а в процессе производства напитка возможно использовать более 70 добавок. Диаз и Пауэр приняли решение создать свою линию чистого и органического вина без каких-либо красителей или концентратов.

Они выбрали виноделов во Франции и Испании, чьи виноградники позволяли реализовать задуманное. В основе нового напитка - органический виноград, выращенный на полях, не обрабатывающихся химическими пестицидами.

В итоге у них получилось белое испанское вино из сортов Макабео, Мальвазия и Шарелло и розовое французское вино из сортов винограда Синсо, Гренаш, Каберне Совиньон, Сира и Каладок.

Дуэт виноделов рассчитает, что их чистый напиток подарит «легкость и положительные эмоции» тем, кто будет его употреблять. Пауэр и Кэмерон посвятили разработке, дегустации и совершенствованию вина два года. Они полагают, что в непростой 2020 год особенно важно получать радость от маленьких повседневных моментов вроде распития бутылки вина.

Что же, посмотрим, как далеко зайдет их увлечение! Может, и виноградник прикупят.

Показать полностью 1 5
Вино Виноград Виноделие Виноградник Голливуд Винная карта Винный напиток Еда Органическое земледелие Видео Длиннопост
24
sv1at
4 года назад

Organic⁠⁠

Organic Поле, Органическое земледелие, Навоз, Длиннопост
Organic Поле, Органическое земледелие, Навоз, Длиннопост
Organic Поле, Органическое земледелие, Навоз, Длиннопост
Organic Поле, Органическое земледелие, Навоз, Длиннопост
Organic Поле, Органическое земледелие, Навоз, Длиннопост
Показать полностью 4
[моё] Поле Органическое земледелие Навоз Длиннопост
10
71
arkgol
arkgol
5 лет назад
Наука | Научпоп

С гидом по Хреньландии. Харчевня ужасов-3. Органическая хрень⁠⁠

С гидом по Хреньландии. Харчевня ужасов-3. Органическая хрень Органическое земледелие, Неведомая хрень, Длиннопост

Ну-с, господа, продолжим нашу трапезу. Наш добрый хозяин — изумительный кулинар. Он может приготовить любое блюдо. Кухню какой страны вы предпочитаете в это время суток?


Вы хотели бы органическую пищу? Странный выбор, однако. Лично мне из неорганической известна только поваренная соль. Всё остальное — сугубо органическое. Мы ведь с вами — простите — животные, гетеротрофы, извините за выражение. Минералами питаться не способны.

Ах, вот вы в каком смысле! Да, это сейчас модно, на слуху, в тренде, так сказать. И, чтобы сказать предметно, сперва определимся в терминах. Обратимся к Википедии.


“Биопродукты (также органические продукты) — продукция сельского хозяйства и пищевой промышленности, изготовленная без использования (либо с меньшим использованием) синтетических пестицидов, синтетических минеральных удобрений, регуляторов роста, искусственных пищевых добавок, а также без использования генетически модифицированных продуктов (ГМО).”


В общем понятно: речь идёт о дореволюционных технологиях, о технологиях, применявшихся до первой Зелёной революции. То-есть о примитивных способах добычи пищи. И чем же, скажите на милость, примитивное лучше прогрессивного?

Не все сразу, я записываю!

Органическое = здоровое.

Органическое = без химикатов.

Органическое = безопасное.

Органическое = качественное.

Органическое = вкусное.

Органическое = сохранение природных ресурсов.

Органическое = экологичное производство.

А теперь давайте разбираться последовательно.


Органическое = здоровое.

Сильно сказано! В чём же эта особая “здоровость” выражается, чем она отличается от “нездоровости” пищи без блямбы “ORGANIC” или “BIO”.

Всё, что удалось отыскать в заслуживающих доверия источниках, сводится — по сути — к одному: “Effects of organic food consumption on human health; the jury is still out!” (Эффект от употреюления органической пищи на здоровье человека пока ещё не установлен). Нет сколько-нибудь веских доказательств какой-то особой полезности еды, добытой допотопными способами.


Доказательства, однако же, встречаются в изобилии на сайтах, восхваляющих “органику”. Вот впечатляющий пример: “в итальянском органическом молоке буйвола и сыре моцарелла содержание полезных веществ, таких как альфа-линолевая кислота, витамин Е и бета-каротин, выше, чем в неорганической версии. Это подтверждают результаты опытов из Дании, показывающие что 7 из 10 образцов органического молока имеют более высокие уровни витамина Е и бета-каротина. Вдобавок, доля полиненасыщенных и мононенасыщенных жирных кислот в том же продукте больше.”

Здесь поражает размер выборки (аж целых 10 образцов) и величина различий. Вполне оправдывающие двойную-тройную цену. Убедительно! А что, нет что ли?


Среди доводов в пользу особой пользительности всей этой биоорганики встречаются просто замечательные. Цитирую. “Было доказано (кем, господа хорошие?), что в органических бобовых и злаковых содержится белок лучшего качества с расширенным набором аминокислот.”

Давайте вспомним азейшие азы биологии за 9 класс самой средней школы чтобы уяснить себе всю степень идиотизма процитированной выше похвалюшки “органической” хрени. Да, конечно, этими примитивными догмами официальной науки вы и так сыты по горло, но таблицей умножения и грамматикой вы же не брезгаете? Хотя тут я, пожалуй, хватил лишку. Простите.


Так вот, напомню всё же. Любой белок — это полимер. Цепочку соединённых в строго определённой последовательности мономеров - аминокислот. Хотя аминокислот может быть бесконечно много, живые существа на нашей планете строят свои белки только из двадцати. Белковая молекула — это точный аналог телеграфной ленты с текстом, записанным двадцатибуквенным алфавитом. Если изменить последовательность букв на ленте, изменится содержание текста. Это будет уже совсем другой текст с другим смыслом (или отсутствием такового).


Откуда приходит информация на печатающий аппарат (в клетке это рибосома)? Из клеточного ядра. Там она зашифрована в генах, участках другой макромолекулы — ДНК. Один ген — один белок. Механизм передачи информации с генов на рибосому работает очень точно и устроен так, что любое изменение состава или последовательности аминокислот в молекуле белка возможно - только и исключительно - как результат изменения соответствующего гена. Это мутацией называется. Станет ли такой белок “лучшего качества” в результате такой пертурбации или нет, бог весть. Если, к примеру, он был катализатором какой-то важной биохимической реакции, а после “расширения набора аминокислот” стал её тормозить, то как бы беды не вышло. Так оно обычно и бывает.

Однако, вернёмся нашей “органической” снеди. Выходит, что генотип растения зависит от того, чем его удобряли? На какашках выросло одно, а на аммофосе — другое?! Круто!

Не знаю, как вы, господа, а я от такой наглой хрени в восхищении.


Органическое = без химикатов.

Когда слышишь или читаешь рассуждения об “органическом земледелии” без этик окаянных химикатов, вспоминается забавный социологический опрос. Многие из респондентов ответили положительно на вопросы: хотели бы они питаться продуктами, не содержащими генов и химических веществ? Многие ответили положительно. Образованный народ пошёл.

Когда речь заходит о химикатах в земледелии, то имеются в виду две группы веществ, употребляемых с разными целями: удобрения - для повышения плодородия почв и, соответственно, урожайности; и пестициды - ядовитые вещества для истребления сорняков, грибков и насекомых - для сохранения выращенного.


Удобрения

Ах, как гордятся производители “органики” плодами трудов своих, выращенных на удобренных навозом, компостом и золой тучных нивах! Органические удобрения — это же всё натуральное, естественное, растения не питаются всякой поганой химией. И нет в них этих гадких нитратов. Ага, щасс вам. Опять придётся вернуться в школу, в кабинет биологии. И там вспомнить, что растения (за редчайшим исключением — - хищные или насекомоядные — 630 видов против 640 000), все растения - аутотрофы. Они создают органические вещества из неорганических. Они строят свои организмы при помощи энергии света из солей, углекислого газа и воды. Готовые органические соединения они (за исключением вышеупомянутых хищных) усваивать напрочь не способны. И им совершенно безразлично, чем удобрена почва: дерьмом, гнилым мусором, падалью или чистыми солями калия, фосфора, азота и железа.


Во что бы ни были погружены их корни, будь то вонючее содержимое выгребных ям или прозрачная питательная жидкость гидропонных ферм, они берут оттуда только необходимые им химические элементы, а из воздуха — углекислый газ. Всё, больше им ничего не нужно, для них нет разницы.


Не питаются они навозом и прочей благодатью. Не могут. Вот когда природные почвенные бактерии естественным путём превратят естественные органические удобрения в ничуть не менее естественные нитраты, фосфаты, хлориды и сульфаты — тогда всё это будет усвоено растениями, а потом съедено: нами и всякой скотиной.

Тогда в чём разница? А в спекуляции на модной сейчас “природности-естественности”. Только и всего.


Да, остался открытым вопрос о действительно вредных (когда они в избытке) нитратах. Так это не вопрос. При помощи навоза растения можно перекормить нитратами точно так же, как при помощи селитры. Это — если его слишком много.

Но это же совсем другое дело, не правда ли? Если забыть о главном постулате химии, то навозные нитраты гораздо приятнее и полезнее. А на хрена его помнить?


Пестициды

Если не истреблять сорняки и вредителей, то не получишь урожай даже с грядки под окнами дачи. Если полоть и собирать всяких козявок вручную, то умаешься вусмерть на той же грядке, причём часть конечного продукта всё равно будет сожрана или испорчена всякой членистоногой сволочью. А о получении товарной продукции со сколько-нибудь значительных посевных или садовых площадей... можно мечтать, конечно. Никто не запрещает. И можно даже что-то получить. Вот только рабочих рук и трудов потребуется столько, что о рентабельности такого хозяйства придётся забыть.


Ладно, сорняки. С ними можно бороться правильной агротехникой и ручной прополкой. Можно гнобить их в темноте, укрывая грядки непрозрачной плёнкой с дырками для кустов картошки, помидоров и всяких прочих арбузов. Она же и влагу сбережёт. Дорого, хлопотно, но можно. Это работает. Но против всяких плоских, кольчатых и особенно членистоногих тварей агротехника не пляшет. Она им аппетит не портит. Их надо травить. Поэтому, воленс-ноленс, без инсектицидов не обойтись.

А химические инсектициды, они такие вредные-зловредные, жутко ядовитые. Отравляют окружающую среду всякой неистребимой дрянью, вроде мышьяка и тяжёлых металлов. Неправда, что ли? Правда, как бог свят! Была.


До середины прошлого века в садах и полях распрыскивали парижскую зелень (соединение меди и мышьяка), медный и железный купорос, и всякую хлорорганическую и металл-хлор-органическую дрянь, стойкую в природе и смертельно ядовитую для всего живого. Мало того, способную накапливаться в организмах и передаваться по пищевым цепям. Это был ужас и вред природе был причинён ужасный.


НО! В пятидесятых-шестидесятых годах ХХ века биологи разобрались, наконец, чем отличается биохимические процессы у теплокровных и прочих живых существ. В частности, чем отличаются нейромедиаторы - вещества, передающие сигналы между нервными клетками и между нервами и исполнительными органами. И изобретены были фосфорорганические пестициды, вроде хорошо всем известных хлорофоса и карбофоса. Не то, чтобы совсем уж безобидные для нас и наших четвероногих и крылатых друзей, но разброс в степени токсичности - огромный. Что насекомым — смерть, нам — лёгкое беспокойство. Это в наихудшем случае крайней дури или беспечности. Ну, так дай дураку огурец, он  им и зарежется.


Прогресс не стоит на месте, и химики не бездельничают. Появились инсектициды совершенно безопасные для теплокровных. Мало того: снайперски точно нацеленные на вполне определённых тварей. Вот у меня на кухне в полной боевой готовности стоит “К2000”. Без страха и сомнения пускаю его в ход при малейших признаках появления шестилапых. На пшикалке синим по белому написано: “Не представляет опасности для млекопитающих. Рекомендуется к применению в детских и медицинских учреждениях, в местах приготовления и хранения пищи”.


Я живу в субтропиках. Что там комары! У нас тараканы летают,  огромные и страшные, как бомбардировщики. Так и на них есть управа. Опрыскал окна по периметру и наслаждайся свежим воздухом. А “Посторонним В”! Не залетают.

Естественно, такие же средства разработаны для сельского хозяйства. Сделав своё дело, они быстренько и бесследно разлагаются, не причиняя лишнего вреда и, естественно, не накапливаясь в столь нежно нами любимой окружающей среде.

Но это же ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА!!! Ату их с наших благоухающих перегноем органических полей.


Ату, оно, конечно, ату, но кушать-то хочется не только гусеницам и жукам. Даёшь “органическую” альтернативу! В ход идёт керосин (его в природе хоть залейся), хозяйственное мыло, чеснок, помидорная ботва, медный купорос (ага!) и куча всего другого столь же натурального. Разбрызгивается веничком по грядочкам. Колорадские жучки собираются в баночку с водичкой. Идиллическая такая вот пастораль.


Для товарного хозяйства такая идиллия не годится. Ну и что? Есть вполне себе природные, абсолютно натуральные и “органические” яды, пригодные для крупномасштабного применения. Их довольно много, текст не безразмерный, поэтому разберёмся с самым популярным и широко распространённым.

Имя ему “Ротенон”. Он же “Кубе”, “Туба”, “Деррис”. Он пришёл из Южной Америки, где индейцы используют его для рыбалки. Травят им рыбу. Они растирают в порошок корень бобового растения (нескольких видов), содержащего нехимическое вещество  -  (2R,6aS,12aS)-1,2,6,6a,12,12a-гексагидро-2-изопропенил-8,9-диметоксихромено[3,4-b]фуро(2,3-h)хромен-6-он  -  и бросают его в воду. Рыба моментально всплывает. Ротенон проникает в рыбью кровь через жабры и выключает клеточное дыхание. Собранную рыбу можно спокойно есть. Для человека и прочих млекопитающих и птиц ротенон практически не ядовит, к тому же быстро разрушается при нагревании. А вот рыб и насекомых он беспощадно убивает в минимальных дозах. При температуре 25 градусов и выше он быстро исчезает из окружающей среды.

Практически идеальный “органический” пестицид. Им даже лечат чесотку у людей и избавляют кур от клещей и блох. Прелесть, а не ядохимикат! Вот его и применяют для “органического” садоводства и огородничества, распыляя в виде порошка. Действует он аж целых шесть дней. Отравиться им очень трудно. Попав в желудок, он мигом вызывает рвоту и вылетает обратно в природу.


Всё было хорошо и замечательно до 2000 года, когда медики обратили внимание на странную связь ротенона с болезнью Паркинсона. Вначале отметили только корреляцию, не утверждая, что идеальный пестицид является причиной болезни. В 2010 году в опытах на мышах было доказано, что ротенон в малых дозах “таки да” вызывает поражение мозга у мышей, а “В 2011 году национальный институт исследования здравоохранения США показал связь между использованием ротенона и болезнью Паркинсона у сельскохозяйственных рабочих”. (Tanner Caroline M. Freya Kamel, G. Webster Ross, Jane A. Hoppin, … Rotenone, Paraquat and Parkinson’s Disease // Environmental Health Perspectives journal. — 2011. — Vol. 119, no. 6. — P. 866—872.)


Что-то про современные не “органические” средства защиты растений таких интересных сообщений не наблюдается. Но это понятно: учёные скрывают.

Что интересно, примерно в 2/3 образцов продукции “органического земледелия” обнаруживаются старые добрые ядовитые пестициды. Боже, упаси! Я никого не обвиняю. Вся эта дрянь осталась в почве с тех времён, когда она широко применялась. Новых полей-садов взять неоткуда. Это понятно. Но зачем морочить голову потребителям и вздувать цены за особую “чистоту и безвредность”? Или деньги навозом не пахнут?


Органическое = безопасное

Слово Александру Панчину, автору книги “Сумма биотехнологий”. Цитирую с небольшими сокращениями.

================================================================

В 2011 году в Германии случилась вспышка пищевых отравлений, вызванных патогенным штаммом кишечной палочки. Тогда 3950 человек отравились, 53 человека погибли. Расследование показало, что источником инфекции послужила органическая ферма. Патогенный штамм обнаружили в ростках пажитника, который используется для приготовления многих блюд индийской кухни в качестве приправы. Эпидемиологическое исследование показало, что у тех, кто употреблял этот натуральный продукт, многократно повышался риск кровавого поноса. Мы видим, что органические продукты в данной истории оказались, мягко говоря, небезопасными.


Анализ ДНК патогенного штамма кишечной палочки показал, что у этой бактерии есть два гена, делающих ее опасной для человека. Благодаря одному гену кишечная палочка вызывает длительный, но не смертельный понос. Другой ген кодирует так называемый токсин Шиги, который вызывает кровавый понос и гемолитико-уремический синдром, характеризующийся болью в животе, рвотой, острой почечной недостаточностью, лихорадкой, а также сонливостью, судорогами и другими признаками повреждений нервной системы. Отравление токсином Шиги смертельно опасно для человека.


Оказывается, что некоторые штаммы кишечной палочки, производящие токсин Шиги, живут в коровах. Коровы, как правило, не чувствительны к токсину, но бактерии, несущие опасные гены, кодирующие токсин, оказываются в навозе. Эти гены могут перенестись в другие виды бактерий, в том числе заражающие людей. Такому переносу генов способствуют вирусы бактерий — бактериофаги. Навоз особенно часто используется на органических фермах в качестве натурального удобрения. Видимо, на органической ферме случилось смешение генов двух бактерий, и получился весьма неприятный для человека патогенный штамм.


Конечно же этот пример не доказывает, что органическая еда, созданная в рамках традиционного сельского хозяйства, опаснее обычной. Такая история могла случиться и на обычной ферме. Я лишь подчеркиваю, что “натуральное” не является синонимом “полезного” или “безопасного”. Мы обращаем так много внимания на всякие странные вещи: содержит ли продукт ГМО, красители и консерванты, натурален ли он, — но при этом забываем о самом главном. Можем ли мы отравиться? От ГМО не умер никто, а от пищевых инфекций умирают тысячи людей в развитых странах. Причем предотвратить заражение в большинстве случаев можно, соблюдая банальные правила гигиены и санитарии, правильно готовя пищу, тщательно промывая фрукты и овощи. Увы, СМИ не спешат пропагандировать полезные идеи, предпочитая просветительским наставлениям надуманные ужастики о “вреде ГМО”.

================================================================

Кстати, о ГМО

В 1967 году на рынок вышел плод ударного труда американских селекционеров - новый сорт картофеля. Шикарный сорт. Красивые, крупные клубни с повышенным содержанием крахмала. Для чипсов — идеальные. Да и так, в кастрюльке — вкусняшка. А само растение устойчиво к вирусным и грибковым болезням. Сорт назвали “Ленапе” — в честь индейского племени.


Прошло совсем немного времени, и вдруг резко возросла обращаемость к врачам больных с характерными симптомами: сочетание головной боли с поносом и рвотой. Отравление. А чем? А соланином — ядовитым веществом, содержащимся в зелёных частях большинстве растений из семейства Паслёновых, к которым относится картофель, томаты, баклажаны и много чего ещё. Этот яд разрушает эритроциты. В картофельных клубнях его практически нет. Разве что в позеленевших на свету он присутствует в опасной концентрации.


А в клубнях “Ленапе” соланин оказался в весьма значительных количествах. Дело житейское. Произошла мутация, которая “отцепила” соланин от хлорофилла и переместила его в клубни. Разумеется, сорт моментально запретили. И, слава богу, обошлось без покойников. Несколько позже всё повторилось по точно такому же сценарию со шведским сортом “Бонум Магнум”.


Напоминаю: эта история приключилась в те светлые времена, когда о ГМО ещё не начинали думать, и слова этого матерного не было. Всё было естественно, натурально и “органически”.


По статистике (в частности, от университета Минессоты) вероятность заразиться сальмонеллёзом от “органики” в 3 –5 раз выше, чем от обычных овощей. Понятно, что это из-за органики: навоз - идеальная среда для сальмонелл.


Органическое = качественное. Органическое = вкусное

Объединил эти пункты в один. Потому что не понимаю, что имеется в виду под “качественностью” еды. Качественный: это высоко, низко или средне качественный? Или просто не количественный? А какой? Темна вода во органицех. По каким критериям оценивать качественность, если речь идёт о еде?

По товарному виду? Калорийности? Витаминности? Вкусности? Вредности-безвредности? Пусть так.


Пока нет достоверных данных о каких-либо достоверных различиях между “органическими” и обычными продуктами. Скажем, “органическая” груша может быть как неописуемо прекрасной, так и червивой и гнилой ровно в той же мере, как “неорганическая”. Хотя второе для органической более вероятно. Но о вкусах не спорят. Знаком с людьми, выбирающими на базаре именно червивые фрукты и овощи: не отравленные и без генов. Преклоняюсь перед их мудростью.


Органическое = сохранение природных ресурсов. Органическое = экологичное производство

А вот тут: атанде-с! - как говорили до эпохи интенсивного земледелия. Поскольку “органическое” хозяйство по самой своей природе максимально близко к природе — оно экстенсивное. При том, что данные об удельной продуктивности (единиц продукции на единицу площади) достаточно неопределённы, совершенно очевидно, что она самом лучшем случае почти дотягивает до эффективности нормального сельского хозяйства. И это при несомненно более высоких трудозатратах. А это значит, что получение дополнительной продукции требуется расширение площадей, где она производится.


А как их расширять иначе, чем путём вырубки лесов и распашки степей? Вот просто охренительное “сохранение природных ресурсов” и офигенная забота об экологии!

Смываемое с полей в водоёмы говно (пардон - органическое удобрение) тоже весьма способствует оздоровлению природы и всяческому экологическому благолепию.


Вот я и спрашиваю вас, господа экскурсанты по нашей Хреньландии: чего стоит вся эта “био”, “эко” и “органическая” хрень? Кроме заоблачных цен, разумеется.

Пожалуйста, отведайте салат со свежеудобренной “органической” грядки. Какой божественный органический аромат!

Показать полностью
[моё] Органическое земледелие Неведомая хрень Длиннопост
14
17
DELETED
5 лет назад
Лига Сельского хозяйства

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду⁠⁠

Эта статья – продолжение разговора о грибах сапрофитах и симбионтах к теме Биотехнология природного земледелия. Новости сезона – факты, аргументы, понимание и перспективы.


В предыдущих статьях (Микориза и её роль в питании растений и Биопрепараты в технологии природного земледелия) я рассказывал о грибах сапрофитах и симбионтах и их роли в гумификации органической мульчи и питании растений. За этот сезон накоплен новый дополнительный материал по теме, который я и предлагаю вашему вниманию.


Но прежде небольшой комментарий к тому материалу по теме грибов, который уже был опубликован. В предыдущих статьях был очень подробно описан препарат германской фирмы МИКОПЛАНТ, на основе спор микроскопических эндомикоризных грибов из рода Гломус.


Вот некоторые наблюдения по этому препарату, который испытывался не только нами, но по нашей просьбе другими садоводами, на разных участках, с разными условиями агрофона и агротехник выращивания растений в разных природно-климатических условиях Алтайского и Ставропольского края, Новосибирской, Омской, Кемеровской областей и Урала. Очень коротко суть этих опытов и выводов. Опыты показали, что препарат МИКОПЛАНТ, при всех его достоинствах «работает» не всегда одинаково положительно. Имеется в виду, что в некоторых условиях и при неблагоприятных факторах не работает, вообще. Не потому что он плох. А в силу того, что споры грибов, как и все живые организмы требуют обязательных условий для прорастания спор и роста мицелия. А именно, споры микоризообразующих грибов с облигатной (обязательной) формой симбиоза могут прорастать только в ризосфере (околокорневом пространстве) и только в присутствии корневых выделений. К такому типу симбиоза относятся и грибы Гломус. Поэтому, если нет вышеуказанных условий, споры либо вообще не прорастают, либо погибают в момент прорастания, не получив поддержки в питании от растений. Поэтому заразить ими почву и создать микоризу с нужными нам культурами стало (в опытах) весьма проблематично. Потому что многие садовые растения не относятся к растениям с облигатной (обязательной) формой симбиоза. Поэтому, чтобы заразить нужные растения микоризой, необходимо (по нашим выводам) применить растения – промежуточные хозяева, с обязательной формой симбиоза, и через них только, в последующем, нужные нам растения. Какие это растения – промежуточные хозяева, с облигатной формой симбиоза? На этот вопрос должны ответить учёные – создатели препарата. Мы задали такой вопрос, но ответа пока не дождались. По нашим предположениям, это может быть трава.


Второй момент по испытанию МИКОПЛАНТА. Есть сведения молодых учёных, изучающих эту тему в России (Добронравова М. В., Брыкалов А. В. Ставропольский государственный аграрный университет, Ставрополь, E-mail: cbimi@SGSHA), что грибы Гломус, преимущественно обитают в почвах южных областей России. И там эта тема применения препарата МИКОПЛАНТ может быть актуальна. В холодных почвах северных областей, по нашим предположениям, более актуальными для применения в качестве сапрофитов и симбионтов могут оказаться шляпочные грибы. Ввиду того, что они более приспособлены к холодным почвам средней полосы России и Севера. Их ферменты активны в низких пределах температурных режимов, необходимых для протекания биохимических реакций анализа (расщепления) и синтеза (соединения), как в почве, так и в самих телах грибов.

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

Это не окончательный «вердикт», или «отповедь» препарату МИКОПЛАНТ и эндомикоризным грибам в их основе. Отнюдь. Это лишь предварительные выводы опытов полевых испытаний препарата. Опыты продолжаются. А учёным, создателям препарата, мы настоятельно рекомендуем заняться решением проблемы заселения грибами садово-огородных растений, с помощью промежуточных растений – хозяев с облигатной формой симбиоза. И выдать рекомендации по применению таких растений. И эта тема имеет продолжение.


В плане применения эндомикоризных грибов (микроскопических) и эктомикоризных (большинство шляпочных лесных грибов) в условиях средней полосы России и северных областей любительского садоводства

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

Нами, и некоторыми откликнувшимися садоводами, обнаружены несколько видов, как шляпочных, так и других видов грибов – сапрофитов. Их много. Полный перечень по видовому составу нам установить, пока, не удалось, но имеется масса фотографий и повторяющиеся факты появления аналогичных грибов в условиях применения органической мульчи, особенно опилочной и листовой. Пока это предварительные данные, требующие уточнений видовой принадлежности. Поэтому подробно мы о них рассказывать не будем. Приведём лишь в качестве примера фотографии грибов, наиболее часто повторяющиеся в опытах.

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

В этом сезоне нами обнаружены и шляпочные микоризообразующие грибы. На этих грибах мы остановимся более подробно.

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

В рядковых посадках малины сорта Недосягаемая и бесшипной ежевики сорта Агавам (растений интенсивного типа), обнаружены грибы типа подтопольников (местное название). Предположительно «рядовки», точного названия по международной классификации установить, пока, не удалось. В прошлом году мы очень много поливали разные участки сада «грибной водой» именно от сбора этих микоризообразующих грибов, растущих строго в лесозащитных полосах, в посадках из тополей. И больше нигде. В тополиных посадках эти грибы растут широкими «кругами» от 3-5 до 8-10 метров и шириной полосы в «кругах» от 20 до 60 см. Да, именно грибы растут сплошной широкой полосой, образующей «круги» и «восьмёрки» (сливающиеся круги).

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

Нечто подобное выросло и у нас в рядах малины и ежевики: два смыкающихся круга, образующие незаконченную восьмёрку. Ширина круга по внутреннему диаметру 2 метра, по внешнему 3 метра, ширина полосы 25-30 см.

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

Однако строгие микоризообразующие грибы симбионты культивировать, пока, сложно. Они не всегда приживаются и требуют реакции растений на создание симбиоза. А это возникает, как правило (такая реакция растений), при неблагоприятных условиях (нехватке питания). Что, в принципе, не возможно при Технологии природного земледелия, когда растения полностью обеспечены всем необходимым от ферментативного расщепления свежей органики непосредственно под растениями. То есть, у растений, как бы и нет нужды в создании микоризы.

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

Другое дело, грибы нестрогие симбионты, точнее сапрофито-симбионты, у которых смешанный тип питания. В обычных условиях они довольствуются лишь органической мульчёй в своём питании. Но, в случае нужды, могут создавать и микоризу с растениями. Это очень важный факт. Такие грибы легче культивировать. Точнее сказать, в их культивировании вовсе нет проблем. Важно лишь подыскать необходимый субстрат для заселения спорами гриба и дальнейшего выращивания мицелия. И этим мицелием заселить органическую мульчу под растениями.

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

И самым удивительным «открытием» сезона стал гриб сапрофито-симбионт Весёлка обыкновенная, то есть, получена большая о нём информация. Зная видовую принадлежность гриба, наблюдаем его выращивание в плодовом саду пятый сезон, в природе уже много лет.

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

В этом сезоне решили не срывать большую часть плодовых тел, а дать им дозреть на грядках для получения спор. В этом году они уже выросли от первоначального места в радиусе 5 метров, по всему кругу. И если в прошлых годах их было не больше десятка, то в этом году их уже насчитывается на этом же месте и вблизи по кругу более сотни. Располагаются они группами от 2 до 16 штук. И выросли уже на разных удалённых участках сада. Но самое многочисленное скопление именно на прошлогоднем месте и около него до 40 штук.

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

Как определить, что именно этот гриб растёт в саду, и никакой другой? Ошибиться тут невозможно. Примерно неделю, иногда чуть больше (в жаркую сухую погоду) грибы напоминают дождевики, или ложнодождевики, родственниками которых и являются. Это первая фаза развития гриба. Но потом, обычно рано поутру, грибы, напоминающие кожистые яйца пресмыкающихся, лопаются и оттуда стремительно, со скоростью 5 мм в минуту начинают подниматься на ажурных узорчатых ножках конусные шляпки грибов, сверху обмазанные зелёно-коричневой пахучей жидкостью. В этой жидкости «плавают» споры гриба. Жидкость издаёт характерный запах гниющего мяса. Таков способ размножения гриба. Слетаются сине-зелёные мухи, и как ни странно пчёлы, интенсивно поедают жидкость и таким образом разносят споры. Вот таким образом гриб себя и проявляет. С такой «визитной карточкой» его ни с кем не перепутаешь.

Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Весёлка обыкновенная и другие грибы в саду Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

В природе, или естественной среде гриб Весёлка обыкновенная (Phallus impudicus) обитает в лесах. Встречается в виде одиночных грибов, реже парами. В течении многих лет (в разных местах) мы наблюдали грибы в естественной среде обитания (смешанные леса, тополиные лесопосадки и старые яблоневые сады). Доводилось видеть и стадию распускания, когда гриб издаёт запах, и когда его уже объели насекомые (споровую жидкость). Но чаще наблюдали уже «очищенные» от споровой жидкости грибы с красивой ажурной ножкой и шляпкой. Но особого значения этому грибу не придавалось, по незнанию о его свойствах. И он отправлялся в корзину со всеми прочими, что попадались на глаза. Для дальнейшего замачивания и полива «грибной водой» садового участка. А вот грибы в начальной стадии роста не встречали. Одиночные «шарики» размером 4 см трудно разглядеть в траве.


По классификации, ВЕСЁЛКА (Phallus), род гастеромицетов. Плодовое тело молодого гриба шаровидное, белое или желтоватое, диаметром до 6 см (так называемое «чёртово яйцо»), покрыто плотной оболочкой – перидием.


При созревании плодовая часть (глеба) выносится через разорванную оболочку цилиндрическим столбиком (рецептакулом) на высоту до 30 см (скорость роста его достигает 5 мм в минуту, гриб буквально растёт на глазах). Глеба имеет вид ячеистого колокола или шляпки оливково-зелёного цвета, с неприятным запахом гниющего мяса, привлекающим насекомых, которые способствуют распространению спор. Около 20 видов, в России – 2, из которых наиболее распространена Весёлка обыкновенная (Phallus impudicus), в лесах повсеместно. Сапрофит, однако, может быть микоризообразователем с дубом, буком, под которым часто растёт. Молодой гриб съедобен.


В наших условиях, размер плодового тела молодого гриба доходил до 7-9 см в диаметре. Средний размер в группе 5-7 см.


В отношении микоризообразования есть предположение, что гриб образует микоризу не только с древесными растениями, и не только с дубом (по описанию в литературе), но и с плодово-ягодными, и даже травой. Это удалось выяснить по наличию микоризы на корнях растений. В этом году мы расселили споры по всему участку под все культуры. Благо, их было и есть в достатке для этой цели. Время покажет, с какими садовыми и огородными культурами гриб способен создавать микоризу.


Но главный вывод можно сделать уже сейчас, что гриб Весёлка обыкновенная легко и просто культивируется в саду при «Биотехнологии земледелия по природному динамическому типу». Образует мощную грибницу и обладает мощнейшим ферментативным аппаратом, способным «выкормить» такую «ораву» плодовых тел одновременно.


За этот сезон многое произошло. От понимания, до выработки конкретной технологии культивирования универсального гриба сапрофито-симбионта (микоризообразующего) Весёлка обыкновенная. Раздел о биопрепаратах в Биотехнологии природного земледелия значительно расширится с применением шляпочных грибов-симбионтов.


Весёлка обыкновенная – уникальный гриб. Прост в разведении, универсален: сапрофит и симбионт. Легко и быстро ферментирует «тяжёлый» органический субстрат, содержащий целлюлозу и лигнин, типа: опилок, листьев, хвои, шелухи, лузги и т.п. Грибница очень мощная, разрастается в радиусе 3-5 метров. Создаёт симбиоз (факультативная форма) со многими садово-огородными растениями. Легко и просто, не то что Микоплант. (Микоплант предназначен только для гумусового типа питания, сапрофито-симбионты и для динамического типа тоже).


Гриб ещё и съедобен (молодые плодовые тела, которые ничем не пахнут). Мало того, он не просто съедобен, а является самым сильным лекарственным грибом России, лечащим даже раковые заболевания. Об этом (о лечении грибом) можно прочитать информацию на сайтах: www.ortho.ru, www.fungomoscow.ru и др. по ключевым словам фунготерапия и весёлка обыкновенная.


Гриб издавна применяется и в народной медицине. В местах произрастания, наши предки употребляли молодые плодовые тела гриба в свежем виде, как салат со сметаной. А женщины применяли студневидный «сок» плодов со сметаной в качестве «косметических масок», и становились самыми красивыми в округе: пригожими, белолицыми и без морщинок. У людей, употребляющих гриб в пищу, по народным преданиям, не возникало никаких проблем со здоровьем.

Но если вести речь о «приземлённых» понятиях, то для нас – садоводов, практикующих агротехники природного толка, важно то, что выявлены грибы, которые можно легко культивировать с целью ферментативного разложения органической мульчи и способных создавать облигатные (обязательные) и факультативные (необязательные) формы симбиоза с садовыми культурами.


Александр Кузнецов

Показать полностью 19
Сельское хозяйство Органическое земледелие Микробиология Длиннопост
7
4
DELETED
5 лет назад
Лига Сельского хозяйства

Микробиологические препараты в Биотехнологии⁠⁠

В этой статье я предлагаю вашему вниманию рассмотрение вопроса применения микробиологических препаратов в конкретной, предложенной нами технологии земледелия, без кавычек – Биотехнологии природного земледелия. Технологии, которой и названия то ещё не придумали учёные, а биопрепараты для этой технологии уже существуют. Значит, технология реальна на практике, а не только в теории.


Но вот какой парадокс, вместо того, чтобы объединить усилия и выработать единую технологию экологически ориентированного земледелия, учёные лишь пытаются, пока, это декларировать. Вот пример: «Следует сказать, что в настоящее время ощущается явная нехватка завершённых отечественных разработок в области ведения экологически ориентированного сельского хозяйства по полному циклу. Существующие наработки необходимо объединить в системы, довести до уровня технологических схем и карт, для чего, безусловно, необходимы совместные усилия учёных и практиков различных специальностей, поддержка государства, СМИ, населения страны» (В. А. Грибанов. «Биологические препараты в биологизации земледелия России»),


Из приведённой цитаты из статьи, написанной по научным трудам ведущих микробиологов страны, становится ясным, что положение дел в этом вопросе не такое уж утешительное. Призыв автора статьи к сотрудничеству учёных и практиков замечательный. Но готовы ли учёные к простому диалогу с практиками, не говоря уже о сотрудничестве? Сдаётся, что нет. Потому что все попытки наладить такой диалог не приводят к положительному результату. И нам, простым садоводам и фермерам, приходится один на один оставаться с этой проблемой разработки технологии земледелия для малых подсобных и фермерских хозяйств. Другими словами, проблема решения разработки технологии земледелия экологически ориентированной для малых хозяйств – «дело рук самих малых хозяйств», как в знаменитом расхожем выражении: «спасение утопающих - дело рук самих утопающих».


Предложенная нами Биотехнология природного земледелия (условное название), как высокопродуктивного земледелия, является полной альтернативой «хемогенных» систем земледелия. По сути она и является «биотехнологией экологически ориентированного земледелия», которую учёные России и других стран пытаются создать. Это не «громкие слова», это скорее возглас отчаяния людей пытающихся решить эту насущную проблему самостоятельно. И мы не претендуем на приоритет в этом вопросе спроса и предложения биологических агротехнологий. Просто, есть опыт, и мы рады им поделиться со всеми желающими и заинтересованными людьми России и других стран, понимающими, что у нас единый дом – планета Земля, и что нет больше времени оттягивать решение этих проблем агротехник и земледелия, в связи с угрожающим положением экологии на нашей планете. И это положение в большей степени обусловило техногенное химическое сельское хозяйство. Мы все ответственны за это и за решение этой проблемы. Поиск выхода из этой ситуации – это дело всех и каждого. Как в выборе системы земледелия, так и в поиске альтернативы разрушающим системам земледелия.


Мы предлагаем программу созидательной системы земледелия, имеющую завершённый полный цикл: от восстановительного земледелия до интенсивных агротехнологий – выращивания растений, обусловленных биодинамическим плодородием и симбиотическим питанием. Это, поистине, агробиотехнология 21 века, без доли преувеличения. Благодаря этой системе можно не только получать экологически чистую продукцию, но и очищать загрязнённые химией почвы, и восстанавливать их плодородие.


В предложенной и применённой нами Биотехнологии природного земледелия несколько лет назад не хватало «завершающего звена» – эффективной контролируемой системы питания растений на основе применения симбиотических «препаратов». Предложенная нами ранее схема – поиск эктомикоризных шляпочных грибов и использование их спор для «заражения» культурных растений, с целью образования микоризы и микотрофного питания растений, методом полива мульчи «грибной водой», – представляла собой малотехнологичный процесс. Это, не технологично, потому что не управляемо: не возможно соблюсти «дозировку», не изучены эктомикоризные грибы-симбионты для садовых растений, и т.п. Хотя этот метод может быть с успехом использован в любительском садоводстве, при выращивании плодовых растений, способных создавать эктомикоризу со «шляпочными» грибами-симбионтами. Но для производства этот приём не технологичен.


Нужен был препарат удобный для применения (дозировка, транспортировка, хранение, способ внесения и т.п.), имеющий большой срок хранения и широкий «спектр действия» по созданию микоризы со всеми садовыми и огородными растениями. И такой препарат «нашёлся». Оказывается, ещё 5-6 лет назад группой немецких учёных был разработан (как инновационный продукт) препарат МИКОПЛАНТ. На основе спор эндомикоризных грибов семьи Гломус, представляющий собой сухой гранулят, очень удобный для применения, и содержащий целую группу эндомикоризных грибов, создающих микоризу практически со всеми садово-огородными культурами, кроме крестоцветных.


Технология очищения и восстановления загрязнённых почв предложена группой учёных, разработчиков и создателей препарата Микоплант.

Микробиологические препараты в Биотехнологии Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Микробиологические препараты в Биотехнологии Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

Таким образом, с появлением этого препарата, предложенная нами схема Биотехнологии природного земледелия приняла вид полной завершённой технологической схемы, основанной на двух определяющих системах: «системы возврата питательных веществ растениям» и «системы симбиотического питания растений».


«Система возврата» – это воссоздание на культивируемых участках сапрофитного микромира почвы, с использованием микробиологических и других биопрепаратов с сапрофитной микрофлорой и организмами, и внесением (извне) свежей органической мульчи под растения. С целью обеспечения биодинамического плодородия – процесса ферментативного расщепления органики непосредственно под растениями. Эта система включает три основные группы участников – сапрофитов, производящих ферментативное разложение органики: микробы, грибы и кольчатые земляные черви (дождевые, подстилочные, компостные, технологические и т.п.).


Из группы микробных представителей микромира, эта схема включает применение комплексных микробиологических препаратов, типа «Сияние», которые хорошо описаны сторонниками и учёными занимающимися ЭМ-технологией. Поэтому на ней мы останавливаться не будем.


В этой же схеме применения препаратов, содержащих сапрофитные организмы, могут быть использованы грибные препараты и биогумус (червекомпост) с коконами почвенных кольчатых червей.


Из грибных препаратов отечественными учёными созданы биопрепараты серии Триходермина, на основе культуры спор гриба Триходерма лигнорум, на различных субстратах.


Триходерма лигнорум – сапрофитный почвенный гриб, или «сине-зелёная» полезная плесень, населяющий практически все почвы в естественной среде. Это основной гриб сапрофит поддерживающий баланс между сапрофитными и патогенными микроорганизмами, способный не только подавлять развитие патогенов (выделениями антибиотиков), но и активно их «пожирать». Этот гриб способен противостоять целой «армии» садовых и огородных фитопатогенов из списка более чем 60 видов, в т.ч. вызывающих корневые и плодовые гнили, семенные инфекции, макроспориоз, фузариоз, фитофтороз, паршу и другие.


Существует готовый биологический препарат «Триходермин», содержащий споры этого гриба на зерновом субстрате. Есть и другие препараты серии «Триходермин», на жидких субстратах. Но все они основаны на использовании сапрофитного гриба Триходерма лигнорум. Эти препараты существенно дополняют сапрофитную группу микроорганизмов, участвующих в переработке органических остатков, в общей технологической схеме Биотехнологии природного земледелия.


Важным звеном в этой же технологической цепи являются кольчатые черви. Специальных биопрепаратов, содержащих коконы этих почвенных беспозвоночных животных нет. Но с этой целью, для заселения участка сада, или огорода, для компостирования органической мульчи может быть использован Биогумус (червекомпост), содержащий коконы компостных червей, типа «Старатель» или других технологических, дождевых, подстилочных. То есть, любой компост, приготовленный с использованием кольчатых червей, может быть отличным «биопрепаратом», содержащим коконы и яйца червей. Из которых в дальнейшем разовьются и вырастут взрослые черви, активно компостирующие органические остатки.


И тут следует остановиться на условиях обитания червей. Особенно важным условием для жизни червей является достаточная влажность. Оптимальной является влажность 70-85%, т.е. близкая к содержанию воды в теле червей. Большое значение имеет и кислотность. В среде с кислотностью ниже рН=5 или выше рН=9 все черви погибают в течение недели. Имеет значение и температура субстрата. При температуре +5° черви освобождают кишечник и перестают питаться. Они уходят в глубокие слои почвы и впадают в состояние анабиоза («спячки»). При температуре выше этого предела они активны, но не выносят высоких температур, способных их «убить». От перегрева в жаркие дни их спасает толстый слой органической мульчи, удерживающий влагу и препятствующий чрезмерному нагреву субстрата.


Плодовитость червей довольно высокая. Каждая половозрелая особь откладывает за летний период 18-24 кокона, в каждом из которых содержится до 20 яиц. Через 2-3 недели из яиц вылупляются новые особи, а ещё через 7-12 недель «новорождённые» сами способны приносить потомство. Черви живут до 10-15 лет.


Технологические черви более плодовиты и имеют более быстрый цикл развития. Например, один червь «Старатель» в год производит потомство в 1500 особей. Промышленная технология линии компостных червей «Старатель» получена профессором А. М. Игониным. Этот гибрид червей по своим свойствам превосходит известного красного калифорнийского червя. Он «работает» в гораздо большем диапазоне температурного режима, чем калифорнийский «собрат» – от +9° до +28°С. Его продукционные показатели: скорость роста, скорость откладки коконов, интенсивность переработки субстрата вдвое превышают аналогичные показатели «калифорнийца». «Старатель» отличается «усидчивостью» в субстрате. Легко переключается с одного типа органического корма на другой. Адаптирован к самому разному субстрату – навозу (коровьему, конскому, свиному и т.д.), пищевым, овощным отходам и растительной органике т.д.


Для разведения достаточно приобрести 1500-3000 особей, чтобы за год заселить участок 4-6 соток, и обеспечить растения гумусовым питанием. Такая популяция способна произвести 2 т биогумуса за сезон. Для разведения можно использовать и биогумус, содержащий коконы этого червя (более подробно о черве «Старателе» на сайте www.green-pik.ru).


Это основные биопрепараты и организмы, используемые нами в «системе возврата» Биотехнологии природного земледелия. Рассмотрели мы их очень коротко, так как об этом можно прочитать во многих источниках информации, более подробно.


А вот «система симбиотического питания растений» с применением препарата Микоплант, на основе группы эндомикоризных грибов Гломус, требует более детального максимально подробного рассмотрения. Потому что это совершенно новая технология.


Немецкая фирма-производитель реализует инновационный продукт, экологически чистый натуральный препарат – органический регулятор роста и питания растений. Основа препарата – споры эндомикоризных грибов (семья Гломус), заключённые в 2-4 мм гранулы глины. Желающие могут прочитать подробную информацию о препарате и производителе на сайте фирмы-производителя (www.mykoplant.com). В статье «Микориза и её роль в питании растений» я рассказывал, в основном, о шляпочных грибах и создаваемой ими эктомикоризе. Препарат Микоплант содержит споры грибов, создающих с растениями эндомикоризу. Давайте рассмотрим, что это такое.

Микробиологические препараты в Биотехнологии Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост
Микробиологические препараты в Биотехнологии Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

По заключению учёных – микологов, занимающихся проблемой симбиотического питания растений, взаимоотношения высших растений и почвенных микроорганизмов являются одной из сложнейших проблем биологии. В фитоценозах (растительных сообществах) за счёт симбиоза с микроорганизмами растения обеспечиваются минеральным питанием, защитой от патогенов и растительноядных животных, а иногда регуляцией развития. Эти функции выполняют различные внутриклеточные симбионты (эндомикоризные грибы, клубеньковые бактерии), эндофиты тканей надземных и подземных организмов (азотфиксаторы Acetobakter, Azoarcus или спорыньевые грибы), а также эктосимбионты на поверхности растений. Из всех типов симбиозов микроорганизмов с растениями наиболее изучен симбиоз с клубеньковыми бактериями (ризобиями) – азотфиксаторами.


Симбиоз с эндомикоризными грибами изучен в меньшей степени, а с эктомикоризными грибами на садовых растениях почти совсем не изучен. Хотя микориза является самой древней формой симбиоза растений с микроорганизмами. Эта форма симбиоза образуется при колонизации грибами корней растений. Микоризы образуются у 90% видов наземных растений. При этом грибы являются посредниками между растениями и почвой, обеспечивая хозяев питательными веществами. Различают эндомикоризу (гифы гриба проникают внутрь клеток растений) и эктомикоризу (факультативна, не строго обязательна для обоих симбионтов).


Самое большое распространение имеет неспецифическая форма эндомикоризы – везикулярно-арбускулярная микориза (ВАМ), образуемая большинством наземных растений. ВАМ образуется грибами-зигомицетами из порядка Glomales, для которых симбиоз является облигатной стадией, то есть, строго обязателен. Для растений же ВАМ может быть как облигатным (многолетние формы и растения со слабо развитой корневой системой), так и факультативным – необязательным состоянием симбиоза. Этот тип микоризы растения образуют при неблагоприятных факторах среды, особенно при недостатке фосфора. Развитие ВАМ (везикулярно-арбускулярной микоризы) условно подразделяют на три этапа: преинфекционные взаимодействия, формирование межклеточного мицелия, развитие внутриклеточной симбиотической структуры. На первом этапе споры эндомикоризных грибов прорастают в почве под действием корневых выделений растений и образуют специальные структуры прикрепления – апрессории (выросты – присоски). Во втором этапе из апрессорий во внутрь корня начинает расти инфекционная гифа (вырост тела-грибницы), проникая через эпидермис (покров корня) в ткани корня, ветвится, и образует мицелий (грибницу). На третьем этапе в местах тесного контакта мицелия с клетками корня, гифы проникают в сами растительные клетки, где образуют арбускулы – разветвлённые впячивания сложной формы (содержащие гифу гриба, окружённую растительной плазмолеммой – внутриклеточным содержимым и клеточной стенкой). Арбускулы являются местами наиболее интенсивного обмена партнёров симбиоза метаболитами (продуктами обмена). В частности, передачи от гриба растениям фосфатов и воды, поглощённых грибами из почвы, а от растений грибам – углеводов (до 50% от всего фотосинтеза). Арбускулы существуют в течении несколько дней, затем лизируются (растворяются) растением-хозяином, а взамен гифы гриба в корне образуют новые арбускулы. Этот процесс не стихийный. Оказывается, у растений существует целая наследственная система, отвечающая за создание микоризы. Весь процесс образования ВАМ у растений контролируется комплексом симбиотических генов. Например, SYM-8, SYM-19, SYM-30 у бобовых, и других.


Но практическое значение имеет ни сам этот факт создания эндомикоризы – глубокого проникновения мицелия грибов в корневые ткани, а способность эндомикоризных грибов сожительствовать со многими, как древесными, так и травянистыми растениями. Это очень важное свойство, обеспечивающее им универсальность.


Таким образом, очень перспективна и жизненно необходима растениям «система симбиотического питания», особенно в условиях северного растениеводства и земледелия: при низких температурах, при высокой кислотности (pH почвы 5) обусловленной катионами алюминия А13+, при нерастворимых формах фосфатов в почве, при коротком вегетационном периоде и других неблагоприятных факторах. Путём инокуляции (заражения) культурных растений грибами – зигомицетами из порядка Glomales, создающих ВАМ – везикулярно-арбускулярную микоризу. И тут крайне необходим был биопрепарат, содержащий споры таких эндомикоризных грибов, иначе не возможно было использовать этот колоссальный природный потенциал симбиотического питания растений. И как было уже упомянуто, такой препарат под названием Микоплант, удалось создать группе немецких учёных. В мировой практике производства биопрепаратов такого класса (симбиотических) комплексных препаратов, нет аналогов равных Микопланту, ни за рубежом, ни в России. И информация по этому вопросу очень ограничена.


Поэтому вся информация размещённая в этой статье, касающаяся конкретно препарата Микоплант носит исключительно информативный характер, так как мы никак не связаны с распространением этого препарата в России. А лишь являемся потребителями этого препарата.


Кроме того, препарат – это лишь удобная форма внесения спор, позволяющая дозировать их количество при внесении в почву под растения. Всё, что сказано о препарате, кроме формы, в большей степени относится не к самому препарату, а к свойствам эндомикоризы, образующейся на растениях от действия микоризоообразующих грибов, входящих в его состав, как действующее начало.


Уже в течение года нами на базе нашего частного плодопитомника проводятся полевые испытания этого препарата на садово-огородных культурах. И уже имеется опыт его применения на холодных почвах Западной Сибири. Также, нами были организованы лабораторные исследования при активном участии и финансовой поддержке заинтересованных в этих опытах людей – новаторов и специалистов. Исследования проводились в ведущих лабораториях страны на предмет наличия фитопатогенов. По результатам исследований были высказаны пожелания и предложения фирме-производителю. Мы считаем использование препарата Микоплант крайне важным в экологически ориентированном земледелии и растениеводстве, и вот почему. Прежде всего потому, что это комплексный универсальной направленности биопрепарат, содержащий споры целой «семьи» грибов Гломус: Glomus mosseae, Glomus intraradices, Glomus clarum, Glomus monosporus, Glomus deserticola, Glomus brasilianum, Glomus aggregatum, Gigaspora margarita.


Ферменты, выделяемые мицелием грибов Glomus, участвующих в ВАМ, переводят нерастворимые формы фосфатов и других труднорастворимых форм гумуса в растворимые, чем и обеспечивают снабжение растений фосфором и другими дефицитными химическими элементами. А также эндомикоризные симбиотические грибы выполняют другие функции, позволяющие помочь растениям в их росте и развитии: синтез фитогормонов, защита от фитопатогенов, разрушение токсических веществ и другие.


Вот основные из них, эндомикоризы ВАМ создаваемой спорами грибов препарата:


- питает водой и питательными веществами растения,


- увеличивает рост и улучшает качество плодов, внешнего вида, вкуса и аромата,


- улучшает стрессо-устойчивость и общий иммунитет растений,


- увеличивает урожайность, рост зелёной массы, уменьшает время культивации,


- ускоряет развитие корня и цветение на 3-4 недели,


- увеличивает переносимость засухи, устойчивость к недостаточности дренажа, солям и тяжёлым металлам,


- увеличивает приживаемость на новом месте (быстрое восстановление и малый процент гибели растений),


- прекрасно проявляет себя в солёной или заражённой отходами почве,


- с многолетними растениями применяется одноразово на 5-6 лет,


- препарат не оказывает никакого негативного воздействия на людей, животных и окружающую среду.


Но препарат должен иметь прямой контакт с корнями растения, тогда создаётся микориза. Споры грибов, прорастая гифами, проникают внутрь корня.


Особенно эффективно использовать препарат – гранулят на ранних стадиях развития растений, хотя успешно применяется и на любой стадии развития растений.


Активность микоризы осуществляется 100000 спорами на литр (1 дм кубический) препарата. Так как эти грибы маленькие, то чем больше их прорастёт в корне растения, тем эффект лучше, во всяком случае, мне так объяснили специалисты по грибам –- микологи.


Препарат удобен в применении. Объединяющий материал спор грибов – испечённые пористые гранулы глины имеют физические данные: размер зерна: 2-4 мм, плотность ок. 300 кг/т3, влажность 20%, объём спор 80%, содержание спор грибов 300 на 1 мл гранулята.


Области применения: бахчевые, зерновые культуры, фруктовые деревья, овощеводство, комнатные растения, цветы, лесное хозяйство, скверы, лужайки, парки, ландшафтный дизайн. Улучшение почвы в проблемных районах, восстановление сельхозугодий. Омоложение плодовых деревьев и кустарников.


Грибы Гломус не образуют микоризу с крестоцветными – рапс, репа, цветная капуста, брокколи и др.


Увеличение урожайности от применения препарата, например: картофель – до 100%, помидоры – от 50 до 100%, огурцы – на 20-30%, яблоки, сливы – до 20-30%. Без дополнительного внесения гумусосодержащих препаратов (компостов) и естественного компостирования. При компостировании органики и «системы возврата» эти показатели увеличиваются. Опыты продолжаются, поэтому результаты пока не уточняются.


Но Микоплант рационально следует использовать на «стратегических» и рыночно ориентированных культурах: винограде, землянике, малине, косточковых и других плодовых культурах.


Методика применения проста и удобна:


- подсыпка гранулята вручную в углубление в горшке или непосредственно в почву,


- механизированный разброс, например, с помощью разбрасывателя на ранее подготовленную почву перед посадкой растений и мульчированием,


- смешивание гранулята с грунтом или семенами перед посевом.


Разовое применение препарата зависит от размера корней растений:


- рассада – 10-25 мл/растение,


- молодые кусты – 25-100 мл/куст,


- молодые деревья – 100-250 мл/дерево,


- взрослые деревья – 500 мл/дерево.


Методика внесения под плодовые растения существующих насаждений такова: просверлить отверстия в вершинах воображаемой пятиконечной звезды на расстоянии 1-1.5 метра от ствола дерева (диаметр = 5-10 см, глубина 30-50 см), добавить 100-200 г гранулята в каждое отверстие и плотно засыпать почвой.


Особенно эффективно применение препарата может быть при кадочной культуре плодовых растений, когда при малом объёме грунта требуется усиленное питание растений. В этих случаях препарат, просто, незаменим, и исключает очень трудоёмкий процесс ежегодной пересадки растений для освежения грунта. Эту операцию легко заменить на внесение под кадочные растения небольших доз биокомпоста (червекомпоста) с одновременным одноразовым внесением Микопланта. С последующей ежегодной подсыпкой лишь компоста, без замены всего объёма грунта.


И последние достоинства. Препарат обладает очень высоким экономическим эффектом. Совместим с другими биосистемами, что очень важно в экологически ориентированной системе Биотехнологии природного земледелия, включающие эти системы. Не токсичен, не накапливается в растениях, но накапливается в почве, даже после однократного его применения. Абсолютно безопасен для пользователей и потребителей сельхозпродукции, выращенной по этой технологии.


Есть единственное ограничение в использовании препарата – его нельзя использовать для выращивания растений с целью получения урожая на загрязнённых участках в экологически неблагополучных районах. Без предварительных восстановительно-очистительных работ на таких земельных участках. Иначе урожай, выращенный с использованием микоризы будет содержать токсические вещества, перешедшие из загрязнённой почвы в растения и их плоды. Для очистительно – восстановительных работ может быть использован сам препарат Микоплант по специальной методике, разработанной учёными – создателями препарата.


И это, пожалуй, самое большое достоинство препарата-гранулята Микоплант, которое состоит в том, что с помощью эндомикоризных грибов, входящих в его состав можно полностью очистить самые загрязнённые почвы химическими веществами и радиоактивными отходами. И восстановить плодородие и экологическую чистоту таких почв, за очень короткий период времени, в сравнении со всеми другими доступными методами и приёмами, за 8-10 лет.


Препарат успешно себя зарекомендовал как отличное средство для превращения неплодородных, загрязнённых строительным и бытовым мусором, а также тяжёлыми металлами и радиоактивными элементами участков земли и бывших свалок в плодородные, богатые питательными элементами сельскохозяйственные угодья.


Так проявляют себя удивительные свойства микоризы. Вот как рекомендуют это делать сами учёные.


Методика рекультивации ландшафта.


Неплодородные земли без растительности:


1. Механизированным или ручным способом распределить гранулят на поверхности.


2. Разрыхлить почву глубиной до 10-15 см.


3. Препарат вносить только один раз! Расход – 2 м3 на 1 га.


Заражённые земли с растительностью:


1. Сделать лунки в земле глубиной 10 см на расстоянии одного метра друг от друга.


2. Вносить одну столовую ложку гранулята в каждое углубление.


3. Засыпать землёй.


4. Препарат вносить только один раз! Расход – 2 м3 на 1 га.


Для полной очистки заражённой зоны необходимо 3-4 раза в год срезать бурно растушую растительность и утилизировать в спец. накопителях. Трава и сорняки выступают в качестве природных фильтров; они усиленно втягивают в себя из почвы тяжёлые металлы, отходы радиоактивного облучения и токсические вещества. Таким путём за 8-10 лет добиваются полной очистки заражённых участков земель и превращения их в сельскохозяйственные угодья.


Пример коммерческого использования препарата в очистке земель.


Покупается участок земли, непригодный для возделывания сельскохозяйственных культур. Проводятся полные восстановительные работы с помощью препарата. Через несколько лет участок с уже восстановленной плодородной землёй перепродаётся с большой выгодой.


Так, в подробностях, на примере применения препарата Микоплант германской фирмы-производителя, мы рассмотрели «систему симбиотического питания растений» в предложенной нами и используемой Биотехнологии природного земледелия и агротехник основанных на этой экологически ориентированной системе ведения земледелия, на базе частного плодопитомника КАИМ, расположенного в Алтае.


В заключении лишь остаётся сказать, что эта статья написана лишь как попытка поделиться опытом со всеми желающими следовать нашему примеру, не дожидаясь рекомендаций учёных и выработки ими экологически ориентированной технологии земледелия для малых садово-огородных участков. Все, кому потребуется дополнительная информация по практическому применению предложенной нами Биотехнологии природного земледелия, могут обращаться по адресу, указанному в информации по регистрации пользователей сайта. Постараемся всем ответить, а со временем, организуем приглашение на просмотр и дегустацию продукции, полученной по конкретным агротехнологиям, на основе этой технологии земледелия на базе нашего хозяйства.


Д

А суть ведь очень проста. В природе только два типа ферментативного расщепления органики ("пищеварения"): кислородный, до конечных продуктов распада (до СО2), и БЕСкислородный, до продуктов полураспада. Так что хоть куда поместите любую органику (читай – соединения углерода), она будет разлагаться ("окислятся") по одному из этих типов. И всё тогда будет определять даже не наличие микробов (и прочих почвенных обитателей) и их ферменты. А лимит кислорода. В итоге получится развитие НОРМОФЛОРЫ (при доступе кислорода), либо гнилей и плесеней (при отсутствии доступа кислорода для окисления органики по кислородному типу). Зная это, можно получить действительно "почвенную закваску" (микробов нормофлоры почвы), либо самолично развести "рассадник гнилей и плесеней" (а потом героически с ними бороться).


Для большей ясности вопроса. Отличие ЭМ-препаратов, от других препаратов "домашнего приготовления". При долгом брожении, притом молочнокислом, накапливается много молочной кислоты, как и в квашеной капусте. Потому она и храниться долго сквашенная (не гниёт), потому как в ней скапливается много этого сильнейшего природного консерванта – молочной кислоты. Ведь ЭМ-препараты – это 70% (примерно) молочнокислые бактерии (как в квашеной капусте). И результат – это молочная кислота. Молочная кислота, полученная от сбраживания сахаров (именно поэтому в ЭМ изначально для брожения добавляют сахар (варенье, патоку) как источник легко сбраживаемых сахаров... На первом этапе идёт размножение микробов, а когда кислород исчерпан, происходит уже молочнокислое брожение.. Итог – молочная кислота. И чем дольше бродит, тем больше кислоты и меньше самих микробов в таком растворе. Именно его можно использовать от патогенов на листьях, как сильнейший природный консервант (типа антибиотиков).



Желаем Вам Удачи и больших урожаев по самой совершенной интенсивной технологии естественного восстановительного земледелия.


Александр Кузнецов

Показать полностью 4
Сельское хозяйство Органическое земледелие Микробиология Длиннопост
0
15
DELETED
5 лет назад
Лига Сельского хозяйства

Биотехнология природного земледелия и её возможности⁠⁠

Древняя мудрость гласит: «Глупый выращивает растения, умный выращивает почву».

Биотехнология природного земледелия и её возможности Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

Эта статья как раз об этом – о «выращивании» почвы, а не просто растений. И тут сразу следует пояснить разницу между терминами «Агротехника» и «Биотехнология природного земледелия». Разница эта весьма существенная. «Агротехника» – это наука о выращивании растений, «технология природного земледелия» – это процесс создания почвы, или «выращивания почвы». Что следует из дословного перевода этих терминов, и смыслового их содержания. Агротехника, по другому – «полеводство» (agros – поле), или растениеводство, то есть технология выращивания растений. Уточним, выращивания именно растений.


«Биотехнология природного земледелия» означает буквально – технология выращивания почвы по естественным (природным) законам (процессам), с участием микромира. То есть это технология, или методика, о выращивании почвы. Сам термин «технология» означает совокупность методов изготовления, или изменения свойств материалов в процессе производства продукции (techno – мастерство), «био» – относящаяся к жизни (bios – жизнь). В этом существенная разница между этими терминами, за их понятиями стоят совершенно разные процессы и явления. Это следует учитывать в дальнейшем, при прочтении статьи.


То есть, эта статья – продолжение разговора о природном земледелии, но в другом качестве, описывающего не само явление природы, а конкретную технологию, позволяющую «выращивать почву», и на основе этого – растения. И родилась она по многочисленным просьбам читателей, как презентация (представление) «Биотехнологии природного земледелия» – процесса выращивания почвы – среды обитания растений, с применением биопрепаратов и живых организмов.


В предыдущих статьях речь шла о природных процессах почвообразования в естественной среде обитания – в экосистеме. Где растения и микромир почвы – это участники системы, а почва – это среда их обитания. То есть описывалось само природное явление – «земледелие», как процесс образования почвы. Где почва является лишь результатом обменных процессов между участниками системы – растениями и «животными». Растения – поставщики биомассы, микромир почвы – потребители растительной массы. По сути, обитатели микромира почвы – это «система возврата» питательных веществ, посредством ферментативного разложения сложных органических соединений до простых элементов питания растений. То есть, растения, благодаря энергии солнца, синтезируют органические соединения, а микромир почвы их разлагает (анализирует) вновь до простейших элементов. Это и есть процесс обмена, или круговорота веществ в природе (экосистеме), основанный на процессах синтеза (образования) и последующего анализа (расщепления) органических соединений. В результате этих обменных процессов между участниками экосистемы растениями и «животными», образуется среда их обитания – почва.


В этой статье мы рассмотрим, как использовать природные процессы почвообразования в своих интересах для «выращивания» почвы на садовых и огородных участках, и на основе этого – растений. «Биотехнология природного земледелия» разработана и применена сотрудниками частного плодопитомника «КАИМ», Алтайского края, в содружестве со многими учёными-консультантами, конкретно для «северной зоны» садоводства с холодными почвами. «Биотехнология природного земледелия» разрабатывалась нами именно как технология выращивания почвы в условиях малых участков – от «6 соток» до 1 га (экопоселений). По сути, мы не изобрели ничего нового, а использовали лишь естественную (природную) технологию. Но для нас было открытием то, что почву можно «выращивать», и выращивать настолько эффективно, что за несколько лет можно вырастить на своих участках толстый слой почвы от 30 до 50 см, что в естественной природе возможно за многие тысячи лет. То есть, предложенная нами «Биотехнология природного земледелия» – это ещё и интенсивная (высокопроизводительная) технология почвообразования. Опровергающая общее мнение о том, что почва в сельскохозяйственном производстве – это невосполнимое средство производство. Оказывается – восполнимое, и очень эффективно воспроизводимое. Это главное наше «открытие». Но есть и другие, очень существенные отличия, или как мы их называем – «секреты», делающие «Биотехнологию природного земледелия» полной альтернативой не только пахотного химического «земледелия», но всех основных агротехник природного толка (см. статью «Природное земледелие – объединяющее понятие»).


Вот основные агротехники природного толка.


1. Микробиологические (ЭМ, и др.).


2. На основе спор грибов (Микоплант, Триходермин)


3. На основе компостов:


- вермикулътура-червекомпосты-биогумус,


- грибные,


- микробиологические.


4. На основе гуминовых препаратов.


5. На основе биостимуляторов:


- Биостим


- биодинамическое земледелие.


6. На основе органических «удобрений»:


- сидераты – зелёные удобрения,


- внесением в почву «перегноя»,


- тоже «компоста».


7. «Алхимия земледелия» – влиянием энергоинформационных факторов:


- психическое воздействие человека:


- прямое,


- опосредованное,


- использование энергоаккумуляторов (пирамиды и т.д.)


- использование классической музыки,


- использование «заряженной воды»:


- намагниченной,


- структурированной (талой, конденсированной - дождевой),


- кластерной – заряженной.


8. Ландшафтное земледелие.


9. Пермакулътура – (перманентная - непрерывная).


10. С применением «Биотехнологии природного земледелия».


Альтернатива потому, что все агротехники – это технологии выращивания только РАСТЕНИИ, в основе которых лежат другие принципы и подходы, не учитывающие сам процесс делания ПОЧВЫ (почвообразования), и даже не рассматривающие его. Почва рассматривается во всех агротехниках, лишь как источник питательных элементов для растений, как субстрат. И во всех агротехниках используется искусственное понятие – «удобрение», означающее внесение в почву химических или органических веществ, с целью пополнения питательных запасов почвы. То есть, понятие «удобрение» – это искусственный процесс «улучшения почвы», «повышения плодородия». Где и само понятие «плодородие» трактуется как СВОЙСТВО почвы, способное повысить урожайность растений. Мы показываем иллюзорность понятия «удобрение», а понятие «плодородие» трактуем как биодинамический процесс возврата питательных веществ растениям, осуществляемый «системой возврата» – микромиром почвы. «Биодинамический» потому, что это непрерывно текущий процесс обмена веществ в живой природе – экосистеме, где почва лишь продукт обмена и среда обитания, а не наоборот. Это главное наше понимание, но есть и другие, не менее важные, и существенно отличающие «Биотехнологию природного земледелия» от всех «агротехник».


И тем более, «Биотехнология природного земледелия» – создание почвы, является полной альтернативой (противоположностью) химическому интенсивному «земледелию» – механическому и химическому разрушению почвы. И понятие интенсивное при химической агротехнике следует рассматривать не как интенсивное (высокопроизводительное) растениеводство, а как интенсивное разрушающее воздействие на почву при «Биотехнологии природного земледелия» идёт интенсивный процесс почвообразования, а не разрушение почвы. И именно этот интенсивный процесс почвообразования, или возврата питательных веществ растениям и создаёт предпосылки интенсивного растениеводства – агротехники, основанной на этом. Другими словами, на самом деле, всё происходит с точностью до «наоборот».


Именно поэтому, интенсивное ведение растениеводства, это не синоним понятия – химическое. В наши головы вдалбливали ложные по сути понятия, увязывая понятие интенсивное, с комплексной механизацией, автоматизацией, мелиорацией и химизацией... А само понятие «интенсивное» очень простое, и означает всего лишь «дающее высокую производительность», точнее, дающее продукцию нужного количества и качества. Но разве нам нужны отравленные химией продукты? И правомерно ли отождествлять получение больших по количеству урожаев с химической агротехнологией, она не обеспечивает таких урожаев. И хотя такое мнение существует и бытует до сих пор, и даже преподаётся в ВУЗах, что интенсивное растениеводство – «агрохимическое». Это полная иллюзия. Интенсивное – это всего лишь высокопроизводительное. И интенсивное (высокопроизводительное) растениеводство может быть обеспечено только единственной технологией, основанной на естественном (природном) земледелии: «БИОТЕХНОЛОГИЕЙ ПРИРОДНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ», и никак иначе. И вопрос высоких урожаев, это вопрос агротехник, основанный на этом понимании и практическом применении законов природного земледелия – почвообразования. Но не путём прямого копирования природного земледелия (типа «Пермакультуры»), а созданием «Биотехнологии природного земледелия» – интенсивной технологии «выращивания почвы». И это самая совершенная и эффективная технология, создающая почву, а не разрушающая её.


Агротехники природного толка потому и дают противоречивые результаты, порой не сильно отличающиеся от «интенсивной химической», что используют лишь часть системы «природного земледелия». Предложенные нами агротехники (технологии выращивания растений) основаны на полном комплексном использовании всей системы: и земледелия (выращивания почвы), и симбиотического питания растений. То есть выращивание растений путём воссоздания всей естественной системы (экосистемы) на искусственных культивируемых участках – садах и огородах, путём эффективного управления этой системой. Это существенная разница, потому что при этом прежде воссоздаётся система возврата питательных веществ растениям двумя путями одновременно.


Первый - это возврат равноценного, или большего количества органики, сопоставимого с «выносом» урожая. То есть, должно соблюдаться незыблемое правило, если забрали у растений урожай, то обязаны вернуть под растения равное или большее количество свежей органики для её ферментативного разложения непосредственно под растениями. Любой органики: листьев, травы, опилок и т.п. Этим сохранится баланс питания растений. Если внесём органики больше «выносимой» с урожаем, начнёт «расти почва» и накапливаться гумус, баланс будет «с прибылью».


Второй - это возврат микромира почвы на его законное место - под свежую органическую мульчу (покрытие), путём внесения «микробной почвенной закваски»: микробиологических препаратов, типа ЭМ, спор грибов сапрофитов (биопрепараты типа Триходермина) и дождевых червей. То есть, речь идёт о воссоздании второго участника экосистемы – микромира почвы – «системы возврата» питательных веществ растениям (растения – первый участник экосистемы). При этом питание растений будет биодинамическим, потому что это биологический процесс, определяющий плодородие на самом высоком уровне. И этот процесс усилен нами применением симбиотического питания, как в естественной природной экосистеме, путём применения спор – микоризообразующих грибов («грибная вода», препарат «Микоплант»),


Так в чём же суть природного земледелия, как технологии «создания почвы», а не просто явления в природе? В том, что этим процессом – почвообразованием, можно управлять по собственному усмотрению на садовых и огородных участках – искусственно созданных экосистемах, но с использованием естественных (природных) процессов. То есть, привлечение природных (естественных) процессов почвообразования – возврата питательных веществ растениям, на службу человеку в его агротехниках – выращивании культурных садовых и огородных растений. Другими словами, «Биотехнология природного земледелия» – это основа всех агротехник – выращивания растений. В этом и заключены потенциальные (потенция – сила) возможности «Биотехнологии природного земледелия» в создании различных агротехник природного направления, для конкретных условий и конкретных культур, по самой интенсивной технологии. То есть, при таком раскладе сил, расширяется само понятие «агротехника», конкретизирующее и детализирующее: условия применения, видовой и сортовой состав растений, симбиотические связи, выработку иммунитета и др. Но при всём этом многообразии условий остаётся неизменным понимание растениеводства, как агротехники только природной направленности.


Но самое главная возможность состоит в том, что «Биотехнология природного земледелия» позволяет получать максимально возможные урожаи растений, обусловленные сортовыми наследственными признаками. То есть, эта технология раскрывает все наследственные генетически обусловленные признаки потенциальной способности сортов культурных растений давать высокие урожаи. И особенно ярко проявляется раскрытие потенциала у интенсивных сортов: кольчаточников у плодовых, ремонтантных у ягодных, индетерминантных у ягодных и овощных растений. Другими словами, «Биотехнология природного земледелия» – это основа интенсивных и суперинтенсивных агротехник – технологий выращивания растений. Эти интенсивные агротехники включают в себя несколько факторов. Вот основные из них:


1. Сорта – интенсивные и суперинтенсивные: плодовые – колъчаточники, ягодные – ремонтантные и индетерминантные, овощи – супериндетерминантные.


2. Триединство природных факторов: тепло, воздух, влага.


Тепло – регулятор ферментативных процессов.


Воздух – источник кислорода, углекислого газа, азота.


Влага – источник водорода, терморегулятор, растворитель, энергоинформационный носитель.


3. Интенсивная агротехника – «Биотехнология природного земледелия».


1. Компостирование органики под растениями – динамическое плодородие – получение свежего гумуса и углекислого газа.


2. Создание системы возврата питательных веществ – внесением заквасок микробиологических препаратов, спор грибов-сапрофитов, дождевых компостных червей.


3.Обеспечение симбиотического питания – внесением спор микоризообразующих грибов (грибная вода, Микоплант).


4. Создание теплоёмких, влагоёмких и воздухопроницаемых грунтов внесением теплоёмких инертных материалов – песка, гравия, щебня.


5. Выбор саженцев, посадка, уход.


6. Профилактика болезней, с использованием биопрепаратов, сапрофитов и симбионтов.


Таким образом, мы рассмотрели основные понятия, приёмы и факторы «Биотехнологии природного земледелия» и основанные на этом интенсивные агротехники в общей схеме. Потому что конкретные агротехники по конкретным культурам имеют свои особенности, и мы постараемся рассмотреть их отдельно.


Написанием этой статьи ставилась именно эта задача – лишь конкретизировать общие понятия и схемы «Биотехнологии природного земледелия» и основанные на этом интенсивные агротехники.


Закончить статью мне хотелось бы перефразировав слова древней мудрости: «Выращивание растений начинается с выращивания почвы». И это справедливо. Потому что только таким способом можно создать интенсивные и суперинтенсивные агротехники, с использованием самой совершенной и самой экологически чистой технологии – «Биотехнологии природного земледелия».


Дополнение:


Кое что о "методах", или конкретных агротехниках, к слову. Вот в чём дело.. Методов-то много у меня. И все использую для разных целей. Например, в саду селекционном (малом участке), в винограднике - опилочную мульчу и грибную агротехнику. И с грибами-симбионтами тоже. В большом плодоносящем саду - листовую и травяную мульчу, плюс ветки от обрезки. (Летом сад просто прокашивается несколько раз за сезон). В школках питомника - Активную мульчу, где каждый год - "слоёный пирог": в почву вношу песок под культиватор, посадка, потом конский навоз (немного, для закваски), поверх - опилочная мульча. И так везде, где почва "копается" неизбежно, при выкопке растений (саженцев, например). И эти агроприёмы создают совершенно разные Биосистемы ЭкоАгро, но по типу природных экосистем. Только используя дополнительный полив дождеванием, этим усиливаю (ускоряю) процесс почвенного пищеварения органической мульчи сапрофитами (активная мульча). Однако только там, где требуется активное питание растений (попросту интенсив). Например, на сортах интенсивного типа, для получения сверх-урожая и т.п. Если этого не требуется, применяю просто мульчирование и естественный полив (дождём), без дополнительного полива. Но только там, где мульча-листовая-травяная. Мульча из опилок требует дополнительного полива. Поэтому, применение грибов микоризообразующих - это одна система. И это в саду и винограднике, где ничего вообще не копается и не ворошится... Применение грибов-сапрофитов, микробов бактериального ряда, червей - это совсем другая система. Если интенсивное пищеварение обеспечено дополнительным поливом, аэрацией, то её назвали Активная мульча. Если интесива особого нет (и не требуется по задаче), то это создаёт менее активную мульчу и менее активное питание растений. Однако полноценное и сбалансированное тоже.


Александр Кузнецов

Показать полностью
Сельское хозяйство Органическое земледелие Микробиология Длиннопост
10
DELETED
5 лет назад

Природное земледелие, как фактор иммунитета растений⁠⁠

Казалось бы, что тут может быть общего? Какая разница, где и как растёт растение, причём тут земледелие, да ещё Природное? Иммунитет, оно и есть иммунитет.


Но давайте вспомним, что такое иммунитет, и чем он обусловлен? Иммунитет – это невосприимчивость, и обусловлен он иммунной системой – очень сложной, призванной, с одной стороны, поддерживать постоянство клеточного состава организма, а с другой – отражать агрессию проникших, или пытающихся проникнуть, в организм патогенов: вирусов, грибов, бактерий и прочих болезнетворных организмов. В данном случае, иммунитет рассматривается, как способность организма отличать чужеродный материал от своего. Наука об иммунитете очень сложная наука, чтобы не «нагружать» читателей терминами, скажу лишь, что иммунитет возникает после контакта с патогенами. Он бывает – приобретённый и наследственный (естественный), который также, возникает после контакта, но передаётся по наследству.


И вот тут главный момент для понимания, любой иммунитет может возникнуть, когда произошёл контакт организма и патогена, другими словами – переболевание организма в лёгкой форме, когда иммунная система организма выработала антитела против патогена (специфические белки против конкретного патогена). На первый взгляд, кажется сложным это понять. Но если организм не заболеет (в лёгкой форме), то и иммунитет не выработается. Когда иммунитет (невосприимчивость) выработался, тогда организм никогда больше не заболеет, или переболеет в лёгкой форме.


Кстати, на этом принципе, у людей и животных, применяется вакцинация – введение ослабленных патогенов в организм, с целью выработки иммунной системой организма невосприимчивости к данному заболеванию в дальнейшем.


До настоящего времени считалось. Иммунные системы растений и человека (а также животных) функционируют по совершенно различным законам. И основным аргументом в пользу данного мнения было отсутствие у растений специальных клеток, подобных нашим лимфоцитам (и др.) и специальных органов, вырабатывающих эти клетки. Разумеется, ничего похожего на нашу селезёнку и костный мозг, у растений нет. Однако, по мере изучения и накопления знаний о природе болезнеустойчивости растений, различия в механизмах иммунитета растений и животных, перестали казаться столь разительными. Сейчас накапливается всё больше данных о сходстве между ними. Несмотря на то, что растения не вырабатывают специализированных клеток, зато в каждой растительной клетке, есть элементы, отвечающие за иммунитет и борьбу с болезнетворными агентами.


Например, сразу же, после проникновения (прорастания) патогенного гриба даже в одну растительную клетку, растение начинает вырабатывать специальные вещества во всех клетках, быстро убивающие патогенный гриб (возбудителей фитофтороза, парши, фузариоза и др.). Сигналом к выработке этих веществ – антител, служат особые вещества самого гриба, выделяемые им в результате его жизнедеятельности (ферменты гриба, и др.). Эти вещества являются антигенами, то есть, они выдают присутствие агрессора растению, и оно начинает бороться. Таким образом, оказалось, что вещества, выполняющие сигнальную функцию и предупреждающие организм о проникновении чужака, имеют схожую химическую природу как у возбудителей болезней животных, так и у возбудителей болезней растений. При этом их воздействие и механизм антигенной реакции организмов одинаков.


Из всего высказанного следует вывод, что существует сходство животных и растений, в плане иммунной защиты. Но если для человека и животных наукой придуманы вакцины. Которые и применяются для создания иммунитета – ослабленные или мёртвые возбудители болезней, введением которых в организм (прививки), мы запускаем механизм выработки иммунитета – невосприимчивости.

Природное земледелие, как фактор иммунитета растений Сельское хозяйство, Органическое земледелие, Микробиология, Длиннопост

В таком случае как быть с растениями? Вакцин нет. Но что может выполнять роль вакцин – ослабленных возбудителей? Что может их ослабить до выработки лишь иммунитета, и уменьшить способность вызвать саму болезнь? Нет, ни химические яды, которыми любители «химии» залили сады, убивая всё живое: полезных микроорганизмов и болезнетворных, одновременно. Что этим добились? (см. книгу Курдюмова Н. И. «Защита вместо борьбы»). Уменьшения болезней? Напротив, их расцвет! Вы спросите, почему? Потому что обрабатывая химикатами бездумно и бесконтрольно, не соблюдая дозировок, а действуя по принципу «чем больше, тем лучше» садоводы, сами того не желая, создали очень устойчивые формы возбудителей болезней растений, которых не убивают уже даже самые сильные химикаты. И требуются ещё более сильные. И «наука» придумывает всё новые и новые, более «сильные» и тем более страшные. Вместо того, чтобы стать истинной наукой, и вернуться к силам Природы, и к пониманию выработки естественного Иммунитета. И к естественным природным процессам выработки иммунитета растениями, в естественной природной среде, или созданной по типу Природной, в культуре растений.


Многих сейчас рассмешило это замечание, и напрасно. Опыт показывает, что растения, выращенные на специально созданных грунтах по Природной технологии, с применением биокомпостов: червекомпостов, ЭМ-компостов и грибных, богатых разнообразной полезной микрофлорой, менее подвержены различным грибковым и бактериальным заболеваниям.


И вовсе не болеют, как в открытом, так и закрытом грунте (теплицы), при наличии сапрофитов и симбионтов в почве. Когда применяется динамический тип питания растений, основанный на почвенном пищеварении сапрофитов органической мульчи, непосредственно под растениями. И при защитном влиянии симбионтов. То есть, созданием здоровой среды обитания и питания для растений.


Именно, симбионты, полезная микрофлора биокомпостов (червекомпостов), или сапрофиты почвы, ослабляют болезнетворную способность возбудителей болезней. А чаще, и вовсе их «убивают», своими выделениями - антибиотиками.


Растения же, выращенные на предварительно подвергнутых термической обработке, или пролитых «безобидной марганцовкой» грунтах, где полностью, или частично уничтожена полезная и болезнетворная микрофлора, чувствуют себя комфортно в начальный период роста, однако очень подвержены болезням с течением времени, затем заболевают, отстают в росте, и часто погибают.


Почему такое происходит? Растения выросли в «стерильных» условиях. Как и «микроклонированные» растения. У них не было контакта с ослабленным возбудителем болезни, иммунитет не выработался, и при первом же контакте с «усиленным» возбудителем, растения заболевают серьёзно и быстро, не успев выработать иммунитет.


Получается, «благими» намерениями – хим. обработками, садоводы сами себе создают западню – убивают помощников растений (полезных микробов) и усиливают болезнетворное воздействие патогенных. Следует не «стерилизовать» почву кипятком, пропариванием, хим. обработками. А «оживлять» её, внесением в грунты биокомпостов, а в почву (под мульчу) – сапрофитов, обогащая её полезной микрофлорой.


И тут возникает второй, очень важный для понимания момент, этим самым мы не убиваем всё живое в таких почвах, а создаём разумное равновесие сил, по «Природной технологии», между болезнетворными и полезными микроорганизмами. Этим самым, под действием полезной микрофлоры, мы ослабляем болезнетворные «способности» у патогенов, превращая их, в своего рода вакцины, которые контактируя с растениями, не вызывают у них заболевания. А лишь создают, так называемый, «напряжённый» иммунитет, очень сильный и стойкий.


Возбудители болезней будут присутствовать в саду, но они не смогут принести вреда растениям, потому что не смогут вызвать заболевания. То есть, надо не «убивать врагов», а укреплять здоровье самих растений – созданием стойкого иммунитета и повышением уровня питания за счёт биогумусового в контейнерах, и за счёт активности сапрофитов и симбионтов, в почве.


После открытия наукой вирусов, грибов и бактерий, долгое время считали, что именно они являются основной причиной болезней. Но теперь-то все знают, что возбудители – это всего лишь возможная причина болезни. А заболеем мы или нет, а также наши растения, во многом зависит от нас самих. И мы и растения, живём в мире, который, буквально, кишит микробами. Именно микроорганизмы являются истинными хозяевами нашей планеты, в прямом и переносном смысле этого слова. Если бы они сами по себе были причиной болезни, то мы болели бы постоянно, как и растения в Природе. Но этого не происходит.


Болезнь возникает только тогда, когда организм человека и растений сам потерял способность сопротивляться неблагоприятным факторам окружающей среды, в этом случае говорят – «иммунитет ослаблен».


Из-за высокой адаптационной способности микроорганизмов целая эпоха производства пестицидов (и других химикатов) привела лишь к появлению огромного количества новых болезнетворных микроорганизмов, абсолютно устойчивых к десяткам и сотням химикатов.


Кроме того, оказалось, что сами отравляющие вещества, чрезвычайно долго сохраняющиеся в природе, являются токсичными и для человека. А из-за того, что невозможно создать ядохимикаты, воздействующие только на болезнетворные виды микроорганизмов, применение пестицидов привело к уничтожению также и полезной почвенной микрофлоры. Сапрофитной и симбиотической микрофлоры, улучшающей питание растений (автономное гумусовое, и активное питание за счёт пищеварения сапрофитов), и способствующей адаптации к неблагоприятным внешним условиям (создание иммунитета).


Использование механизмов повышения иммунитета самих растений, защитное влияние симбионтов и сапрофитов живой почвы, являются реальной альтернативой химическим средствам борьбы. Наиболее простой и эффективный способ иммунизации растений ослабленными видами болезнетворных микроорганизмов, состоит в использовании биокомпостов (червекомпоста, ЭМ-компоста, грибного) для горшечной культуры и закрытого грунта, и элементов «Биотехнологии природного земледелия» (земледелия по природному типу, а не просто, землепользования), в открытом грунте.


Поэтому, «Биотехнология земледелия и растениеводства по природному динамическому типу», её элементы (свежая органика, как пища для микромира почвы, сам микромир и его ферменты, и поддерживающие факторы активного пищеварения: тепло и влага) являются основными факторами иммунизации растений, поддержания и выработки иммунитета. А также непосредственной защитой растений от патогенов, благодаря ризосферной (прикорневой), сапрофитной и симбиотической почвенной микрофлоре. Потому что Биотехнология – это и есть, использование в выращивании растений двух факторов: микроорганизмов и их жизненных процессов, в обмене веществ, в любой биосистеме. В природе, в экосистеме, или в агросистеме, по типу природной. Это главное.


Пора «проснуться» от невежества науки агрохимии, рекомендующей использование пестицидов, в «профилактике» и борьбе с болезнями растений. Профилактика – это создание условий выработки иммунитета у растений. А не уничтожение патогенной микрофлоры. Неверно выбранные решения задачи, порождают ложные направления в науке, предлагающей садоводам ложные агроприёмы «борьбы» и «профилактики» болезней растений. А решение задачи, в создании здоровой среды обитания для растений – созданием живой почвы и поддержанием активного жизнеобитания в почве сапрофитов и симбионтов растений, и только это, разумное и правильное решение.


Пора прекратить уничтожать всё живое на планете Земля, и вернуться к Природному земледелию, способному возродить былую экологию планеты, и былое здоровье растений и животных, и самого Человека.


И сделать это совсем просто, самым простым способом: восстановлением баланса этой системы, в том числе и агросистемы. А где нарушена, восстановлением самой системы, по типу Природной экосистемы.


Александр Кузнецов

Показать полностью 1
Сельское хозяйство Органическое земледелие Микробиология Длиннопост
2
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии