Пришло время и мне поставить мессенджер, который рекламируют из каждого утюга

Я знал, что рано или поздно этот момент настанет, но откладывал его как мог. В первую очередь это, конечно, связано с принудиловкой и плохой репутацией. Да и в целом заводить ещё один мессенджер не хочется и так их слишком много. Вариант со вторым телефоном я рассматривал всерьёз, однако современный Android позволяет довольно гибко управлять разрешениями. Если раньше они просто прописывались в манифесте и выдавались скопом сразу при установке, то сейчас каждое разрешение предоставляется отдельно.

Из-за своей паранойи приложение я качал не с рустора, а с сяомишного гетаппса, версия 25.9.2, размер файла 21.93 мб. Просто ещё одна перестраховка.

Первое, что бросается в глаза, так это вполне стандартный набор разрешений. Становится очевидно, что байки о том, что он сразу получит доступ ко всей системе, списку приложений и т. п. — это фуфло. Возможно, лишнее порезали после вмешательства ФСБ, но мне в это не очень верится.

Первый запуск я произвёл с теми разрешениями, какие показаны на скринах. Я ждал, что он сразу дёрнет камеру, но нет. И вообще, он ведёт себя довольно интеллигентно — сообщает, что нет разрешений, но при этом вполне работает. Не редко попадаются приложения, которые без пачки разрешений напрочь отказываются запускаться, этот не такой. Чуть позже я предоставил доступ к контактам. Потом при необходимости и уведомления включу. Пока даже аву не ставил, чтобы не открывать доступ к медиафайлам. Разумеется и его потом предоставлю, но сам факт, что его можно не включать обнадёживает.

Но это и не значит, что я уверовал в безопасность и скрепность. Никто не скрывает, что мы бесплатные бетатестеры для этого проекта. Сам по себе макС — это реинкарнация тамтама, который является продолжением ОК-мессенджера (то есть буквально одноглазников) и выпущен в 2017 году, как альтернатива телеге. Естественно, тогда он нахрен был никому не нужен. Сейчас же у нашего правительства новая идея — раз мы больше дружим с Китаем, то будем догонять и перегонять не западные мессенджеры, а вичат.

Совсем недавно, я писал по том, каким бы хотел видеть госмессенджер. Мне там напихали, мол я против сквозного шифрования и вообще недалёкий. На самом деле я писал о другом. Мысль заключалась в том, что для мессенджера производительность важнее защищённости. Так вот, в максе с этим проблем нет: вот тут пишут, что только TLS до сервера и база в открытом виде. А о производительности думали ещё во время разработки тамтама. То есть, никакой иллюзии приватности, зато хотя бы тормозить не будет.

В скором времени рабочие чаты переедут туда, а потом и школьные подтянутся, я думаю. Если, что-то интересное обнаружится, то напишу продолжение этого поста.

Вроде всё сказал. Всем добра и не верьте пропаганде, ни нашей, ни чьей-либо ещё.

Верховный суд Германии вернул на повторное рассмотрение дело против Adblock Plus. Концерн Axel Springer пытается доказать, что блокировщики рекламы нарушают авторские права, ведь они «меняют код сайта» в браузере пользователя. Хотя на деле Adblock просто удаляет рекламу уже после того, как страница полностью загрузилась.

Пиратская партия (наш ТГ): важно понимать — блокировщики работают на стороне браузера — то есть на стороне пользователя. Браузер получает весь код сайта, включая рекламу, а уже потом Adblock убирает из него лишнее. Это всё равно что купить газету и вырезать из неё рекламные вкладыши. Газета-то у тебя уже на руках, и как ты ею распорядишься — твоё личное дело.

Но Axel Springer хочет создать опасный прецедент: будто бы всё, что загрузилось в твой браузер, тебе не принадлежит. Получается, экран твоего компьютера или телефона — не твой, а издателей и рекламных сетей.

Мы уверены: пользователь имеет полное право решать, что отображается на его устройстве. А настоящим нарушением свободы является как раз навязывание рекламы под видом «авторского права».

Ирония в том, что рекламщики называют пиратами тех, кто защищает своё пространство от цифрового мусора. Но по-настоящему пиратская практика — это бесконечные баннеры и автопроигрывающиеся ролики, против которых и выходят на абордаж блокировщики.

Платформа YouTube объявила о начале тестирования системы искусственного интеллекта для оценки возраста пользователей в США. В отличие от прежнего подхода, основанного на дате рождения, указанной при регистрации, новый алгоритм использует поведенческие сигналы и машинное обучение, чтобы определить, является ли зритель младше 18 лет.

Что изменится

• Если система классифицирует аккаунт как подростковый, автоматически включаются защитные режимы: отключается персонализированная реклама, ограничивается доступ к некоторым категориям видео и рекомендациям, активируются цифровые инструменты благополучия.

• Совершеннолетние пользователи, ошибочно определённые как несовершеннолетние, смогут подтвердить возраст через госID, банковскую карту или селфи.

• Нововведение применяется только к залогиненным аккаунтам, что снижает возможность обхода ограничений.

Как работает система
Алгоритм анализирует совокупность признаков — типы просматриваемых видео, поисковые запросы, историю поведения. На основе этих данных формируется классификация: взрослый или несовершеннолетний. Сначала тестирование охватит ограниченный круг пользователей, а после оценки точности масштабируется.

Вопросы и риски
Критики указывают на два слабых места:

• Приватность. Апелляция через документы или фото может вызвать нежелание делиться чувствительными данными и опасения, как YouTube их хранит и защищает.

• Ошибки классификации. Неверные решения доставят неудобства взрослым пользователям и могут повлиять на опыт работы авторов, ведь ограничения изменят алгоритмы рекомендаций и монетизацию.

Что нас ждёт в ближайшем будущем
YouTube не единственная платформа, вводящая возрастные фильтры на базе ИИ. Аналогичные инициативы тестируют и другие крупные соцсети. В ближайшие годы такие меры рискуют стать отраслевым стандартом, но что на счёт безопасности данных?