В мире науа не было такого отрицательного отношения к левому. Левая сторона — сторона сердца. Слева от верховного правителя находился наиболее приближённый к нему человек. Сами тлатоке (правители) считались представителями богов на земле, поэтому и находились как бы слева от них, в привилегированном положении. В конце концов, Уицилопочтли, верховный бог-покровитель ацтеков, — это «колибри-левша» или, скорее, «левая сторона колибри». Считалось, что сверхъестественная сила людей, которым благоволили боги, именно в левой части тела. Тела женщин, умерших при родах, охраняли от осквернения их супруги. Жрецы и воины пытались отрезать левую руку и один из пальцев левой руки, чтобы использовать их в магии для нанесения вреда своим врагам. Даже сегодня в общинах науа левая рука обладает силой сердца. Таким образом, правая рука тесно связана с повседневными делами, особенно требующими ловкости, а левая рука — с миром сверхъестественного.

Обратите внимание на фото — два изображения из Диего Дурана. Все воины держат щит в левой руке (защита с помощью большей жизненной силы левой стороны), макуауитль — в правой (атака с помощью более ловкой правой стороны).

Говорят, левшей всего 10-12% всех людей. А вы — левша, правша или амбидекстр? :)

В Интернете не нашли ответ, поэтому выдвинем свою - первую в истории версию.

Спецлаб столкнулся с роботостроением благодаря своему устройству – видеоблейзеру, который нашел применение как нейросетевое устройство для программирования роботов. Поддержка 3D-камер для измерения расстояния до объектов и распознавание самих объектов с помощью нейросетей позволяет неплохо управлять механическими манипуляторами.

Погрузившись в тему робототехники и именно самообучающейся – на нейронных сетях, мы все больше нового узнаем о человеке. Видимо, Бог проектировал нас тем же путем.

В целом ряде задач управления двумя и более равнозначными манипуляторами перед электронными мозгами стоит неразрешимый современной наукой вопрос: с какой «руки» начинать движение? Представляете человекоподобного робота, который должен взять ведро в руку, в какую оно его возьмет?

Или надо бросить мячик, какой рукой его бросать? Есть такая байка про голодного ослика, который видел два одинаковых стога сена по обе стороны дороги, но не смог принять решение, какой съесть первым. Что «аха»?! Он умер от голода. Эта задача – абсолютный тупик с точки зрения логики.

Конечно, можно задействовать генератор случайных чисел. Но идеальной случайности не бывает или, как сказал Энштейн, «Бог не играет в кости». А главное, сложность задач манипуляции многочисленными шарнирами многократно усложняется, если мы будем тренировать все манипуляторы на случайный выбор первого действия. И все сразу упрощается, если мы назначаем одну «руку» всегда начинающую первой, и все остальные в своей очередной последовательности. Вот так просто и тривиально.

Для сравнения, без левшей и правшей уровень сложности просчета манипуляций возрастает, как если бы их число возвести в эту же степень. Некоторые помнят пример из средневековья, на шахматной доске придется выложить дорожку до Луны. (Ну, поищите в Инете, если интересно.) Поэтому даже свободно программируемые FPGA должны иметь неизменные правила.

Так вот, нам приходится равнозначным устройствам обязательно давать признак очередности: кто первым во всех равноценных случаях начинает или вообще выполняет задачу, предназначенную только для одной «конечности», иначе батарейка робота разрядится на середине пути от двух розеток.