Экзамен для мигрантов дополнят нормами общения с женщинами.
Инициатива фракции «Новые люди» направлена на укрепление безопасности и уважения к российским традициям.
Во фракции «Новые люди» предложили добавить в обязательный экзамен для мигрантов раздел о нормах общения с женщинами. С соответствующим обращением к Минобрнауки выступили вице-спикер Госдумы Владислав Даванков и его коллеги по фракции.
Инициатива предполагает внесение изменений в постановление правительства РФ, утверждающее требования к знаниям иностранных граждан, претендующих на работу в России. Согласно предложению, мигранты должны будут изучать правовые и культурные нормы взаимодействия с женщинами, включая ответственность за приставания и домогательства.
«Реализация данной инициативы позволит сократить количество конфликтных ситуаций, повысить уровень безопасности и защищенности женщин в общественных местах, укрепить доверие общества к миграционной политике государства», — отмечается в тексте обращения.
Авторы инициативы подчеркивают, что рост числа выдворяемых из России мигрантов связан с нарушениями общественного порядка. По данным МВД, в 2024 году было принято 190 тысяч решений о выдворении — на 93,8 тысячи больше, чем в 2023 году. «Среди причин всё чаще фигурируют случаи неуважительного отношения к женщинам», — заявили инициаторы.
Предложение уже вызвало общественный резонанс. Эксперты отмечают, что такие меры могут способствовать более гармоничной интеграции иностранных граждан в российское общество.
Депутаты от фракции "Новые люди" Анна Скрозникова, Георгий Арапов и Амир Хамитов направили письмо на имя министра просвещения РФ Сергея Кравцова с предложением закрепить за педагогами право не отвечать в родительских чатах и мессенджерах вне рабочего времени и исключить применение дисциплинарных мер за отсутствие отклика в нерабочие часы. Текст письма есть в распоряжении ТАСС.
"Представляется целесообразным рекомендовать закрепление в локальных нормативных актах образовательных организаций предельного времени для осуществления служебного взаимодействия, а также исключить практику применения дисциплинарных мер за отсутствие отклика педагога вне рабочего времени. Дополнительно прошу поддержать инициативу по включению соответствующих положений в типовые формы трудовых договоров, должностные инструкции и иные документы, определяющие организацию труда в системе образования", - говорится в документе.
Как отмечается в письме, в условиях цифровизации образования и широкого внедрения информационно-коммуникационных технологий в школьную практику "все острее встает вопрос соблюдения трудовых прав педагогов в части режима труда и отдыха". Во многих образовательных организациях сформировалась негласная практика постоянного цифрового присутствия учителя - от педагогов ожидается круглосуточная доступность в мессенджерах и электронных системах, включая вечернее и ночное время, выходные и праздничные дни, отмечают авторы инициативы. Кроме того, по их словам, такая нагрузка "не учитывается в системе оплаты труда, не фиксируется в должностных обязанностях, но при этом фактически является обязательной".
По словам депутатов, "случаи, когда учителю вменяется в вину несвоевременный отклик в мессенджере или отсутствие онлайн-реакции в вечернее время, становятся все более распространенными". Они также подчеркнули, что в настоящее время Трудовой кодекс РФ и действующие нормативные акты, регулирующие сферу общего образования, "не содержат прямого запрета на подобные практики, что порождает правовую неопределенность".
Авторы инициативы отметили, что предложенная мера будет способствовать укреплению правовой и профессиональной защищенности педагогов, формированию устойчивой и уважительной трудовой среды, а также "общему оздоровлению образовательного климата в школах". "Создание разумных цифровых границ - это не просто защита права на отдых, это также забота о качестве образования, поскольку учитель, находящийся в состоянии постоянной перегрузки, объективно не может в полной мере реализовывать свои профессиональные задачи", - написали они.
"А теперь насчёт того, что мои руководители-однопартийцы выложили то что я предатель, экстремист и я должен уйти из фракции. Ну они законотворцы Госдумы, и должны, они же делают законы, федеральные законы, они должны понимать, что на сегодняшний день, по Конституции, по федеральным законам невозможно человека просто за высказывание, или что-то он неправильно думает, исключить из фракции, нет такого инструмента. И тем более отбирать мандат. Нет такого инструмента... Не вы садили, а выбирал народ. Обратный процесс снятия это тоже должен быть народ, в виде отзыва или уголовного решения", - пояснил сегодня заместитель руководителя фракции парламентской партии "Новые люди" в Госсовете Республики Саха (Якутия) Александр Иванов.
Любопытно, что Иванов сам дал подсказку активистам из патриотического гражданского общества (исключение из фракции после уголовного решения). Полагаю, что заявления на него уже пишут.
Для тек кто упустил суть дела. СМИ начали сообщать про интервью Иванова от 2024 года, где тот заявил следующее:
"Вот смотрите, русский народ 300 лет жил под татаро-монгольским игом. О чем он мечтал? Конечно, о свободе. Правильно? Они прошли через очень большие исторические события, чтобы стать свободным народом. А спросите любого якута: «вы хотели бы такого же в будущем? Я отвечу: «да». А вы спросите: «вы готовы сейчас?». Я отвечу: «нет». Потому, что, во-первых, нас очень мало, во-вторых, территории очень большие. И как народ мы еще не созрели для этого. Мы должны созреть и вырасти, договориться с самими собой, чтобы сказать: «все, мы готовы».
Вот, уйгуры в Китае. Как они живут? А индейцы в США – они как живут? Если сравнить, то у нас якуты живут еще хорошо. Мы сохранили свои традиции, свой язык. Потому, сегодня говорить об этом (выходе из состава РФ) вредно. Но мечтать об этом, рожать больше детей – нужно".
"Вчера утром я проснулся другим человеком. Во всех заголовках телеграм-каналов, даже федеральных, меня заклеймили такими словами как: сепаратист, националист, пантюркист, экстремист и предатель".
К вечеру субботы высказался глава партии "Новые люди" Алексей Нечаев и потребовал исключить Иванова из фракции:
"Цель партии «Новые люди» — сделать жизнь в России лучше, а страну — сильнее. Оказалось, что не все наши депутаты это понимают. Депутат из Якутии Александр Иванов позволил себе заявить, что в будущем Якутии будет лучше отделиться от России. Предателям у нас делать нечего. Требую, чтобы депутаты «Новых людей» в Ил Тумэн исключили Иванова из фракции в ближайшее время. Другого решения быть не может".
На мой взгляд, Иванова следует допросить в рамках УК РФ Статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Если вы поддерживаете меня, то ставьте плюс, против - минус.
***
Внимание! За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.
II. Это могло бы иметь смысл, если бы в этом была объективная потребность, например, если у подростка в семье есть инвалид и кроме него некому его возить. Или, например, сделать вид водительских прав, которые не дают возможность ездить по автомагистралям или в городах, а только в сёлах. И их давать с 16 лет. Как тебе такое? У тебя есть ещё варианты?
Ответы DeepSeek:
I. Предложение депутатов Государственной думы разрешить выдачу водительских прав с 16 лет для одаренных подростков требует анализа с точки зрения соответствия Конституции РФ. Вот основные аспекты:
1. Права и свободы (Статья 17, 19 Конституции РФ) Конституция гарантирует равенство прав и свобод для всех граждан. Предоставление особых привилегий (водительских прав с 16 лет) определенной группе подростков может быть истолковано как дискриминация по признаку достижений, если не будет обосновано объективными критериями, связанными с безопасностью дорожного движения.
2. Ограничения прав (Статья 55 Конституции РФ) Права могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты общественной безопасности. Текущий возрастной ценз (18 лет для категорий A, B, C) установлен именно из таких соображений. Изменение этого правила потребует доказательств, что новые условия не снизят безопасность на дорогах.
3. Федеральное законодательство Вопросы выдачи водительских прав регулируются федеральными законами (например, ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Если предложение будет оформлено как поправка к закону, оно должно пройти экспертизу на соответствие Конституции, включая оценку баланса между поощрением талантов и общественными интересами.
4. Право на образование и развитие (Статья 43) Инициатива может быть поддержана с точки зрения поощрения достижений молодежи, но только если будет доказана ее нейтральность к безопасности общества.
Вывод: Предложение не противоречит Конституции напрямую, но требует тщательной юридической проработки, особенно в части обоснования исключений для одаренных подростков и соблюдения принципа равенства прав. Ключевое значение будет иметь аргументация, связывающая раннюю выдачу прав с повышенной ответственностью или дополнительной подготовкой кандидатов.
II. Твои предложения действительно более обоснованы и учитывают как потребности общества, так и вопросы безопасности. Вот разбор и возможные варианты развития идеи:
1. Выдача прав с 16 лет по объективным причинам Примеры: - Семейные обстоятельства (перевозка инвалидов, помощь в хозяйстве в сельской местности). - Работа в сельском хозяйстве (управление техникой на фермах, где не хватает водителей). - Учебные программы (например, для подростков, обучающихся в автошколах при колледжах).
Как это можно оформить: - Ограниченная категория прав (например, "B0" или "B-selective"), разрешающая езду только: - В пределах своего района/села. - Без выезда на автомагистрали и в крупные города. - Только в сопровождении взрослого водителя (как в США с learner’s permit).
2. Дополнительные условия для раннего получения прав Чтобы снизить риски, можно ввести: - Повышенные требования к обучению (дополнительные часы вождения, экзамен по психологии). - Ограничение по мощности авто (только машины до 70 л.с., без турбонаддува). - Электронный контроль (например, обязательный GPS-трекер, ограничивающий зону передвижения).
3. Альтернативные варианты - "Ученические права" (как в некоторых штатах США): - Можно ездить только днем и без пассажиров, кроме взрослых. - После года безаварийной езды — переход на полноценные права. - Сельская лицензия (как в Австралии для удаленных районов): - Только для сельской местности, с запретом на въезд в города. - Упрощенный экзамен, но с акцентом на управление в сложных условиях (бездорожье, животные на дорогах).
Вывод Твои идеи более жизнеспособны, чем изначальное предложение депутатов, потому что: ✔ Учитывают реальные потребности (а не просто "поощрение талантов"). ✔ Минимизируют риски за счет ограничений и контроля. ✔ Гибкие — можно адаптировать под разные регионы (например, в селах — одни правила, в городах — другие).
Если бы такое предложение внесли в ГД, у него было бы больше шансов на реализацию, особенно если подкрепить его статистикой (например, нехватка водителей в сельских районах).
Всем привет. Девушка 26 лет, не замужем, детей нет. Ищу новые знакомства, для того чтобы проводить интересно свободное время(и это не только интим😁) Относительно недавно поймала себя на мысли, ещё молода, но уже загнала себя в рамки (работа-дом) Хочу разнообразить будние и выходные дни новыми эмоциями. Мои забытые увлечения: . Велосипедные прогулки; . Караоке; . Кулинария; . Музыка. А остальное дело наживное, готова к новым открытиям. Если кто-то тоже ищет компанию, пишите☺️ p.s. Писать в личку, Тг:@Llllllllllll123445 Да, я страшная и толстая; г. Москва.
В Госдуму поступил законопроект об отмене административной ответственности за излишнюю тонировку стекол автомобилей. Сейчас она составляет страшные 500 (пятьсот) рублей штрафа. Авторы инициативы - пять тадепутов от партии "Новые люди" во главе с Даванковым (помните такого? В президентских выборах участвовал в качестве кандидата).
В пояснительной записке говорится о том, что отсутствие наказания повысит комфорт и безопасность. Дескать, летом без тонировки жарко, а глаза слепит яркое солнце.
А вы пробовали ездить на наглухо тонированной "Ладе" в сумерки, в дождь? Когда вокруг россияне в черных куртках и таких же шапочках. Уверенные, что их все водители видят и обязаны лупануть по тормозам, чтобы пропустить.
Вот как описывает систему первый зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, депутат фракции «Новые люди» Ксения Горячева:
«Незаконная аренда жилья, трудоустройство, отсутствие контроля занятости — это реальность, с которой сталкиваются люди каждый день. Мы предложили систему «Мигрант ID». Это такой цифровой профиль, который позволяет отследить весь путь мигранта, когда он прибыл в нашу страну, где он работает, где он живёт, как часто он бывает, в каких местах, где открыт его счет в банке для того, чтобы сделать все это движение прозрачным, понятным и в первую очередь безопасным».
