Потому, что Россия - это прежде всего Русь.
А теперь обратимся к "Повести временных лет":
В год 6370 (862 по р.х.). И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти. И не бѣ в нихъ правды, и въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша.
И ркоша: «Поищемъ сами в собѣ князя, иже бы володѣлъ нами и рядилъ по ряду, по праву.» Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си. Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами».
И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по собѣ всю русь, и придоша къ словѣномъ пѣрвѣе. И срубиша город Ладогу. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ Изборьсцѣ. И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля.
Племена образовавшие это посольство:
Т.е. это был союз нескольких племён, а не исключительно славянских.
А союз племён не может быть русским. Русскими, из текста, были варяги:
Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь
Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти.
Собственно, Рюрик с братьями - Трувором и Синеусом были из скандинавского племени Рус.
Смотрим по карте сверху вниз - весь (вепсы), чудь, кривичи и словене собрали представителей и направили "за море к варягом" - через Балтийское море. Откликнувшийся Рюрик был из русов. Его княжество и назвали Русью. А от Руси и появилась Россия.
Русь изначально была основана союзом племён из разных этносов (многонациональное).
Что же касается слова "русские", то так никто себя не называл по национальности (племени). В имперской переписи было так:
Великоруссы - так назывались те, кто сейчас считает себя русским. А тогда, "русским" был подданый царя-императора Николая II. "Русский" означало подданство, а не национальность.
В этом смысле, приписываемая Суворову фраза:
Мы русские, какой восторг!
Следует понимать как "мы подданные (граждане) России, какой восторг!". Потому как в те дни сословие значило больше чем народная принадлежность. Подданство в том числе. Дворянин с татарскими корнями (как Ермолов например) имел прав и свобод больше, чем славянский крепостной чьи предки жили в той же Ладоге, ещё при Рюрике.
Собственно, это видно из первой (и единственной) переписи в РИ:
Нету категории "по национальности". Но есть по сословным группам, сословию и например вероисповеданию. По последнему можно кое как понять приблизительное количество по национальностям, но это довольно размыто.
Впрочем суть в том что всем плевать было на национальную принадлежность.
А в СССР объединяли по национальностям (кстати в духе того времени). Там и появились:
А к следующей переписи уже и великороссы не упоминались. Славян нету, славянских племён нету, есть некие русские (без царя) которые всё ещё великоруссы, но скоро и этот термин пропадёт, как пропали малоруссы став украинцами.
Поэтому, когда вы пишите:
И я говорю "Россия - для русских".
Вы никого не объединяете. Вы только разъединяете Россию, обратно расчленяя её на отдельные племена и народы, что есть суть сепаратизм под соусом национализма. В этом легко убедиться, заменив слова, вот как выглядит ваш пост:
Я - змагар. И я говорю "Украина - для украинцев". И для всех тех кто хочет жить в дружбе с украинцами! Потому, что Украина - это прежде всего Киевская Русь.
Москали, кацапы, малороссы, бульбаши - 80% из вас тупо не хочет адаптироваться. И с вами постоянно проблемы. Отправить вас всех в ваши страны и регионы, и все споры исчезнут.
Такие тексты, батенька, заявочка на уголовное дело. А вы будете верещать "а мiне за що?".