В ЕС ограничивают свободу прессы, заявляя о ее защите
На минувшей неделе во все еще объединенной Европе в полной мере вступил в силу скандальный закон о свободе СМИ (он же — European Media Freedom Act). Еще на этапе обсуждений многие представители свободных медиа возмущались тем, что Брюссель фактически собирается взять под контроль всю еврожурналистику, и их опасения не были напрасными.
Оруэлл как инструкция
Чего у представителей западной бюрократии не отнять, так это мастерства выбора громких имен. Даже если закон обяжет всех обитателей европейского «сада» ходить строем и дышать по расписанию, все равно в его названии будет гордо сиять слово freedom.
Так получилось и в этот раз: вступивший в силу документ, прикрываясь заботой о свободе слова и безопасности журналистов, на самом деле вводит если и не информационный диктат Брюсселя, то нечто пугающе его напоминающее.
Итак, из-за чего, собственно, сыр-бор? Одним из главных и наиболее спорных пунктов закона является положение об учреждении при Еврокомиссии единого комитета по медиа, который займется контролем информационного пространства. С ноткой горькой иронии новый орган уже называют «министерством правды» по аналогии с его прообразом из легендарной антиутопии Джорджа Оруэлла. Комитет должен состоять из представителей национальных надзорных органов в сфере СМИ, и в законе особо отмечен его независимый характер, однако тесная связь с ЕК достаточно прямолинейно намекает на то, что само понятие объективности несовместимо с целями комитета, который заменит ранее существовавшую Европейскую группу регуляторов аудиовизуальных услуг.
Впрочем, достаточно в европейском законе и других новаций, предметно касающихся того, как элиты ЕС под предводительством непотопляемой Урсулы фон дер Ляйен будут закручивать гайки в сфере медиа. Так, отныне все СМИ, действующие в сообществе, должны сообщать данные о собственниках и источниках финансирования. Сперва может показаться, что ничего плохого в этой инициативе нет (многие страны вносят подобные положения в национальное законодательство), только вот учитывая накал борьбы с инакомыслием в ЕС, легко предугадать, что новую норму станут использовать для борьбы с неугодными. Их будут загонять в своеобразную вилку: либо вашу деятельность остановят за отказ сотрудничать с европейским регулирующим органом, либо будет то же самое, только, например, за получение средств из ненадлежащего, по мнению еврочиновников, источника.
Волчий оскал под овечьей шкурой
Весь European Media Freedom Act буквально напичкан такими иезуитскими положениями, внешне соответствующими заявленным целям, но на деле с двойным дном. Возьмем, например, предписание национальным правительствам обеспечить независимую редакционную политику государственных изданий «в соответствии с их общественной миссией». Вроде бы составители закона пекутся о том, чтобы все медиа без исключения имели равные права в сфере свободы выражения мыслей без давления со стороны. Однако на деле это положение легко использовать для нажима на государства, чьи правительства будут делать что-то в пику ЕК — достаться вполне может Венгрии или Словакии, известным возмутителям спокойствия в саду имени Борреля.
Впрочем, терроризировать с помощью закона о свободе СМИ можно не только традиционные медиа, но и новые, действующие в соцсетях. В их отношении составители документа также придумали двойственную формулировку: недобросовестная модерация или удаление контента должны пресекаться, но только в том случае, если СМИ было официально признано независимым.
Встречается в относящихся к интернет-прессе пунктах и волшебный термин «дезинформация», с которой обязаны бороться и поставщики контента, и крупные онлайн-платформы. Что нужно стирать со страниц интернет-изданий недрогнувшей рукой, понятно: дезинформацией в ЕС называют все, что не нравится Брюсселю.
Формулировки в стиле «вообще нельзя, но если очень нужно, то можно» разбросаны по документу щедрой рукой сеятеля. Например, использовать шпионские программы вроде печально известного ПО Pegasus для слежки за сотрудниками СМИ запрещено, но под контролем судебных органов, если вопрос затрагивает «национальные интересы» и речь идет о тяжких преступлениях, можно. А как мы знаем из многочисленных примеров, угрозами национальной безопасности в современной Европе регулярно признают тех, кто имеет смелость высказывать мнение, отличное от позиции Брюсселя: говорить правду о Беларуси и России, призывать к прекращению помощи Украине.
Окончательное вступление в силу нового закона о свободе прессы в ЕС — очередной гвоздь в крышку гроба европейской демократии и приговор свободе слова в Европе.
Наднациональные элиты стали еще на шаг ближе к тому, чтобы превратить сообщество стран континента в единую безликую машину, которая будет послушно выполнять приказы из Брюсселя.
