Кинодиагноз: "Бёрдмэн (2014)": Полёт над бездной или истерика в гримёрке?
«The Unexpected Virtue of Ignorance» — «Неожиданная ценность невежества».
Представьте, как вы выходите из темного зала театра, где всего пару часов назад слышались шепоты репетиции, и внезапно осознаёте: реальность никогда не была настолько зыбкой. Я впервые увидел «Бёрдмэн» поздно вечером, когда листал программы кинофестиваля, и то, что должно было быть простым экспериментом в жанре «одного непрерывного кадра», превратилось в настоящее погружение в хаос человеческой психики. С первых же кадров камера Эммануэля Любецкого скользит по кулисам, словно живая сущность, и вы оказываетесь то за спиной Риггана Томсона, пытаясь разглядеть назойливые голоса в его голове, то странным образом вовлечены в публику, затаившую дыхание в партере.
Майкл Китон в роли Риггана — бывшей звезды кино о супергерое «Бёрдмэне», ныне отчаянно пытающегося доказать себе и миру, что он больше, чем маска из детства. Его внутренняя борьба читается в каждом жесте: когда он шепчет сам себе «Who am I?», вы ощущаете сдвиг в собственном сознании. А Эдвард Нортон, готовый взорвать сцену своим безумным Бёрдмэном-внутренним-голосом, действует как катализатор — его безудержная энергия словно ставит под сомнение все границы между искусством и сумасшествием.
Визуальный поток повествования — это не просто дань театру одного кадра; это символ бесконечного потока мыслей, не дающих спать. Каждая смена планов — это как новая мысль, всплывающая в сознании Риггана, а музыка Антонио Санчеса, барабанящий импровизированный саундтрек к его внутреннему монологу, не отпускает до финального взрыва эмоций. Вы то и дело ловите себя на вопросе: «А что из этого — спектакль на Бродвее, а что — спектакль моего разума?»
И когда занавес наконец опускается, вас уже не отпускает едва уловимое ощущение: мы все играем роли, которые сами себе придумываем, и иногда единственный выход — принять свою «невежественную» свободу от ожиданий. «Бёрдмэн» остаётся с вами как тихий, но настойчивый шёпот, заставляющий усомниться в собственных масках и задаться вопросом: может ли обычный человек перестать летать, если он верит в то, что обладает крыльями?
Подписывайтесь на ТГ канал t.me/kinodi_chat Буду рад видеть)
Ответ на пост «Кто не понял, тому в школу)»1
А у меня такой куб есть.
Кто в танке. На одном из мероприятий Арни(Мистер Фриз) и Дэнни(Пингвин) троллят Майкла Китона(Бэтмен).
Битлджус. 1988г
Рисунок простыми карандашами.
Паблик: https://vk.com/maxmad_art
UPD:
Паблик: https://vk.com/maxmad_art
Бёрдмэн / Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014)
ЧТО: Оскароносная комедийная драма
О ЧЁМ: О постаревшем тщеславном актёре, давно игравшем роль очень популярного супергероя Бёрдмэна, а ныне для сохранения осколков былой славы вынужденный, переступая через своё эго, принять участие в потенциально успешной театральной постановке.
МНЕНИЕ: Тот самый случай когда мои личные завышенные ожидания, старательно взращённые восхищёнными отзывами, отличными оценками, и многочисленными престижными наградами столкнулись со зрелищем намного менее увлекательным чем я предполагал, хоть и практически совершенным в техническом плане, с многослойной историей, и с мощным актёрским ансамблем. Полный личной саморефлексии Китона, специфического юмора, социальных комментариев об изнанке киноиндустрии, о Голливуде, Бродвее, актёрской игре, славе и знаменитостях отчаянно нуждающихся в восхищении и признании со стороны простых людей. Неидеальное, а иногда и утомительное кино о нарциссизме и стремлению к счастью, которое назначили шедевром. Когда-нибудь, возможно, вернусь к нему для того, чтобы пересмотреть - в эмоциональном отклике оно мне определённо задолжало...
СМОТРЕТЬ:
• не проходишь мимо общепризнанных шедевров;
• готов(а) к разговорному кино с очень крутым кастом, но без чёткого сюжета;
• любишь "профессиональный" юмор и сатиру и готов(а) пробиваться через многочисленные метафоры и социальные комментарии
НЕ СМОТРЕТЬ:
• ищешь лёгкое для восприятия кино для непринуждённого просмотра;
• тебя никогда не тянуло побывать за кулисами;
• у тебя завышенные ожидания от просмотра.
Моя оценка: 6.0 из 10
Кинопоиск: 7.7 из 10
IMDb: 7.7 из 10








«Основатель»: Кто на самом деле придумал Макдональдс? И почему это кино — не про бургеры
КиноПоиск 7,6/10
IMDb 7,2/10
DK 7,4/10
#авторDK
Привет, домоседы!
Сегодня разбираю для вас фильм, который заставит посмотреть на золотые арки и усомниться в справедливости мира. Готовы? Тогда погнали!
Сюжет без спойлеров: Как рождалась империя
1954 год. Обычный продавец миксеров Рэй Крок (Майкл Китон) натыкается на крошечный ресторан братьев Макдональд. Там всё иначе: еда за 30 секунд, самообслуживание и никаких вилок. «Это будущее!» — решает Рэй и предлагает братьям франшизу. Но чем дальше, тем больше он хочет не гамбургеры, а власть.
Майкл Китон — я верю:
Сначала его Рэй — милый дядька с мечтой. К концу — холодный циник, который смотрит на мир как на сеть ресторанов. После этой роли я недоумевал: «Где его номинация?!»
«А что, если бы не он?»
Братья Макдональд создали идеальный бургерный конвейер, но они хотели контролировать качество, а не мир.
Рэй хотел миллиарды. Без него не было бы 40 000 ресторанов по всему миру. Но и без него братья жили бы спокойно, а не умерли в бедности, получив жалкие $2.7 млн от Рэя и обещание (о котором вы узнаете, посмотрев фильм)
Почему 2.7 млн — это мало?
Кажется, что это огромная сумма, но:
- Рэй выкупил у них все права на имя и бизнес. Сегодня бренд стоит $180+ млрд, а братья не получили ни цента с будущих прибылей.
- Их имя стало символом фастфуда, но сами они не могли даже открыть свой ресторан под ним.
Моральный выбор за вами:
— Он украл мечту?
— Или превратил её в легенду?
Почему фильм — стоит вашего времени:
— Не про еду, а про жадность(спойлер: все мы немного Рэй Крок).
— Снято очень легко не успеешь заскучать.
— Финал: После титров ты сам для себя ответишь на вопрос: «И кто тут прав?»
Почему «Основатель» пролетел мимо наград?
Фильм сняли в 2016-м, но ни «Оскара», ни даже номинаций. Возможно, Голливуду неловко признавать: история успеха здесь — это история предательства.
P.S. А вы бы продали душу за миллиарды?