Краснов

В годы Великой Отечественной войны свыше 100 тысяч казаков были награждены орденами, а 279 — получили высокое звание Героев Советского Союза. Но не все казаки обороняли свою Родину от напавших врагов. Многие из них решили пойти на службу к гитлеровским нацистам, в надежде, что им дадут создать свою «Донскую» державу.

Верхушка Донского казачества, в лице генерала Петра Краснова, сотрудничала с немцами начиная с 1918 года.

Весной 1918 года, несмотря на Брестский мирный договор, немецкие войска перешли в наступление и 22 апреля 1918 года захватили Симферополь, а 8 мая Ростов-на-Дону. Торжественно, с хлебом-солью встречала приближавшиеся германские войска верхушка донского казачества почувствовавшая, что в войне против Советской России у нее впервые появился очень могущественный союзник в лице кайзеровских войск.

Сделав ставку на Германию, опираясь на её поддержку, Краснов, во главе Донской армии, развернул борьбу с большевиками. Атаман отменил принятые декреты Советской власти и Временного правительства и создал Донскую республику, которую он впоследствии планировал сделать самостоятельным государством.

В первый же день вступления в должность атаман направил  письмо кайзеру Вильгельму, заверяя его, в том, что «Войско Донское не находится в войне с Германией», и «просил о помощи оружием», обещая взамен щедро расплатиться продовольствием и сырьем.

Германия признала Донскую республику и полностью контролировала действия Краснова.

В ноябре 1918 года в Германии произошла революция. Немцы стали возвращаться на родину. Поставки оружия и боеприпасов на Дон прекратились.

Казачьи полки стали отступать. Многие казаки, пройдя свою станицу, отставали от полка и оставались дома. К концу февраля Донская армия откатилась с севера к Донцу и Манычу. В ее рядах оставалось всего 15 тысяч бойцов, еще столько же казаков «болтались» в тылу армии. Краснов, в котором многие видели немецкого союзника, подал в отставку.

В 1920 году П. Краснов эмигрировал в Германию. Краснов симпатизировал нацистскому режиму и возлагал на него надежды как на будущего победителя большевизма; особенно явно это выразилось в написанном незадолго до начала Второй мировой войны романе Краснова «Ложь» (1939), где восторженно изображён Гитлер, воспроизводятся расистские антисемитские штампы нацистской пропаганды.

Помимо П. Краснова после Гражданской войны в Европе осели десятки тысяч ветеранов Белой армии, в том числе её казачьих формирований. Кто-то пытался встроиться в мирную жизнь на чужбине, а кто-то мечтал о реванше. В Германии реваншисты установили определённые связи с национал-социалистами ещё до прихода Адольфа Гитлера к власти.

Краснов, и в эмиграции сохранил свои пронемецкие симпатии, он, как и многие другие эмигранты, с восторгом воспринял известие о нападении Гитлера на СССР.

28 июня, через шесть дней после начала Великой Отечественной войны, живший в оккупированном Париже Донской Атаман граф М.Н. Граббе издал специальный приказ-воззвание к донским казакам.

«…От имени Всевеликого Войска Донского я, Донской Атаман, единственный носитель Донской власти, заявляю, что Войско Донское, коего я являюсь Главою, продолжает свой двадцатилетний поход, что оружие оно не сложило, мира с Советской властью не заключало; что оно продолжает считать себя с нею в состоянии войны; а цель этой войны — свержение Советской власти и возвращение в чести и достоинстве домой для возобновления и возрождения Родных Краев при помощи дружественной нам Германии…»

С большой приветственной речью к казакам и всем русским эмигрантам обратился тогда и Атаман Общеказачьего объединения в Германской империи, генерал-лейтенант Е.И. Балабин:

«Долгожданный момент освобождения России, наконец, наступил: 22 июня Вождь Германского народа, предупреждая нападение красных войск на свою территорию, приказал доблестной своей армии начать наступление…
… Ныне освободительная задача возлагается Всеблагим Промыслом на Вождя Великой Германии Адольфа Гитлера.
Под его мудрым и благословенным водительством началось освобождение России, шестой части света, и не одной только России, но всего человечества, на священные права и свободу которого кремлевские злодеи замышляли и упорно подготовляли изменническое нападение.
Мы верим, что над нашей Родиной уже восходит заря свободы и счастья и что Великая Россия, в достойном союзе с великой Германией и всеми соединенными с нею народами Европы, вступит на путь истинного прогресса и новой жизни на началах общественной справедливости, права и материального благоденствия».

Генерал Краснов, который целиком и полностью разделял идеи  графа Граббе и атамана Балабина, возглавил "Козакен-Ляйтштелле" — Главное Управление казачьих войск в составе германского вермахта.

Именно Краснов сочинил текст присяги, которую приносили чины казачьих частей в составе германского вермахта:

«Обещаю и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием, в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом. Не щадя своей жизни до последней капли крови.
В поле и крепостях, в окопах, на воде, на воздухе, на суше, в сражениях, стычках, разъездах, полетах, осадах и штурмах буду оказывать врагу храброе сопротивление и все буду делать, верно служа вместе с Германским воинством защите Новой Европы и родного моего войска от большевицкого рабства и достижению полной победы Германии над большевизмом и его союзниками».

Создание русских частей в армии Германии было начато сразу после нападения на СССР. В Югославии части Российского военного Союза, сформировали охранные подразделения. Однако, посылать части, сформированные из национальностей Советского Союза, в начале войны немцы опасались.

Немецкая армия, продвигаясь по территории СССР, несла огромные потери. На фоне русской кампании 1941 года западные кампании оказались легкой прогулкой. Худели немецкие дивизии. Менялся их качественный состав. Полевые генералы, всеми правдами и неправдами содействовали формированию в своих тылах "туземных подразделений". Коллаборационистов предпочитали держать подальше от передовой, поручая им охрану объектов, коммуникаций и "грязную работу" — борьбу с партизанами, диверсантами, окруженцами и проведение карательных акций в отношении гражданского населения. Назывались они "хиви" (от немецкого слова Hilfswilliger, желающие помочь). Появились в составе вермахта и части, формируемые из казаков.

Первые казачьи подразделения появились уже в 1941 году. Появление отрядов "хиви", из умеющих обращаться с лошадьми казаков, не встречало препятствий. К тому же Гитлер не относил казаков к русским, считал их отдельным народом, потомками остготов, поэтому формирование казачьих частей не встречало противодействия со стороны функционеров НСДАП.

Атаман Всевеликого войска Донского Пётр Краснов 22 июня 1941 года провозгласил:

«Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов… Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру!»

С лёгкой руки Краснова из казаков-ветеранов Гражданской войны началось формирование частей для участия в войне против СССР.

Уже осенью 1941 года при группе армий «Центр» действовали разведывательно-диверсионные подразделения, сформированные из казаков. 102 казачий эскадрон Ивана Кононова занимался охраной тыла гитлеровцев, то есть борьбой с партизанскими отрядами.

К концу 1941 года в составе гитлеровских войск действовали: 444 казачья сотня в составе 444 охранной дивизии, 1 казачья сотня 1 армейского корпуса 18 армии, 2 казачья сотня 2 армейского корпуса 16 армии, 38 казачья сотня 38 армейского корпуса 18 армии и 50 казачья сотня в составе 50 армейского корпуса той же армии.

Одной из первых в составе вермахта появилась казачья часть под командованием Ивана Кононова. 22 августа 1941 года командир 436 полка 155-й стрелковой дивизии майор РККА Кононов И.Н. построил личный состав, объявил своё решение о переходе к противнику и предложил всем желающим присоединиться к нему. Так Кононов, офицеры его штаба и несколько десятков красноармейцев полка оказались в плену.

Там Кононов "вспомнил", что он сын казачьего есаула, объявил себя казаком, противником большевиков и предложил немцам свои услуги в формировании воинской части из казаков, готовых сражаться с коммунистическим режимом.

Осенью 1941 года офицер контрразведки 18-й армии Рейха барон фон Клейст выступил с предложением сформировать казачьи части, которые будут вести борьбу с красными партизанами.

Первая из таких частей была организована в соответствии с приказом командующего тыловым районом группы армий "Центр" генерала фон Шенкендорфа от 28 октября 1941 года. Первоначально был сформирован эскадрон, основу которого составили бойцы 436 полка, сдавшегося в плен.

Командир эскадрона Кононов с целью вербовки совершил вояж по близлежащим лагерям для военнопленных. Получивший пополнение эскадрон позднее был преобразован в казачий дивизион. Численность дивизиона составляла 1799 человек.

Не все пленные красноармейцы, объявлявшие себя казаками, являлись таковыми. Сам Кононов признавался, что кроме казаков, составлявших 60% личного состава, под его началом были представители всех национальностей, вплоть до греков и французов.

На протяжении 1941-1943 годов дивизион вёл борьбу с партизанами и окруженцами в районах Бобруйска, Могилева, Смоленска, Невеля и Полоцка. Дивизиону было присвоено обозначение Kosacken Abteilung 102.

Генерал фон Шенкендорф был доволен "кононовцами", в своем дневнике характеризовал их так:

"Настроение казаков хорошее. Боеготовность отличная… Поведение казаков по отношению к местному населению беспощадное".

Источник

Красновцы: арест и казнь слуг Гитлера

Бывший лидер Белого движения атаман Пётр Краснов начало Великой Отечественной войны отпраздновал высказыванием: «Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии русские и император Александр I в 1813 году». Эту фразу он произнёс 22 июня 1941-го. В мае 1945 года его выдали Советскому Союзу, где над ним провели судебный процесс.

Во время службы в нацистской Германии Краснову выдали немецкий паспорт. Он занимался созданием «Казачьего стана». В этой организации состояли несколько десятков тысяч человек. В 1944-м бывший лидер Белого движения возглавил Главное управление казачьих войск в Берлине. Он составил текст присяги для казаков: «Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни, до последней капли крови. Все законы и приказания от поставленных Вождём Германского народа Адольфа Гитлера начальников, отданные по всей силе и воле, исполнять буду». Казаки боролись в Италии с местными партизанами. Вместе с Петром Красновым сражался его племянник Семён.

Весной 1945 года атаман попал в плен к англичанам. Его вместе с соратниками — начальником резерва казачьих войск А. Г. Шкуро, начальником Черкесской конной дивизии С. Г. Клычем, генерал-лейтенантом войск СС Г. фон Паннвицем, генерал-майором вермахта С. Н. Красновым, походным атаманом Т. Н. Домановым — выдали советской стороне. Всего с 28 мая по 7 июля на севере Италии поймали почти 1,5 тысячи казаков.

Красновцев обвинили в измене родине, шпионаже и терроризме. Их приговорили к смертной казни через повешение. Решение суда исполнили 16 января 1947 года.

На следующий день газета «Правда» сообщила читателям:

«Военная коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела дело по обвинению арестованных агентов германской разведки, главарей вооружённых белогвардейских частей в период Гражданской войны атамана Краснова П. П., генерал-лейтенанта белой армии Шкуро А. Г., командира „дикой дивизии“ генерал-майора белой армии князя Султана-Гирея Клыча, генерал-майоров белой армии Краснова С. Н. и Доманова Т. И., а также генерал-лейтенанта германской армии эсэсовца фон Паннвица в том, что по заданию германской разведки они в период Отечественной войны вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооружённую борьбу против Советского Союза и проводили против него шпионско-диверсионную и террористическую работу».

Взято отсюда: https://vk.com/wall-144904445_307123

Казалось немыслимым, чтобы с центрального государственного телеканала России в преддверии 75-летия Победы прозвучал призыв ставить памятники присягнувшему Гитлеру фашистскому пособнику. Тем более возмутительно, что устанавливать памятники атаману Краснову предложил не рядовой журналист, а руководитель агентства, задача которого — освещать государственную политику и общественную жизнь России перед зарубежной аудиторией

26 апреля в эфире телеканала «Россия-1» журналист Дмитрий Киселев заявил, что в России слишком много памятников основателю СССР Владимиру Ильичу Ленину. Чтобы подорвать, по выражению журналиста, «ленинскую монополию», Дмитрий Киселев призвал ставить памятники таким деятелям, как атаман Краснов и адмирал Колчак — осужденным в России военным преступникам.

Напомним, Колчак в России осужден за массовые расправы над мирным населением в Сибири в 1918–1920 годах. А атаман-коллаборационист Краснов присягнул Гитлеру и руководил казачьими подразделениями вермахта и СС. В постсоветской России все попытки реабилитировать Краснова и Колчака провалились: каждый раз суд решал, что ввиду совершенных злодеяний эти военные преступники реабилитации не подлежат.

Казалось немыслимым, чтобы с центрального государственного телеканала России в преддверии 75-летия Победы прозвучал призыв ставить памятники присягнувшему Гитлеру фашистскому пособнику. В России хорошо помнят гитлеровские орды и зверства, которые они творили — призывы ставить памятники служившим Гитлеру коллаборационистам вроде генерала Власова, карателей Шкуро, фон Паннвица или атамана Краснова вызывают у большинства глубокое отторжение. Тем более возмутительно, что устанавливать памятники атаману Краснову предложил не рядовой журналист, а руководитель агентства, задача которого — освещать государственную политику и общественную жизнь России перед зарубежной аудиторией.

Дмитрия Киселева иногда называют «главным пропагандистом Кремля», и это не случайно. В 2013 году он был поставлен руководителем стратегического государственного информагентства «Россия сегодня». Комментируя назначение Киселева, президент России Владимир Путин подчеркнул, что государственные информационные ресурсы должны возглавляться патриотично настроенными людьми, защищающими интересы Российской Федерации. Сам журналист миссию «России сегодня» сформулировал, как «восстановление справедливого отношения к России, как важной стране мира с добрыми намерениями».

Оскорбительный призыв ставить памятники гитлеровскому пособнику от «главного пропагандиста Кремля» формирует вовсе не образ страны с добрыми намерениями, а прямо противоположный. Крупное международное информагентство Al Jazeera в ответ на призыв ставить памятники гитлеровскому пособнику тут же обвинило Россию в правом радикализме: «В последние годы идеологи начали высказывать еще более радикальные крайне правые взгляды, которые могут показаться противоречащими официальной версии о России как об антифашистской героической стране. Один из самых ярких пропагандистов Кремля, Дмитрий Киселев, недавно предложил установить памятник российскому имперскому генералу Петру Краснову, который устроился на службу к нацистам и приветствовал нападение Гитлера на СССР как освободительную войну против коммунистов и евреев».

Заявление Киселева ставит российскую власть в двусмысленное положение: с одной стороны, в ООН Россия требует осудить фашизм и попытки его реабилитации, с другой стороны — допускает, чтобы на государственном российском телеканале журналист предлагал ставить памятники преступнику, который присягнул и служил Гитлеру.

На призыв «главного пропагандиста Кремля» заменять памятники Ленину на памятники Краснову российское общество отреагировало интернет-петициями с требованиями увольнения телеведущего. Последовало обращение в прокуратуру депутатов Госдумы от КПРФ, которые назвали произошедшее «кощунством». Писатель Николай Стариков предложил зафиксировать, что «Не может быть памяти на территории России тому, кто служил и сотрудничал с Гитлером… …Этот человек не может быть ни в коем случае признаваем в России, не может быть в ней уважаем, не могут ему ставиться памятники, не могут вешаться мемориальные доски». Призывы увековечить память о гитлеровских приспешниках с государственного телеканала подрывают доверие к власти, на это указал израильский дипломат и политолог Яков Кедми, который после выступления Киселева заявил, что власть и народ в России — это будто «два разных народа», и что ни к чему хорошему такое разделение не приведет.

Поднявшаяся волна возмущения вынудила Дмитрия Киселева объясниться. «Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которое бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры [выделено автором статьи]», — пояснил журналист 27 апреля в интервью «Газете.Ру».

То есть речь, ни много ни мало, о том, чтобы российское общество признало, что смысл русской культуры составляют в том числе и коллаборационисты, воевавшие вместе с нацистами против русского народа — ведь именно этим занимался атаман Краснов.

Но у русских другие ценности! В русскую культуру память о Великой Отечественной войне навсегда вошла, как память о войне священной и народной, это отношение остается одной из главных объединяющих ценностей в современной России. Уважает ли эти ценности по должности обязанный защищать государственные интересы «патриот» Киселев?

В сентябре 2013 года в интервью Ленте.Ру Дмитрий Киселев так высказался о ценностях России и своем видении журналистской «миссии»: «Основное отличие постсоветской журналистики от западной состоит в том, что нам приходится создавать ценности, а не воссоздавать. Производить ценности, а не воспроизводить их, как это делается в основном на Западе. К сожалению, мы вышли из XX века с огромным количеством жертв, и жили в периоды, когда человеческая жизнь была обесценена, и к этому привыкли…».

Почему же журналисту Дмитрию Киселеву приходится «создавать ценности»? Да потому что в России, по его словам, этих самых общих ценностей, увы, нет «У нас нет консенсуса вокруг самых простых, базовых ценностей, не говоря уже о сложных ценностях общества, например, о подобающих для нас моделях демократии. Поэтому журналист в России, Украине, естественно, должен их производить. Такая на нем ответственность», — заявляет журналист.

Какие ценности собирается «производить» Киселев с опорой на Краснова и его подчиненных из 15-го казачьего кавалерийского корпуса СС? Продвигать в России толерантное отношение к коллаборационистам и карателям (напомним, СС оставила о себе память, как о чудовищно жестокой организации, занимавшейся карательными операциями)?

А откуда же брать новые ценности для России, и что это за новые ценности? В интервью от февраля 2019 года Дмитрий Киселев превознес западные рыночные ценности, которые, по его словам, Россия не разделяет: «Западные цивилизации в этом рынке жили весь XX век, а мы нет. И мы вышли, как говорил Кучма, второй президент Украины, словно из зоопарка выпустили. Какая там демократия, когда всех выпустили и давайте налаживать свою жизнь».

Выходит, жить без рынка — все равно, что быть животными в зоопарке?! И «цивилизованную» фашистскую Германию победили обитатели «зоопарка»? Зоопарка, который теперь просвещенные журналисты вроде Киселева должны «цивилизовать»?! «Если бы на нашем месте были западные журналисты, они бы занимались тем же самым, они бы колонизовали, цивилизовали собственную страну», — пояснил Дмитрий Киселев.

Заметим, про «зоопарк» со ссылкой на президента Украины Дмитрий Киселев сказал в 2019 году, когда результаты «колонизации» и внедрения «новых ценностей» после майдана на Украине были уже всем видны: факельные шествия с портретами карателя Бандеры, сжигание людей в Одессе, гражданская война, националистические батальоны, попытки зачистки населения Донбасса…

Если рынок — главная ценность «цивилизованной» страны, тогда и обсуждать, кому ставить памятники, тоже нужно на рыночном языке? «Если оценивать в рыночных категориях, то доля статуй Ленина монопольна. <…>На мой взгляд, эту Ленинскую монополию надо признать, с ней не согласиться и пропорции изменить», — демонстрирует широту рыночного мышления «патриот».

А благо отечества Киселев тоже будет оценивать в рыночных категориях? Но на языке «купи-продай» патриотизм, то есть жертва во имя отечества, превращается в чистые издержки! Там, где любящий человек видит благо отечества, за которое он готов нести лишения — там «рыночник» видит экономический интерес и ненужные издержки. Квинтэссенция отношения «рыночников» к патриотизму выражена в известной фразе Жванецкого: «патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других».

Превращение народной памяти в рынок не несовместимо ни с каким патриотизмом. Память народная — не магазин, а памятники — не товар для торга. Это справедливо и для русской культуры, про которую «рыночник» Киселев рассуждает, как про «блюдо из разных компонентов» — «рыночный патриотизм» всеяден, ему что памятник Петру Великому, что гитлеристу Краснову, он все «схавает»… Едва ли тут уместно говорить о «консенсусе», скорее впору сделать вывод об отсутствии совести.

По словам Дмитрия Киселева, призывом ставить памятник атаману Краснову якобы «возмутились только коммунисты», поскольку «у них узкое мышление в данном случае, узкопартийное мышление». Если соцопросы показывают, что 9 из 10 граждан России считают необходимым признать величие СССР и идей, на основе которых он был построен, то будет ли демократичным убрать с должности «главного пропагандиста Кремля» человека, который сравнивает граждан своей страны, а также их отцов и дедов с обитателями зоопарка? Какая модель демократии окажется подобающей для того, чтобы в обществе, где на Бессмертный полк выходят миллионы граждан журналист на государственном телеканале предложил ставить памятники соратнику Гитлера и не лишился после этого работы?

Новая холодная война Запада против России существенно увеличила нагрузки на государство и общество. Россия должна выстоять в сложных условиях санкций, обрушенных нефтяных цен, активного противодействия строительству «Северного потока-2», информационной войны, сопровождающейся самыми нелепыми и лживыми обвинениями против нашей страны.

Когда нагрузки увеличиваются, общество и власть нужно объединять, и память и отношение к Великой Отечественной войне — одна из главных точек согласия народа. Враги России это прекрасно понимают, поэтому память о Великой Отечественной войне — один из фронтов новой Холодной войны: Запад настойчиво пытается приравнять СССР к фашистской Германии, выставить СССР виновником войны, лишить Россию статуса страны-победителя, потребовать покаяния и выплаты компенсаций.

Высказанное в эфире гостелевидения предложение Киселева играет на руку противникам России, создает отчуждение между гражданами и властью. Как отнесутся люди, выходящие на Бессмертный полк, к власти, которая призывает ставить памятники нацистским карателям? Отвечающий за освещение государственной политики руководитель стратегического агентства не может этого не понимать.

Зачем государству «пропагандист», который дискредитирует Россию перед международным сообществом? Зачем государству пропагандист, который настраивает граждан против власти? Зачем государству журналист, который преклоняется перед западными «колонизаторами» с их презрительным отношением к России, ее культуре и истории? Ведь ни с каким суверенитетом позиция журналиста-«колонизатора» не совместима. В самом деле, если своей задачей журналист видит колонизацию, то есть буквально — превращение России в колонию, то о какой защите суверенитета может идти речь?

Русский народ никогда не согласится признать гитлеровского прихвостня и его идеи частью своей культуры — пока жив русский дух, это невозможно. Так может именно смерти русского духа и добиваются эти скрывающиеся за киселевским словом «нам», которым нужно толерантное отношение к фашистскому приспешнику в российском обществе?

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/article/233c7db4

Книжный магазин, г.Томск.

Депутат Госдумы Валерий Рашкин попросил Генпрокуратуру проверить на экстремизм выпуск программы «Вести недели», в котором ее ведущий Дмитрий Киселев сказал о необходимости «ставить памятники Колчаку, Врангелю, Деникину, Краснову». С соответствующим запросом Рашкин обратился к генпрокурору Игорю Краснову, сообщает принадлежащее бизнесмену Григорию Березкину РБК.

Коммунист считает, что заявление телеведущего оправдывает действия генерала императорской армии, атамана Петра Краснова, которого советские власти приговорили к смертной казни «за многолетнее служение нацистам». Предложение поставить Краснову памятник означает его героизацию, полагает парламентарий.

В запросе он отметил, что в России запрещено оправдание терроризма, а Краснов был казнен в том числе за террористическую деятельность, направленную против СССР.

Оправдание деятельности атамана, по его мнению, «автоматически выставляет борьбу советского народа и правительства с ним и ему подобными неправильной, что в корне ложно». Статья о реабилитации нацизма (354.1 Уголовного кодекса России) предусматривает ответственность за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, напомнил он.

В настоящее время памятник Краснову установлен в станице Еланской Ростовской области. В 2009 году прокуратура Шолоховского района потребовала снести монумент, однако суд постановил, что памятник передает обобщенный образ донского атамана, а не конкретно Краснова.

Краснов — деятель Белого движения, во время Первой мировой войны был генерал-майором Русской императорской армии. После революции Краснов создал и возглавил на юге России республику Великое войско Донское, которое окончило свое существование в начале 1920 года после разгрома Красной армией. После Гражданской войны белый генерал эмигрировал в Германию и некоторое время жил во Франции.

В 1945 году вместе с казаками, выступавшими на стороне нацистов, Краснов сдался в плен англичанам. После передачи казаков советской власти был казнен.