Кошмар на улице вязов

«Чем более странным нам кажется сон, тем более глубокий смысл он несёт» — Зигмунд Фрейд

«Кошмар на улице Вязов», без сомнения, выдающаяся франшиза. Образ призрачного маньяка-убийцы Фредди Крюгера намертво вписался в пантеон культовых кинозлодеев, став в некотором роде нарицательным. За годы существования сериала его биографию расписали чуть ли не по минутам, включая годы до рождения и после смерти. Но что если в оригинальном фильме 1984 года, подобно не менее культовым «Пятнице, 13-го» и Джейсону Вурхизу, убийцей был вовсе не он? Сложно представить, но всё же существуют некие доводы в пользу этой теории.

Итак, первым делом нужно уточнить две вещи. Во-первых: лейтмотивом фильма идёт тема снов. Прямым текстом в ленте несколько раз проговаривается, что сны — это не реальность, в то время как главная героиня Нэнси упорно отрицает оную аксиому. Этот аспект важен для понимания того, что не всё, что мы видим в фильме, реально с нарративной точки зрения. Во-вторых: центральным персонажем выступает Нэнси, а это значит, что повествование идёт через призму её личности. По сути, весь сюжет — её пересказ неких событий, только не от первого лица. В контексте первого уточнения можно предположить, что девушка — намеренно или нет — искажает истинную картину произошедшего. Но зачем ей это нужно? Ответ напрашивается сам собой: она и есть настоящий убийца в «Кошмаре на улице Вязов».

Чтобы понять данное предположение, нужно рассмотреть как минимум две важных составляющих: мотивацию и возможности. Начнём с первого: Нэнси психически нездорова. У неё маниакальный психоз, параноидальная шизофрения или что-то ещё, передающееся по наследству. Болезнь обостряется в непростой подростковый период, когда гормональная буря дисбалансирует и без того шаткую психику, что приводит к печальным последствиям.

В пользу наследственного заболевания говорит её семейное положение. Нэнси воспитывает мать-одиночка. Причин для несчастного брака с последующим разводом множество, так что ранняя беременность в школе с вынужденным замужеством и проблемами с ментальным здоровьем ничуть не хуже остальных. Кроме того, именно её мать хранит перчатку с ножами и, вероятно, фетровую шляпу маньяка-убийцы. То, что именно Крюгер был детоубийцей, казнённым судом Линча, зритель знает исключительно со слов миссис Томпсон. Но где гарантии, что это не она убивала детей, после чего подставила ни в чём не повинного Фредди? Мать не объясняет, откуда у неё столь хорошо сохранившееся орудие убийства. С таким же успехом Мардж могла кромсать в юности детей, прежде чем самосуд над Крюгером, медикаментозное лечение и, опционально, прикрытие мужа-полицейского не поставили крест на серийных убийствах.

Нэнси запросто могла обнаружить самостоятельно перчатку и шляпу в подвальной печи до начала фильма. Ей не обязательно знать предысторию местного маньяка, чтобы съехать с катушек, но немаловероятно, что она её знала. Одним из последних катализаторов — или всего лишь удобным прикрытием — стал разговор с Тиной о кошмарах. В фильме только девушки обсуждают внешность приснившегося человека, парни лишь вскользь упоминают, что им тоже снились кошмары. Нэнси в течение дня запросто могла как сама наслушаться деталей, чтобы в дальнейшем подыграть, так и намёками натолкнуть остальных. К примеру, надоумить Рода воспроизвести скрипящий звук.

Знаменитая сцена с упавшим со стены распятием и нависающим образом Крюгера может толковаться иносказательно, как окончательное поражение психики девушки над ментальными демонами. Нэнси не сжимает распятие, как Тина в начале фильма, она отказывается от бога, возвращая крест на стену. После чего тихо крадётся в комнату Тины, аккуратно кромсает её, и возвращается в гостевую комнату. Метания Рода вовсе не обязательно имели место быть, даже если зрителю их показали. Глен, как мы знаем, спит довольно крепко, он не даёт показаний о криках в полицейском участке. Нэнси вполне могла разбудить его, заявив, что Род орёт от страха, после чего они поднимаются в комнату — она быстро, сонный парень с отставанием. В спальне валяется окровавленная Тина, испугавшийся Род сбежал в окно.

В дальнейшем Нэнси неоднократно беседует с Гленом, но свидетелей при этом нет. Всё, что он говорит, можно списать на «ненадёжного рассказчика», чья задача отвести зрителю глаза. К тому же в ночь, когда задержанный Глен найден повешенным, Нэнси в полицейском участке обороняет: мне нужно повидаться с ним снова. Может, она уже навещала его ранее? Смогла бы хрупкая девушка запросто повесить парня? Вряд ли. Но она вполне могла внушить ему чувство вины, что он в бреду зарезал свою девушку и что теперь ему не избежать электрического стула. Так что не проще ли покончить со всем прямо здесь и сейчас?

Следующей жертвой стал соседский паренёк Глен. К тому моменту мамаша, уже начавшая догадываться о наследственном недуге дочери (когда та протаскивает в больницу шляпу из подвальной печи), вешает на окна решётки. На первый взгляд — для того, чтобы защитить дочь. На самом деле — чтобы защитить людей от дочери. Но при этом старшая миссис Томпсон слезает с таблеток и начинает глушить алкоголь от стресса. А когда в замкнутом пространстве встречаются два маньяка, кому-то не поздоровится.

Впрочем, Нэнси не пальцем делана: она либо крадёт у матери ключи, либо заблаговременно делает второй комплект. Созвонившись с Гленом, она договаривается о встрече у него, после чего тихо и незаметно, как с Тиной, потрошит его на части. Затем крадётся обратно в дом, и, чтобы отвести от себя подозрения, звонит ещё раз дружку, зная, что он уже трубку не возьмёт, а вот родители — как раз. Они и послужат в качестве косвенного алиби.

В итоге Нэнси остается один на один с матерью, которая решает тряхнуть стариной и убить собственную дочь, пока та не натворила ещё больше бед и не спалила всю легенду. Но подросток переигрывает женщину, попутно обставив всё так, будто в дом прокрался кто-то ещё и чуть не устроил пожар. Впрочем, от намётанного глаза отца не скрывается ничего и героиня уезжает куда-то далёко — то ли на принудительное лечение, то ли пускаясь в бега.

А при чем здесь Фредди Крюгер? А ни при чем. Он просто невинная жертва, подставленная в прошлом Мардж Томпсон. Нэнси использует его образ в качестве прикрытия, решив не просто запугать городок банальным маньяком-убийцей, но и придать ему инфернальных сверхъестественных чёрт.

Такие вот дела.

Пишу о кино и философии здесь: https://t.me/jodavszombies

Расскажу вам про один хоррор-троп, с которым у меня связана личная история. Я с ним столкнулся еще в раннем детстве, посмотрев с родителями «Похитители тел» (1993, Абель Феррара). Как следует из названия, это фильм в жанре «ужас из космоса» в поджанре «похитителей тел», где некие инопланетные сущности захватывают людей во время сна, и заменяют их телесно точными, но эмоционально отличными, копиями.

В одной из сцен главная героиня Марти, принимая ванну, засыпает, и тут-то к ней и устремляются из вентиляции щупальцы внеземной твари. После этой сцены в детстве я всегда очень быстро мылил голову и смывал шампунь, дабы надолго не закрывать глаза. Очевидно, я не обратил внимание, что главное условие, обеспечивающее беззащитность, — это сон, поэтому боялся именно ванной и вентиляции.

В какой-то момент я посмотрел «Кошмар на улице Вязов» (Уэс Крэйвен, 1984), которому вчера, к слову, исполнилось 40 лет, где тоже есть культовая сцена в ванне и где так же Фредди Крюгер атакует своих жертв в состоянии сна. Когда разморенная жаром Тина засыпает, из-под воды, одновременно пугая зрителей и вызывая эротические коннотации, вылазит когтистая рука.

Как я выяснил позже, до «Кошмара» этот троп (возможно, впервые) появляется в фильме «Судороги» (Дэвид Кроненберг, 1975). Хотя здесь нет мотива сна, сама фаллическая морфология паразита, пробравшегося через сток и проникшего в тело Бетт, провоцирует психоаналитические интерпретации. Для общей идеи фильма это важно, но сейчас не об этом.

Есть еще одно звено, которое мне удалось обнаружить. Оммаж на сцену из картины Кроненберга и жанровый троп в целом Джеймс Ганн (это который снял «Стражи галактики») изобразит в своем дебютном фильме «Слизняк» (2006). Здесь цитата понятна, так как фильм Ганна — жанровый пастиш. Между прочим, этот субжанр является парадигмальным для другого пастиша (ностальгического кино) — третьего сезона «Очень странных дел», хотя подобной сцены там нет. В общем будьте осторожны, принимая ванну.

На дворе 1984 и Уэс Крэйвен, который уже зарекомендовал себя в Голливуде, что может за пару баксов снять неплохое кино и оно в итоге неплохо окупится и еще сверху получит зрительское признание. Например, его "Последний дом слева" (1972) имеет бюджет, по разным источникам, от 90 до 110 тысяч долларов, принес создателям, как минимум 3,5 млн долларов! Сейчас сложно найти точные цифры, но в интернете гуляют именно такие суммы. Так же он снял "У холмов есть глаза" (1977) и оба эти фильма обзаведутся ремейками спустя годы, а это говорит о многом!

Идея снять такой фильм посетила режиссера после того, как он прочитал в газетах целую серию заметок о таинственных смертях подростков из Юго-Восточной Азии. Молодые и здоровые люди «кричали во сне, а потом умирали», говорилось в статьях. А незадолго до смерти человек боялся спать из-за ужаснейших ночных кошмаров.
Вот так и пришла в голову гениальному творцу гениальная концепция! Но надо было придумать настоящего злодея-маньяка, а вернее образ ему. Ведь тема очень популярна в США, людям "заходят" фильмы, где убийца кошмарит и убивает молодежь, "Пятница 13" к этому времени уже была снята и даже обзавелась сиквелами! Также по миру успешно и очень уверенно шагал "Хэллоуин". И Крэйвен знал, что нащупал, что-то крутое и свежее и хочет это воплотить в жизнь. Поэтому образ нуждался в детальной проработке. На помощь ему пришло неприятное воспоминание ез детства: он увидел бездомного, который его очень напугал, в фетровой шляпе, плаще и свитере. Вот так и начали проясняться очертания, которые мы теперь узнаем везде и всегда. А, что касается имени злодея, так тут снова пришли на помощь детские воспоминания, как Уэса в детстве задирал и травил некий задира по имени Фред Крюгер...

Образ и имя есть, а как быть с внешностью? За дело взялся гример Дэвид Миллер, перед ним стаяла титаническая и очень сложная задача, так по задумке кожа Фредди должна быть полностью обезображена. И, однажды Миллер, обедая в кафе, заказал пиццу пиперони с сыром и образ пришел к нему сам с собой! Вернувшись в рабочий кабинет он набросал на листы бумаги рисунки и показал их Крэйвену. С того момента они получили своего главного персонажа, а точнее его внешность и образ.

Но теперь предстояла задача еще и найти исполнителя, а это была тоже "та ещё задача". В итоге Крэйвен приметил одного актёра из сериала "V: Последняя битва" (1984), а звали его Роберт Инглунд.

В то время, коллеги по цеху, покрутили пальцем у виска, мол, внешность у актёра вовсе не вызывает страха, а то и наоборот, ему бы играть в комедиях и детских фильмах! Что он даже чем-то похож на Джина Уайлдера... На что Крэйвен успешно парировал все нападки, заявив, что именно такой маньяк и нужен для фильма, что именно за безобидной внешностью и скрывается настоящие ужасы. И как же он не прогадал! Мы получили самого харизматичного и запоминающегося персонажа злодея всех времен!

Кстати, интересный факт, место действия, это вымышленный город Спринвуд, а вот название улицы в оригинале Элм-Стрит. Именно на улице с таким же названием и убили президента Кеннеди.

Бюджет всей картины около 1,8 млн долларов, а вот сборы около 26 млн! И это не считая VHS. А значит сиквелу быть!! И он не заставил себя долго ждать.

Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди (1985)

Крэйвен отказался работать над продолжением и это очень заметно и сильно повлияло на сценарий, концепцию и ход фильма. По его словам, он просто не хотел снимать сиквел. Однако, некоторые его идеи, были позаимствованы для сиквела. Например, альтернативный финал, в котором Крюгер увозит Нэнси и её друзей в школьном автобусе.

Режиссёром назначили мало известного Джека Шолдера, он впоследствии мало, что снимет и будет делать незамысловатые проходные фильмы. А в начале работы над сиквелом, он уволил Роберта Инглунда, так как тот запросил слишком большой гонорар, по его мнению. Съёмки стартовали с другим актёром и чтобы это было менее заметно, пытались как можно меньше показывать лицо и движения Фредди, закрывая дымом или прочими спецэффектами. Но это просто НЕ РАБОТАЛО должным образом! Ведь тут вся соль именно в харизматике Роберта. Продюссеры настояли на возвращении Инглунда, а вот отснятый материал всё же вошел в итоговую версию фильма. Поэтому запомните, если будете пересматривать, то обратите внимание, что когда показывают Фредди только со спины или как-то с боку или еще непонятно как, это не наш Роберт))

Сам фильм, является моим самым нелюбимым в серии! Даже в детстве он странно смотрелся, с намёками и даже на откровенную на гомосятину... А кстати, тут же одного из учителей в школе, физрука-гомика играет актёр, который впоследствии сыграет Куато, в крутом фильме "Вспомнить Всё".

Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна (1987)

А вот тут уже автор оригинала Крэйвен вернулся, правда только в качестве сценариста и продюсера! Но к сценарию приложили руку еще и Фрэнк Дарабонт и сам режиссёр третий части - Чак Рассел. Этот режиссёр впоследствии снимет легендарную "Маску" (1994) с Джимом Керри и неплохой боевичок "Стиратель" (1994), потом "Царь скорпионов"(2002), а в последнее время занялся тем, что снимает дешевенькие боевики с Джоном Траволтой и Брюсом Уиллисом. правда последний уже давно перестал сниматься из-за болезни.
Изначально авторы подразумевали, что это последняя часть, но ка как же убить курицу несущую золотые яйца?!

Концепция и сюжетные ходы реально круты тут! Мне всегда нравилось, что персонажи смогли тут во сне стать если не супергероями то получить сверхспособности! Ведь действительно во снах мы это можем, кроме как бегать!)))

Кошмар на улице Вязов 4: Повелитель сна (1988)

Автор оригинал снова в списке сценаристов, а режиссёр Ренни Харлин, нам киноманам, его представлять не надо! Он и "Крепкий орешек 2" (1990) снял и "Скалолаз" (1993) потом ещё попытается поработать со Сталонне в "Гонщике" (2001). Но, на ровне со "Скалолазом" и "Крепким орешком" я еще пересматриваю его "Глубокое синее море" (1999).

Здесь имя Роберта Инглунда стоит первым в титрах, а это в киношной среде очень многое значит! И авторы поняли, что всё-таки всё держится именно на нём! Также ему расширили роль и дали гораздо больше экранного времени и даже разрешили импровизировать, чем он и занимался и весьма успешно!
Кстати, тут Фредди поедает пиццу, что является отсылкой авторов к его внешности, я об этом писал выше.

Примерно в то же время, выходит проходной сериал "Кошмары Фредди". У нас этот сериал практически никто не видел, я его точно не смотрел и уже смотреть наверное не стану.. Но зато в нём снялся молодой Брэд Питт.

Кошмар на улице Вязов 5: Дитя сна (1989)

Пятую часть снимает уже Стивен Хопкинс, который сделал "Призрак и тьма" (1996), "Сила воли" (2016), "Под подозрением" (1999)

Здесь впервые очень серьёзно проседает зрительский интерес и, самое главное для авторов, сборы... Хотя по сборам далеко не всё потерянно и это вдохновляет их продолжать!
Режиссёр пытался уйти от привычного подросткового слэшера. На сколько это получилось или нет, судить трудно, так тут всё намешано!

Скажу от себя, при пересмотре, я осознал, что практически не помню этого фильма в отличие от остальных!

Кошмар на улице Вязов 6: Фредди мертв (1991)

Режиссёром выступила Рейчел Тэлалей, она сейчас снимает в основном сериалы и весьма успешно. В своё время сняла "Плакса" (1990) с Джонни Деппом.

В этом фильме Фредди получил серьёзное развитие как персонаж и даже получил семью, в воспоминаниях и рассказах, конечно же. Но тем не менее, даже такой ход не спасло от просевших еще больше зрительских симпатий! Хотя кассу все ещё собирает приличную.
Сам фильм выглядит так, словно это была просто попытка срубить деньжат и не более того. Фильм балансируют на грани абсурда и становится непонятно, что смотришь ужастик или комедию.. А еще тут есть продакт-плейсмент! Серьёзно, до Бекмамбетова это сделали тут и сам бы Тимур обзавидовался)) Прям в открытую рекламируют Power Glove от Nintendo, именно при помощи этой консоли Фредди убивает одного из персонажей..При этом даже произнося название консоли и гаджета! Сейчас это смотрится убого очень.
В эпизоде можно увидеть Джонни Деппа, его в фильме показывают по телевизору. Он агитирует против наркотиков)) Также в эпизоде есть легендарный Элис Купер, он играет отчима Фредди!

Изначально планировалось, что сценарий напишет будущий режиссёр "Властелина колец"< но его сценарий отклонили.

Кошмар на улице Вязов 7 (1994)

Ну вот, в кресло режиссёра вернулся сам создатель - Уэс Крэйвен! И он же написал сценарий. Казалось, что это проект мечты.
Здесь у Фредди меняется облик, новый стиль и новая перчатка.. Позже Крэйвен пожалеет об этом, но будет поздно.
Возвращаются старые герои даже малозначительные (учительница из первой части Лин Шэй тут теперь медсестра). Крэйвен очень хотел пригласить Джонни Деппа, но постеснялся его звать, так как Депп набрал немыслимые обороты в Голливуде, а после Депп скажет, что с большой радостью снялся бы.

Концепция фильма очень классная, мне реально понравилось и тогда и сейчас. Ты словно смотришь фильм о фильме как снимался "Кошмар". Даже сам Уэс Крэйвен играет самого себя и двигает сюжет.

Лично мне понравился фильм, в нём есть запоминающиеся моменты, как в сцене похорон, Фредди пытается затащить в ад через гроб с трупом, сына главной героини Нэнси.

Спустя несколько лет мы увидим долгожданную, на тот момент, экранизацию идеи Фредди против Джейсона, но об этом потом.