В качестве иллюстрации к данному посту мне бы очень хотелось поставить мемасик, противопоставляющий нормального человека и идиота, узнавшего какое-либо слово, но, откровенно говоря, мне просто лениво ее редактировать, поэтому просто проиграйте ее в голове, где в левой части находится нормальный геймер, перечисляющий жанры, а в правой придурок, заменивший все на souls-like.

Поймите меня правильно. Мне нравится Душесерия. Но оголтелые фанаты превратили очень хороший крепкий хит в настоящий культ и с какого-то перепугу решили, что Соулсборны – это самый настоящий жанрообразующий столп, хотя помимо необычной системы «второго шанса» при возрождении и асинхронного мультиплеера (который является приятным дополнением, но не вещью первой важности) не привнесла ничего такого, чтобы можно было каждую третью игру клемить Соулслайком и славить Солнце.

Те вещи, за которые серия столь любима (сложность и эксплоринг) – либо надуманы либо надерганы, и на примерах я это докажу.

СЛОЖНОСТЬ

Когда к любой сложной игре я вижу комментарий в духе «это самый настоящий соулс от мира *жанрнейм*» глаза мои наливаются кровью. Мне хочется взять незадачливого комментатора и долго-долго бить его лицом о монитор, приговаривая «где ты, блядь, здесь увидел Dark Souls?» И ладно, когда это пишут дети и игрожуры помоложе – вторые выросли из первых и просто не знают, что когда-то мир не делился на «Пресс икс, чтобы почтить память» и Dark Souls. Но ведь этот тренд с удовольствием подхватывается и теми, кто постарше.

Как итог, соулслайком называется любая игра, чья сложность не позволяет «геймеру» с СДВ брать главы с наскоку. Последний пример идиотизма – Cuphead. Посмотрите на отзывы в Стим – каждый второй идиот называет Чашкоголовых Темнодушьем при том, что игра, прямо-таки тыкает игрока мордой в очевиднейшие заимствования (если Fiery Frolic – это не отсылка к Mecha Dragon, то мы, наверное, играли в разный Капхед).

Demon’s Souls удачно появилась в то время, когда индустрия задыхалась под достаточно простыми играми (впрочем, то что вы с причмокиваньем отсасывали у Юбисофт и Активижн не значит, что сложные игры исчезли), что позволило играм от From Software приобрести практически эксклюзивное право на сложность. Или я должен сказать «сложность»?

Эпоха линейных шутеров и однокнопочных РПГ взрастила поколение геймеров, которые в принципе неспособны жать больше двух кнопок одновременно и запоминать больше четырех. Поэтому соулсы и кажутся им такими сложными, хотя пресловутая сложность серии – это совокупность череды намеренных допущений в геймдизайне вместе с упоротостью некоторых отдельных индивидов.

Если у Капхед и Дарк Соулс и есть что-то общее – так это дань многолетней истории видеоигр с ее не только блестящими, но и, подчас, достаточно зловредными находками.

Сложность – это очень растяжимое понятие, которое наращивать можно практически бесконечно (и тому подверждением служат различные нишевые вещи вроде подвида «I wanna be…» или буллет-хеллов). Даже когда исчерпаны вменяемые средства, всегда есть возможность превратить боссов и мобов в губки для пуль. А когда и это не помогает, игроки сами приходят на помощь, пытаясь пройти игры на непредназначенных для того контроллерах или с искусственным ограничением персонажа в действиях. В таком случае даже безобидный Симс или одну из многочисленных игр про Барби можно превратить в настоящий ад, если играть в них, скажем, затолкав себе в задницу кактус (но я до сих пор не встречал такого кококорщика, к сожалению).

Мы же здесь будем говорить о сложности, которая есть в игре по умолчанию – «Normal» (how it meant to be played, хотя в Соусах нет понятия уровня сложности) с использованием всего доступного функционала (я не пользуюсь тем-то, тем-то и тем-то – это искусственное ограничение, не заложенное разработчиками, а, следовательно, не могущее быть принятым во внимание).

И вот когда начинаешь разбирать Соулсы с этой позиции (я не буду говорить о Бладборне – я в нее не играл и понятия не имею что и как там), то внезапно оказывается, что сложности как таковой и нет – есть только весьма простенький слэшер, перемежающийся гениально созданными издевательствами, которые и создают эффект «сложности», но только эффект.

Первая часть Dark Souls весьма показательна в этом плане, поэтому и говорить будем в основном о ней.

Какой в первой части самый сложный босс? Орнштейн и Смауг, потому что он двойной? Нет. Очевидно, что босс этот создавался специально для совместного прохождения, так как управление просто не рассчитано на то, чтобы держать в поле зрения две быстро движущихся тушки. Возьмите в напарники пусть даже Солера, и этот бой не покажется таким уж сложным. Любой босс до и после них? Опять нет – все эти боссы имеют четкие паттерны поведения (особенно это заметно у Распоротого Дракона – или как он там – я русской версии в глаза не видел). Манус и Арториас? Да, они быстрые, но, как и в случае с королем Аллантом, их скорость нивелируется все той же ярко выраженной паттерновостью. Все эти три босса имеют вполне конкретные тайминги и окна для атаки, и спустя пяток попыток вы будете их различать.

Самый сложный босс первой части – это Капра. Не потому что он адски сильный, а потому что в дело здесь вступает садистский дизайн, который не имеет к сложности никакого отношения – дело только в удаче. Вас запирают на узкой площадке с боссом и двумя псами (кстати, у японцев какая-то мания на собак-убивак).

И вот тут приходит время отвечать на сложность игры, абузя ее же недостатки, причем, судя по всему, эти эксплоиты оставлены специально. Самый простой способ убить Капру (хотя он и требует определенной удачи) – такой же, как и для Тауруса – удар сверху. Для этого в зоне расположен специальный козырек. Конечно, туда нужно добраться, но это возможно.

Дальше - больше. В узком коридоре на входе в архив стоит бронированный кабан, который реагирует только на удары в спину (а так-то вообще в анус). Встаем у входа и лепим в кабана электрострелами. Самое интересное, что кабан прекращает преследование, стоит игроку выйти из Архива. Эксплоит? Несомненно. Но, по всей видимости, это запланированный эксплоит, требующий от игрока исследований (примерно такой же, как в Роттердамской миссий из Hitman Codename 47 – охрана не палит маскировку только в случае прохождения ворот, прилепившись к другому охраннику). Кто-то скажет, что это читерство, но, если это баг, то почему он не был поправлен за столько лет?

Карнизы и балки в соборе Анор-Лондо потрепали немало нервов новичкам. Уж больно надоедливы драконьи стрелы и метательные ножи. Достаточно взять щит. Можно долго рассуждать, что «кококо, нихардкор», но щит – это легитимная механика, без которой, кстати, достаточно сложно расправиться с бабочкой (от спеллов в отличие от стрел не спасет перекат). И когда подбираешься вплотную к рыцарям или стражам на балках, то оказывается, что это самые простые мишени для рипоста (если игрок не щелкал еблом, то к тому времени он уже научился подбирать время для рипоста) во всей игре.

А еще есть магия. Я не знаю как в Dark Souls, но точно знаю, что в Демонячьих Душах спелы выжигали все живое и неживое. Достаточно было одного огненного шторма, чтобы отправить Алланта (для неигравших – фактически это прототип Арториаса, усиленный спеллами) в Валгаллу.

На любой садистский финт игры (а игра, именно, что состоит из садистких финтов) умный игрок может найти контрмеру. Dark Souls из пристанища скилованного игрока, какой ее в своих влажных мечтах видят поклонники хардкора (дети, скучающие на каникулах?), превращается в тактический боевик с заучиванием. Многие боссы проходятся с первого раза, потому что они очень похожи (ну Мануса не пройдете, но за такой «дизайн» надо вырывать руки). Сложные локации типа Блайттауна требуют знания таймингов и непростреливаемых точек (это недолго).

Остается еще ПВП, но давайте вы про свои скиллы будете рассказывать в какой-нибудь другой игре – не в той, где баланс отсутствует как класс.

В итоге получается, что Капхед – это не соулслайк, она в разы сложнее Соулсов, потому что позволяет себе то, что не позволял Соулс – омерзительный дизайн некоторых боссов. Смерти на Фролике, Пчеле и Дьяволе зачастую следствие рандома – вещи, которой нет в душах.

Ниох – это не соулслайк, подобную теорию продвигают те, кто играет очень недавно. Достаточно чуть присмотреться к Ниоху, как открывается истина – в этой игре намного больше взято из Ninja Gaiden. От ДС там только система возрождений и… Все, по сути. Разнообразие оружия, увороты-перекаты, отборное гуро, злоебучесть некоторых представителей, сочетающих убойную силу с огромной скоростью, туча механик (например, восстановление Ки), включающих нажатие тучи кнопок – привет, приключения Рю. И если уж совсем по чесноку, NG 1 и 2 (с иксбокса естесно) намного сложнее Дарк Соулса (ну и дальше, если брать в расчет дополнительные сложности).

Да и вообще – количество игр, более сложных, чем Души стремится к бесконечности. Пока приловчишься к управлению DMC3 - сдохнешь пару раз в самой первой локации. Первый God of War имеет в загашнике пару замечательных мест, где монстры с наслаждением выбивают из игрока дурь хлеще чем в душах. Любой поход за расширителями лайфбара в PoP Warrior Within стоит всего замка Sen. Первый Хитман? Возвращайтесь после миссий в Колумбии. И все это игры, вышедшие в то время, когда индустрия уже облегчила игры насколько возможно.

Никто не спорит, что определенная сложность в Душах есть. Однако, она не является настолько высокой, чтобы иметь собственный поджанр на этом основании. Если вам она кажется сложной… Что ж… Git Gud или вернитесь хотя бы на пять лет назад от рождества дарксоулсова (в 2006 год).

ЭКСПЛОРИНГ

Если вы считаете главным достоинством Душ – сложность – значит, вы нихрена не поняли. Сложность (или «сложность», как мы выяснили) является препятствием на пути к награде.

Многие рецензенты сравнивают Соусы со стеной, которую надо пробивать головой. Самая важная часть в Темнодушье – это коридоры, увешанные красивыми картинами за этой самой стеной (и тем она отличается от того же Капхеда, который хоть и сделан очень качественно, но, к сожалению является очень пустой игрой, оставляющей после себя вопрос: «А зачем?»)

Первая часть являлась настоящий шедевр от мира виртуального картостроения – великолепный муравейник, с вершины которого можно увидеть дно, а карты пронизаны многочисленными шорткатами. И опять, те, кто увидел эту фишку в игре, заявляют, что подобный подход – это эксклюзивное право соусов.

А меж тем – Дарк Соулс это просто метроидвания в трехмерном пространстве. И даже не первая, ведь были до этого все тот же Warrior Within (частично) и Darksiders. Может быть, «метроидвания» - это тоже искусственный жанр, однако, он более устоявшийся и выразительный, нежели соулслайки, чьими чертами являются эксплоринг и сложность, под которые подойдут даже Сайлент Хиллы (или СХ – это тоже соулс-лайки? Или Души – это СХ-лайки? А ведь подача сюжета в СХ2 и Душах через записки и днявочки очень похожа).

Можно со мной поспорить, но сейчас просто следите за пальцами. Выходит Salt&Sanctuary. Она очень близка к метроидвании, но в ней очень многое от душ – система чеков, соль, рпг-система – по сути, это единственный двухмерный клон Душ, близкий к оригиналу. А затем выходит Hollow Knight. По привычке ее причисляют к лику Соулслайков (попросите что-то похожее на S&S и вам 100% посоветуют Рыцаря). Но фокус в том, что единственным сходством является только возрождение с вторым шансом. Уберите его (а игра вам позволит – режим «Стальной души») – и перед вами классическая, просто до мозга костей, метроидвания с бэктрекингом и тучей секретов, в которой от Соулсов остается разве что подача ЛОРа (но, опять же, мы уже выяснили, что другие игры тоже могут подавать ЛОР хуй пойми как). Кстати, Полый Рыцарь в отдельные моменты в несколько раз сложнее Душ – поглядите на Короля Кошмаров и Путь Боли из последнего DLC – да и оригинальная игра периодически дает просраться, многие боссы, типа Хорнет или Мастера Душ намного быстрее боссов в DS.

«Но в Метроидваниях нет РПГ-элемента». Вообще-то есть. Внезапно, Кастельвания (в Арии так и вообще многие секреты находятся только с помощью оружия с определенным мувсетом. Кстати, о мувсетах. В Ниохе тоже есть такая фишечка, но никто не вспоминает Кастельванию).

Кто-то скажет, что в Душах нет разучивания абилок и бэктрекинга. А вот и есть. Во-первых каждая локация имеет, как минимум два входа (мы говорим все еще про православную первую, оставляя ленивую вторую и такую себе третью в стороне). Во-вторых, существует возможность пропустить куски игры (попасть в аддон то еще приключение). Постоянное возвращение назад с всевозможными ключами – это вообще суть серии.

Опять же, единственное, что отличает Души от старых метроидваний – это система возрождения – дань современности. Старые игры на ошибку выдавали геймовер и предлагали загрузиться с ближайшей точки сохранения. Души просто имитируют непрерывный процесс продвижения, но все элементы (вроде возрождения врагов) давно проверены временем, опробованы и ничего нового в ней нет.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Жанра Соулслайк просто-напросто не существует. Под тот шаблон, который выделяется нерадивыми фанатами подходит слишком много игр. Никому и в голову не придет назвать третьего Ведьмака соулслайком, хотя эта игра намного больше похожа на Дарк Соулс, нежели, например, Капхед (ведь никто не говорит, что Gunstar Heroes – это соулслайк. Это ран’н’ган). Ни у кого не возникает чесоточных позывов обозвать Shadow of the Colossus соулслайком (впрочем, встречаются, встречаются идиоты, мальчики и девочки, особенно после анонса на 4-ую плойку), но даю зуб, что обязательно найдется еблан, поигравший в Dark Souls, который назовет соулслайком Death’s Gambit (если она вообще собирается выходить), хотя она, как раз, SotC-like.

DS – шедевральная игра, проработанная с мельчайшим вниманием к деталям. Но любителям хардкора все же стоит немного попуститься, так как сложность ее находится под большим вопросом (выше я расписал, чего можно навернуть, чтобы перестать задирать нос). И перестать вешать плашки. Потому что сами Души – это всего-навсего Castelvania-like.

Джерри Параноик

«ЕА плевать, чего хотят игроки, их интересует за что они будут платить», - заявил на днях клоун, который до того нес чушь о том, что очередная Mass Effect провалилась потому, что разработкой руководило слишком много белых мужчин (и это очень хорошо, потому что хочется играть в игры, а не в визуальные новеллы о маленькой черной девочке, веганки и лесбиянки со странной любовью к антропоморфному пони-гею). Я понимаю, что для дизайнера необязательно ораторское искусство, но если над Андромедой работали люди с ТАКОЙ логикой, то меня абсолютно не удивляет, что Андромеда получилась таким говном. Противоречить себе всего одной фразой – это надо уметь (ведь я плачу за то, чего я хочу – логично, правда?)

Впрочем конкретно Хейр меня интересует мало. Интересует меня то, что где бы эта новость не была размещена, повсюду собирается тонна согласных с ним. Когда заходит речь о том, что линейные одиночные ААА-игры «мертвы» – они выползают из своих нор и согласно кивают. И невольно начинаешь проникаться мыслью, что эти люди тоже бы неплохо справились с тем, чтобы превратить Андромеду в говно, потому что логика у них явно хромает.

Винить издательства в том, что они продвигают игры, которые приносят прибыли – это как обвинять автомобиль в том, что он едет. А вот какие игры будут приносить прибыль – решает «игрок». Да, эта тема не раз муссировалась, что засилье Need for Assasin: Call of FIFA – это «заслуга» скорее геймера нежели издателя, но почему-то никто не желает приводить конкретных примеров.

Давайте посмотрим на ситуацию с разных сторон.

Через пару дней выползет на свет новый Ассасин: Резня в Пирамидах. Хайптрейн запущен и на известных массовых форумах я вижу, как люди, которые кривили от конвейера лица, внезапно, начали оставлять полные надежды комментарии, что «ну а вдруг». Меж тем, новый Ассасин, что бы там вам не насовывала в уши Юбисофт – это все тот же старый Ассасин, который журналисты готовы облечь в очень интересные словоформы ради бесплатных копий. «Боевка, как в Dark Souls» - то есть ничего необычного, потому что боевка «как в Dark Souls» - это свидетельство лени разработчиков, которые решили не выдумывать ничего нового (может быть в первом Ассасине и была простая боевка, но это была оригинальная боевка, ок?) и поперли идеи из DS, Ведьмака и назовите еще тонны игр (я не называю боевку в Dark Souls плохой, просто дело в том, что хорошо смотрится она именно в Dark Souls, ну или там, где предполагается, что два болванчика размахивают очень тяжелым оружием с претензией на реалистичность, чем серия Ассасина никогда не отличалась). «НОВИНКА!!! РПГ-элементы» - серьезно? Сильно ли изменили РПГ-элементы Shadow of War? Да, в принципе, никак. Плюс, пресловутые «РПГ-элементы» - были в серии и раньше, еще со второй части, где нам предлагали оружие с разным уроном. «Огромная карта» - простите, мальчики и девочки, но чтобы сделать большой мир нужны время и ресурсы – ума не нужно вообще. А если учесть, что половиной этого мира будет пустыня… Огромной картой можно восхищаться в ГТА, где карта не просто огромна, но и каждый ее кусочек (даже леса) несут в себе оттенок индивидуальности. Ты едешь по местности и примерно знаешь, где ты. Ни один Ассасин не отличался подобной детализацией. И этот не будет. «Второстепенные квесты» - ну такой себе аргумент. Второстепенные квесты – это Ведьмак. Когда ты идешь убивать ведьму и виснешь на полчаса в какой-то мерзко-интересной истории. А «вышку захвати», «цель убей», «на время добеги» - все это было в Юнити. Поговаривают, что в Ориджинс есть и интересные квесты, хоть и мало. Девочки и мальчики, расследования в Юнити и Синдикате, ок? Наверняка, тут будет то же самое. Единственная новинка для серии – дерево прокачки. Но это не тянет на лейворюцию, не так ли?

По итогу мы получаем вот что. Вместо мнимой революции, Юбисофт опять подсовывают нам тот же самый конвейерный Ассасин, по традиции отрескиненный и с большей картой. И по традиции продастся он миллионными тиражами.

Я не говорю, что это плохо. 60 долларов – это немалые деньги. «Игрок платит за то, что он хочет оплатить». И это вполне логично с его стороны выбирать то, что ему знакомо. Ассасинчик при всей своей конвейерности (как и Каловдутий, кстати, как и ФИФА, как и бесконечные Батлфронты-Батлфилды) способен доставить удовольствие. Если игроку нравились части 1-Синдикат (ну или хотя бы какие-то), то почему бы не попробовать Origins, который работает на тех же элементах, которые стопроценто зажигают в мозгу центры удовольствия? Так же и с остальными. Каловдутий – это фан. Вот как бы его не хаяли, но это действительно фановая вещь, чья проблема лежит не в конвейерности, а в том, что разрабы с какого-то йуха постоянно уменьшают темп (сравните просто вторую часть и второй Блэк Опс). Но она все еще фановая, в мультиплеер играть все так же весело (потому что сумбурно). Ежегодная Батла – это одни и те же, по сути, игры, но они не перестают от этого быть веселыми. Они способны дарить то чувство адреналина, особенно в BF1, когда ты прямо чувствуешь, как в операциях наступающие пытаются перемолоть тебя словно танк или ты сам выступаешь в роли этого танка. То же самое и с Shadow of War. Думаете она так успешна, потому что кто-то повелся на крепости, немезиду и т.д.? Можно говорить что угодно, но главная причина ее популярности в том, что вырезать орков невероятно весело. Крайне тупо и крайне весело. Игра же должна развлекать. И когда я знаю, что в Тенях Мордора мне было весело, конечно, я пойду и отдам еще денег за Тени Войны. Чтобы мне опять было весело в новых декорациях.

Марвел ругают за то, что все их фильмы однотипны. Достаточно тупые комедийные боевики с красивыми спецэффектами. И огромными сборами. Потому что тот, кому один раз понравился марвеловский формат, будет возвращаться за дозой знакомого и няшного. И понравился он, как видите, многим.

Тот, кто платит не хочет радикальной новизны. Посмотрите с каким нежеланием фанаты чего бы то ни было встречают изменения. Представьте, что будет в интернетах, если Эппл заявит, что очередные AppleWatch круглыми? Тот, кто платит – любит стабильность. Потому что стабильность – это основа его платежеспособности.

Но не стабильностью единой. Еще раз 60 долларов – это много. Поэтому, если игрока не убедить в наличии постгейма, он не будет покупать игру. Потому что 60 долларов за 8 часов – это оооооооочень много (на фоне расплодившегося огромного количества бесплатных игр и постоянных распродаж). И может быть этот пост-гейм ему нахуй не нужен. Но он должен быть. Чтобы не возникало ощущение, что где-то накололи.

Иначе возникают непонятки. Order 1886 – провал. Игроки искренне недоумевали, почему они должны отстегнуть 4к за 6-тичасовую игру. Первая Evil Within – провал. Мало того, что она странная (я не ругаю, мне она нравится, но попробуйте отрицать, что она странная), так еще и мультиплеера нет, да еще и в конце такое ощущение, что вроде и поиграл, а вроде и зачем? Было ничего непонятно - стало совсем ничего непонятно. Wolfenstein 2 возможно и вылезет за счет первой части и имени серии, с другой стороны возникает вопрос: «Они что, даже сраный дефматч не могли прикрутить?»

Отсутствие онлайновых сервисов может поставить жирный крест на покупке. «Благодарность разработчикам» - это пиздеж, которым удобно красоваться в комментариях, когда тебя никто не в состоянии проверить. Сермяжная реальность такова, что в голове стучится вопрос: «А зачем мне покупать игры той же Беседки, если пиратка отличаться не будет?» (да-да, я слышу, как у вас опять магическим образом всплывает Ведьмак, но, во-первых, я уже говорил, что это уникальный случай, во-вторых, найдите еще пару примеров, чтобы это стало статистикой). Конечно, есть контраргумент в виде инди, но мы его рассматривать не будем, потому что независимые игры обычно берутся на сдачу, учитывая что инди отдаются по цене обеда в кафешке.

Подводим итог. Тот, кто платит, хочет стабильности, хочет хотя бы мнимой продолжительности в виде мультиплеера, короче, ищет удачного вложения инвестиций. Можно ли винить за это? Ну с илитарно-торрентовой точки зрения, конечно, можно. С точки зрения не самой лучшей финансовой ситуации в стране, я, например, предпочту нового Ассасина, зная, что он из себя представляет, нежели Elex, будь он хоть трижды душевен (хотя я и люблю оригинальную Готику, у меня и диск от какеллы есть).

Теперь другая сторона. Сторона тех, кто был согласен с Хейром.

Когда читаешь комментарии, начинает казаться, что этих ребят непомерно много. Каждый второй – не иначе. Каждый второй жалуется на конвейерное засилье, ругает продолжительные серии, требует «духовности» и…

Где же вы все прячетесь, когда действительно доходит до дела? Prey – невероятно положительные отзывы. Много красивых слов (в том числе и от меня). Оглушительнейший провал. Самое смешное, что я, при всех своих восторгах ее не покупал (ну и мразь же я). Потому что нахуй она мне нужна в полную цену, если торрент-эдишн или диск с консолью, взятый у друга – дадут мне абсолютно такой же опыт? С другой стороны, я покупал мейнстримные Dark Souls 3 и Shadow of War. Почему? Да потому что вторгаться к другим игрокам – весело, и сетевые вендетки с сетевыми же крепостями – это весело.

Да-да, своими действиями я только поддерживаю курс на вымирание сингловых игр. Может быть. И мне плевать. Мой геймерский стаж – 23 года. Во-первых, меня сложно удивить. Во-вторых, я знаю, как легко уходят деньги. Убедите меня раскошелиться. Prey не убедил. А вот Hollow Knight, например, убедил, потому что он не стоит нихуя.

Пиратство – это плохо, но, по крайней мере, я не лицемерю по поводу того, что я «благодарю» разработчиков. Вернее, скажем так. Я их «благодарю», но потом. Когда будет скидка в Стиме (это смешно считать поддержкой, потому что поезд ушел давным давно). На релизе, нет, спасибо, лучше Ассасин, нежели Прэй.

И я понимаю, что чистым синглам здесь не место. Более того, я всячески поддерживаю интеграцию онлайна в игры и не считаю, что индустрия поворачивает в какую-то неправильную сторону. Игры с душой? Инди, инди, инди. Тот же Hollow Knight – недорого, недолго и душевно. Идеально. Омылся в этих водах и обратно захватывать вышки.

Но где же рыцари в сияющих доспехах. Prey провалился. Почему же его никто не спасал, хотя страдают о том, что у нее никогда не будет продолжения (по мне, так это и хорошо). Все знали про нее, отзывались положительно и такой результат. Как так-то? Тоже торрент-эдишн, а спасет кто-нибудь другой?

Deus EX MD – провал. Ара, что за? Так хвалили, так хвалили. Ну и тысячи их – этих примеров. Так было всегда (Психонавты) – сингл за 60 долларов в 21 веке – это слишком дорого. Dead Space 2 провалился, потому что он утратил чувство новизны оригинала и не предлагал ничего свыше кампании.

Все лицемерие «духовности» рушится карточным домиком – стоит лишь посмотреть в чарты Стима. Кто у нас там на первом месте? Бааааа, пацаны, PUBG. Лично я считаю все эти выживалки хуетой, потому что они все одинаковые и багованные, но он подходит идеально под критерии игры, на которую не жаль раскошелиться – онли онлайн, недорого относительно новых тайтлов, плюс привлечение стаями мамкиных бизнесменов, которые все еще надеются заработать, играя в игры. Но фишка в том, что «духовность» и ПУБГ – это как альфа и омега.

Контра и последняя ГТА нет-нет, да тоже постоянно всплывают в чартах. Потому что геймплей там, по сути, бесконечен.

«Игрок платит за то, за что он хочет платить». Он хочет, чтобы его развлекали. И справедливо считает, что при растущей конкуренции – 4 тысячи (давайте по-честному, ААА-тайтл для ПК нынче столько и стоит, потому что вам все равно втюхают DLC, с консолями и так все понятно) он готов платить только если развлекать его будут долго, хотя бы теоретически. Иначе Order 1886. Близзард могли бы сделать продолжение Викингов, например. Ну, ради фанатов. Но там прекрасно понимают, что это бесперспективняк. Беседка могла бы сделать четвертый Фол, таким же как третий или даже второй. И хоть мне не нравится четвертая часть (потому что нравится вторая), я прекрасно понимаю, что четверка такая, как она есть - была единственным правильным вариантом с точки зрения бизнеса (продажи, я думаю, это красноречиво доказывают).

Я понимаю, Маня (или как его там) своим заявлением хотел хайпануть. Я не понимаю, почему его поддержали те, кто в свое время забил на «спасение» Висцералов. Либо трусы, либо крестик, мальчики и девочки. И сравним потом продажи нового Вульфена и Ассасина.

ДП.

Сегодня ставка на нетипичный сюжет, драму, символизм и психологию в «больших» видеоиграх – это стопроцентная могила, даже если игра будет прессой встречена тепло. Современный игрок наелся, поэтому желает за 60 баксов получить незабываемое развлечение минимум на 8 часов, а исследовать тонкие материи в инди. К тому же возросли риски обратить на себя пристальное внимание всевозможного мусора… извините, активистов, которые могут усмотреть в любой текстуре нарушение прав кого и чего угодно, и активисты эти куда как прилипчивее, чем рейтинговые агенства, чья основная цель не хайпиться, а просто следовать протоколу.

Тем не менее, раньше лучше не было. Если сегодня игрок наелся, то «тогда» еще не распробовал, поэтому жаждал технологического прогресса, а не размышлений о вечном. Короче, философии в бизнесе не место. И на этом фоне настоящим чудом выглядит игра, не просто ставящая на описанное выше, не просто ставшая легендарной и культовой, а еще и умудрившаяся стать коммерческим успехом (миллион копий за месяц только на PS2 при бюджете в 10 млн. $) и в, общем-то, признанным фаворитом всех прослоек геймерского сообщества от обычных потребителей YOBA до высоколобых фанатов сортов «благодати» типа Observer.

Silent Hill 2 – игра-спектакль, игра-драма, игра-провокатор (при этом умный провокатор, а не такой, как Hatred), по иронии судьбы, ставшая лучшей частью всей серии, хотя при этом она не имела ничего общего с мифологией Сайлент Хилла.

Так как целевой платформой второй части являлась вторая плоечка, то технически серия значительно шагнула вперед. Если в первый SH сегодня играть сложно по причине графония (да, я помню все эти «нет, не сложно» из предыдущего поста, однако, эти люди не берут в расчет тот простой факт, что не все выросли на перфокартах - вероятно, немало уже тех, кто свое знакомство с играми начинал с консолей седьмого поколения, а это уже вполне себе графен), то вторая до сих пор воспринимается очень хорошо, во многом, конечно, за счет дизайна, который скрадывает технологические недостатки (и которые вскроет четвертая часть своим видом от первого лица).

Более того, главная фишка Сайлент Хилла – туман – в этой части сделан просто изумительно даже для современного глаза. Сразу видно, что в него вложено огромное количество труда и дизайнерской любви, отчего клубы тумана ощущаются натурально живыми, обволакивающими и душащими игрока, играя на, и без того, нервотрепную атмосферу. В итоге, путешествие на лодке по Толуке, после прочтения местных газетных вырезок, оборачивается постоянным ожиданием какой-нибудь дряни из тумана и постоянно сжатым сфинктером.

Аве, но вместе с Dualshock’ом в коробке с консолью, ушла и эра танкового управления. Внезапно оказалось, что задание направления стиками намного удобнее и динамичнее бульдозерных поворотов. Причем это нисколько не вредило кинематографичности, просто персонаж при смене ракурса продолжал двигаться в том же направлении. Для олдфагов, впрочем, оставили «танк» (и эта схема в ПК версии включена по умолчанию, так что не забудьте пошариться по опциям). То есть, все-таки крестовина сыграла свою роль в танковом управлении (кстати, я не говорил в прошлый раз, что у Сони плохие джойстики – как раз-таки джойстики у них одни из лучших в плане эргономики, веса и удобства. Но не являясь влажным фанатом и трезво глядя на вещи, я не могу отказаться от того утверждения, что у Дуалшоков уебищный D-pad – каким бы стильным он не был – и не менее уебищные R2/L2 до Dualshock3 включительно).

На этом разговор о технической части игры можно считать закрытым. В меру красивая, соответствующая времени. В меру багованная в случае ПК. Например, я не знаю ни одного человека, который мог бы запустить игру нормально на многоядерных системах – приходится принудительно отключать все ядра кроме одного или хер вам, а не ролики и нормальное звуковое сопровождение.

Перейдем к главному.

По сюжету, главный герой получает письмо от своей умершей три года назад от болезни жены, в котором говорится, что она ждет его в их «особом» месте в Сайлент-Хилле. Идиотизм казалось бы. Но самое интересное, что рассказать больше, значит заспойлерить весь сюжет, который не просто хорош, а хорош, как в классическом английском детективе (не в Шерлоке Холмсе), когда читателя аккуратно ведут к развязке, однако, он и сам может догадаться кто, что и зачем по косвенным признакам (еще один пример такой связности и аккуратности сюжета – Black Mirror).

Ну и, конечно, главное в Сайлент Хилле два – это то, почему игру проходят не раз и не два. Символизм, психология и провокативность. Как в Темных Душах каждая, даже самая незначительная деталь антуража важна и имеет свою историю и значение, так же и в SH2. Поэтому играют в игру обычно с широко раскрытыми глазами.

SH2 поднимает темы, которые среди игроделов были не в ходу ни тогда, ни сейчас.

Издевательства, и то к чему это приводит. Как неплохой, вроде даже милый человек под давлением находит в себе не самые приятные стороны. Как он пугается этих сторон. Как он сдается им.

Насилие в семье. Последствия. И для того, кто обижал, и для того, кого обижали. Причем, в итоге, больше всего страдает именно жертва.

Но центральные темы всего этого балагана – чувство вины и секс. Надо было обладать стальными яйцами, чтобы в 2001 году выпустить на плойку игру, состоящую процентов на 80 из намеков на секс и приправленную при этом тем, что описано выше.

Практически каждый монстр – своеобразное и подчас отвратительное смешение чувства вины Джеймса и в то же время его растущей сексуальной фрустрации (больная жена). Lying Figure – туго обвязанная в подобии смирительной рубашки женоподобная фигура, у которой ярко выражен только рот, который используется, чтобы плевать в Джеймса кислотой (нервные срывы Мэри), а Пирамидоголовым по другому назначению. Манекены, состоящие из двух половинок женщины (излишне упоминать, что нижних). Мандарины, цепляющиеся за решетки подобием вагин. Abstract Daddy – надо просто видеть самого монстра и локацию, в которой происходит встреча с ним – это один из самых сильных моментов в игре. Медсестры с ярко-выраженными вторичными половыми признаками и отсутствием лица. Если бы в начале 2000-х существовали всякие Саркисян, то они бы просто не слезли с SH2 – так как вся игра – это объективация (для «феминисток» важен сам факт ее наличия, то что она здесь к месту и обусловлена сюжетно их бы не волновало). И, конечно…

Пирамидоголовый. Регулярно входящий в ТОП10 самых страшных созданий из видеоигр. Знакомый даже тем, кто об игре только слышал. Обладатель отдельной страницы в Википедии. И, как оказывается, влажная фантазия женщин по всему миру – грубый, мускулистый, с тягой к сексуальному насилию (Манекенов и Фигуры он использует по назначению) и с огроооооооомным…мечом. По факту, действительно один из самых страшных и неприятных монстров, особенно когда понимаешь (или тебе рассказывают), что он означает.

SH2 – страшная игра. Страшная не потому что «уга-буга, выскочил черт» (хотя такой момент есть в игре). Она, как и первая часть, берет нереальным давлением на психику. Причем, к лязгу, шагам и тревожной музыке (опять Ямаока) добавляется ожидание следующей порции сюжетных откровений, которые только будут подтверждать некомфортные догадки. А самое главное – если первая часть – это нереальное далеко вместе со всеми богами, сожженными девочками и т.д., то SH2 – это реальная жизнь. Убрать туман и монстров и вот оно – происходит сплошь и рядом. И заканчивается, как в жизни, достаточно плохо (ну если говорить о каноне).

SH2 связана с другими частями серии только через четвертую парой тонких ниточек – упоминание Уолтера Салливана (антагониста SH4), в четвертой части один из персонажей – отец Джеймса (который косвенно раскрывает каноничную концовку), там же можно найти фото Рэйчел, которая предположительно ухаживала за Мэри. Но факт остается фактом – название очень сильно помогло игре (первая часть тоже была успешной).

В 2002 году была выпущена т.н. Режиссерская версия, которая включала в себя дополнительный часовой сценарий (для ньюфагов, что-то типа DLC, но без отдельной покупки), предлагающий одного из знакомых персонажей в качестве протагониста (я специально ничего не писал о персонажах – те, кто играл и так знают). Естественно, сначала надо проходить оригинальную игру, потому что уже само название сценария – это огроменный такой спойлер, я не понимаю, почему его нельзя было сделать разблокируемым по завершении сюжета. Эта же версия добралась и до ПК. В нее и играйте, она самая полная (и не сбивайтесь с толку разными названиями - это заголовки для разных платформ).

Для консолей седьмого поколения издавались ремастеры второй и третьей частей – обходите стороной. Мало того, что они просрали туман. Мало того, что в ремастерах кое-где графика даже хуже чем в оригинале. Так там еще и озвучка другая, причем сделана она на отъебись.

Осталось только сказать, что поиграть в SH2 любителям лицензий будет непросто. Электронных версий нет (я не понимаю в чем проблема Конами). Так что на Амазон за дисками, хе-хе.

Вообще, про SH2 писать можно долго (если уж по одному Пирамидоголовому пишут статьи). Тем не менее, лучше один раз взять и поиграть. Это игра, мимо которой лучше не проходить.

Джерри Параноик.